L’OBEY Pavlovienne

OBEY (15)

L’OBEY Pavlovienne

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexe_de_Pavlov

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%A9haviorisme

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Chien_de_Pavlov

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Conditionnement_classique

Près de trois quarts des Français considèrent le racisme comme "un danger" pour la société, mais la même proportion ne fait pas confiance aux associations antiracistes pour le combattre, selon un sondage Opinion Way pour la Licra publié lundi.

« Le racisme est un "danger" pour 74% des Français et, 59% jugent qu'il a plutôt augmenté au cours des 30 dernières années, selon ce sondage réalisé en vue des universités d'automne de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (du 11 au 13 octobre).

Les sondés font toutefois des distinctions: la majorité estime qu'il est plus difficile d'être musulman qu'il y a trente ans (61%) ou d'origine maghrébine (56%). En revanche, elle juge plus facile d'être Noir aujourd'hui (61%) (Taubira appréciera [NDLR]), juif (70%) ou d'origine asiatique (79%) ».

http://actu.voila.fr/actualites/france/2013/10/07/associations-antiracistes-les-francais-les-jugent-inefficaces_15324236.html

Un sondage extrêmement intéressant qui permettra de juger de l’ampleur du conditionnement pavlovien et OBEY des masses.

On notera par ailleurs qu’il y a des gens, dont nous, qui disent EXACTEMENT le contraire : « Les français sont les gens les moins racistes et les plus accueillants qui soient »

Jean-Jacques Goldman à propos de sa nomination par le JDD comme personnalité préférée des français.

A la 2^ème place, Omar Sy et l’on ne trouve la 1^ère « souchienne », Sophie Marceau, qu’à la 3^ème place.

http://francoisdesmet.wordpress.com/2013/05/07/limpasse-moralisatrice-de-la-lutte-contre-le-racisme/

En effet, comme j’ai déjà eu l’occasion de le faire remarquer dans l’article sur Taubira, et à l’appui de l’observation lucide de Jean-Jacques Goldman (à croire qu’il n’y a que lui qui est lucide dans cette France complètement pavlovienne), faudra qu’on m’explique pourquoi il n’arrive rien aux voitures des musulmans la nuit dans la rue garée sans protection et à la vue de personne, alors qu’elles arborent des colifichets islamistes ostensibles accrochés au rétroviseur et qu’il n’y a rien de plus facile de leur crever les pneus ?

Rappelons qu’il y seulement 20 ans, les ratonnades étaient encore courantes.

Aujourd’hui, non seulement un arabe ne craint plus rien la nuit dans la rue (c’est plutôt le français qui doit raser les murs !), mais il peut même garer sa voiture avec des signes politiques et religieux provocateurs sans rien qu’il lui arrive… comme s’il était dans un pays occupé et surtout conquis vu l’absence totale de réactions. 

Un conclusion qui est la nôtre, celle de JJG et de quelques rares autres lucides et qui va donc diamétralement dans le sens inverse de ce que Taubira, les bolchos et leurs alliés (Copé et l’UMP inclus (sauf Morano semble-t-il) au vu de leurs réactions dans l’affaire Taubira) veulent nous faire croire.

Comment expliquer ces manifs alors que les expulsions se résument à la seule Leonarda et sa famille ?

Pavlov avait il y a déjà bien longtemps apporté la réponse (et John Carpenter à sa manière) : le conditionnement !

Dans le cadre de notre étude, la cloche pour le chien est remplacée par la propagande soi-disant anti-raciste des médias collabos (le chien, c’est vous, tas d’OBEY abrutis !) et les réactions sont effectivement conformes (voir la photo des manifs) à celles attendues.

Mais il faudra toujours (les rares moutons noirs comme nous ou JJG) qu’il y en aient qui réagissent autrement que de la manière prévue lorsque la cloche tinte. C’est les « Poil à Gratter » de la société ! Même les OBEY veulent les faire taire (par la dénonciation principalement, mais aussi, c’est votre cas, par l’OBEYissance aux ordres de boycott à l’égard des moutons désignés arbitrairement et autoritairement (fascisme) comme noirs (en fait, c’est nous les nègres aujourd’hui !)) et c’est ce que RAJOUTE Carpenter à Pavlov :

L’obligation OBEY en sus d’aller manifester pour Leonarda : ne pas penser logiquement, ne pas se poser de questions, ne pas contester les messages de Taubira, Delahousse, Lucet, Chazal, Pujadas du JT dont les paroles sont le nouvel Evangile; regarder Nabila à la TV, soutenir l’équipe de foot « française », me dénoncer au MRAP pour ce propos « raciste », ne traiter de singes QUE les blancs, réagir comme demandé lorsque la cloche tinte même s’il n’y a pas d’os (de racisme), etc...

Et pour l’essentiel, c’est EXACTEMENT ce que vous faites, tas de chiens cons et stupides !

Et même si vous ne faites rien, le seul fait de ne pas rejoindre la Résistance est déjà une victoire pour l’Occupant et ses Collabos !

On notera dans le sondage, que l’absence de confiance accordée par vous aux associations anti-racistes (soi-disant), n’est pas due au fait de ce qui est dit ; c’est une interprétation gœbbelsienne et mensongère uniquement liée au fait qu’elles sont inefficaces parce que le racisme qu’elles sont sensées combattre… n’existe tout simplement pas.

Encore un mensonge systémique de plus. Quand au racisme anti-blanc, en hausse considérable ces derniers temps, il n’est même pas évoqué, même tangentiellement.

Le même mécanisme s’applique pour l’épilation et les réactions qui sont EXACTEMENT les mêmes. C’est pourquoi, le discours H2S ne reprendra que lorsque vous serez déconditionnés. Or, plus le temps passe, plus ça s’aggrave. Il suffit de comparer l’audience de l’ancien Blog avec celui-ci pour se rendre compte que vous ne vous améliorez pas. Quelque chose qui échappe manifestement à Marine (qui fait mine de croire le contraire) et fera qu’elle ne gagnera pas 2017… à moins qu’elle s’en foute et que seul le fait d’avoir obligé les autres à partager l’assiette au beurre avec elle l’intéresse. Et c’est pourquoi on n’est pas les bienvenus dans le Rassemblement Bleu Marine. Mais ça, c’est une autre question qui dépasse le cadre de cette étude.

Post Scriptum : vous noterez, mais est-il besoin de vous le faire remarquer, vous l’avez bien évidemment vous-mêmes perçu vu que vous êtes tellement intelligents ; nous n’avons fait aucun jeu de mot, ni comparatif entre le nonos du chien et la banane du singe.

Par conséquent, toute ressemblance entre les fameux 3 petits singes et l’abrutie que vous savez, n’est que tintement de cloche (pavlovienne bien sur) !