CdG 7

17 novembre 2014

Coups de gueule, coups de sang N°7

Afflelou : il est fou... ou macho ?

Tout le monde connaît (ou ne connaît pas) la campagne de publicité du lunetier : 2 (paire de lunettes) pour le prix d'une.

Là, il pète vraiment les plombs... ou plutôt non, car l'on sait que les publicitaires savent ce qu'ils font. Ils y ont intérêt et la publicité est à prendre en compte sur le plan psychosociologique.

Cette pub ignoble, sexiste et machiste est parfaitement emblématique de l'époque actuelle où nous vivons : une époque ignoble, sexiste et machiste.

Au lieu d'un couple à 3 polygame, on aurait pu avoir un couple à 3 polyandre; ce qui aurait d'ailleurs été plus logique, la plupart des couples à 3 que j'ai connu était 2 hommes, 1 femme.

Dans un harem, l'absence de concurrence fait que la sexualité de l'homme devient rapidement hygiénique, minimale et routinière. c'est la raison pour laquelle les sultans les voulaient, vierges, n'ayant jamais connu un orgasme qu'elles ne connaîtront jamais. Dans un couple polygame avec des femmes matures sexuellement, l'homme doit être d'une exceptionnelle santé pour que le couple dure.

Le couple polyandre, au contraire apparaît comme plus idéal encore que le couple monogame. La concurrence, l'émulation réciproque et la complicité entre les 2 hommes donnent à la femme un maximum qu'elle n'aura jamais dans un couple polygame et qu'au début dans un couple monogame.

En tout cas, on aimerait voir des débats sur vos sites sur ces questions où il y a tellement à dire.

Pour en revenir à cette pub, impensable dans les années 68-70 et même 80, on vante le harem qui est la forme de "couple" la plus sexuelle-répressive qui soit, avantageuse pour l'homme qu'en apparence (frime) et dévalorisante pour la femme. Cette pub exprime ce discours, quoi de plus logique, dans le cadre de l'institution patriarcale du mariage, institution sexuelle-répressive d'origine religieuse par excellence.

Un porteur de lunettes anonyme (pas des Afflelou en tout cas)

Retour à l'accueil