Bobo-bolcho-collabo

Bobo-bolcho-collabo… et c’est plutôt « je suis féministe (et même très) rarement » au lieu de « quand je veux »

http://www.elle.fr/Societe/News/Temoignages-que-signifie-etre-feministe-pour-vous-en-2015-2944074

Très probablement une griffette ou proche, vu qu’elle a réagit sur l’article de la pisseuse (elfe). Elles s’auto-alimentent entre elles, ce qui fait croire que…

Vu sur ces tweets* quelques photos très explicites :

Elle aurait pu aussi citer Gustave le Bon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Gustave_Le_Bon) de la fin de ce même XIX^ème qui dit à peu près la même chose, mais qui contrairement à elle n’a pas dit que des conneries, loin s’en faut et qu’ici on connaît très bien à travers un ouvrage voisin de celui de Wilhelm Reich sur la Psychologie des foules.

Résultat, ce montage photo est vrai… et faux. Mais ce sont les mêmes qui nous disent suite aux attentats islamistes : « pas d’amalgames ! ».

Ce montage en est un, remarquable ; car dans les faits, on est bien loin de la théorie et de Lois misent en place par Mahomet justement parce que ce n’était pas le cas… et qui ne furent évidemment jamais appliquées. Et qu’on n’enseigne évidemment pas aux bénéficiaires puisqu’elles n’ont même pas le droit d’apprendre à lire pour s’en servir. En 1804, nombre de françaises savaient lire !

Mais ça, la pétasse bobo-bolcho ne le fait pas remarquer.

Celle-là est pas mal non plus dans une même série que la précédente… et qui va d’ailleurs bien avec. Elle est donc pour le mariage, comme les islamistes… et comme les Femen. Mais elle précise détester les Femen (parce qu’elle se mettent à poil)… alors qu’elle approuve celles qui se mettent en burqa ! Vous apprécierez.

En tout cas, on a là la version des fausses féministes anti-révolution sexuelle du MLF (http://poilagratter.over-blog.net/article-29379093.htm) bien connue. Et qui rejette le MLF parce que trop… révolution sexuelle. Ouaf ! On croit rêver devant une telle idiote ! Soit elle est inculte et ignore tout du MLF, soit elle est vraiment… pro-patriarcale et même ultra !

Si elle était pas bobo-bolcho, elle pourrait très bien être aussi bobo-sarko (il suffirait qu’elle se fasse agressée par des « jeunes ») ou même (violée en plus) bobo-FN.

Bref, pas SEXPOL du tout la meuf et qui ignore tout plus que probablement de ce que put être la sexualité du temps des hippies où ceux et celles qui couchaient ensemble ne serais-ce que 2 soirs de suite avec le même partenaire étaient accusés de « dérive sexuelle bourgeoise », de « militer pour la reconstitution du patriarcat dans la communauté », etc…

Bref pas SEXPOL du tout non plus le groupe concurrent, les mecs. Mais il est vrai qu’aux pisseuses, correspondent les branleurs ; n’est-ce pas.

Et c’est ce que vous êtes à lire vos (absence de) commentaires !

Sinon vous seriez ici et non pas chez lui. Ah oui c’est vrai, c’est gratuit chez lui et payant ici et vous êtes aussi des radins. Mais si c’est gratuit chez lui, c’est qu’il y a une raison, non ? Et si c’est payant ici, c’est pour la raison inverse, non ?

Car les poilues, c’est ici !

Bande de cons !

Quand à cette bobo-là, elle soutient ceux qui posent des bombes ! Carrément !

Soyons clair, lorsque l’on passera en phase lutte armée, ce sera une balle dans le dos pour TOUS ces bobos.

« Le corps est fait pour être vu, pas pour être couvert »

Marilyn Monroe, une vraie féministe.

*tweeter est une appli très caractéristique des « jeunes » d’aujourd’hui. Fonctionne comme eux, par onomatopée, incapable de finir un § voir même une phrase.  Incapable évidemment de lire un livre… mais ça écrit. En tout cas pas de commentaires qui ne doivent pas être péremptoires sur notre Blog, ce qui n’est évidemment pas possible pour leur cerveau fracturé par le rap.

Comments

[FreeArmpits]

3.753 articles, l'1 des rares liké !

[PGL78]

Merci pour cet article complet, je pense exactement pareil.