Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
28 avril 2016

Barracuda (1)

Barracuda (1)

 

Comme d’habitude en France, on a un problème avec nos journalistes incapables, incompétents (et, plus grave encore, lèches-cul et collabos) au point de ne pas être capable de préciser les détails techniques pourtant aussi essentiels et, circonstance aggravante, les plus connus concernant notamment la propulsion : nucléaire ou diesel ces sous-marins ?

Classe Barracuda - Wikipédia

Le 26 avril 2016, la vente de douze bâtiments de guerre de classe Barracuda (Shortfin Barracuda Block 1A) est officiellement annoncée. Le contrat de 34,5 milliards d'euros (50 milliards de dollars australiens) est la plus importante commande militaire passée par l'Australie avec le conglomérat militaro-industriel français.

https://fr.wikipedia.org

En fait il y a 2 groupes : ceux construits pour notre Marine Nationale :

Classe Suffren (sous-marin) - Wikipédia

La chute de l' URSS et le nouvel ordre mondial, avec ses conflits de basse intensité et l'augmentation du trafic maritime, ont revalorisé le rôle des marines. L'évolution des missions a considérablement retardé le calendrier de remplacement des six SNA de la classe Rubis dans les forces sous-marines par six sous-marins d'attaque du futur (SMAF).

https://fr.wikipedia.org

Ceux-là sont à propulsion nucléaire. Ils ont failli ne jamais exister, le traître et collabo Chirac ayant tenté de les supprimer comme il l’a fait de notre 1ère frappe nucléaire du plateau d’Albion.

3 ont été mis sur cale sous Sarkozy et les 3 suivants auraient du l’être sous Hollande… et AUCUN ne l’a encore été !

AUCUN des 3 sur cale n’est encore en service ni même n’a encore été lancé (le Suffren est sur cale depuis 10 ans maintenant, ce qui est proprement scandaleux). Le résultat est que la France est actuellement le seul pays au monde à avoir des SNA (SM nucléaire d’attaque) non équipé de missiles de croisière*. Cet équipement a même failli être supprimé par Sarkozy par mesure d’économie.

Armement prévu actuellement, outre les classiques torpilles et mines, seul armement des actuels SNA en service : Outre un plus grand nombre d’Exocet* anti-navires, est prévu des https://fr.wikipedia.org/wiki/Missile_de_croisi%C3%A8re_naval : comparable au Tomahawk américano-anglais ce qui redonnera enfin à la France une capacité partielle de 1ère frappe** qu’elle n’a plus depuis le traître Chirac et des https://fr.wikipedia.org/wiki/MICA anti-aérien, un type d’armement nouveau pour les SM, on y reviendra.

 

Le 2ème groupe est celui construit pour la Royal Australian Navy (HMAS).

Shortfin Barracuda

Le projet de sous-marin SMX-Ocean par la DCNS a été révélé à l'occasion du salon Euronaval en octobre 2014. Il est issu du programme Barracuda qui a donné la Classe Suffren. Le , le premier ministre australien Malcolm Turnbull annonce officiellement, devant les chantiers navals d'Adélaïde, que douze Shortfin Barracuda seront fabriqué en Australie pour le remplacement de la Classe Collins , ,.

https://fr.wikipedia.org

Il ne sera pas nucléaire mais combine le diesel-électrique déjà bien au point sur nos SMC (SM conventionnel) et les piles à combustibles des U-212 allemands. Mais ce qu’apporte en plus ces navires qu’ont choisi les australiens, c’est de posséder les mêmes capacités de frappe (MdCN & MICA) que les Barracuda nucléaires, ce que n’offraient aucun de nos concurrents. Il s’agit même d’une classe nouvelle de SM appelée SMX qui est un SMC aux capacités de frappe des SNA récents.

Le seul projet comparable au monde actuellement est le russe https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Amour

On reviendra dans un 2ème numéro sur les systèmes de propulsion anaérobie non nucléaires. En effet, jusqu’à il y a peu, seuls les SM nucléaires pouvaient rester en permanence en plongée. Les diesels-électriques devaient faire surface pour recharger les batteries ou en plongée périscopique en se servant du schnorkel. Mais même avec le schnorkel, ils sont vulnérables. Depuis peu, d’énormes progrès ont été fait. Suite au prochain N° ! 

 

 

 

 

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Trafalgar, les anglais ont des Tomahawk depuis… 1983. Nos Rubis (https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Rubis) n’ont reçu que tardivement une version (et 2 seulement) de l’Exocet qui ne porte qu’à 50 km. Missile anti-navire, il n’est pas un missile de croisière de 1ère frappe !

 

**Rappelons que depuis moins d’un an, la France privée de 1ère frappe en silos terrestre est à portée d’armes similaires récemment mise au point par la… Corée du Nord.

Rappelons qu’une 2ème frappe est uniquement défensive, si on est attaqué ; mais qu’avoir une 1ère frappe est nécessaire, même s’il est hors de question de s’en servir, pour ne serait-ce que soutenir un allié. Exemple : l’Ukraine envahie en Crimée et à Lougansk / Donetsk. Rappelons pour mémoire que la Ligne Maginot était comme notre 2ème frappe des SNLE (SM lanceurs de missiles balistiques stratégiques), elle fut incapable d’être d’aucune aide pour la Pologne attaquée par Hitler. Une 1ère frappe est donc indispensable et n’est constituée actuellement que des quelques rares Rafales de l’Armée de l’Air et ceux embarqués sur le Charles de Gaulle. Se rajouteront donc aux MdCN des Suffren, ceux des FREMM (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9gate_multi-missions). Rappelons aussi que ce con de Hervé Morin, ancien (et lamentable) ministre de la Défense de cet autre lamentable qu’était Sarkozy veut carrément http://www.lejdd.fr/Politique/Herve-Morin-Il-faut-poser-la-question-de-l-arme-nucleaire-675860

Abruti !

 

Publicité
Publicité
Commentaires
F
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/normandie-rep%C3%A9r%C3%A9-herv%C3%A9-morin-contraint-de-renoncer-au-remboursement-de-ses-repas/ar-AA1lH7Wq
Répondre
F
Ceux qui ont applaudit à l'élection de Joe Biden, Macron en 1er - pauvre con - commencent à s'en mordre des les doigts ! Après la trahison US en Afghanistan (une habitude de toujours trahir ses alliés depuis d'ailleurs l'Indépendance, acquise grâce à nous et où ils devaient en retour nous aider à libérer le Québec), voilà le contrat australien : https://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/marins-contrat-siecle-l-australie-va-etre-annule-253993
Répondre
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
Publicité
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
  • Anarcho-nationaliste, naturiste, athée ou paien, anti-conformiste et politiquement incorrect. Combattre la Gauche d’aujourd’hui avec les idées de la Gauche d’hier ; hippie hier, hippie toujours, bobo jamais ! Pour une nouvelle candidature Coluche !
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Visiteurs
Depuis la création 896 858
Derniers commentaires
Newsletter
Archives
Publicité