Les conneries et absurdités véganes

Commentaires sur Les conneries et absurdités véganes

• 

  Véganes, Sahel : http://antiintox.canalblog.com/archives/2016/06/06/33919498.html

  Posté par FreeArmpits, 21 juin 2016 à 10:20 | | Répondre

• 

  Si tous ces cons de végans savaient que les végétaux qu'ils mangent n'existeraient même pas pour nombre d'entre-eux si les abeilles... industrielles... ne les avaient pas fécondés ; ces cons ne mangeraient plus rien !

  Posté par FreeArmpits, 06 janvier 2017 à 13:31 | | Répondre

• 

  Bonjour,
  
  Je ne savais pas du tout que l'industrialisation des abeilles était nécessaire, ainsi que des prélévements pour accélérer la pollinisation dans le sens où certaines plantes comme par exemple le soja, les haricots, les tomates, l'avoine et encore tant d'autres sont autogames (autofécondation, elles se reproduisent un peu via la polinnisation pour la survie à long terme mais se reproduisent essentiellement d'elles mêmes)
  Les arbres fruitiers ou autres, oui, ils survivent essentiellement via la pollinisation et la présence d'autres variétés.
  
  Donc une apiculture raisonnée oui, mais industrielle non.
  Ainsi que la non utilisation massive de pesticides pour favoriser l'implantation des abeilles dans leur milieu naturel.
  De plus les abeilles sont extrêmement importantes mais ne détiennent pas le monopole de la pollinisation. Elles pollinisent à quoi ? Dans les 40 % 50% ? D'où leur importance capitale.
  
  Mais elles disposent aussi de tous les instincts pour construire leur habitat et assurer la survie de leur espèce. Si l'homme ne les asphyxie pas avec des produits toxiques bien sûr.
  
  
  Vos propos sont de l'autre extrême. C'est triste. Votre vocabulaire est aussi assez insultant.
  Un peu de modération dans vos propos s'il vous plaît.
  Le phénomène vegan n'est pas nouveau.
  Cette minorité, limite invisible, existe depuis de nombreuses années mais n'a pas toujours porté ce nom.
  Le jaïnisme, ou les rastas strictes sont similaires et existent depuis très longtemps.
  De plus de nombreux philosophes, penseurs ont parlé d'éthique animale et ce dès l'antiquité.
  Oui la communauté s'agrandit mais elle reste une minorité avec différentes mouvances qui font aussi débat entre elles.
  Il ne faut pas généraliser de la sorte.
  
  J'ose à peine développer sur le vent qui est aussi un pollinisateur, sur des alternatives raisonées faisant évoluer les métiers de l'apiculture...
  
  Car même si la sentience ne semble pas être constatée chez les abeilles, elles n'ont pas été créée par l'homme et ne sont donc pas des objets dont il peut disposer à proprement parler.
  
  L'homme a bien entendu besoin des abeilles pour sa survie.
  Et l'homme dispose d'une intelligence et d'un instinct remarquables quand il est question de sa survie.
  Il est un animal qui évolue à vitesse grand V via sa créativité, sa réflexion, sa capacité d'accepter (normalement) des alternatives, des découvertes, des changements...
  Les questions sont?
  
  Peut on concevoir une cohabitation avec les abeilles dans leur habitat naturel, les préserver sans les exploiter massivement (enfin l'industriel quoi) ?
  
  
  Peut-on concevoir des techniques pour réimplanter les abeilles dans leur milieu naturel et les aider à survivre ?
  
  Les évolutions industrielles et techniques ont aussi, et hélas, fait disparaître des métiers. Mais elles en ont aussi recréé d'autres. Ou les ont fait évoluer.
  
  Donc pouvons nous concevoir une nouvelle apiculture ?
  
  Pouvons nous envisager un dialogue et des échanges de sources pour construire ensemble une pensée un peu plus objective (moins violente, moins binaire, plus constructive) ?

  Posté par Modérateur, 19 janvier 2017 à 00:37 | | Répondre

• • 

    Mon vocabulaire est celui, habituel, des anarchistes… en moins violent et moins insultant !
    Pollinisation par les seules abeilles ? Vous n’avez pas lu mes liens d’amis ! Il y a un site consacré aux autres pollinisateurs justement.
    Les vegan s’appellent comme ça depuis que c’est devenu une secte, ce qui n’était pas le cas des végétariens et végétaliens. Et une secte politique bobo-bolcho contrairement aux Jaïns. Ce n’est pas non plus une philosophie puisque c’est une religion.
    Le vent (conifères), comme l’eau (fougères) furent les pollinisateurs d’avant la révolution de l’invention de la fleur au Crétacé. Puis vinrent la révolution des graminées au milieu du Tertiaire sans lesquelles la Révolution Néolitique agricole n’aurait jamais eu lieu.
    Enfin, et la clef pour tout comprendre et comme je l’ai déjà écrit, vous êtes, comme les locavores, dans le déni d’une réalité qui s’appelle Surpopulation. Tout ça n’est qu’alibi bobo pour ne pas reconnaître cette réalité. Tant que cela sera le cas, il ne sera pas possible de laisser les abeilles à l’état sauvage ; nous aurons besoin d’elles et des OGM pour cette agriculture industrielle devenue indispensable si l’on veut nourrir tout ce monde. On nourrit combien d’habitants si on transformait toute l’agriculture mondiale en bio ? 1 milliard ? 2 ? Mais certainement pas 8, et donc 6 condamnés à mourir de faim.
    Et oui, il y a de quoi être insultant pour ces conneries bobos, de bobos qui sont riches pour bouffer bio et, écolos de salon, viennent donner des leçons au monde rural. Non le dialogue n’est pas possible avec des cons pareils, et des cons sectaires qui plus est !

    Posté par FreeArmpits, 20 janvier 2017 à 08:23 | | Répondre

• 

  Vous avez tout à fait raison les vegan sont des abrutis, je l'étais et j'ai changé d'alimentation suite à des problèmes de santé à cause de ce régime, ce fut dur car un vegan et tres très borné (c'est un croyant, secte est un bon dénominatif) je peux dire que la viande m'a sauvé la vie, ma santé est revenu et je remercie tous les gens comme vous pour l'information que vous donnez malgré les attaques continuelles de la part de cette secte.
  
  Lien sur les effects destructeurs d'un régime vegan.
  http://www.vitamine-b12.net/b12/

  Posté par eric, 22 janvier 2017 à 14:37 | | Répondre

• 

  Un article qui bat des records d'audience... mais pas de commentaires. Ceci veut dire que les lecteurs sont végans et s'ils n'ont aucun contre-argument, c'est qu'on doit avoir raison ! Logique, non ?

  Posté par FreeArmpits, 17 mars 2017 à 19:08 | | Répondre

• 

  L'argument de la surpopulation, pas assez de bouffes pour nourrir tout le monde ne vaut absolument rien quand on sait que ce sont les élevages qui sont responsables de cette pauvreté, toutes nos surfaces étant consacrées à cultiver pour les nourrir (sans parler de la flotte que tout ça consomme et du fait que c'est la 1ère cause des gaz à effet de serre loin devant tous nos transports réunis), 1 calorie animale équivalent en moyenne à 10 calories végétales, 3 millions de bêtes tués par jour en France je vous laisse totaliser.
  Je mange végétalien depuis 2009 et je n'ai jamais fait de carences, mon bilan sanguin est parfait et je suis sportive.
  Pour ce qui est du miel, c'est comme pour le reste, pas d'industriel, pas de pesticide, plus d'abeilles, les abeilles n'ayant pas besoin des apiculteurs pour survivre (comme l'ont comprises celles qui ont décidés de nicher sous mon toit l'été dernier, autant vous dire qu'il y en avait du miel).

  Posté par MMillenium, 09 mai 2017 à 12:32 | | Répondre

• • 

    Vous inversez la réalité puisque c’est justement pour ne pas vouloir reconnaître cette réalité de la surpopulation que cette secte est apparue et sous sa forme sectaire justement. Car le végétalisme existait depuis longtemps, mais il fallait en faire une secte pour écarter d’une manière religieuse, même pas politique, la véritable problématique.
    En outre, vous mentez puisque nombre de vos leaders disent eux-même que la solution à la surpopulation (donc reconnue par eux) est le véganisme, ce qui d’ailleurs transparaît dans l’argumentaire qui est le votre.
    Et c’est bien ce qui caractérise une secte de dire À LA FOIS une chose et son contraire. Le membre de la secte est tellement conditionné qu’il ne se rend même pas compte de l’abscons de son discours, ce qui est manifestement votre cas.
    Quand aux abeilles, si elles n’ont pas besoin des apiculteurs pour survivre, les végans si ! En effet, de part à la fois votre véganisme et la surpopulation, l’agriculture de masse est encore plus indispensable et doit être encore agrandit et aggravée ; donc avec pesticides et engrais par définition et bien évidemment avec abeilles pour la pollinisation de masse que ça implique ! Ce qui fait encore une contradiction de plus à votre actif ; mais il me semble que je l’ai déjà écris, preuve que, et c’est aussi ce qui caractérise les sectes, que vous ne lisez QUE vos textes et pas les autres.

    Posté par FreeArmpits, 10 mai 2017 à 08:06 | | Répondre

• 

  Tout d'abord je vous remercie d'avoir publié mon commentaire. Tout le monde n'a pas cette honnêteté quand des opinions diverges. Je prend le temps de vous répondre en hâte, n'ayant pas trop le temps, donc excusez-moi si je commet des fautes ou que je sois difficilement lisible.
  Tout d'abord j'aimerai rebondir sur vos propos disant que je ne lis QUE ce qui va dans le sens du "veganisme", cela m'a fait doucement rire. Je suis née dans une famille de gros carniste avec des appriori de carniste. Je n'ai JAMAIS écoutez Yourofsky (je ne suis même pas sure de l'écriture), je ne suis pas d'accord sur beaucoup de choses avec Singer et je ne partage pas non plus toujours mes opinions avec tous les vegans, comme avec n'importe qui, tout comme une personne NORMALE, merci. Mes idées sur la chose, personne ne me les a soufflées. J'ai lu, beaucoup, j'ai regardé des documentaires, j'ai cotoyé des éleveurs, des employés d'élevage, j'ai lu de TOUS les bords, car je suis une personne censée et je sais penser par moi même. Je n'ai besoin de personne. J'écoute attentivement l'avis de chacun et je me fais le mien, comme tout le monde, en voyant ce que chacun peut m'apporter.
  Vous dites: "Car le végétalisme existait depuis longtemps, mais il fallait en faire une secte pour écarter de manière religieuse, même pas politique, la véritable problématique." Premièrement le végétalisme une religion? Vous n'êtes pas sérieux? Deuxièment, de quelle problématique parlez-vous? Mais je vous en prie dévellopez.
  Pour revenir sur le premier point (la soit disant "secte"), comme je l'expliquais je suis la seule végétaLienne de mon entourage, j'ai quelques amis végétaRiens oui, 3 seulement, les autres ont une alimentation commune. De plus je suis mariée à un carniste, qui ne m'a jamais connu que vegan. Il comprend que je m'alimente de cette façon, comme je comprend que selon lui mon alimentation n'est pas forcément saine, et ce, bien que je me trouve en bonne santé. On ne devient en général pas vegan pour des raisons écologiques, ni diététiques, certains le font mais pas la très grande majorité. En général on devient vegan pour des raisons beaucoup plus simple, à savoir, car on s'insurge contre le traitement réservé aux animaux. Je me fiche de savoir si j'aurai plus ou moins de cancers en mangeant végétaliens, tout comme des études pronant pour et contre le végétalisme ou pour et contre le carnisme. Je suis végétalienne pcq je suis contre le système d'exploitation animale. J'estime que pcq je ne mange pas mon chien je ne vois pas pourquoi je mangerai du cochon, le cochon étant, d'autant plus, plus intelligent, plus docile, plus propre, tout aussi affectueux que le chien et n'a rien a envié à son sens social. Ce n'est pas parque j'aime les animaux de façon irraisonnée mais simplement parceque je les respecte, eux, leur sensibilité, leur intelligence, leur volonté, les intérêts qui leurs sont propres, leur capacité à ressentir physiquement la douleur autant que le bien être et je respecte aussi tout ce qu'ils peuvent nous apporter. Si je parle de leur capacité à ressentir physiquement la douleur c'est parcque je veux appuyer dessus, car comme tous les défenseurs des droits des animaux je m'indigne devant la vie horrible qu'on leur fait mener et aussi leur mort bien plus épouvantable encore. Je ne veux alimenter ce système donc je boycotte comme je peux ce système, étant donné qu'à mon niveau c'est la seule chose que je puisse faire. Si il y a moins de demande d'animal pour cette raison, les choses s'améliorerons d'elles mêmes, comme elles sont déjà en train de le faire lentement (merci les vegans de dénoncer certaines pratiques il faut le dire!!). C'est celui là mon seul combat, celui de me battre pour leur bien être, celui qu'ils méritent, de la même manière que je me bats contres toutes les injustices quelquelles soient. La mécanique de pensée est la même. Où est la secte la dedans? Quel est mon intérêt là dedans?
  Pour répondre à la question écologique: 1 seul hamburger chez Mcdo c'est 4500 litres d'eau gaspillée alors qu'un personne économisant ses douches c'est 200 litres d'eau à l'année (en moyenne of course).
  -La production de viandes ne permet de nourrir que la moitié de la population mondiale (environ 3,5 milliards) et seulement la moitié du temps (3,5 jours/semaines) alors que la supression du bétails pour consommer les céréales qui leurs sont destinées nous permettraient de nourrir 10X fois plus la population mondiale dans son intégrité et ce toute l'année.
  -Notre actuelle consommation cause la mort (et je parle pas de la mise à mort) de 242 milliards êtres vivant (à l'année et dans le monde) juste pour nourrir la moitié de la population sur terre. Il faudrait supprimer la moitié de l'Amérique pour la reconvertir entièrement en zone agricole.
  Sachant que nous avons du mal à nourrir notre population actuelle, alors OUI qu'est ce que ce sera d'ici 2050 avec l'explosion démographique?
  -N'oublions pas qu'avec l'industrie nous gaspillons 50% de viande car mal conservée, gérée et distribuée.
  Pour revenir au miel, c'est notre industrialisation telle qu'elle conçue aujd elle qui est la principale responsable de la perte des abeilles (et donc rendement) avec tous les produits chimiques qu'elle utilise.
  C'est pas moi qui le dit c'est les experts, les rapports sur les organisations mondiales de l'alimentation, par exemple l'organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). Je vous laisse vous renseignez.

  Posté par MMillenium, 10 mai 2017 à 22:23 | | Répondre

• • 

    Quelle est la problématique ? Je n’arrête pas de le dire, et dans ma réponse, et sur ce Blog : la Surpopulation !
    D’ailleurs, tout ce discours bien long que vous développer sur l’exploitation animale et sur ce que vous vous imposez (le véganisme) n’en est qu’une conséquence.
    Quand donc allez vous ouvrir ENFIN les yeux pour voir la VRAIE problèmatique (le véganisme, je précise puisque vous avez le comprenette dure) au lieu de vous apitoyer sur ce qui n’en est que la conséquence (l’exploitation animale et l’agriculture intensive).
    Le pire, c’est que vous le reconnaissez vous-même : « Sachant que nous avons du mal à nourrir notre population actuelle, alors OUI qu’est ce que ce sera d’ici 2050 avec l’explosion démographique? »
    Alors arrêtez d’aller chercher ailleurs la solution à ce qui n’est qu’une conséquence ! Attaquez-vous DIRECTEMENT au seul vrai problème : la Surpopulation.
    Il y a une assoc. Démographie Responsable et 1 mouvement politique, et c’est le seul d’ailleurs en France qui l’a mis dans son programme : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html, § 2.

    Posté par FreeArmpits, 11 mai 2017 à 08:53 | | Répondre

  • 

    Merveilleux, merci pour ce commentaire. Vous avez très bien résumé le combat qui nous unit contre l'exploitation animale et qui n'est en rien apparenté à une secte. Les militants sont apolitiques et je pense en grande partie athée ou ne justifient jamais leur démarche par la religion. Merci pour cette mise au point, même si elle n'a apparemment servi à rien de l'autre côté...

    Posté par Abonchacha, 19 juin 2017 à 10:59 | | Répondre

  • • 

      C'est hélas le problème des sectes, aucune discussion n'est possible avec eux !

      Posté par FreeArmpits, 19 juin 2017 à 11:35 | | Répondre

  • 

    Attention, la consommation d'eau de l'élevage intègre l'eau de pluie qui tombe sur le sol, qui même sans élevage sera précipité au sol ! L'élevage ne consomme pas tant que ça d'eau "du robinet".
    Une grande partie du sol d'élevage est impropre à l'agriculture. Donc supprimer l'élevage ne permettra pas de nourrir 10x plus de personnes.
    Dans tous les cas, les véganes comparent toujours leur alimentation à l'alimentation industrielle. Sans parler de surpopulation, il faut avant tout parler de surconsommation alimentaire ! Une alimentation plus raisonnable permettrait de revenir à un fermage local (culture, élevage), de qualité et de quantité réduite.

    Posté par Paul, 13 août 2018 à 19:14 | | Répondre

• 

  Encore une fois excusez-moi pour les fautes.
  Je vous ai exposé point par point ce qui règlerait ce problème, je ne vais pas me répéter. Vous voulez quoi? Stéréliser tout le monde?? Quand on peut nourrir tout le monde en revoyant notre système de production? Le VRAI problème c'est le profit! Le profit avant l'intérêt du plus grand nombre, le profit avant la dignité, le profit avant la vie, humaine et non-humaine, le profit avant le respect et la préservation de l'environnement.
  Et quand je dis ça je ne dis pas que le problème c'est le capitalisme, je dis que c'est la cupidité des entreprises (+ des lobbys, des gouvernements, etc) et c'est ça LE PROBLÈME. Pas d'exploitation intensive = nourriture pour tout le monde = pas de soucis de "surpopulation". Le danger c'est la course au fric. Et ça encore c'est pas moi qui le dit. Je vous renvois aux rapports des diverses organisations sur l'alimentation.
  Autre chose, qui me dérange franchement. Pourquoi cette diabolisation du mouvement vegan? Victor Hugo a dit "La prétention naît de l'ignorance", oui et la discrimination aussi. Il y a des vegan extrémistes qui racontent des conneries, et c'est franchement dommage que comme d'habitude les gens ressentent le besoin de mettre les autres dans des paniers. C'est de la méconnaissance. Il y a des musulmans terroristes mais pardonnez-moi 99% d'entre eux sont des gens censés, c'est pareil. Et c'est franchement fatiguant.
  Utiliser votre propre blog comme source ne vaut pas grand chose en matière de preuve, surtout si il s'agit de vouloir utiliser une minorité pour justifier l'existence de problème. En tout cas c'est le sentiment que j'ai. Surtout que c'est tout le contraire. Je vous ai expliqué que je trouvais ridicule d'associer le mouvement vegan à une secte, certains extrémistes ne sont certainement pas représentatifs de ce mouvement et la religion, pitié, n'a absolument rien à faire là dedans. Si la longueur de mon message vous dérange, pardonnez-moi, mais laissez moi quand même le pouvoir de défendre ma cause.
  Dernière chose: votre lien ne marche pas. C'est dommage, difficile de savoir ce que vous défendez du coup.
  PS: Si peu de vegan vous répondent c'est tout simplement pcq nous sommes peu, moins de 1% de la population.

  Posté par MMillenium, 11 mai 2017 à 22:39 | | Répondre

• • 

    Et voila, vous recommencer à inverser les données du problème : L’exploitation, le capitalisme, la logique du fric, l’agriculture industrielle, etc… et bien heureusement qu’elle existe car si on mettait tout en bio, ce n’est pas 1 milliard qui crèverait de faim, mais 7 ! Et l’agriculture industrielle, capitaliste sera de plus en plus nécessaire par votre faute lorsque l’on sera 15 milliards puisque vous ne voulez rien faire.
    Je suis mes propres sources ? Evidemment puisque le Mouvement NA est le seul a avoir mis la Surpopulation dans son Programme. Quoique René Dumont en 1974, 1er candidat écolo, effacé par les Verts, ces communistes déguisés (comme vous, à lire l’orientation de votre discours qui commence à révéler la vraie nature de votre pensée réelle ?), mais vous étiez trop jeune ou même pas née à l’époque où nous, hippies, avons inventé l’Ecologie, la vraie, avec discours Surpop ; on vous a pas attendu. Et ce Blog continu le combat et on est bien seuls vu la trahison de tous ces bobos qui ne furent hippies que parce que c’était la mode.
    C’était quoi les sources de Moïse ? Quand on est parmi les 1ers, ce qui est mon cas, on est forcément ses propres sources. Mais moi au moins, je ne me suis pas déclaré prophète et je n’ai pas créé une secte. J’aurais peut-être du rétrospectivement.
    http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html : ça marche très bien, désolé, faites un effort !
    Stériliser ? Va falloir y penser puisque la méthode douce, la Révolution Sexuelle que nous hippies avons mise en place a été terminée par vos potes muzz, y compris par vos 99 % de modérés ! Là-aussi vous ne lisez pas ce que j’écris car si les terroristes sont la pointe de la pyramide, les modérés sont la base qui ne se contente pas que d’héberger pendant plus d’un mois Salah Abdeslam.

    Posté par FreeArmpits, 12 mai 2017 à 08:25 | | Répondre

  • 

    http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/05/19/35302115.html

    Posté par FreeArmpits, 19 mai 2017 à 12:11 | | Répondre

• 

  Et c'est pas 1 milliards qui crèvent la dalle mais 3,5 milliards. Je vous renvois aux chiffres. Peut être vous faut-il relire.

  Posté par MMillenium, 13 mai 2017 à 16:18 | | Répondre

• • 

    Donc c'est bien la Surpopulation le problème ! Et on note que c'est même sous-estimé... de votre propre aveu !

    Posté par FreeArmpits, 14 mai 2017 à 08:02 | | Répondre

  • 

    Et je vous mets au défi de trouver des contre-arguments à ça : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/06/12/35371219.html

    Posté par FreeArmpits, 13 juin 2017 à 08:18 | | Répondre

  • • 

      Défi toujours pas relevé à cet article en commentaire depuis 12 jours alors que les visites sont en hausse constante, 12 rien qu'hier ! Je crois que Momo est devenu aussi le meilleur en anti-véganisme.

      Posté par FreeArmpits, 25 juin 2017 à 09:47 | | Répondre

    • • 

        Et comme la réponse ne semble pas lui plaire ; voilà qu'elle menace de me dénoncer (à qui ? pourquoi ?), comportement justement typique des sectes !

        Posté par FreeArmpits, 27 juin 2017 à 11:51 | | Répondre

• 

  Et lire ça aussi, bande de cons : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/06/29/35430034.html (tracteur)

  Posté par FreeArmpits, 29 juin 2017 à 11:33 | | Répondre

• 

  Bonjour
  
  Bon je n'ai pas tout compris à votre article ( probleme d'attention)mais je suis d'accords que l'on fait que repousser le problème,si il y'a des problème de surconso c'est du à la surpopulation,je ne suis pas ecolo,mais pour moi il est logique que l'on soit vegan ou omnivore dans les deux cas arriver a un moment on ne pourra plus nourrir qui que se soit.si il continu à y avoir de plus en plus de gens ça petera inevitablement. Premier point
  
  2e point : j'ai fais partis des temoins de jehovah,par contre ce n'est pas vraiment une secte,c'est une religion à derive sectaire,c'est à dire que le facon de faire avec leur membre ou les gens exterieur ressemble à une secte mais il sont trop nombreux pour en être une ( toute religion à commencé par être sectaire pour moi ) je dirais que c'est la même chose pour les vegan,bien qu'ilest ra*ison pour certaine chose ( corrida,cirque à animaux,fourrure etc...)comme presque toute les religions,mais pas besoin de faire partis d'une religion pour avoir des principes ni d'être vegan pour comprendre certaine chose.une secte ou derive sectaire c'est une communauté qui se crois meilleure que le reste du monde,qui veut que tout le monde pense comme elle et pour ça utilise la culpalisation et la desinformation,de plus vous remarquer chez c'est personne qu'elle ont le même langage stéréotypé et qu'elle ne sont plus du tout comme avant etc...je trouve que le veganisme ressemble pas mal à cela.en soit je n'en veut pas à leur regime estmoral mais je suis contre leur facon depenser de traiter les autres.une dernière chose ce n'est pas parce que tout les vegans ne sont pas etremiste qu'il yna pas de derive pour moi,chez les temoins de jehovah c'est la même chose.ce n'est pas les vegans le probleme c'est ce qui tourne autour.

  Posté par Al68, 23 août 2017 à 15:40 | | Répondre

• • 

    "Une religion est une secte qui a réussi" Henri Bergson

    Posté par FreeArmpits, 23 août 2017 à 22:14 | | Répondre

• 

  A lire aussi : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/08/28/35620586.html (évolution)

  Posté par FreeArmpits, 30 septembre 2017 à 17:33 | | Répondre

• 

  A lire aussi cet article-là, bande de cons : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/10/19/35785561.html

  Posté par FreeArmpits, 19 octobre 2017 à 15:54 | | Répondre

• 

  Et celui-là, pas mal non plus : http://antiintox.canalblog.com/archives/2017/12/24/35972140.html

  Posté par FreeArmpits, 24 décembre 2017 à 19:52 | | Répondre

• 

  L'interminable suite des conneries vegan : http://antiintox.canalblog.com/archives/2018/07/22/36578468.html

  Posté par FreeArmpits, 24 juillet 2018 à 15:53 | | Répondre

• 

  On vous a démasqué les vegan : voilà ce qui se cache derrière : http://antiintox.canalblog.com/archives/2018/07/24/36583545.html

  Posté par FreeArmpits, 24 juillet 2018 à 15:54 | | Répondre

• 

  Les végans - certains attaquent les boucheries - eh bien, si les viandards attaquent les primeurs, o, n'est pas sortis de l'auberge!

  Posté par ARGO, 24 août 2018 à 19:16 | | Répondre

• 

  Et un autre article à lire pour l'édification de ces abrutis de végans : http://antiintox.canalblog.com/archives/2018/09/16/36709360.html (exploitation par les végétaux)

  Posté par FreeArmpits, 17 septembre 2018 à 07:59 | | Répondre

• 

  je ne comprends rien a vos arguments sur ce blog. Vous vous dites anarchistes? L'anarchisme est autant une secte que le veganisme. Ce serait bien aussi de varier un peu vos sources. Le vagasnime est autant une secte que le carnisme qui revere la viande pas chere. Le vegan se bat pour le respect des animaux comme si bien dit dans d'autres commentaires. Le respect de l'environnement. Le respect de la planete. Y compris les problemes de surpopulation (a definir d'ailleurs car les thes malthusiennes ont ete maintefois demontees). Je travailles dans l'humanitaires depuis plusieurs decennies, croyez moi que je l'ai vu de mes yeux dans les camps de refugies, les bidonvilles, les prisons et les hopitaux du monde entier ces problemes de surpopulation. Et en tant que vegan, je prescript au planning familial et l'education des adolescantes qui a montre tellement de progres dans beaucoup de pays (rappelons que la natalite par femme a beaucoup diminue dans une grande majorite de pays dans la surpopulation est reel mais le changement l'est aussi). Si on prend le cote environnemental de la chose, il est inconcevable de penser par le seul fait d'arreter de manger de la viande (et du poisson, ce qui peut etre accomplit plus rapidement) on sauvera tous les maux de notre belle planete. En tout cas merci de faire partie du debat.

  Posté par cedric, 15 octobre 2018 à 14:10 | | Répondre

• • 

    Vous ne comprenez rien à mes arguments... mais vous êtes d'accord avec ???

    Posté par FreeArmpits, 26 janvier 2022 à 10:00 | | Répondre