Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
10 janvier 2020

L'Iran coupable et menteur

 

Donald Trump says plane that crashed in Iran killing 176 was downed by missile

Donald Trump says he believes a Ukrainian airliner that crashed in Iran killing all 176 people on board was accidentally shot down by a missile. The Ukrainian Airlines Boeing 737-800...

https://metro.co.uk

Il faut savoir qu'un missile SA n'explose pas à l'impact. Il est supersonique pour rattraper l'avion cible et donc peu maniable, moins que l'avion cible qui peut facilement l'éviter - sauf que contrairement à ce que l'on voit dans Top Gun, Tom Cruise est mort puisque le missile évité passe à 20 cm de l'avion - et normalement explose avec sa fusée de proximité réglée pour exploser entre 5 et 15 m de la cible suivant la puissance de la charge. C'est pourquoi tous les missiles SA et nombre de missiles AA sont dotés de fusée de proximité et non d'impact.

Or c'est que ce que l'on voit sur le film, le missile explose mais l'avion continue à voler pour aller -  trop endommagé - se cracher plus loin. Sur la carlingue apparait nettement les micros impact des shrapnels de la charge à fragmentation, ce qui est une 2ème preuve indéniable.

 

F-105 hit by SA-2 over Vietnam.jpg



A U.S. Air Force Republic F-105D Thunderchief trailing fire and smoke just after interception by an SA-2 missile on February 14, 1968. The SA-2 did not actually hit an aircraft - the warhead was detonated by a command from the tracking radar or by a proximity fuse in the missile when it neared the target, throwing deadly fragments over a wide area.


On voit sur cette remarquable image de la guerre du Viet-Nam un missile SA-2 qui explose pourtant loin du F-105 mais regardez l'onde de choc de l'explosion est visible EN AVANT du F-105 et les shrapnels l'ont touché et abattu !

L'Iran aurait pu dire que ce n'était pas intentionnel sauf que les missiles sont normalement dotés d'un IFF* qui manifestement n'a pas fonctionné alors que l'IFF existe pourtant depuis 1944, inventé par les allemands.

On doit donc aussi en conclure qu'un muzz est un menteur car rappelons que l'Iran est un état qui applique cette religion qui n'est pas seulement la religion du pays. Si la Charia dit de porter le voile, elle doit donc dire aussi de mentir ! Il n'y a donc plus aucune raison de discuter avec cet état criminel, qui ne respecte pas les ambassades, qui a une parole de pute et dont la signature au bas d'un traité ne vaut donc strictement rien !

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Identification_friend_or_foe  

 

Publicité
Publicité
Commentaires
F
Lancés par paire pour dérouter les brouilleurs, on vous laisse choisir lequel de cette impressionnant arsenal : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_equipment_manufactured_in_Iran#Air_defense_weapons
Répondre
F
En tout cas, ce n'est pas grâce à ce lectorat de merde qui n'a même pas fait suivre notre article !
Répondre
F
Reconnaître la vérité quand on ne peut plus faire autrement n'est pas une excuse !
Répondre
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
Publicité
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
  • Anarcho-nationaliste, naturiste, athée ou paien, anti-conformiste et politiquement incorrect. Combattre la Gauche d’aujourd’hui avec les idées de la Gauche d’hier ; hippie hier, hippie toujours, bobo jamais ! Pour une nouvelle candidature Coluche !
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Visiteurs
Depuis la création 896 439
Derniers commentaires
Newsletter
Archives
Publicité