Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
9 juillet 2014

Laïcité

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

 

COMMUNIQUE DE PRESSE N°2 du 10 pluviôse, an CCXII

 

Le rapport de Blandine Kriegel du Haut Comité à l’Intégration est l’exemple type du non-rapport bourgeois et technocratique de quelqu’un qui n’a jamais vu d’immigrés qu’à la TV et n’a jamais mis les pieds dans une citée que virtuellement.

Pas un mot sur le voile ! On croit rêver !

Rappelons brièvement nos positions sur cette question :

" A l’origine, le laïcisme ne devait être qu’un stade transitoire entre une religion d’Etat et un Etat sans religion et on nous impose un Etat multiconfessionnel. Pourtant le laïcisme stipule que les pratiques religieuses ( et le port du voile est une pratique ) sont du domaine privé. C’est à dire domicile et lieu de culte privé. En conséquence, prohibition de toute pratique dans le domaine public. C’est à dire à l’école bien sur, mais aussi la rue et tout lieu public. ( Tout au plus, pouvons nous accepter un petit insigne du style épinglette, pin’s, bijou, etc…)

Lorsque l’on pense que l’on s’interroge sur la question de savoir si l’on va faire une loi sur un service minimum dans les transports en commun, alors qu’il suffit d’une réquisition préfectorale comme pour les médecins et les hôpitaux…alors que l’on s’interroge sur la question de ne pas faire une loi sur le voile ! ! !

Oui, il faut une loi ! Celle que l’on prépare est d’ailleurs incomplète puisqu’il ne s’agit que de l’école.

Que l’on songe que dans la rue, les filles qui ne portent pas le voile, sont en jupe ( ne parlons pas le la mini ), se font agressées. Que l’on songe que dans 2 ou 3 ans, au train ou vont les choses, se seront celles qui porteront seulement le voile et ne seront pas en tchadri qui se feront agressées. "

Rappelons accessoirement aussi qu’une femme qui porte le voile ( celles qui sont indubitablement et réellement volontaires et qui constituent justement cette petite minorité dont on prétend défendre la ‘’liberté’’ religieuse ) dit ceci par son geste :  " je suis musulmane et n’épouserais exclusivement qu’un musulman et je lui ferais beaucoup d’enfants "

Outre la négation du planning familial, de la pilule, du préservatif, de l’avortement, etc… nous avons l’expression d’un discours eugénique, voir raciste ( un musulman étant à 99,9 % arabe ou maghrébin ).

Tout cela nous paraît plutôt incompatible avec l’intégration, Mme Kriegel ? C’est probablement la raison pour laquelle vous bottez en touche.

Regardez donc la communauté chinoise. Elle ne s’assimile pas, mais s’intègre remarquablement. Pas de costume traditionnel chinois dans la rue, à l’école, etc… que l’on apprécie ainsi d’autant plus lors des fêtes du nouvel an chinois. Aux antipodes de ce que les intégristes, fondamentalistes et autres fétichistes musulmans nous montrent… et surtout, les chinois ne vous ont pas attendu pour s’intégrer, Mme Kriegel.

A méditer !

 

Sauf que la Presse collabo ne le médita ni ne le publia, y compris la Presse Frontiste (FN)… qui ne repris le thème de la Laïcité que bien après (encore un plagiat ?) vers 2008-9.

Rappelons que Riposte Laïque ne fut créer qu’en 2007 et sur des thèmes très proches de ce discours. Coïncidence ?

Lire aussi : Laïcité 1 & 2  : http://poilagratter.over-blog.net/article-5634142.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-laicite-2--44076155.html

            Tract laïcité : http://poilagratter.over-blog.net/article-tract-laicite-58021512.html

            Laïcité : les faux-amis : http://poilagratter.over-blog.net/article-faux-amis-65187805.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-faux-amis-bis-66654483.html

Laïcité : http://poilagratter.over-blog.net/article-laicite-95207349.html

Publicité
Publicité
9 juillet 2014

Laïcité (2)

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

 

 

Communiqué N°8 du bureau exécutif de MP1PM du 29 floréal, an CCXII

 

 

 

1°) Voile : La circulaire d’application Fillon (encore lui) démontre ce que nous avions déjà dit :

  1. Incomplète : la pratique d’une religion (et le port du voile est une pratique) est du domaine privé (domicile, lieu de culte) et doit être interdite dans le domaine public, c’est à dire école, administrations, hôpitaux mais aussi la rue, le marché, la cité, etc…
  2. Inapplicable : un bandana :
  • c’est religieux ?
  • c’est ostensible ?

2°) Qui peut nous envoyer le programme électoral du candidat Coluche ?

3°) L’info (Le Parisien du 17/5)( et oui ! encore Le Parisien !) qu’il y a en France 70 000 mariages forcés (qui sont aussi bien souvent des visas pour le futur gendre resté au pays) confirme notre conviction que cette institution religieuse n’a rien à faire chez le Maire, que ce soit pour les homos ou non. Na !

  1. On attend toujours qu’un de vous nous envoie le programme électoral de Coluche. Ça fait 10 ans, tas de cons ! Vous allez vous réveillez, tas d’abrutis !
  2. Pour le reste lire : http://poilagratter.over-blog.net/article-sarkozy-du-bandana-au-hijab-112116717.html
7 juillet 2014

Karl Zéro Nul

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

Communiqué de presse N°6

1°) Karl Zéro : Le principal représentant de la TV bourgeoise de lobotomisation du peuple affirme dans le Parisien du 14/4 bien connaître l’ex-otage français en Irak Alexandre Jordanov.

Il nous dit qu’il a été au risque de sa vie acheter une tête nucléaire en Bulgarie…et ne l’a pas ramenée parce que c’était une vraie.

  1. On ignorait que la Bulgarie ai jamais eu des têtes nucléaires.
  2. On se demande comment Anal+ peut avoir les moyens d’acheter ce genre de choses alors que Ben Laden qui en rêve toutes les nuits et dispose d’une organisation et des milliards que n’aura jamais Anal+ n’y est pas arrivé.

Si vous aviez encore des doutes sur ce Nul qui à choisi lui-même son nom et dont le discours à connotations pétainistes nous insupporte…

Depuis, ce Nul semble avoir disparu et nous, nous sommes toujours là… mais pas grâce à vous !

6 juillet 2014

English MP1PM

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

MP1PM anglais

The French section of MP1PM has just been creates. It any more but does not remain to see other sections being created in other countries. Let us point out the principal claims of this mixed feminist international movement :

  • Removal of the authoritative patriarchal family (and its corollaries psychotics [ jealousy ] and criminals [ rapes ] ) and her replacement by the Community matriarcale family.
  • Reduction of the working time at 4 a.m. per day (on average) and suppression of non-working Sunday. (do the 2 weekly days off become 3 with the choice)
  • The sexism must be considered as well as racism and be punished same laws.
  • Creations of taxation of the 4x4, the products of depilations and the ties to reabsorb the public deficits.
  • Imposition of the Family planning and constraint of all the allowances and the assistance to the Third World with its application for the obligatory economic and firstly demographic decrease. (the durable development is absurd only retarding bus)
  • Education with natural sexuality and reform of National Education according to the needs for the people before the needs for the companies. Obviously, continuation of work of Wilhelm Reich and Herbert Marcuse started with the first with SEXPOL on the political level, are from our point of view, the only manner of obtaining profit of cause.

Lastly, our flag if one can say:

  1. 1.    The not-port of the costume-tie for the men.
  2. Not-depilation, for the women, in particular with the armpits. Force is to us to note that except in Germany, in Ireland, in Eastern Europe (but less and less), and also Seattle (fatherland of Kurt Cobain and place where the alter-mondialism bored), Portland and to a lesser extent Vancouver, this not-practical is in the process of disappearance. (see on our site, the essential aspect and determinant of this fight on a ground chosen by the middle-class itself... and which is on yourself. If you knew at which point the capacity of our exploiteurs is fragile because it rests on us, exploited.)
  • For the remainder, it is with the national sections to define the detail according to their national, cultural specificities, ethnic, etc..
  • The final goal being to arrive at the construction of a powerful Matriarcal Party and to arrive at the Capacity or to take part in it in the direction which is ours.

 

With soon perhaps and hairy greetings.

 

logo mp1pm

Join MP1PM (Movement For a Matriarcal Party)

Adhesions and information: e-mail: mp1pm@no-log.org

Internet Site: www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

 

Thank you not to throw this leaflet on the public highway

5 juillet 2014

Suppression des Départements

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

L’une des grandes idées de Momo, la suppression des Départements, datée et communiquée à la Presse le 18/5/2004 à 15 h 09.

Reprise par Jacques Attali et disons-le nettement, plagiée car il ne cite pas le MP1PM, d’autant plus facilement que le MP1PM (et cet article) a été effacé par le MIEL entre-temps.

Communiqué de presse

Elections :

Aux USA, il n’y a que 3 étages ( strates, niveaux, etc…) administratifs et bureaucratiques : le comté, l’état et la fédération. Point.

En France, nous avons : la municipalité ( auquel se rajoute la municipalité d’arrondissement pour les

grandes villes ), le canton, le département, la petite région ( celles pour qui on va voter et dont certaines n’ont que 2 départements [ Nord, Hte Normandie ]), la grande région que l’on nous prépare, de type lander allemand, l’état et l’Europe. Soit 7 à 8 strates.

Il ne faut pas chercher plus loin l’énorme poids fiscal que nous subissons et le fait que cela ne nous rapporte pas grand chose en retour, toutes ces administrations se refilant les dossiers… pour ne rien faire…mais en prenant leurs frais au passage.

Cela est d’autant plus marquant, que, circonstance aggravante, les USA sont 15 fois plus grands et 5 fois plus peuplés.

En conséquence, le bureau exécutif de MP1PM a décidé :

1°) D’inscrire à son programme la réduction à 3 des strates bureaucratiques, soit :

    • Le Pays : c’est à dire les anciens pays comme par exemple le Thelle, le Parisii ou la France dans l’actuel 95. Les municipalités et cantons sont supprimés. On va pas maintenir une Mairie dans une commune qui n’a plus que 35 habitants. Par contre la Commune est maintenue pour les grandes villes et en plus, les arrondissements pour Paris, Lyon et Marseille.
    • La Province : c’est à dire les anciennes provinces comme le Normandie ( réunifiée ), la Bretagne ( avec l’actuel 44 ), l’Alsace-Moselle etc… Certaines , de petites tailles, seront fusionnées comme l’Aunis et Saintonge. Les départements et les régions ( petites et grandes ) sont supprimés.
    • L’Etat, c’est à dire la France, que l’on maintient ; auquel s’ajoute l’Europe.

2°) Consécutivement, nous appelons à l’abstention pour ces élections " pièges à cons " .

 

 

B) Sondages : une fois de plus, les sondages vont se planter. Si 2002 fut l’année du FN ( et il devrait

continuer à progresser légèrement puisque la droite n’a pas tenu ses promesses en matière de sécurité), 2004 sera l’année de l’extrême gauche et l’enterrement définitif du PCF dont la politique peut se résumer ainsi : " Pour continuer à survivre, continuons à nous suicider ".

On se demande d’ailleurs comment les sondeurs peuvent donner 6,5% au PCF et surtout 2% au MNR alors que l’on se doute bien que Mégret ne franchira même pas la barre des 1 %.

Mais le meilleur score de ces élections sera remporté par nous ( avec nos camarades anarchistes ) puisque les abstentions vont atteindre un niveau encore jamais atteint vis à vis d’une classe politique menteuse, vendue, pourrie, corrompue, de plus en plus en désadéquation avec le peuple, et dont même les juges, bras séculier du Système, les condamnent… et ils ne veulent toujours rien comprendre.

 

 

Il est grand temps d’appliquer l’article 30 de la " Déclaration des Droits de l’Homme " de 1793.

Publicité
Publicité
4 juillet 2014

MP1PM International

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

 

 

 

La section française de MP1PM vient d’être crée.

Il ne reste plus qu’à voir d’autres sections se créer dans d’autres pays.

Nous rappelons que les principaux objets de ce mouvement féministe mixte sont :

  • L’athéisme ou au moins l’agnosticisme sont nécessaire à la lutte contre cette peste émotionnelle que sont religions et sectes.
  • Se ressentir dans la mouvance alter-mondialisme et l’écologie.
  • Considérer que le sexisme est une forme (voir LA forme actuellement montante) du racisme.
  • Percevoir l’ordre bourgeois comme la source de tous les maux de nos sociétés.
  • Réfléchir à l’étude de propositions matriarcales de substitution au système patriarcal autoritaire dominant et notamment à sa principale institution qu’est le mariage (qu’il soit homo ou non).
  • Prôner la sexualité naturelle et s’opposer aux comportements hystériques (jalousie) et criminels (viols) comme à la sexuelle-répression qui en est la cause. (et la conséquence de la peur de la liberté)
  • Le Planning Familial et conditionner les allocations familiales et l’aide au Tiers-Monde à son application.
  • Bien évidemment, la poursuite des travaux de Wilhelm Reich et Herbert Marcuse commencés par le premier avec SEXPOL sur la plan politique, sont à notre point de vue, la seule manière d’obtenir gain de cause.
  • Enfin, notre drapeau si l’on peut dire :
  1. Le non-port du costard-cravate pour les hommes.
  2. La non-épilation pour les femmes, notamment aux aisselles.
  • Pour le reste, c’est aux sections nationales de définir le détail en fonction de leurs spécificités nationales, culturelles, ethniques, etc…
  • Le but final étant de parvenir à l’édification d’un puissant Parti Matriarcal et d’arriver au Pouvoir ou d’y participer dans le bon sens.

 

A bientôt peut-être et salutations poilues

 

 

 

Site Internet : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1p

3 juillet 2014

HALTE AU DEBOISEMENT

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

Cet article reprend le texte du tract du Mouvement sur ce sujet qui était déjà à la base des tract des Mouvements précédents AT & NAT*, CRAN** et ARVN***.

*Athéisme et Naturalisme qui deviendra le MP1PM en s’associant avec le MIEL

**Collectif Révolutionnaire Athéiste et Naturaliste. Les initiales ont depuis été reprises par le Collectif Regroupant les Associations Noires.

***Association Révolutionnaire Vert Noire de la fin des années 90, couleurs reprises depuis par Hans Cany qui n’en est donc pas l’inventeur comme il le prétend indûment. ARVN était aussi les initiales de l’Armée de Saïgon pendant la guerre du Viêt-Nam. Yann Piat est native de Saïgon.

Lire http://poilagratter.over-blog.net/article-5535476.html

 

HALTE AU DEBOISEMENT

Pourquoi la génération hippie des années 70 a-t-elle gagné tous ses combats ( Viet-nam, avantages sociaux et financiers, libertés, mœurs, etc…) alors que la génération actuelle les perd tous ? ( Irak, retraites, intermittents, retour en force des opiums du peuple ( notamment sectes, islam , papisme ) , réactionnarisme sexuel , sexisme grandissant ( viols, meurtres ( Sohane, Marie Trintignant ), etc…)

Pour une raison extrêmement simple : on ne peut pas lutter contre la bourgeoisie lorsque l’on s’embourgeoise soit même…et notamment sur soi-même.

Dans ce cas de figure, nous devons bien considérer que l’épilation sous les bras est aujourd’hui devenue l’expression même de cet embourgeoisement. De plus, ce n’est rien d’autre qu’une forme de mutilation, qui plus est n'apparaît être fondée sur aucune argumentation valable. En " matérialisme dialectique ", on appelle cela une aliénation.

Certains disent que des aisselles poilues puent. ( Il y a certainement aussi le fait que les français ayant la réputation d'être sales, c’est une des raisons explicatives possibles au fait que la France est le pays où les femmes s’épilent le plus au monde sous les bras ). Alors, il faut en conclure que les hommes puent, car rare sont les hommes qui s’épilent. De plus, à notre connaissance, c’est la peau qui produit sueur et odeur, et non ces malheureux poils. Au contraire le rôle des poils est justement de contrôler la sudation.

  • Cet argument révèle la véritable nature de ce qu’il faut bien appeler un authentique complot à l’égard des femmes.
  • La réalité de ce complot apparaît d’emblée lorsque l’on comprend que l’épilation n’a finalement aucune autre finalité que de vendre des produits dépilatoires auxquels il faudra rajouter des produits anti-odeurs et anti-sueurs outre des produits apaisants après-rasage ou post-épilatoire. Triple et même quadruple bonus pour les patrons des grosses boîtes capitalistes spécialisées.
  • Il apparaît donc bien que notre combat soit à la fois un combat féministe aussi bien qu’un combat de la classe ouvrière ou encore un combat écologique.
  • Bref, ras le bol du déboisement, que se soit en Amazonie ou sous les bras. Ras le bol de l’ESB ( Epilation Sous les Bras [ à ne pas confondre avec encéphalite spongiforme bovine ] ).
  • Autre aspect, et non des moindres, l’aspect psychologique: c’est à dire le regard des autres, accusateur, inquisiteur, qui oblige tout un chacun à faire comme tout le monde. La preuve de cette logique de mouton, de ce suivisme, est que beaucoup de femmes ne s’épilent qu’en été, et beaucoup de celles qui ne le font pas, cachent honteusement leurs poils. Cela révèle assez bien l’ampleur du tabou qu’il faut absolument abattre et l’énorme travail de déculpabilisation à accomplir
  • Lorsque l’on prend conscience que l’épilation n’est pas une mode, mais bien un marché ; qui s’étend de plus en plus depuis 20 et surtout 10 ans ; qui touche maintenant une majorité écrasante de la tranche d’âge 15-25 ; et qui vise à terme une population de 3 milliards de femmes…….Là, on ne rigole plus.
  • Il est indéniable que les poils sous les bras sont un élément de la personnalité au même titre que la chevelure. Leurs diversités et variétés sont aussi nombreuses que pour les cheveux. Leurs suppression sont révélatrice de la volonté d’uniformisation du Mondialisme

.

  • Suivisme et Uniformisation sont les 2 bracelets des menottes de notre esclavage.

Si tu es un homme et que tu préfère les femmes avec des poils sous les bras et exige l’abolition du port obligatoire du costume-cravate de clown de bureau anglais d’époque victorienne, parfait uniforme moche et triste du capitaliste et de ses laquais Si tu es une femme et refuse de te les arracher pour faire plaisir au Système (et l’enrichir) ( recherchons aussi modèles pour photos )

Rejoins MP1PM ( Mouvement Pour un Parti Matriarcal )

( Recherchons cadres, dirigeants pour toutes régions, France, CEE, Hors CEE )

Renseignements et adhésions : e-mail : mp1pmatriarcal@yahoo.fr

3 juillet 2014

Le Tract

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

Le Tract !

HALTE AU DEBOISEMENT

Pourquoi la génération hippie des années 70 a-t-elle gagné tous ses combats ( Viet-nam, avantages sociaux et financiers, libertés, mœurs, etc…) alors que la génération actuelle les perd tous ? ( Irak, retraites, intermittents, retour en force des opiums du peuple ( notamment sectes, islam , papisme ) , réactionnarisme sexuel , sexisme grandissant ( viols, meurtres ( Sohane, Marie Trintignant ), etc…)

Pour une raison extrêmement simple : on ne peut pas lutter contre la bourgeoisie lorsque l’on s’embourgeoise soit même…et notamment sur soi-même.

Dans ce cas de figure, nous devons bien considérer que l’épilation sous les bras est aujourd’hui devenue l’expression même de cet embourgeoisement. De plus, ce n’est rien d’autre qu’une forme de mutilation, qui plus est n'apparaît être fondée sur aucune argumentation valable. En " matérialisme dialectique ", on appelle cela une aliénation.

Certains disent que des aisselles poilues puent. ( Il y a certainement aussi le fait que les français ayant la réputation d'être sales, c’est une des raisons explicatives possibles au fait que la France est le pays où les femmes s’épilent le plus au monde sous les bras ). Alors, il faut en conclure que les hommes puent, car rare sont les hommes qui s’épilent. De plus, à notre connaissance, c’est la peau qui produit sueur et odeur, et non ces malheureux poils. Au contraire le rôle des poils est justement de contrôler la sudation.

  • Cet argument révèle la véritable nature de ce qu’il faut bien appeler un authentique complot à l’égard des femmes.
  • La réalité de ce complot apparaît d’emblée lorsque l’on comprend que l’épilation n’a finalement aucune autre finalité que de vendre des produits dépilatoires auxquels il faudra rajouter des produits anti-odeurs et anti-sueurs outre des produits apaisants après-rasage ou post-épilatoire. Triple et même quadruple bonus pour les patrons des grosses boîtes capitalistes spécialisées.
  • Il apparaît donc bien que notre combat soit à la fois un combat féministe aussi bien qu’un combat de la classe ouvrière ou encore un combat écologique.
  • Bref, ras le bol du déboisement, que se soit en Amazonie ou sous les bras. Ras le bol de l’ESB ( Epilation Sous les Bras [ à ne pas confondre avec encéphalite spongiforme bovine ] ).
  • Autre aspect, et non des moindres, l’aspect psychologique: c’est à dire le regard des autres, accusateur, inquisiteur, qui oblige tout un chacun à faire comme tout le monde. La preuve de cette logique de mouton, de ce suivisme, est que beaucoup de femmes ne s’épilent qu’en été, et beaucoup de celles qui ne le font pas, cachent honteusement leurs poils. Cela révèle assez bien l’ampleur du tabou qu’il faut absolument abattre et l’énorme travail de déculpabilisation à accomplir
  • Lorsque l’on prend conscience que l’épilation n’est pas une mode, mais bien un marché ; qui s’étend de plus en plus depuis 20 et surtout 10 ans ; qui touche maintenant une majorité écrasante de la tranche d’âge 15-25 ; et qui vise à terme une population de 3 milliards de femmes…….Là, on ne rigole plus.
  • Il est indéniable que les poils sous les bras sont un élément de la personnalité au même titre que la chevelure. Leurs diversités et variétés sont aussi nombreuses que pour les cheveux. Leurs suppression sont révélatrice de la volonté d’uniformisation du Mondialisme

.

  • Suivisme et Uniformisation sont les 2 bracelets des menottes de notre esclavage.

Si tu es un homme et que tu préfère les femmes avec des poils sous les bras et exige l’abolition du port obligatoire du costume-cravate de clown de bureau anglais d’époque victorienne, parfait uniforme moche et triste du capitaliste et de ses laquais

Si tu es une femme et refuse de te les arracher pour faire plaisir au Système (et l’enrichir) ( recherchons aussi modèles pour photos )

Rejoins MP1PM ( Mouvement Pour un Parti Matriarcal )

( Recherchons cadres, dirigeants pour toutes régions, France, CEE, Hors CEE )

Renseignements et adhésions : e-mail : mp1pm@no-log.org

Site Internet :www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

2 juillet 2014

MP1PM : 1ères statistiques… et percée immédiate de la Poilitique

MP1PM : 1ères statistiques… et percée immédiate de la Poilitique

stats 1-1

stats 1-2

 

Tableau statistique communiqué à l’époque par le MIEL

 

Le MIEL a été créé en 09/2003. L’objectif de son fondateur était de relancer la pensée de Wilhelm Reich, inventeur (avec Charles Fourier) de la Révolution sexuelle et initiateur posthume de mai 1968 ; raison pour laquelle nous l’avons rejoins. Le 1er « coup » de l’assoc. fut son apparition au FSE (Forum Social Européen) de St-Denis en 1/2004. C’est là où nous nous sommes rencontrer, dans ce cadre alter-mondialiste né à Seattle en 1999, devenue aussi depuis 1996 (ATK) capitale mondiale du poil féminin dans la suite du mouvement Grunge post-hippie (qui lui-même est la suite de ce mouvement hippie et de « l’été de l’Amour 1967 », l’équivalent US de notre mai 68).

Voilà brièvement résumé le pourquoi et le comment de cette rencontre.

Le MP1PM se rajoute donc en 2/2004 au MIEL.

Il ne faudra que 4 mois pour que la page « épilation » du MP1PM (184 visites) soit la plage la plus lue du site commun (contre 148 pour la Foire aux Questions du MIEL) et effectue ainsi la percée Internet du discours « Poil » en France.

 

Parmi ces 184 visiteurs, un inconnu à l’époque, un certain Pierre Griffet qui prétend aujourd’hui ne rien me devoir et se servira abondamment (pour ne pas dire plagiat) de cette page (« devenue » ensuite celle du MIEL… qu’elle est toujours*) pour rédiger ultérieurement son site.

 

 

*On en reparlera lors de la publication des statistiques suivantes.

1 juillet 2014

Marie Trintignant

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

 

 

Commentaire sur les élections régionales et communiqué de presse N°5 du 13 germinal, an CCXII

Les hommes politiques sont-ils capables de comprendre ce que les électeurs leur disent où l’ENA et Polytechnique les rendent-ils complètement idiots, stupides et sourds ?

  1. Après une bonne claque au 1er tour, la droite dit : " on va rectifier le tir, mais on continue dans la même voie ".
  2. 2ème claque plus grande encore au 2ème tour et même discours de la Droite.

Nous avons entendu François Fillon nous dire qu’un 2002 la Droite a obtenu un contrat de 5 ans avec le Peuple.

Non, Monsieur Fillon ! En 2002, le Peuple n’a pas voté pour vous, mais contre l’Autre, et la 2ème claque veut dire très

nettement : Casser-vous ".

  1. La Gauche devrait aussi faire preuve de modestie car là-aussi, le Peuple a plutôt voter contre la Droite plutôt que pour la Gauche. La preuve : le maintien du score du FN qui aurait baissé beaucoup plus en cas d’un vote d’adhésion à la Gauche.
  2. Le PCF n’a pas vraiment remonté car un vote anti-Droite profite surtout au PCF et on est loin du compte.
  3. L’échec des trotskystes montre qu’il y a assez de partis communistes comme cela et que LCR et LO ne représentent peut-être pas la totalité de la réponse attendue. Le peuple attend surtout une autre extrême-gauche ( alternatifs, altermondialistes, anarchistes, féministes, etc… ) et comme José Bové ne veut pas se lancer en politique…tout est possible et tout est ouvert.
  4. Une seule femme tête de liste élue ( sur 22 ), Ségolène Royal ! La Gauche serait-elle plus machiste que la Droite ? Notons que cela a échappé à tous les commentateurs.
  5. Mais surtout, l’attitude méprisante et arrogante de la Droite montre qu’il y aura un 3ème tour dans la Rue. Le Peuple aura-t-il la patience d’attendre 2007 pour en être débarrassé ?
  6. Il est désormais clair que si la Droite veut gagner en 2007, elle n’aura d’autre choix qu’une alliance avec le FN. Cela nous promet d’intéressants débats… et pour nous… notre épingle à tirer du jeu… matérialisme historique oblige.

 

 

MARIE

 

Bertrand Cantat est condamné à 8 ans de prison.

Nous avons l’obligation d’émettre une opinion sur le crime de Vilnius ;

Nous ne rentrerons pas dans les détails de cette morbide affaire pour la bonne raison que nous n’avons pas les dossiers d’instruction en main ni les rapports d’autopsie.

Nous ne nous exprimerons donc pas sur la question de savoir si les coups étaient volontairement mortels ou pas.

De toute façon, on ne frappe pas une femme.

Par contre, il y a un point sur lequel nous pouvons nous exprimer, c’est cette défense de Cantat qui affirme que c’est un crime d’amour et que l’on peut tuer pour " trop aimer ".

Scandaleux et totalement inadmissible ! Nous n’avons pas un " crime d’amour ", mais un " crime de la jalousie. "

On ne tue pas par amour, car l’amour n’est pas une maladie ( heureusement ) ; on tue par jalousie, et la jalousie est bien une maladie.

C’est donc un crime de jalousie ! Qu’est-ce que la jalousie ?

 

Ce n’est en aucun cas une preuve d’amour. C’est l’expression d’un sentiment de possessivité frustré. C’est l’échec de l’imposition de la fidélité, de l’exclusivité ou même de la simple suspicion d’infidélité.

C’est le " je t’ai baisée, je t’ai marquée comme l’on marque au fer rouge le bétail au Texas, j’ai acquis une concession d’utilisation et d’exclusivité d’utilisation " " je préfère te tuer que de te savoir dans les bras d’un autre " etc…

On peut être propriétaire et usufruitier d’une maison, d’un terrain, d’une voiture, d’une vache, d’un chien…mais d’une femme ?

La jalousie, c’est l’aveu de la pratique de l’esclavage. C’est une attitude de proxénète ( je suis macquée ).

Cela est indéniablement encouragé par le Système laïque qui a reproduit stricto-senso le mariage religieux, n’autorisant que difficilement la divorce, instituant un PACS au rabais, obligeant les victimes de brutalités à soit accepter, soit à fuir, ce qui donne un quitus à l’agresseur.

Un crime " passionnel " doit donc être reconnu comme circonstances aggravantes et non l’inverse comme c’est le cas aujourd’hui. La preuve, puisque le terme même de " passionnel " est faux. C’est un meurtre  " sexuel " comme ceux dont sont victimes violées, prostituées, etc… La perpétuité doit être requise.

Les comportements jaloux doivent être considérer comme délictuel et punis comme tel :

  1. Prévention : La jalousie est une maladie mentale qui relève de la psychiatrie. Le jaloux doit impérativement se faire soigner.
  2. Répression :
  • Agressions verbales : amendes, prison avec sursis, divorce automatique.
  • Agressions verbales avec récidives, physiques : prison ferme, exclusion du domicile et interdiction de séjour dans la province, suspension provisoire ou définitive des droits parentaux et civiques, etc…

La jalousie existe aussi chez les femmes, mais cela se caractérise par moins de violence et par une subtilité de la vengeance à la limite presque acceptable, du style "  tu me trompes, je te trompe ".

Rappelons leur que nul besoin de se venger pour aller voir ailleurs. C’est une liberté quasi reconnue par le Système d’ailleurs !

"  Cocufier " n’est plus un crime (voilà au moins un point avec lequel nous sommes d’accord avec le Système).

Reste à supprimer les termes de " cocu " et " tromper " du vocabulaire, et l’on aura accompli un grand pas pour empêcher de " noirs désirs " se transformer "  en noirs desseins ".

 

 

 

 

Le bureau politique de MP1PM

Le 13 germinal, an CCXII

 

30 juin 2014

Des nécessaires lois sur l'hygiène au black-out sexuel

Des nécessaires lois sur l'hygiène au black-out sexuel

Paris, 1828 : Dans les ruelles étroites de la grande ville, le caniveau se trouve au milieu de la rue contrairement à aujourd'hui où il est sur les côtés et percé de dévidoir vers les égouts juste en dessous.
Ce caniveau unique et central n'est pas relié à des égouts qui n'existent pas encore. Ce caniveau charrie aussi les excréments des riverains car il n'y a pas de WC dans les immeubles (ni dans les appartements, ni sur le palier) au fait c'est quoi les WC ? à cette époque, on ignore même ce que c'est. 
C'est la pluie qui se charge du nettoyage par écoulement vers les grands axes puis vers la Seine.

Les gens, hommes, femmes, enfants font leurs "besoins" dans la rue, sur le caniveau qu'il y ait du monde qui circule ou non, et ce quelque soit l'heure, sans paravent, aux yeux et à la vue de tous, sans que personne n'y trouve quelque chose à dire ni n'y voit un quelconque problème.
Tout simplement parce qu'il n'y pas d'autres façons de faire, ni d'autres solutions, et parce que l'on à toujours fait comme cela aussi loin que l'on puisse remonter dans le temps.

La chose est même jugée très pratique car le caniveau au milieu permet aux roues des charrettes, carrioles, carrosses de passer de chaque côtés du caniveau et aux chevaux ou autres animaux de traits de faire aussi leurs besoins dans le caniveau.
Inutile de dire la puanteur qui caractérise les villes ! Ceci dit, cela n'est guère pire que l'odeur d'une ferme et de ses animaux.

Par endroits, on trouve aussi des gens en train de faire l'amour, la femme adossée contre un mur et cela aussi sans paravent, qu'il y ait de la circulation ou non, aux yeux et à la vue de tous.
Comme pour les "besoins", c'est la nature et il n'y a pas de raisons de se cacher pour cela.

Après une époque de frénésie sexuelle et de découverte du corps, des sciences qui caractérise le XVIIIème siècle et qui va culminer sous la Révolution dans une orgie permanente et se poursuivre sous l'Empire (on aura même comme Impératrice une "reine" des nuits parisiennes) ; la France (et le Monde) rentre dans une époque sexuelle-répressive.

La Queen Victoria devient Reine de l'Empire britannique, l'Empire le plus puissant et le plus grand que le monde ait jamais connu.

Un certain nombre de choses vont caractériser ce monde qui rentre dans la révolution industrielle :

1. L'introduction des premières règles d'hygiène qui se généralisent avec le développement des égouts, des sanitaires, d'abord sur le palier puis dans les appartements, puis l'arrivée de la salle de bains. On ne s'en plaindra pas.
2. Parallèlement, de façon inversement proportionnelle, l'irruption d'une morale sexuelle nouvelle et différente de celle de la religion (bien qu'elle lui soit lié) car d'origine civile, qui va en s'amplifiant au fur et à mesure de l'extension de ces règles d'hygiène. Et cela est beaucoup plus discutable. L'imposition de l'uniforme civil qu'est le costume-cravate en est l'expression symbolique la plus visible. Il y a-t-il un rapport ou est-ce pure coïncidence ? Aux historiens d'y répondre...
3. La généralisation mondiale de tout cela, au reste de l'Europe et aux jeunes USA d'abord, au Japon ensuite ou cela est remarquablement accueilli du fait du caractère profondément sexuel-répressif de la tradition japonaise, puis au reste du Monde ensuite avec l'explosion impérialiste du colonialisme.
4. L'apparition de la résidence individuelle.

On a du mal à imaginer aujourd'hui à quel point la vie à changée lors des 2 derniers tiers du XIXème siècle.

Mais ce n'est pas terminé. 
Les gens d'origine immigrée qui arrivent aujourd'hui dans nos pays et se retrouvent dans les sombres banlieues dortoirs sont totalement surpris par cette façon de vivre. A partir de 20-21 heures, même avant, tout est fermé. C'est un véritable black-out, et l'on se surprend presque à comprendre ces jeunes qui ne savent pas quoi faire, (les rares lieux d'ouvert dans les grandes villes sont chers ou (et) réservés aux costard-cravates) et brûlent des voitures. Dans leurs pays d'origine, tout est ouvert toute la nuit. On a même tendance à vivre plus particulièrement et plus intensément la nuit. Imaginez leur déception lors de leur arrivée dans notre "Eldorado".

L'origine de ce black-out (et nous allons voir qu'il porte bien son nom) est plus récente.
Cela commence avec la première Guerre Mondiale et les raids nocturnes des Zeppelins et autres Gothas.
En outre, beaucoup d'hommes étant au front, il y a moins de clients et moralement ce ne serait pas très bien vu de voir les femmes sortir le soir pendant que leurs maris sont à la guerre.
Ces mesures limitées dans le temps et dans l'espace (vu le rayon d'action limité des bombardiers de l'époque) sont pour parties rapportées en 1919.

Puis vint la seconde Guerre Mondiale et un premier paquet de lois est voté en 1939. Ces lois sont encore en vigueur alors que Heinkel et Dornier ont depuis longtemps quitté nos ciels nocturnes.
Un second paquet de lois sera voté par Vichy en 1942-3 pour faire face aux raids anglo-américains cette fois et aux restrictions dues aux réquisitions. Ces lois sont aussi toujours en vigueur alors que Lancaster, Stirling et autres Halifax ont eux aussi quittés nos nocturnes cieux et la Wehrmacht nos greniers.

Pour quelles raisons le maintien d'un tel black-out ?

Tout simplement parce qu'il conforte la politique sexuelle répressive du Système comme l'a clairement démontré l'apparition de classes creuses sur la pyramide des âges lors de ces 2 périodes.

En outre, l'apparition de la TV jointe à la nécessité d'envoyer les gens au lit d'assez bonne heure car ils doivent aller au travail le lendemain, dicte une telle politique qui va bien au-delà de ce qui a été imposé aux esclaves dans le temps passé. On comprend le sens de chansons populaires comme "métro-boulot-dodo" apparues justement comme par hasard juste après la guerre.

La question de la résidence individuelle

Loin de nous l’idée d’interdire à qui le veut, l’accession à la résidence individuelle, et ce d’autant plus que la société actuelle n’offre pas beaucoup d’autres choix ; mais il est important de rappeler qu’elle n’a pas toujours existée et qu ‘elle est même d’invention récente.
En effet, elle est même d’invention très récente puisqu’on ne la voit pas apparaître avant la Révolution Industrielle et l’invention des corons.
L’objectif était, pour les patrons, de diviser pour régner, de réduire la cellule familiale à son plus commun diviseur, c’est à dire le père, la mère et les enfants plus éventuellement les grands-parents.

Auparavant, les habitations étaient collectives, et ce depuis l’apparition de la sédentarisation au Néolithique. Même le remplacement du matriarcat par la patriarcat au début de l’Antiquité n’a pas changé le caractère collectif des habitations capables d’accueillir 15 à 20 personnes. 
Les petites maisons individuelles que nous voyons dans le « village d’Astérix » ne sont, comme pour d’autres choses que nous voyons dans cette bande dessinée qu’une projection des « images » de notre monde actuel.
A cet égard citons le repas traditionnel et final de toute BD d’Astérix, exclusivement entre hommes (les femmes étant à la cuisine et à la vaisselle probablement.) Est-ce conscient ou inconscient de la part des auteurs, mais le fait de bâillonner et attacher le barde Assurancetourix est particulièrement symptomatique de l’ambiance sexuelle-répressive du monde actuel. Comment peut-on imaginer un repas sans musique, chants, danses et souvent aussi baise et baise collective, autrement dit orgie. D’où le terme de « gauloiseries. »
Il n’y a pas symbole sexuel-répressif pire en psychanalyse que le bâillonnement du musicien.
En effet la danse (et il n’y a pas de danse sans musique) est le rite sexuel le plus ancien que nous connaissons dont l’origine remonte au Paléolithique supérieur et peut-être même avant.)

A l’exception des appartements des villes, qui, par nature, sont de surface réduite, on n’avait jamais vu l’équivalent dans le monde rural.
Le petit pavillon individuel, qu’il soit rural ou banlieusard, que l’on présente aujourd’hui comme étant le but à atteindre pour les membres de la classe exploitée, cette résidence de « beauf » à la mentalité encore pire que celle que l’on trouve dans les HLM blêmes que chante Renaud, parce que s’y rajoute la mentalité de koulak ; est indéniablement pour nous un des aspects les plus marquant de l’ordre patriarcal autoritaire.

On ne trouve par-là même, pas de meilleures preuves de la collusion de la classe politique dominante (de l’extrême-droite jusqu ‘au parti de Staline inclus) avec le patronat puisqu’ils prônent la même chose comme but pour la classe ouvrière, ce qui vu le coût d’un tel investissement concoure à un renforcement de l’esclavage des travailleurs.

Il est intéressant de souligner, nonobstant le caractère commercial et répugnant de la TV réalité, que l’on trouve dans des émissions comme le « loft », les « colocataires » ou des films comme « l’Auberge espagnole » entre autres, l’aveu dans la jeunesse d’un rejet des « buts de vie de beauf » ainsi qu’une nostalgie de l’époque hippie et d’un certain nombre de ses valeurs. Bien que cela ne soit vécu que par procuration et que le climat sexuel-répressif actuel empêche tout passage à l’acte, ces émissions et films sont révélateurs. Dans les émissions elles-mêmes, il est facile de s’en rendre compte. Dans le « loft 1 », il a fallu 4 jours pour que Loana se décide à passer à l’acte. Dans les années 70, cela n’aurait pas demandé 4 heures. En 1996, nous n’avons pas eu d’équivalent au « 69, année érotique » de Gainsbourg-Birkin, mais les radios ont passé cette chanson en boucle.

Bien entendu, le fait de prôner des habitations collectives, n’exclue pas, loin s’en faut, le nécessaire besoin d’un espace personnel individuel que l’on trouve, certes sous une forme réduite à l’extrême, même dans les abbayes.

Conclusion

Pour MP1PM, il est clair que notre politique doit être en rupture totale avec cette vision mécaniste, inhumaine, immorale, sans espoir que sont les visions capitaliste et stalinienne (pour celles qui ont été expérimentées, pour les autres, le doute subsiste) de la société.

Marcuse qui a connu les deux époques, avant et après ces deux guerres, avait bien remarqué cet insidieux glissement, lent et à peine perceptible, d'un changement majeur dans la façon et le pourquoi, de la vie de la classe exploitée. Et encore, n'a-t-il connu de la période d'après-guerre que la vie bien meilleure de la classe ouvrière américaine où n'en déplaise à certains extrémistes (ou nostalgiques de la guerre froide), l'existence des valeurs fondatrices de la nation US fait qu'il n'y a pratiquement pas de black-out. (Cela peut être du aussi au fait qu'il n'y en avait pas non plus pendant la guerre étant donné l'absence d'aviation ennemie au-dessus du territoire des USA ?)

Rappelons d'ailleurs que le mouvement alter-mondialiste dont nous sommes proche, a percé à Seattle, capitale mondiale de la non-épilation, du groupe Nirvana et de son leader Kurt Cobain et de la culture Grunge.

A visiter à ce propos, le site H2S, www.hairtostay.com (littéralement : "ne s'épile pas") de Pamela Winter, créé en 1996, situé justement à Seattle et meilleure référence mondiale en la matière (photographique surtout).

;-)
C'est aussi à Seattle que l'on trouve les usines Boeing.
Au fait, à quoi reconnais-t-on un avion Boeing ?
- Ce sont les seuls à avoir du poil sous les ailes, à l'emplanture des ailes et du fuselage. Ouaf, ouaf !
et à quoi reconnaît-on un repas de « beaufs » ? 
- Ce sont les seuls qui ne se terminent pas en orgie ! (C’est quand que vous nous invitez à dîner ?)

Retour à l'accueil


Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le 10 mai 2004

 

29 juin 2014

Sans réponse de votre part

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

Où l’on constate que l’absence de réactions des bovins (nous sommes le 18 mai… 2004) n’est franchement pas nouveau. A ceux qui me reproche d’être insultant à votre égard, je rappelle que le discours insultant commence en 9/2008. Le moins que l’on puisse dire est que l’on aura fait preuve de beaucoup de patience à votre égard, tas de cons ! 

Sans réponse de votre part et les élections approchant, nous allons devoir donner nos consignes de votes et cela ne pourra évidemment pas être en faveur de gens qui nous snobent.

Salutation poilues.

 

28 juin 2014

Produitisation, Uniformisation & Suivisme

 

Produitisation, Uniformisation & Suivisme

Deux siècles de lutte de classes déjà et 10 ans après l'effondrement de l'État ouvrier d'URSS, il est intéressant de tirer un premier bilan de la victoire de la bourgeoisie.
On peut affirmer sans l'ombre d'un doute que cette victoire, sans affrontement militaire sans qu'une seule balle n'ait été tirée, est due pour une bonne part à l'embourgeoisement de la classe ouvrière ici comme à l'Est.
Cet embourgeoisement n'est pas à prendre en compte sur le plan matériel qui n'est qu'une conséquence. Cet embourgeoisement s'est produit d'abord et avant tout dans la tête des gens. (Le dimanche l'ouvrier s'habille en bourgeois.)
Une analyse sur le long terme de ces deux siècles rend la démonstration lumineuse : lorsque les masses étaient incultes, illettrées et analphabètes, il était difficile de les manipuler. 1789, 1830, 1848, 1871, 1917 sont là pour le prouver.
A partir des années 1880 et grâce à notre bon Jules Ferry, les masses sortent de l'ignorance pour tomber dans la manipulation, la récupération. Le temps des révolutions est terminé et 1936 et 1968 ne sont que les derniers soubresauts d'une classe laborieuse redevenue esclave.
La morale de cette histoire est qu'il vaut mieux ne rien savoir que d'avoir une connaissance insuffisante.
C'est ce savoir insuffisant de la base qui permet aujourd'hui au pouvoir bourgeois de la récupérer et de la manipuler.

Les outils principaux de cette récupération et manipulation émanent des masses elles-mêmes et plus particulièrement sont la résultante de ses connaissances incomplètes.

Ces outils sont la Produitisation, l'Uniformisation et le Suivisme.

3 exemples : 
1°) Une habitude de consommation s'est instaurée depuis un certain temps et notamment dans la jeunesse. Il s'agit de porter des vêtements (casquettes, T-shirt, tennis, etc...) arborant les armes du fabriquant. En général, on rémunère les gens qui font de la publicité. Là, c'est le contraire ; les gens payent ces vêtements plus cher pour faire de la pub à leur fabriquant. C'est la raison de la disparition de la profession d'homme-sandwich. On en voit encore parfois. Cela fait rire les gens (la psychologie est un jeu de miroir). Ils ne sont plus seulement des consommateurs, ils sont devenus aussi le produit. C'est la produitisation des masses. (Enfin, c'est un des aspects, la totalité du concept ferait l'objet d'une thèse toute entière)

2°) L'Epilation Sous les Bras ( ESB ; à ne pas confondre avec encéphalite spongiforme bovine ). La plupart des femmes qui s'épilent ne le font qu'en été. C'est la preuve qu'elles ne le font pas pour elles, mais vis à vis des autres et parce que les autres le font. Et réciproquement et inversement. (La psychologie est un jeu de miroir)
C'est l'Uniformisation et le Suivisme.

3°) L'appartenance religieuse. Un récent sondage CSA-Le Monde-La Vie indiquait que la population française comprend 33% d'athées ( 22% en 1994 ), 56% de croyants et 72% avaient une religion. (62% catholiques)
Chiffres extraordinaires. Il y a plus de gens qui ont une religion et même plus de catholiques que de gens qui croient en Dieu.
Ce sondage nous annonce aussi 14% d'agnostiques. En réalité, les agnostiques ne doivent pas être très nombreux puisque c'est leur contraire* qui représente 16% ( 72 moins 56 )
*agnostique : croit en Dieu, n'appartient à aucune religion.
Ces 16% n'ont pas de nom (à notre connaissance). Nous les appèlerons les post-païens à titre provisoire. En effet, ce chiffre nous révèle que l'appartenance religieuse n'est pas due qu'à la croyance en Dieu. La religion des parents (Suivisme), la propagande du clergé (Produitisation), le poids des traditions (Uniformisation) n'y sont pas pour rien. C'est cela l'Opium du peuple.

Ces 3 exemples sont caricaturaux mais révélateurs.
Opposons donc à la bourgeoisie, à ses guerres du pétrole et de religion (Bush, Ben Laden, Sharon, Milosévic...) un boycott :

1°) des produits de marque participant au complot produitisateur.

2°) des produits ESB et de maquillage. (Par-là même, on luttera aussi contre le machisme et le sexisme du "soit belle et tait toi".) 
Pour qu'enfin des aisselles poilues soient emblématiques de l'appartenance à la classe laborieuse. L'idéal serait qu'aux beaux jours, nos citoyennes arborent de magnifiques aisselles bien poilues en masse, de façon à dire que y'en a marre, bordel !
Si l'on s'oppose au déboisement en Amazonie, ce n'est pas pour le faire sous les bras !
(Nous recherchons aussi des modèles pour photos)

3°) des costumes-cravates de clown de bureau anglais d'époque victorienne, parfait uniforme moche et triste des bourgeois et de leurs laquais.

Certains vont peut-être rire mais rappelons que toutes ces petites choses là sont sur nous et que si nous ne triomphons pas sur nous même, cela nous paraît difficile à 8000 km d'ici.

Répercute et applique les consignes simples et élémentaires de ce boycott non violent qui frappera le Système là où il s'y attend le moins. (poil au groin.)

Retour à l'accueil

 

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

 

28 juin 2014

Produitisation, Uniformisation & Suivisme (bis)

Produitisation, Uniformisation & Suivisme

Article revu et augmenté.

Deux siècles de lutte de classes déjà et 10 ans après l’effondrement de l’Etat ouvrier d’URSS, il est intéressant de tirer un premier bilan de la victoire de la bourgeoisie.

On peut affirmer sans l’ombre d’un doute que cette victoire, sans qu’une seule balle n’ait été tirée, est due pour une bonne part à l’embourgeoisement de la classe ouvrière ici comme à l’Est.

Cet embourgeoisement n’est pas à prendre en compte sur le plan matériel qui n’est qu’une conséquence. Cet embourgeoisement s’est produit d’abord et avant tout dans la tête des gens.

Une analyse sur le long terme des ces 2 siècles rend la démonstration lumineuse : lorsque les masses étaient incultes, illettrées et analphabètes, il était difficile de les manipuler. 1789, 1830, 1848, 1871, 1917 sont là pour le prouver.

A partir des années 1880 et grâce à notre bon Jules Ferry, les masses sortent de l’ignorance… pour tomber dans la manipulation, la récupération. Le temps des révolutions est terminé et 1936 et 1968 ne sont que les derniers soubresauts d’une classe laborieuse redevenue esclave.

La morale de cette histoire est qu’il vaut mieux ne rien savoir que d’avoir une connaissance insuffisante.

C’est ce savoir insuffisant de la base qui permet aujourd’hui au pouvoir bourgeois de la récupérer et de la manipuler.

Les outils principaux de cette récupération et manipulation émanent des masses elles-mêmes et plus particulièrement sont la résultante de ses connaissances incomplètes.

Ces outils sont la Produitisation, l’Uniformisation et le Suivisme.  .

3 exemples :

1°) Une habitude de consommation s’est instaurée depuis un certain temps et notamment dans la jeunesse. Il s’agit de porter des vêtements (casquettes, T-shirt, tennis, etc…) arborant les armes du fabriquant. En général, on rémunère les gens qui font de la publicité. Là, c’est le contraire ; les gens payent ces vêtements plus cher…pour faire de la pub. à leur fabriquant. C’est la raison de la disparition de la profession d’homme-sandwich. On en voit encore parfois. Cela fait rire les gens ( La psychologie est un jeu de miroir ). Ils ne sont plus seulement des consommateurs, ils sont devenus aussi le produit. C’est la produitisation des masses. ( Enfin, c’est un des aspects, la totalité du concept ferait l’objet d’une thèse toute entière )

2°) L’Epilation Sous les Bras ( ESB ; à ne pas confondre avec encéphalite spongiforme bovine ). La plupart des femmes qui s’épilent ne le font qu’en été. C’est la preuve qu’elles ne le font pas pour elles, mais vis à vis des autres et parce que les autres le font. Et réciproquement et inversement. (La psychologie est un jeu de miroir)

C’est l’Uniformisation et le Suivisme.

3°) L’appartenance religieuse. Un récent sondage CSA-Le Monde-La Vie indiquait que la population française comprend 33 % d’athées ( 22 % en 1994 ), 56 % de croyants et …72 % avaient une religion. ( 62 % catholiques )

Chiffres extraordinaires. Il y a plus de gens qui ont une religion et même plus de catholiques que de gens qui croient en Dieu.

Ce sondage nous annonce aussi 14 % d’agnostiques. En réalité, les agnostiques ne doivent pas être très nombreux puisque c’est leur contraire* qui représente 16% ( 72 moins 56 )

*agnostique : croit en Dieu, n’appartient à aucune religion.

Ces 16 % n’ont pas de nom ( à notre connaissance ). Nous les appèlerons les post-païens à titre provisoire. En effet, ce chiffre nous révèle que l’appartenance religieuse n’est pas due qu’à la croyance en Dieu. La religion des parents ( Suivisme ), la propagande du clergé ( Produitisation ), le poids des traditions ( Uniformisation ) n’y sont pas pour rien. C’est cela l’Opium du Peuple.

Ces 3 exemples sont caricaturaux mais révélateurs.

Opposons donc à la bourgeoisie, à ses guerres du pétrole et de religion ( Bush, Ben Laden, Sharon, Milosévic ) un boycott :

1°) des produits de marque participant au complot produitisateur.

2°) des produits ESB et de maquillage. ( Par-là même, on luttera aussi contre le machisme et le sexisme du soit belle et tait toi ).

Enfin des aisselles poilues sont désormais emblématiques de l’appartenance à la classe laborieuse. L’idéal serait qu’aux beaux

jours, nos citoyennes arborent de magnifiques aisselles bien poilues en masse, de façon à dire que y’en a marre, bordel !

Si l’on s’oppose au déboisement en Amazonie, ce n’est pas pour le faire sous les bras ( recherchons aussi modèles pour photos )

3°) des costumes-cravates de clown de bureau anglais d’époque victorienne, parfait uniforme moche et triste des bourgeois et de

leurs laquais.

Certains vont peut-être rire mais rappelons que toutes ces petites choses là sont sur nous et que si nous ne triomphons pas sur nous même, cela nous paraît difficile à 8000 kms d’ici.

En conséquence, rejoins MP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal )

( Recherchons aussi cadres, dirigeants pour toutes régions, France, CEE, Hors CEE )

( Recherchons aussi modèles pour photos )

e-mail : mp1pm@no-log.org( pour recevoir infos gratuites )

Site internet :www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

Ou ( et ) répercute et applique les consignes simples et élémentaires de ce boycott non violent qui frappera le Système là où il s’y attend le moins. ( poil au groin )

27 juin 2014

Les "Mimile" et les autres

 

Les "Mimile" et les autres

Si les mimiles existent toujours, elles s’épilent désormais pour la plupart. Unenouvelle catégorie est apparue : les E ter ou « pisseuses ». Des bobos / bolchos qui s’épilent et disent le contraire en se servant de nos idées. Un exemple du « entre 2 chaises » de cette population de riches et de nouveaux riches qui a honte de se dire de Droite.

Les nouveaux russes au moins n’ont pas cette hypocrite attitude.

On appelle "mimile" la femelle du "beauf".
On s'interroge beaucoup sur le concept de réification (objetisation des personnes et des idées), sur ses instruments notamment, comme la télévision (appelée "boob tube" en argot US, c'est à dire tube à cons), mais si on s'intéresse à ses ravages, c'est généralement à travers un unique instrument et une frange limite de population victime. On le voit bien dans l'idéologie anti-secte où les victimes sont des milliers de fois moins nombreuses que celles des religions totalement passées sous silence.
La notion d'ESB dans ce qu'elle implique en matière de sociologie, nous amène à traiter de la masse de la population et pour commencer à un classement* de la population de sexe féminin par rapport à cette question.

*ce classement n'est pas sans rappeler celui qu'effectue le Kamasoutra par rapport à l'attrait sexuel des hommes et des femmes.

Selon le degré de conscience  De A, base de la pyramide à son sommet : F

Pour des raisons de clarté, nous commencerons par la catégorie B :

B : Ce sont les mimiles qui ont été sensible à la propagande du Système, le lavage de cerveaux, et surtout à 
l'équation : ESB = hygiène.
Les B, donc s'épilent. De plus leur ignorance crétinisme les rend difficilement accessibles à nos arguments notre contre-propagande.
Les B sont irrécupérables.

A : Ce sont les mimiles qui ne s'épilent pas tout simplement parce que le conditionnement du Système est sans effet sur leur inintelligence et ne voient pas à quoi ça sert ou s'en foutent ou ça les fait chier.
De même, notre discours est encore plus incompris que celui du Système, puisqu'elles ignorent l'existence même du Système. 
Aussi bien dans les A que B, la mimile est sous l'emprise du patriarcat autoritaire.
La catégorie A est cependant par définition, celle dont il faut s'occuper pour stopper la progression inquiétante de l'ESB en empêchant les A de devenir des B.

C : Il ne faut cependant pas trop se moquer des mimiles car voici une catégorie de filles qui pensent faire partie 
de la classe moyenne et ne font même pas partie de la tranche supérieure des pauvres. On les trouve surtout dans la population urbaine. En fait il s'agit de B un petit peu plus intelligentes pour qui l'ESB est aussi l'expression du sentiment de se croire libérée. En fait, elles sont à peine moins victime du patriarcat autoritaire. Pour preuve, cette expression : "je suis macquée" lorsqu'elles ont un mec. Répugnant !

De plus, on a là l'exemple typique d'un cas marcusien : "Pour qu'il y ait révolution, il faut qu'il y ait conscience de classe politique. Hors là, et c'est ce qui caractérise le beauf, la conscience de classe elle-même n'existe pas, alors qu'elle est évidemment le préalable à la conscience de classe politique, elle-même préalable à la révolution." Inutile de dire le chemin qui reste à faire. On a plutôt reculé depuis Marx.
Il va sans dire qu'a MP1PM, on préfère encore les mimiles et notamment les A bien sur.

Pour en revenir aux C, le moins que l'on puisse dire est que leur cas est pire que celui des B. C'est notamment sur elles que le Système s'appuie et fait peser son poids. Il s'agit de la terrible et maudite majorité silencieuse.
C'est cette population qui a été frappée en URSS de l'accusation de koulak et déportée massivement au goulag.
On condamne évidemment la forme, mais on ne peut qu'approuver le fond.
De plus, et c'est une lueur d'espoir, une petite minorité de C, que l'on appellera C bis semble faire preuve d'une certaine réceptivité à nos arguments. Mais il faut lourdement insister et de toute façon elles ne rejoindront pas les catégories supérieures à cause des raisons évoquées par les D, ce qui est déjà un progrès.
Elles peuvent renoncer à l'ESB en hiver.

D : Bourgeoises et prolétaires embourgeoisées qui s'épilent. Idem que les C sauf que parmi les raisons de cette pratique, on trouve le regard des autres et l'environnement socio-professionnel. Leur intelligence plus élevée ne leur est d'aucune utilité car subordonné à leur "monde". C'est sur elles historiquement que le Système s'est implanté et elles consitituent le marché le plus important, le noyau dur, malgré l'arrivée récente des C.

E : Population D convertie à nos idées mais dont l'ESB est devenue irréversible (ça ne repousse pas ou inégalement et c'est moche). Il faudra envisager un rapprochement avec les ligues des victimes du tabagisme.

E Bis : E dont l'ESB n'est pas irréversible et la repousse normale.

F : Il s'agit de D, et plus rarement de C (donc ni mimile ni embourgeoisées, chose rare), qui ne se sont jamais épilées, mais contrairement aux A parce qu'elles avaient à l'esprit nos arguments (au moins pour partie, consciemment ou inconsciemment) avant même de nous connaître.

Dans l'ordre d'importance démographique, les plus nombreuses sont les catégories C et D, puis A et B, et enfin très minoritaires les populations E, Ebis et F.
Géographiquement, les A se rencontrent surtout en milieu rural, les B en milieu urbain, les C et D partout.

Enfin, souhaitons l'apparition de la catégorie G (de toutes origines) qui découvre nos idées avant de commettre l'irréparable et y adhère.

La même classification est à appliquer pour les "beaufs et les autres" avec le costard-cravate, mais cela est beaucoup plus difficile vu le caractère amovible de la pelure.
S'il y a des candidats(es) pour tenter l'expérience...

Retour à l'accueil

 

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

  

27 juin 2014

La Démocratie du travail

La Démocratie du travail

Article augmenté.

Tout d'abord, faisons remarquer avec Wilhelm Reich, que Karl Marx n'a jamais parlé de supprimer la propriété privée.
Il a seulement parlé de collectivisation des moyens de production.
- Cela ne concerne donc pas la propriété privée individuelle.
- Ce n'est même pas la nationalisation des entreprises, car cela viendrait à remplacer les patrons par des fonctionnaires et l'on a vu le résultat désastreux en URSS.
Collectivisation ne vaut pas dire nationalisation. C'est en fait d'autogestion dont il s'agit.

Ceci posé, par quels moyens allons nous y parvenir ? La transition sera progressive, mais la rapidité de cette progression dépendra notamment de la mobilisation du corps électoral et passera par le combat politique et le triomphe des revendications suivantes :

a) Réactiver les lois Auroux. Leurs échecs étaient du au fait que les conseils de bureau n'avaient aucun pouvoir.
Cette fois-ci, ils seront dotés de pouvoirs, à commencer par la désignation des chefs de service.

b) Suppression de l'uniforme sur le lieu de travail.

c) Actuellement, les frais de transports sont pris en charge pour moitié par l'entreprise. En toute logique le temps de transport sera aussi comptabilisé pour moitié comme temps de travail. Cela obligera les patrons à fournir des logements décents à proximité de l 'entreprise.
Cette dernière solution devra être privilégiée. C'est l'évidence lorsque l'on voit le Maire de Paris développer ses "banquettes" sans tenir compte des banlieusards qui travaillent à Paris parce qu'ils n'y votent pas, et ces mêmes banlieusards payer des impôts pour des activités dont ils ne profiterons pas, parce qu'en banlieue, ils n'y font que dormir.

d) Suppression des privilèges des syndicats institutionnels et rétablissement de la liberté de créer des syndicats et de participer aux élections. Suppression du financement par le contribuable des syndicats, suppression des privilèges fiscaux sur les biens immobiliers des syndicats.

e) Les comités d'entreprises seront transférés au niveau de la corporation de façon à ce que les salariés des PME-PMI en profitent à égalité avec ceux des grosses boîtes. 

f) Augmentation générale des salaires de 30 % pour les ouvriers et employés et de 15 % pour les gradés et la maîtrise, sans augmentation pour les cadres. Dans un premier temps, de façon à compenser le passage à l'Euro. A terme, les écarts de salaires ne devront plus être que de 1 à 5. Soit : 1 pour les employés et ouvriers, 2 pour les gradés et la maîtrise, 3 pour les cadres ( désignés par la base ), 4 pour les patrons de PME-PMI, 5 pour les patrons de grandes entreprises.

g) Réduction du temps de travail à 6 heures par jour ( possibilité d'annualiser, de mensualiser, d'hebdomadaire) dans un premier temps, puis 4.
En effet, avec la machine et l'informatique qui permet de faire mieux, plus, moins cher, avec moins de travailleurs, plus rapidement, les patrons peuvent difficilement dire non. Avec 2 heures par jour, ils seraient encore gagnants par rapport aux années 70, et plus encore par rapport aux décennies précédentes. D'ailleurs, ne parlait-on pas de civilisation des loisirs dans les années 70, que l'on prévoyait pour l'an 2000 ? Ce n'était point une utopie et c'était parfaitement plausible et considérer comme tel par les patrons eux-mêmes... puis vint le Mondialisme.

En échange, suppression des interdictions du travail nocturne, du travail le dimanche. En effet, le dimanche, tout est fermé. C'est finalement le seul jour où l'on a envie de travailler puisqu'il n'y a rien d'autre à faire. Même les piscines sont fermées le dimanche (incroyable mais vrai). Bien entendu, les salaires doivent être élevé en conséquence et cela doit être basé sur un vrai volontariat. Cela permettra le retour très rapide au plein emploi.
La réduction du temps de travail et de transport permettra enfin l'accomplissement du devoir citoyen dont nous rebattent les oreilles certains hommes politiques abrutis, dont on se demande bien comment, après le métro-boulot-dodo, et quand, les travailleurs vont pouvoir l 'accomplir. Reste aussi à prévoir le temps pour sa vie privée, l'amour, ses enfants, les courses (c'est bien beau de gagner de l'argent, mais il faut aussi du temps pour le dépenser et bien le dépenser), le sport, la culture et, on vient de le dire, la politique. Car cela ne sert à rien de donner le droit de vote aux gens et de leur dire qu'ils sont libres si le pouvoir ne donne pas les moyens aux masses d'exercer ce devoir.

h) Rappelons qu'à terme, l'objectif final est l'autogestion.

i) Lorsque l'on regarde le travail qu'effectuent la plupart des salariés, on s'aperçoit que la plupart du temps, il s'agit d'un travail répétitif, abrutissant, inintéressant et bien souvent aussi inutile.

Une entreprise n'est pas un modèle de démocratie (d'où notre discours), elle est même calquée exactement sur le modèle militaire, avec toutes les tares que cela implique.
La hiérarchie est nommée par en haut en fonction de critères qui n'ont souvent rien à voir avec le travail.
La " lèche ", le " fayotage " et la " balance " sont bien souvent la Sainte-Trinité de l' " arriviste ".
A noter que la " promotion canapé " est bien moins répandue que le machisme ne le prétend. Les " putes mâles " sont, oh combien, plus nombreuses.

Conséquence de cette hiérarchie incapable et craintive, la philosophie du " surtout pas de vagues " qui stérilise littéralement les meilleures volontés de réformes, de rationalisation et de rentabilisation de la production qui émane de la base.
Au bout d'un certain temps, lassé de tant d'immobilisme, souvent sciemment découragé (voir puni) par une hiérarchie inquiète de telles initiatives, les meilleurs travailleurs finissent par se dire qu'il ne voit plus l'intérêt de continuer à se sacrifier pour un patron qui, de plus, donne systématiquement raison à sa hiérarchie.
Se rajoute à cela, au plus haut niveau, la technocratie, l'énarchie, la réunionnite, les comités de " pilotage ", les "chantiers" (terme maçonnique), les feuilles de route, etc... (la liste est longue de toutes ces niaiseries pour pantouflards) dont l'unique finalité est d'occuper le temps de travail, fixé légalement. Si la journée était de 10 heures, ils trouveraient toujours quelques choses à faire sans que cela servent à quoi que ce soit.
Cela est d'autant plus scandaleux, que dans la plupart des cas, l'informatisation notamment, permettrait de réduire à 4 heures ce temps, sans baisse, et même avec une hausse de la production.

Bien sur, il y a des exceptions comme par exemples les hôpitaux, les chirurgiens, les infirmières où le manque de personnel implique l'obligation d'horaires et de cadences démentielles.
Pourtant, des solutions existent, comme la formation de personnels et l'embauche. Mais cela demande des années d'études et il aurait fallu s'y prendre il y déjà plusieurs bien longtemps.
" Gouverner, c'est prévoir ", et l'on voit bien là, la nullité de la classe dirigeante à cet égard.
Le pire, c'est que rien n'est encore fait et que dans 10 ans le problème sera récurrent et pire encore.

Il est donc urgent de changer de classe dirigeante.

Mais ce qui est peut-être le scandale des scandales, c'est de comparer le salaire de l'infirmière surchargée, surbookée, mal payée, malgré de longues études, avec le salaire du " peigne-cul " de bureau, même pas le bac, arrogant, suffisant, cravaté, mais aussi trouillard et rampant qu'un ver, traître et hypocrite, menteur et hâbleur, qui passe son temps dans le bureau du chef à lécher, fayotter, balancer au lieu de travailler et émargeant à 4, 5 plaques par mois, voir plus. Ecoeurant ! Dégoûtant !

L'impression que la vie dans les entreprises donne est la suivante : " C'est ceux qui ne bossent pas qui sont récompensés et ceux qui travaillent ne le sont pas ", d'où le dicton populaire : " Si l'on donnait la promotion à ceux qui bossent... qui ferait le travail ? "
Et ce n'est pas forcément dans l'administration que l'on trouve cela. Nous connaissons nombre de boîtes privées où c'est le cas.
Ce n'est pas non plus une spécificité de services ou directions " parasites ". On trouve ce système là aussi où le travail ne manque pas et parfois plus là qu'ailleurs, car certains se sentent contraint de redoubler d' " efforts " pour le fuir.

Il est clair qu'en appliquant la DÉMOCRATIE DU TRAVAIL, à commencer par le point a), on règlera déjà une part notable du problème.

Ce ne sont que quelques-unes unes des mesures que nous prendrons si nous sommes au pouvoir ou pour lesquelles nous nous battrons pour que l'on s'en rapproche en attendant d'y être.
Vous objecterez que tout cela est bien beau, mais irréaliste, inaccessible, impossible, démagogique. Que nenni !
Ce qui est démagogique, c'est l'attitude des patrons, de la droite, mais aussi la démobilisation des citoyens qui pourtant possèdent le pouvoir avec leur bulletin de vote. Ce qui est impossible, ce n'est pas notre programme, mais le fait de ne pas croire que cela est possible. Ce qui est irréaliste, c'est de penser qu'une petite minorité de nantis peut continuer d'accaparer les richesses et le pouvoir plus longtemps. Comment peut-on imaginer plus longtemps qu'il est impossible de résoudre la contradiction entre abondance de biens, gaspillage et pollution, manque et misère qui caractérise notre société ?
Rien n'est inaccessible pour l'homo-sapiens. Son histoire l'a éloquemment prouvé.
En fait, la seule et unique raison pour laquelle ces objectifs sont inaccessibles, c'est que les masses croient que c'est inaccessible. Hors c'est tout le mérite de W.Reich et H.Marcuse d'avoir démontré et démonté les mécanismes psycho-sociologiques de notre esclavage. L'un de ceux-ci consiste à nous faire croire que nous sommes libres et que la société dans laquelle nous vivons est la meilleure possible et la meilleure qui est jamais existée.
Ce qui est 3 fois faux.

La Droite et le patronat souhaitent augmenter le temps de travail. Officiellement, c'est pour augmenter la production et être plus compétitif.
Nous avons vu qu'avec une autre hiérarchie et une autre organisation et une plus grande place laissée à l'autogestion, on pourrait réduire le temps de travail et même augmenter la production.
Mais, les arguments de la Réaction sont encore plus fourbes qu'ils n'y paraissent. En réalité, la production n'aura pas augmenté avec un personnel forcément plus fatigué. Le salaire de la base ne sera pas augmenté non plus, de l'aveu même des patrons. Donc, il n'y aura pas de hausse de la consommation, ce qui aurait effectivement rendu absurde une hausse de la production.
Ce que la Droite recherche en réalité, c'est, salaire au temps oblige, l'augmentation des cotisations pour combler des déficits de caisses sociales qu'ils ont eux-mêmes créées, et une forte augmentation des hauts salaires pour relancer la Bourse.
Rappelons à cet égard que le déficit de la Sécurité Sociale a été créé par une hausse des médicaments remboursés (avec l'accord de l'État) ce qui permet aux trusts pharmaceutiques de spéculer (Sanofi-Aventis) ; l'argent de la Sécu et des cotisations des travailleurs devenant les plus-values des capitalistes, ce qui n'est pas autre chose que du détournement de fonds. En outre, cette hausse des médicaments entraîne mathématiquement une hausse de la TVA, elle aussi payée par les cotisations.
Ainsi, tout le monde, l'État et ses technocrates parasites en sus des capitalistes puissent dans les caisses de la Sécu, et suprême outrance des menteurs qui nous gouvernent, osent culpabiliser nos petits vieux qui consomment trop de médicament et les travailleurs qui abusent de l'arrêt de travail (alors que c'est souvent la seule soupape d'échappement qui leur reste après la suppression de fait de la grève... et une forme de grève de substitution). Pas étonnant que les patrons veuillent aussi supprimer l'arrêt de travail !

Retour à l'accueil


Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le 15 juil. 2004

 

26 juin 2014

Pourquoi l'idée d'un Parti Matriarcal ?

Pourquoi l'idée d'un Parti Matriarcal ?

Article revu et augmenté.

Nous nous basons sur les travaux de Wilhelm Reich ( 1897-1957 ) et Herbert Marcuse ( 1898-1979 ) notamment, qui ont démontré que :

1°) La sexualité ne relève pas seulement du domaine de la vie privée. C'est une fonction sociale. C'est même la fonction sociale la plus importante (à ne pas confondre avec la fonction de reproduction : 1 outil, 2 usages)

2°) Que le capitalisme et l'exploitation des masses reposent sur la répression sexuelle

3°) Que la famille patriarcale autoritaire est le meilleur système de répression sexuelle

4°) Que cette famille patriarcale autoritaire n'a pas toujours existée dans l'Histoire, qu'elle est même récente d'invention ( 3.000 av-JC environ ) et qu'elle n'a cessé de se renforcer jusqu'à l'époque actuelle, aidée en cela par les différents "opiums du peuple".
- Le fétichisme vestimentaire à caractère sexuel-répressif comme le voile en est le parfait exemple, s'il est choquant par son impact paroxysmique, ce n'est que l'arbre qui cache la forêt. L'ensemble de la classe exploitée est frappée à un niveau plus ou moindre
- La femme (qui seule possède un organe exclusivement réservé au plaisir : le clitoris. Le pénis de l'homme lui sert aussi à autre chose : uriner) n'est pas la seule victime de la politique de répression sexuelle, bien qu'elle soit, et de loin, la plus touchée. L'homme n'est manifestement pas beaucoup plus heureux dans la famille patriarcale autoritaire. Pour preuve, les comportements d'hystéries sexuelles à caractères criminels (viols, violences conjugales et à l'égard des enfants) ou pathologiques (fréquentation de prostituées) sont l'expression d'une sexualité perturbée, réprimée, refoulée, déviée, sadique...
- Cette agressivité du refoulé, utilisée par le capitalisme dans la production, le travail répétitif et abrutissant, l'objectif de rentabilité, la concurrence, l'obéissance hiérarchique de type patriarcal autoritaire et militaire, le sadisme des chefs, le caractère pervers de l'élévation sociale bourgeoise ("fayottage, lèche et balance", plutôt que qualité et démocratie du travail), démontre le lien qu'il y a entre le point 2 et le point 3.
- C'est pourquoi les milieux immigrés et ruraux sont ceux qui sont les plus frappés. Des cellules familiales réduites et isolées favorisent l'autoritarisme patriarcal, le repli communautaire, le fétichisme, l'hystérie sexuelle et la violence, l'" opium du peuple" exacerbé.

5°) Le capitalisme, outre son côté uniformisateur (costard-cravate pour les hommes, épilation sous les bras pour les femmes [les femmes, là aussi, sont les plus victimes car si l'on peut retirer l'uniforme à la sortie du boulot, difficile de remettre les poils]), nous mène droit au mur. Condamné pour exister, à la croissance perpétuelle, au progrès continu, à la pollution, au gâchis, à l'effet de serre et à la disparition de la couche d'ozone, à la réduction drastique de la bio-diversité, à la surproduction de biens (et paradoxalement, mais logiquement, à l'entretien du manque chez le plus grand nombre [conséquence : la délinquance et le crime, mais contrairement aux discours des ministres de l'intérieur successifs, qui ne diminuera pas car l'insécurité est devenue un marché de la sécurité en pleine croissance ]). Même le "développement durable" des gauches et extrêmes-gauches matérialistes n'est pas une réponse (cela veut dire aller contre le mur plus lentement mais aller contre le mur quand même.)
L'alter-mondialisme, outre son caractère limité faute de prendre en compte le support principal sexuel-repressif du Système, est, alors qu'il n'en est qu'à ses débuts, déjà récupéré, et plus rapidement encore que ce ne le fut pour le mouvement soixante-huitard, par la bourgeoisie. La "bonne bouffe" de José Bové, n'est-elle pas la bonne bouffe des riches ? 

6°) la famille matriarcale communautaire ne supprime pas la monogamie. Cette possibilité est tout autant possible que d'autres. Seul le caractère permanent, perpétuel et exclusif dans son aspect obligatoire est supprimé. La fidélité est un choix, une liberté et pas une obligation. C'est la jalousie, sentiment de propriété, de possessivité (frustration) petit-bourgeois et en aucun cas preuve d'amour qui doit être interdite.
Si le Système est contre, c'est parce que cela rend difficile le contrôle des masses (et son racket) à travers la notion de "foyer fiscal". Il est totalement inadmissible que l'on nous impose un mode de vie donné et obligatoire (mariage, PACS...) pour des raisons fiscales (ou religieuses ou autres). Nous ne sommes pas des souris blanches de laboratoire.

Pour en savoir plus sur la réponse matriarcale (où contrairement à une idée reçue, les hommes ont de nombreux rôles à jouer), écrivez-nous et lisez les auteurs sus-mentionnés.

Un film documentaire présente l'une des dernières sociétés matriarcales existantes, celle des Moso (Chine du Sud-Ouest) :
Un monde sans père ni mari, de E.Blavier et T.Lavachery, Belgique, 2000.
Les Moso présente une organisation sociale radicalement matriarcale : les femmes s'occupent exclusivement de toutes les tâches, dans une organisation égalitaire. Les hommes ont pour seule et unique activité de s'introduire, la nuit tombée, dans les chambres des femmes (en passant par la fenêtre !), pour leur faire l'amour.
A travers l'école et la télévision, les autorités chinoises sont progressivement en train de saper cette organisation sociale unique.

Retour à l'accueil

 

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

 

26 juin 2014

Pourquoi l’idée d’un Parti Matriarcal ? bis

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

Article original.

Pourquoi l’idée d’un Parti Matriarcal ?

Nous nous basons sur les travaux de Wilhelm Reich ( 1897-1957 ) et Herbert Marcuse ( 1898-1979 ) notamment, qui ont démontré que :

1°) La sexualité n’est pas seulement du domaine de la vie privée. C’est une fonction sociale. C’est même la fonction sociale la plus importante. ( à ne pas confondre avec la fonction de reproduction : 1 outil, 2 usages )

2°) Que le capitalisme et l’exploitation des masses reposent sur la répression sexuelle.

3°) Que la famille patriarcale autoritaire est le meilleur système de répression sexuelle

.

4°) Que cette famille patriarcale autoritaire n’a pas toujours existée dans l’Histoire, qu’elle est même récente d’invention ( 3.000 av.JC environ ) et qu’elle n’a cessé de se renforcer jusqu’à l’époque actuelle, aidée en cela par les différents " opiums du peuple ".

  • Le fétichisme vestimentaire à caractère sexuel-répressif comme le voile en est le parfait exemple, s’il est choquant par son impact paroxysmique, n’est que l’arbre qui cache la forêt. L’ensemble de la classe exploitée est frappée à un niveau plus ou moindre.
  • La femme ( qui seule possède un organe exclusivement réservé au plaisir : le clitoris. Le pénis de l’homme lui sert aussi à autre chose : uriner ) n’est pas la seule victime de la politique de répression sexuelle, bien qu’elle soit, et de loin, la plus touchée. L’homme n’est manifestement pas beaucoup plus heureux dans la famille patriarcale autoritaire. Pour preuve, les comportements d’hystéries sexuelles à caractères criminels ( viols, violences conjugales et à l’égard des enfants ) ou pathologiques ( fréquentation de prostituées ) sont l’expression d’une sexualité perturbée, réprimée, refoulée, déviée, sadique, etc…
  • Cette agressivité du refoulé, utilisée par le capitalisme dans la production, le travail répétitif et abrutissant, l’objectif de rentabilité, la concurrence, l’obéissance hiérarchique de type patriarcal autoritaire et militaire, le sadisme des chefs, le caractère pervers de l’élévation sociale bourgeoise ( ‘‘fayottage, lèche et balance’’, plutôt que qualité et démocratie du travail ), etc… démontre le lien qu’il y a entre 2 et 3.
  • C’est pourquoi les milieux immigrés et ruraux sont ceux qui sont les plus frappés. Des cellules familiales réduites et isolées favorisent l’autoritarisme patriarcal, le repli communautariste, le fétichisme, l’hystérie sexuelle et la violence, l’" opium du peuple " exacerbé.  

5°) Le capitalisme, outre son côté uniformisateur ( costard-cravate pour les hommes [ En outre, la cravate, avec sa forme inconsciente de phallus au repos, est l’expression même de la symbolique psychanalytique sexuelle-répressive issue de la Révolution Industrielle ], épilation sous les bras pour les femmes [ les femmes, là aussi, sont les plus victimes car si l’on peut retirer l’uniforme à la sortie du boulot, difficile de remettre les poils ] ), nous mène droit au mur. Le capitalisme donc, condamné pour exister, à la croissance perpétuelle, au progrès continu, à la pollution, au gachis, à l’effet de serre et à la disparition de la couche d’ozone, à la réduction drastique de la bio-diversité, à la surproduction de biens ( et paradoxalement, mais logiquement, à l’entretien du manque chez le plus grand nombre [ conséquence : la délinquance et le crime, mais contrairement aux discours des ministres de l’Intérieur successifs, qui ne diminuera pas car l’insécurité est devenue un marché de la … sécurité en pleine croissance ] ). Même le " développement durable " des gauches et extrêmes-gauches matérialistes n’est pas une réponse. ( cela veut dire aller contre le mur plus lentement…mais aller contre le mur quand même )

L’alter-mondialisme, outre son caractère limité faute de prendre en compte le support principal sexuel-repressif du Système, est, alors qu’il n’en est qu’à ses débuts, déjà récupéré, et plus rapidement encore que ce ne le fut pour le mouvement soixante-huitard, par la bourgeoisie. La " bonne bouffe " de José Bové, n’est-elle pas la bonne bouffe des riches ?

6°) La démocratie du travail prône l’élection des responsables du service par la base au lieu de se les voir imposé par en haut.

Cela rendra par ailleurs inutile des syndicats d’apparatchiks institutionnels qui échappent au contrôle des travailleurs.

7°) la famille matriarcale communautaire ne supprime pas la monogamie. Cette possibilité est tout autant possible que d’autres possibilités. Seul le caractère permanent, perpétuel et exclusif dans son aspect obligatoire est supprimé. La fidélité est un choix, une liberté et pas une obligation. C’est la jalousie, sentiment de propriété, de possessivité ( frustré ) petit-bourgeois et en aucun cas preuve d’amour qui doit être interdite. Si le Système est contre, c’est parce que cela rend difficile le contrôle des masses ( et son racket ) à travers la notion de " foyer fiscal ". Il est totalement inadmissible que l’on nous impose un mode de vie donné et obligatoire ( mariage, PACS, etc…) pour des raisons fiscales ( ou religieuses ou autres ).

Nous ne sommes pas des souris blanches de laboratoire.

8°) S’il existe une idéologie patriarcale autoritaire à abattre, il n’y a pas d’idéologie matriarcale en tant que telle par définition, puisqu’avec le matriarcat, tout est possible dans le respect de la liberté de chacun et chacune.

Liste exhaustive… Pour en savoir plus sur la réponse matriarcale ( où contrairement à une idée reçue, les hommes ont de nombreux rôles à jouer ), écrivez-nous et lisez les auteurs sus-mentionnés :

e-mail : mp1pm@no-log.org ( et pour recevoir infos gratuites ) Site internet :www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

25 juin 2014

Les 4 équations

 

Les 4 équations

Religions = machisme, sexisme, patriarcat
Athéisme = critique des religions
donc
Athéisme = Féminisme

Religion = opium du peuple = instrument d'aliénation du peuple
donc
Athéisme = lutte de libération des peuples

ESB = mutilation pré-mosaïque
ESB = marché bourgeois
donc
anti-ESB = Féminisme, Athéisme (ESB : Épilation Sous les Bras)

Costard-cravate = uniforme des bourgeois et de leurs laquais 
Costard-cravate = création puritaine, pudibonde, anglaise d'époque victorienne
Cravate = symbole sexuel-répressif 
donc
anti-costard-cravate = Athéisme

Les 2 premières équations sont typiquement marxistes.
Les 2 dernières sont MP1PM.

Retour à l'accueil

 

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

 

25 juin 2014

L'épilation sous les bras

L'épilation sous les bras* (ESB)

logo mp1pm

Cet article a été « emprunté » par le MIEL (comme on le verra avec les stats que le MIEL m’a lui-même communiqué) en 12/2006 et intégré sur son propre site où il figure en bonne place encore aujourd’hui, même après l’ « effaçage » du MP1PM en 8/2008. Bien évidemment, les liens avec le MP1PM qui y figurait ont eux aussi bizarrement disparus**. Plus tard, on verra le copieur Griffet prétendre ne pas me connaître alors qu’il est sur le Forum depuis sa création qui est intervenue AVANT cette dernière date… et surtout, sur son site, mettre en référence principale cet article alors qu’il prétend ne rien me devoir.

Si ça s’appelle pas un f.d.p. un mec comme ça…

  

*ce concept s'applique aussi à l'épilation des jambes, des bras...

Si on essaye de comprendre le pourquoi de l'ESB (Épilation Sous les Bras [à ne pas confondre avec encéphalite spongiforme bovine]), on peut trouver un certain nombre d'arguments, ou plus exactement de mobiles (car il s'agit d'une forme de mutilation comme la circoncision ou l'excision), tous falacieux.

Tentative de classification des arguments pro-épilateurs

1. L'argument hygiénique capitaliste :

Certains disent que des aisselles poilues puent. (Il y a certainement aussi le fait que les français ayant la réputation d'être sales, c'est une des raisons explicatives possibles au fait que la France est le pays où les femmes s'épilent le plus au monde sous les bras). Alors, il faut en conclure que les hommes puent, car rare sont les hommes qui s'épilent. De plus, à notre connaissance, c'est la peau qui produit sueur et odeur, et non ces malheureux poils. Au contraire le rôle des poils est justement de contrôler la sudation.

La réalité de ce mensonge apparaît d'emblée lorsque l'on comprend que l'épilation n'a finalement aucune autre finalité que de vendre des produits dépilatoires auxquels il faudra rajouter des produits anti-odeurs et anti-sueurs outre des produits apaisants après-rasage ou post-épilatoire. Triple et même quadruple bonus pour les patrons des grosses boîtes capitalistes spécialisées.
Lorsque l'on prend conscience que l'épilation n'est pas une mode, mais bien un marché ; qui s'étend de plus en plus depuis 20 et surtout 10 ans ; qui touche maintenant une majorité écrasante de la tranche d'âge 15-25 ; et qui vise à terme une population de 3 milliards de femmes. Là, on ne rigole plus.

2. L'argument La pression psychologique :

L'aspect psychologique est déterminé par le regard des autres, accusateur, inquisiteur, qui oblige tout un chacun à faire comme tout le monde. La preuve de cette logique de mouton, de ce suivisme, est que beaucoup de femmes ne s'épilent qu'en été, et beaucoup de celles qui ne le font pas, cachent honteusement leurs poils. Cela révèle assez bien l'ampleur du tabou qu'il faut absolument abattre et l'énorme travail de déculpabilisation à accomplir.
Hors, il est indéniable que les poils sous les bras sont un élément de la personnalité au même titre que la chevelure. Leurs diversités et variétés sont aussi nombreuses que pour les cheveux. Leurs suppression sont révélatrice de la volonté d'uniformisation de la mondialisation.

Suivisme et Uniformisation sont les 2 bracelets de menotte de notre esclavage.

Marx et Marcuse ont démontré depuis longtemps que ce qui caractérise les esclaves, depuis la suppression officielle de 1848, c'est justement l'ignorance des intéressés de leur état.

3. L'argument La pression social et professionnel :

"L' ESB est nécessaire a ma promotion sociale et à ma carrière professionnelle" : pour celles-là, on ne peut rien faire ! "Parce que mon patron me le demande" : pour celles-ci, il faudra envisager de protéger juridiquement nos amies et poursuivre les patrons en Justice pour "harcèlement sexuel et discrimination sexiste" car si pour les hommes, on peut virer le costard à la sortie du bureau, difficile pour les femmes de remettre les poils.

Origine historique, religieuse et patriarcale :

L'ESB est probablement d'origine égyptienne pharaonique vers 3 000 av-JC. C'est vers cette date qu'est inventée la guerre ( par les cavaliers nomades aryens descendant des steppes d'Asie centrale et pour s'en défendre apparaît à ce moment les fortifications autour des villes ). Ceci eu pour résultat l'émergence de la première classe dominante exclusivement masculine : celle des guerriers.
Conséquence : transformation de la classe non dominante et mixte des chamans en une seconde classe dominante exclusivement masculine : celle des prêtres.
Face aux barbares poilus, le poil est prohibé comme on peut le voir sur les fresques égyptiennes. Même les prêtres se rasent le crâne. En Mésopotamie, il n'en est rien comme l'illustre les bas-reliefs assyriens, babyloniens et perses . Ne parlons même pas des hittites qui sont aryens comme les perses.
C'est donc certainement à Moïse ( "Prince d'Égypte" qui a emprunté beaucoup de choses à l'Égypte dont le dieu unique lui-même emprunté par les égyptiens aux nubiens) que l'on doit d'avoir exporté cette mode vers l'Est, et d'être ainsi à l'origine de cette tradition juive et musulmane.
Aujourd'hui, c'est en plus devenu un marché capitaliste repris par la troisième classe dominante (qui supplanta même la première et se subordonna la deuxième) devenue la principale et super-classe dominante.
Depuis 1992, les femmes épilées sont devenues majoritaires en France.

Cela nous fait donc deux bonnes raisons de combattre l'ESB puisque la religion (opium du peuple) et le capitalisme sont à l'origine du patriarcat autoritaire.

Quelques stars ne pratiquant pas l'ESB :

Musique

  • Peaches : de son vrai nom Merrill Nisker, canadienne anglophone, underground electro, hyper-provo
  • Catherine Ringer : de Rita Mitsouko, jamais épilée depuis toujours.
  • Patti Smith (et l'arbore ostensiblement sur la pochette de l'album "Easter")
  • Coors : clip de "Would you be happier" mais les poils sont postiches et c'est pour s'en moquer. A prendre au second degré.
  • Grunge : courant musical post-hippie sur la côte Nord-Ouest des États-Unis centré sur Seattle, mais aussi Portland et Vancouver, développé par Nirvana et Kurt Cobain où l'ESB est totalement prohibé.

Cinéma

  • Marie Trintignant (dans ses premiers films) dont la tragique disparition, victime du patriarcat autoritaire, illustre parfaitement le bien fondé de notre lutte.
  • Béatrice Dalle (dans 37,2°C le matin)
  • Sandrine Bonnaire (dans ses premiers films)
  • Dominique Blanc (<< et superbement poilue, quel dommage d'avoir rasé cela)
  • Victoria Abril (<< et << )
  • Sophia Loren (au tout début de sa carrière)
  • Pénélope Cruz ( et oui ! ) (dans Capitaine Corelli)
  • Bernadette Lafont (dans la fiancée du pirate)
  • Sylvana Mangano (dans Riz amer)

Sports

  • Toutes les athlètes féminines des pays de l' Est avant 1992
  • Colette Besson en 1968

Politique

  • Dominique Voynet: s'épile, ce qui n'est pas très écolo
  • Arlette Laguiller: ? mystère...
  • Ingrid Bétancourt: ne s'épile plus depuis 2 ans, les FARK refusant de lui prêter un rasoir. On attends avec impatience sa libération pour voir çà

Liste non exhaustive : à vous de nous en communiquer d'autres.
Ce sera d'ailleurs l'objet de notre prochain concours, mais vous pouvez déjà participer et jouer par anticipation.

Nous aussi cherchons des modèles bénévoles à photographier pour illustrer ce site et montrer aux femmes qui subissent la pression épilatoire que l'on peut être belle et séduisante avec des poils. Contactez-nous.(email à crypter)

Typologie des femmes par rapport à l'épilation : comment vous situez-vous ?

Retour à l'accueil


Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le 20 févr. 2004

 

 

**Cet article est le copié-collé de l’ORIGINAL… avec les liens vers le MIEL que MOI, je n’ai pas fais disparaître.

Publicité
Publicité
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
Publicité
La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher
  • Anarcho-nationaliste, naturiste, athée ou paien, anti-conformiste et politiquement incorrect. Combattre la Gauche d’aujourd’hui avec les idées de la Gauche d’hier ; hippie hier, hippie toujours, bobo jamais ! Pour une nouvelle candidature Coluche !
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Visiteurs
Depuis la création 896 455
Derniers commentaires
Newsletter
Archives
Publicité