Une bonne claque aux pisseuses bobos / bolchos

Une bonne claque aux pisseuses bobos / bolchos

Voilà ce qu’écrit sur la page Facebook de la secte Griffet une fille qui vient d’en claquer la porte :

Bonjour à TOUS !
MESDEMOISELLES, c'est la dernière fois que je lis vos commentaires et que j'en souffre l'agassement que ça m'inspire. Ce féminisme combatif poussé jusqu'à l'absurde avec des arrangements catastrophiques avec l'orthographe et la SIGNIFICATION des accords grammaticaux (pour tenir un discours compréhensible par TOUS vous savez ? communiquer ? non...? visiblement non). Les propos tenus ici sont toujours lu de la façon la pire, la plus nuisible, toujours coloré le... plus négativement possible pour entrer en conflit sur n'importe quel détail. C'est particulièrement risible/pénible et je suis pas ici pour ça !

Ce groupe je l'avais rejoint car j'ai choisi de me réapproprier mon corps NATUREL et pour aller au plus près de ce qu'on pourrait appeler une écologie de soi. Certainement pas parce que je suis en combat ouvert avec les hommes ! Et voilà longtemps que je ne me reconnais plus dans les 99% des messages ahurrissants que je lis ici.

Quel dommage que vous foutiez en l'air de la sorte un groupe au thème unique comme celui-ci en confondant tous les sujets ! Amusez-vous bien dans vos petites gue-guerres contre le maléfique patriarcat ! C'est à se demander ce que vous ont fait vos pères, vos frères et vos conjoints pour que vous soyez à ce point et systématiquement dans la haine et la violence à leur égard.

Je souhaite vraiment que les administrateurs du groupe publient ce message afin que chacun puisse clarifier les raisons de sa présence ici. Faire connaître et accepter une autre réalité, celle d'un corps naturel avec sa pilosité naturelle ? Ou dépasser ce thème pour en faire tout autre chose ? Si la question féministe englobe nécessairement celle de la pilosité féminine, l'inverse est absolument faux ! Merci d'en tenir compte à l'avenir !

Trève d'écoeurement - Direction la sortie !

Il est peu probable cependant que cette fille qui risque d’apprécier encore moins le discours anar que nous y tenons, viennent ici.

Cependant, je ne saurais que rappelez que le discours « Poil » ne peut être que politique. Pour ne l’avoir tenu que socio-psychologiquement entre 1988 & 1999, j’en sais quelque chose et d’ailleurs, si la Résistance a percé aux USA, et notamment à Seattle, c’est bien parce que le Mouvement Grunge est devenu politique et alter-mondialiste à Seattle justement en 1999. C’est là que j’ai compris que ce devait être politique.

En outre, je rappelle : http://poilagratter.over-blog.net/article-6938874.html & http://poilagratter.over-blog.net/article-pourquoi-le-discours-anti-epilation-doit-il-etre-politique-54830452.html.

Par contre, on va pas bouder le discours anti-false feminism des lesbiennes misandres qui camouflent leur haine des hommes derrière le féminisme. Ce féminisme là n’est pas le nôtre, c’est celui de Griffet, ce masochiste communiste qui sabote la Cause « Poil » depuis le début.

Et heureusement qu’il n’est pas le seul administrateur du groupe, car la censure ce stalinien connaît ; je sais de quoi je parle.

En tout cas une belle claque aux pisseuses bobos / bolchos de ce groupe, fermé et donc qui ne sert à rien pour faire avancer la Cause, ce qui revient au politique qui est la seule façon de faire avancer le schmilblick surtout compte tenu que nous ne sommes plus en 1992-4 (début de cette mode), ni en 1999 (naissance du discours poil politique), ni en 2004 (création du MP1PM / MIEL et arrivée officielle de l’alter-mondialisme en France intégrant ce discours, notamment sur le Net), ni en 2007 (création de PàG face à la nouvelle donnée du halal épilatoire), mais en 2014 où l’on peut désormais parler d’Occupation islamiste de la France (depuis 2012) avec un poil féminin désormais véritablement haram.

Ça dépasse effectivement le combat féministe (bien qu’il en fasse partie comme la jupe ou le voile) et de loin puisque cela nous amène sur le terrain Identitaire avec les propriétaires officiels (et fascistes) du mot en question qui nous perçoivent… pour ce que l’on fuit : l’islamo-bolchevisme. Il est vrai qu’ils sont aussi à côté de la plaque (quenelle pro-islamiste et antisémite) qu’ils prétendent que le discours « poil » l’est. Et même plus à un point où j’ai presque envie de dire que les seuls vrais identitaires, les seuls vrais tenants de la Gaule chevelue (et des gauloises non-épilées)… c’est nous seuls !

Donc je ne sais pas si cette fille va considérer qu’on est encore plus taré que Griffet et sa secte… où qu’on est dans le vrai et que c’est LÀ que doit se situer LE combat anti-épilation féminine (au vu de son goût immodéré pour le bon français valable pour un livre mais pas vraiment dans un endroit où règne le texto et le tweet (et je ne parle même pas des auteurs anars fin XIX^ème début XX^ème), j’en doute.

M’enfin, quoiqu’il advienne de cette fille, et qui tient à propos de ces mauvaises lesbiennes-là (car on a rien contre les autres), le même discours que ma collègue de PàG Belgique (pourtant elle-même bi (et poly aussi)) ; on aura eu un bon moment de satisfaction car on a du mal à croire que seul l’OBEY de Boycott* des MIEL / Griffet à notre encontre explique qu’il y ait 425 membres (et qui participent : 113 commentaires pour un unique article : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html) et bien moins chez nous avec si peu de commentaires. Par contre, chez nous, il y a des poilues ! La qualité vs la quantité !

*OBEY (lire les articles portant ce titre, 30 à ce jour) : boycott stalinien (auquel s’est joint le FN, et oui !) dont nous avons toujours bien du mal a le briser comme cette fille qui ne nous connaît probablement pas, ce qui lui aurait éviter d’aller, comme tant d’autres, se fourvoyer chez les bobos / bolchos où il n’y rien à attendre.

Cependant, on ne saurai nié aussi le fait que bcp nous connaissent et vont quand même chez eux parce que :

1. ils croient faire mieux que moi (plagiaires – branleurs).

2. ici, c’est payant (en espèces ou en militantisme)

3. on ne me prendra plus pour un con : http://poilagratter.over-blog.net/article-histoire-de-2-cons-114171177.html et ils croient que ça marchera ailleurs. Ici, c’est pas un agence matrimoniale (où alors dans ce cas, il va falloir que je rajoute 1, voir 2 zéros au montant de la cotise) !

4. bobos / bolchos : qui se ressemblent, s’assemblent !

5. pisseuses : feraient mieux d’aller voir un psy !

6. Autres : difficiles à définir vu l’absence de commentaires !

Comments

[momo]

Question à poser à Pierre Griffet : Pourquoi, après que Céline Bara m’ai claqué dans les doigts en 2012 (d’ailleurs la raison en reste inconnue et il n’est pas impossible que des petits enfoirés de bolchos soient passés derrière mon dos (le MIEL probablement, car ce ne sera pas la 1ère fois, ils étaient déjà passé derrière mon dos pour une interview au journal Union que finalement personne n’a eu par leur faute) pour lui bourrer le mou contre moi), Griffet ne l’a-t-il par récupéré chez lui, ce qui n’aurait pas du faire de difficultés vu qu’ils sont communistes tous les deux.

C’est quoi qui l’a gêné ? Le fait que ce soit une actrice X, autrement dit une vraie femme et pas une de ces pisseuses au milieu desquelles il se complait ?