Péremptoire

Péremptoire : veut dire argument imparable, décisif.

Serait-je doté de la raison absolue ? C’est trop d’honneur, je n’en demande pas tant !

Démago : lorsque l’on fait un tract, qui par définition s’adresse à tout public, on aura toujours l’intello-faraud qui trouvera cela simpliste et le téléspectateur amateur de « Star’Ac » qui trouvera le contraire… que c’est trop intello.

Faire un tract est très difficile. C’est tenter la quadrature du cercle.

Par contre raciste et c^ie, c’est diffamatoire (dictionnaire : accusation non démontrée), gratuit, insultant et surtout faux. J’ai beau relire le tract, je ne vois pas ce qu’il y a de raciste ???

Pour ce qui est du rapport du reichisme avec la laïcité, l’essentiel du site MP1PM le démontre, à condition de savoir lire.

Je vais essayé cependant de résumer : le reichisme combat l’ « opium du peuple », la peste émotionnelle religieuse et notamment aujourd’hui le port du voile, instrument sexuel-répressif, machiste et anti-féministe.

Il m’apparaît que la défense, pour ne pas dire le rétablissement de la laïcité en est l’un des meilleurs moyens. C’est donc reichien. C’est mon opinion. Libre à chacun d’avoir la sienne et ce n’est certainement pas moi qui insulterais quelqu’un qui exprimerais une opinion différente. C’est cela le fascisme, je crois.

Il est quand même extraordinaire de se faire traiter de raciste parce qu’on critique les positions de Ben Laden au regard du fait qu’il est arabe. Il serait allemand que cela ne changerait rien à mon discours.

Il serait grand temps d’en finir avec ce maccarthysme inversé et orwellien qui à amener Le Pen au  2^ème tour et permet aux intégristes islamiques d’avancer. (il est intéressant de noter que FN et islamistes ne s’attaquent pas mutuellement.)

Pour ce  qui concerne des idées politiques « à côté de la plaque », seul celui qui se croit au centre du monde perçoit les autres comme assis à côté de sa chaise. On peut le penser, mais le dire sur un ton, comment on dit déjà ? ah oui ! péremptoire, cela s’appelle de l’intolérance.

En psychanalyse, c’est de la schizophrénie.

Rappelons le mot de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec toi, mais je me battrais pour que tu ai le droit de le dire ».

J’ai du mal à croire que ce qu’on autorise au gens qui sont aux antipodes de notre mouvance, nous nous l’interdisons entre nous.

Je ne sais si je suis à « côté de la plaque », mais ce que je sais, c’est que c’est à cause de ces donneurs de leçons de morales que j’emmerde, qu’aujourd’hui des fascistes islamiques brûlent les filles comme Sohane à Vitry. Ce sont des actes comme cela qui ont constitué le déclic fondateur de MP1PM. L’observation des raisons de tels actes m’ a amener à Reich.

Mais il est vrai que pour ceux qui ont connu les sectes (que ce soit celles proprement dites, ou des partis politiques ayant ces comportements comme le PCF et le FN), caractérisées par la paranoïa (si j’envoyait le texte qui vient d’être qualifié de raciste au FN, il ne fait aucun doute qu’il serait qualifié de bolchevique) il n’y a rien de surprenant à voir réapparaître les purges  d’un apprenti gourou à l’égard de membres qui échappe à son contrôle.

C’est d’un classique.

En tout cas je ne saurais souligner le caractère absurde d’une purge lorsque l’on est… un peu plus d’une demie-douzaine.

De même que ces procès en sorcellerie qui relève du délit d’opinion franchement ubuesque, orwellien… ou stalinien. C’est du même ordre d’idée que ces étonnantes découvertes d’agents allemands infiltrés au plus haut niveau du Parti en URSS en 1938.

Déviationnisme de Droite ? Et mon cul, il dévie où ?

Courriel du 23/11/2004 à un abruti d’ancien des AAA*, décédé depuis, qui nous taxait de racistes (déjà, alors que le FN de Chambord en lisant nos anciens textes du MP1PM que l’on republie en ce moment, nous traite eux… de gauchos**).

On note que déjà en 2004, on observait la neutralité bienveillante existant entre FN et islamistes, et ce bien avant l’arrivé des Soral / Dieudonné.

*Les AAA sont une secte prétendue reichienne créée par Otto Mühl en Autriche et en Suisse qui se caractérise par une sexualité obligatoire où chaque soir le gourou décide de qui couche avec qui. Le thème générique de la secte est « déconstruire pour mieux reconstruire ». La « déconstruction » fut manifestement pour certains irréversible.

**pour infos à l’attention de cet abruti, les gauchos sont les cow-boys argentins et uruguayens de la Pampa.