Un petit sujet de réflexion pour les étudiants

Un petit sujet de réflexion pour les étudiants (vous avez 4 heures !)

Pour les autres, achetez un cerveau ; ça vous permettra de mettre des commentaires !

En haut, les politiques qui ont autorisé le libre port d’arme pour les citoyens (libres).

En bas, les politiques qui ont (ou veulent) interdit le libre port d’arme pour les citoyens (pas libres).

Indice pour les nuls : une partie de la réponse figure dans la question.

Aide-mémoire : la définition d’homme libre au Moyen-Age, pendant l’Antiquité était justement liée à la capacité de celui qui prétendait à ce statut, à posséder (et savoir se servir) d’armes.

Celui qui n’avait pas cette capacité devait recourir à la protection d’un Seigneur.

Le fameux Contrat Social cher à Rousseau qui établit que le citoyen délègue à l’Etat la responsabilité de sa protection (entre-autres) ne change donc strictement rien à la situation féodale.

Là, vous avez vraiment 4 heures !

Rappelons que bien peu d’anarchistes (y compris les faux Nationaux-Anarchistes des vrais fascistes Cany / Southgate), qui se prétendent pourtant être partisans de la Liberté individuelle plus que tous les autres, n’abordent cette question… sauf nous, les vrais NA !

Là, en 4 heures, ça va peut-être être un peu juste ? Non ?

Enfin, si nous sommes anarchistes et plus particulièrement Anarcho-nationalistes, c’est justement parce que l’Etat traître et collabo n’assure plus la protection de citoyens à qui il interdit de remplir le rôle qu’il ne peut (ou veut) plus remplir.

Là… Allez, rendez votre copie pour lundi 5/1 !