Bataille de Pisseuses !

Suite au reportage de Paris Dauphine bobo NKM pré-pubère pisseuses-plagiaires, l’abruti d’ultra-féministe qui tient un discours tellement sexiste anti-mec que même ses aficionados s’en insurgent et finissent par lui rentrer dedans ; lance l’idée d’en faire autant sur sa Page Facebook fermée que nous a communiqué l’une d’entre-elles tellement écœurée qu’elle a fini par rejoindre la seule vraie Résistance.

Je vous laisse apprécié le résulat qui se passe de commentaires (et qu’on avait déjà vu lors de la tentative évidemment avortée de l’une d’elle de faire une simple sortie dans la rue « poils visibles ») où celles qui s’épilent (la plupart) vont aller chercher tout un tas de prextextes à la mord-moi le zgaï pour ne pas avoir à montrer… qu’elles s’épilent et ne sont là que pour se la raconter. Un groupe qui mériterait bien d’aller sérieusement consulter un bon psychiatre pour certaines, c’est le moins que l’on puisse dire.

Lisez, et éclatez-vous bien ! Quand on pense, tas d’abrutis, que c’est eux que vous soutenez et nous à qui vous faites subir un OBEY de Boycott ! Bande de cons(nes) !

On comprend aussi pourquoi cette page Facebook est un groupe fermé, des raisons bien différentes pour lesquelles, nos blogs « spécial poils », qui sont ouverts, eux ; n’ont leur adresse communiquée qu’aux seuls(es) adhérents(es).

En effet, pour nous, il est désormais exclus de voir des branleurs copier des photos de nos adhérentes pour ensuite se branler dessus et ne rien apporter du tout en terme de participations, d’apports d’infos, de soutien matériel et financier, etc… (les seuls e-mails reçus portant sur le club de rencontre… et qui ne donneront aucune suite puisqu’il est désormais clairement dit que seuls des résistants confirmés pourront rencontrer des résistantes).

Chez les bobos-bolchos-collabos de chez Griffet, c’est tout le contraire : le groupe est fermé pour que l’on ne puisse pas voir… qu’il n’y a aucune résistante et qu’elles sont toutes épilées.

Notons que cet étonnant dialogue ci-dessous auquel les futurs « journalistes » de Paris-Dauphine ont accès puisque plusieurs d’entre-elles(eux) font désormais parti du groupe, n’apparaît évidemment pas dans leur « reportage » à la con cité dans le précédent article.

Page censurée !

Mais de même qu’on m’impose de ne pas publier publiquement le contenu de cette page privée (non parce qu’il y a des choses que la pudeur interdit de dévoiler (surtout que c’est des ados manipulées par un adulte et ce qui démontre bien que ce mouvement qui prétend dévoiler… voile), mais parce que le contenu est lamentable de niaiseries et qu’il ne faut surtout pas que l’extérieur sache quelle est la réalité de cette soi-disant Résistance), de même vous pouvez parfaitement m’en demander copie à vous envoyer par e-mail puisque ce dernier est justement… privé et pas public !

Cela ne veut pas dire pour autant que je l’enverrais à n’importe qui !

Quand à Griffet, le gourou de cette secte qui prétend ne pas en être le créateur alors qu’il en est l’animateur, l’ordonnateur, etc… ; qui a choisi de devenir un homme politique, et donc public ; il ne peut se réclamer de la protection du privé qui veut rester anonyme vu qu’il a fait tout le contraire. C’est comme si Hollande, Chirac, Sarko, Raël, etc… interdisaient que leur nom soit prononcé par la Presse. Faut savoir ce qu’on veut, mon petit bonhomme !

L’une de celles qui, vu d’ailleurs leur double appartenance à la fois à la Résistance anglo-saxonne (qui ne sont pas des pisseuses, elles) et à la française ; quitte ce ramassis de branleuses pour nous rejoindre.

Nadjat Belkacem piégée

Pour en finir (ou pour y revenir) sur cette série d’articles que l’on a fait sur la quenelle :

Quenelle : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/30/28749633.html (antisémitisme)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/03/28833858.html (Valls)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/04/28833912.html (Tract)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/05/28833950.html (Question)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/09/28841042.html (Geert Wilders)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/10/28841098.html (quenelliers)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/12/28917167.html (faux-culs)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/13/28917222.html (FN)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28917272.html (Ext-D)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/19/28975654.html (antisémitisme 2)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/24/29007378.html (ne te trompe pas d’ennemi)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/07/29135528.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/26/29007589.html (Raël)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/10/29141719.html (victoire ?)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/11/29141852.html (FN)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/12/29142013.html (FN)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/14/29146895.html (halal)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/03/10/29363374.html (talibans)

Une quenelle particulièrement révélatrice qui fait que le FN, nous ne l’appelons plus depuis que l’Islamo-FN !

Elle est aussi révélatrice de 2 choses :

1. Que la quenelle est le fait des bobos (jeunes notamment) et de la bourgeoisie en général. C’est elle qui est antisémite et pro-islamiste, car le prolétatriat n’est confronté dans les cités qu’aux seuls islamistes.

2. Que le FN est bourgeois (et même bobo qui n’est plus que le seul fait de NKM à Droite) puisque quenellier. Mais ça, je le savais depuis longtemps, ce pourquoi je n’y ai jamais adhéré et m’étais rabattu sur les NR dans les années 80’s.

C’est une photo que l’on m’a envoyée via Facebook dont on ne sait rien à part qu’elle a été prise dans un chai ou une cave à vins et que Nadjat s’est manifestement fait piégée par l’enc. de bourgeois de Droite (UMP, FN, autre ?).

Si vous avez des renseignements, ou si Nadjat elle-même peut nous en dire plus…

Notons que je ne n’irais pas jusqu’à dire qu’on l’aime bien, Nadjat, à PàG ; mais c’est l’une des personnes du gouvernement que l’on déteste le moins en tout cas. Et on ne s’associera jamais aux attaques débiles, racistes et sexistes des crétins de poutinolâtres homophobes du FNUMP, catholiques qui n’ont que peu à envier aux islamistes ! D’où la quenelle qui les uni !

« Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » Devise bobo

SEXPOL

A la scène !

A la ville ! 

Propagande d’incitation au métissage à destination des prolos qui doivent s’y soumettre alors que par contre, les bourgeois, même de Gôche, se gardent bien de s’appliquer pour eux et à eux ce qu’ils prétendent imposer aux pôvres. 

Rappelons en outre que ces mini-séries du 20 h 30 (inventées sur A2 suite à la suppression de la pub par ce con de Sarkozy, qui fait que le film ne sera pas à 20 h 35 après la météo mais reste à 21 h) sont payées… par la redevance (sur A2 en tout cas).

Rappelons aussi que ces mini-séries mettent en scène des couples patriarcaux à la con, hétérosexuels, tous avec enfants à la con, etc… bref, ce que l’on appelait des beaufs à l’époque de la Révolution Sexuelle. Et ce qu’ils sont toujours aujourd'hui pour PàG !

Ce que l’on appelle la génération Réac !

Et qui va bien au-delà de la seule extrême-droite et de la Droite sarkozyste.

Puisque l’ordre moral inclus ceux qui n’en sont guère éloigné bien qu’étant de Gôche et que l’on appelle les bobos et qui sont les 1^ers à avoir dénaturé, ridiculisé et enterré la Révolution hippie.

De Gôche, de Droite, Ecolos (pseudo-hippies) : mêmes beaufs, mêmes valeurs patriarcales, mêmes boboïsmes (il est où le noir à Gôche et chez les Ecolos ? Là, par contre, y’a pas de noir ! Comme c’est bizarre ! Oubli, racisme inversé* ?) !

Cette série est même la pire de toutes puisque l’on ne voit pas les autres cas de figures sociétaux (uniquement patriarcaux et hétéro cependant) que l’on voit ailleurs.

 Comme dans celle-ci où l’on prend en compte le nombre croissant de célibataires.

Des célibataires, en voilà justement ! Sauf qu’on ira pas jusqu’à les mettre en couple à 3 ! Je répète : uniquement patriarcaux et hétéro ! Tas de fumiers de beaufs de la bien pensance réac… et de Gôche qui plus est. De Gôche, et ce qui permet de dire que c’est de Gôche, c’est parce qu’il y a un noir ; ce que l’on appelle le racisme inversé, caractérisque de la Gôche bobo justement*.

Quand on pense que c’est aux USA, que beaucoup pensent ultra-puritains et pire que nous en la matière ; que l’on voit que eux, ils osent pourtant…

Pourtant, il fut un temps en France où… Mais c’était avant !

*Voir Pierre-André Taguieff qui explique très bien ça. Trop bien d’ailleurs, ce pourquoi il fut viré alors qu’il fut chargé initialement par Mitterrand de lutter contre l’extrême-droite, s’attaqua au racisme et découvrit le discours à caractère racistoïde… des soi-disant anti-racistes, communistes, etc... Il fut bien vite remplacé par Caroline Fourest, mais comme elle s’en pris (un peu seulement mais beaucoup trop pour les collabos) aussi aux islamistes et à leurs complices communistes, elle fut remplacée à son tour par Jean-Yves Camus, un mec visqueux, gluant et poisseux qui fait depuis l’unanimité de Besancenot à Sarkozy.

Et pour la fine bouche, quelques pubs parmi les plus racistes de Gôche :

Celle-ci pédophile qui plus est !

Pour mieux désunir (le commentaire est de ce con de Hans Cany)**

Et c’est vrai que le bobo Benetton a fait très fort en la matière. Notons que ce discours bobo, est ce qui lie et relie les mondialistes (ce qui permet de dire que les communistes + les écolos, c’est du faux anti-Système puisqu’ils sont pour le mondialisme, mais ça, je l’avais déjà démontré il y a bien longtemps : http ://poilagratter.over-blog.net/article-6084916.html) entre-eux… de Besancenot à Sarközy !

D’ailleurs Sarközy revient et va draguer les électeurs du FN (un autre faux anti-Système d’ailleurs) : faudrait vraiment être cons pour se faire avoir 2 fois (pour ceux, dont nous ne faisons pas parti, qui se sont déjà fait avoir en 2007).

**Il va falloir encore et encore se répéter face à des abrutis pareils : l’immigration et le regroupement familial (et le métissage qui y fait suite) a été instauré par la Droite en 1975, 76, Chirac plus particulièrement ; le but étant en DIVISANT la classe ouvrière d’empêcher à tout jamais mai 68 de se reproduire. Et ce fut le cas ; plus le métissage avance, plus la DIVISION et la haine inter-raciale se développent pour le plus grand profit des capitalistes qui en profitent pour exploiter ce prolétariat qui ne se syndique plus et se déteste entre-eux. Mais Cany n’est pas un travailleur mais lui-même un bobo, il ne peut évidemment pas voir cela. Je le répète, les bourgeois doivent êtes exclus de la politique ! Même bien intentionnés, leur vision des choses est déformée. Ils sont incurables et non récupérables et je ne vais pas passer mon temps et le perdre à rectifier leurs conneries et leurs erreurs. Cany, faux NA, dégage !

Si on a tord* bande de cons, c’est quoi l’explication ?

http://jactiv.ouest-france.fr/actualites/societe/traquer-poil-obsession-francaise-31661

Et plus intéressant encore, pas une de ces hypocrites de françaises n'est foutue de dire pour quelle véritable(s) raison(s) elles s'épilent et se réfugient dans des faux-prétextes tellement niais dont on n'ose pas croire un seul instant qu'elles y croient elles-mêmes.

Certes, on a bien des mouvement de « résistance » qui se sont créer à droite et à gauche (en fait uniquement à Gauche), mais qui, bien que comprenant des filles ne sont pas capables de produire autre chose que des… dessins.

Et pour Cause, vu que l’on retrouve à un niveau rarement atteint l’hypocrisie sus-évoquée. Et pour cause puisque l’Occupant (si il y a une Résistance, c’est qu’il y a un Occupant, non ?)… n’est même pas nommé.

Voilà pourtant un mot : obsession, dont la signification fait clairement appel à tout un matériel, un langage, une science, une médecine créé par Freud et Reich qui devrait pourtant intéresser bien des gens.

Voilà donc des gens qui devrait mieux que quiconque pouvoir répondre à la question que seuls les journalistes semblent se poser, car ces gens (le MIEL notamment, qui s’est donné (comme nous) pour mission de relancer les idées de Wilhelm Reich) sont dirigés par des psychos-sociologues. Des diplômes d’ailleurs obtenus en me volant mes idées sur la question (juste un « remerciement » ultra-liminaire à la fin de la thèse**)… enfin pas toutes mes idées, car, et c’est bien le problème, ce sont des « experts » en psycho-sociologie appliquée en politique. Or, là-aussi, c’est ce qui caractérisait Reich que d’avoir donné aux idées de Freud une application en politique.

Ce n’est pas un plus, mais un moins car la censure bolcho a été introduite. On en reparlera, car ce qui a été censuré est, selon moi, la seule explication de cette « obsession » bien « française ».

Pour en revenir à Reich (Biographie de Wilhelm Reich : http://poilagratter.over-blog.net/article-5842467.html), le malheureux s’est fait viré… par ces même bolchos à qui les lopettes du MIEL on choisi de se soumettre, trahissant par la même occasion Reich, auteur de « Psychologie de masse du fascisme » qu’ils feraient bien de relire. Car c’est bien ce que l’on a en France :

• L’Islam est un fascisme, thèse développée notamment par Geert Wilders en Hollande et à laquelle nous souscrivons.
• Parmi les expressions de ce fascisme, la déclaration haram (interdit) du poil féminin (et par conséquent le caractère halal (obligatoire) de l’épilation)
• Les communistes sont les alliés des islamistes pour tout un tas de raisons qu’on a souvent développées et qui sont ici hors-sujet. On voit renvoie donc à ces articles.
• D’où l’OBEY de Boycott fasciste qu’ils nous imposent outre l’appropriation de la Résistance à l’épilation, une « résistance » évidemment incapable de nommé l’Occupant (puisque ce sont leurs alliés) et incapable de répondre à la question des journalistes (et que l’on pose depuis le début du présent Blog et la fin de l’ancien sur Over-Blog) sur le pourquoi la Résistance perce ailleurs (GB, USA ; à Londres, c’est même devenu une mode : http://www.elle.fr/Beaute/News-beaute/Soins/Phenomene-anti-epilation-On-s-poil-a-Londres-2406766)
• Il est intéressant de souligner que cet OBEY que nous subissons est lié a des accusations de racisme, agent du FN, etc… alors que le FN en question… est pro-islamiste et antisémite (quenelle, fournée), ne parle plus de halal (et encore moins de halal épilatoire) et provoque de justes réticences justement en Grande-Bretagne et en Hollande pour former un groupe commun au Parlement européen.
• Et comme toujours depuis l’aube des temps, et particulièrement en France depuis Vichy notamment, l’habitude du public (vous, chers lecteurs) a se conduire comme des moutons pour ne pas dire des corbeaux et à se conformer aux OBEY fascistes, que ce soient ceux de 1943 ou de 2014. On a constaté le succès national et populaire de l’ignoble quenelle qui a vu des gens de tous horizons, mais tout sauf de vrais anti-Système (les promoteurs de cette quenelle étant tous des bourgeois), se rallier à cet OBEY antisémite répugnant qui a bien évidemment entraînée la fournée dans la foulée. Espérons que la fournée vous ouvrira les yeux sur la quenelle et que cet article sur ce que doit être et ne peut pas être autre chose que la Résistance à l’épilation.

Notons au passage, que les MIEL et Griffet, communistes traîtres à la Résistance anti-épilation, traîtres à Wilhelm Reich une fois de plus trahi, collabos des islamistes, staliniens auteurs d’ordres fascistes d’OBEY ; bref, ces ordures reconnaissent pourtant dans leurs écrits le rôle de la religion dans l’épilation. Mais il s’agit d’Histoire où l’on parle de l’épilation à travers les âges… où bizarrement, allez savoir pourquoi, ne s’appliquerait pas aujourd’hui à l’époque d’Al-Quaïda, de Boko Haram et du très dangereux EIIL en Irak et en Syrie qui a remporté ses 1^ères victoires grâce à ces mêmes traîtres qui voulaient entraîner la France dans une guerre contre Bachar El Assad.

Comment peut-on croire un seul instant que les cités de Non-Droit (qui vont recevoir le renfort des milliers de prisonniers que la nouvelle Loi Taubira va bientôt libérer) capables d’envoyer plusieurs centaines de djihadistes là-bas, ne serait pas capable d’imposer l’épilation dans les cours de récré des collèges et lycées. Récemment, ils ont même détournés (avec la complicité des Griffet et C^ie) la journée de la jupe devenu symbole trans-genre alors qu’il s’agissait à l’époque (Isabelle Adjani : La journée de la Jupe : http://poilagratter.over-blog.net/article-ici-lapalisse-lui-meme-peterait-les-plombs-au-vu-de-certains-commentaires-45869118.html) de dénoncer la jupe devenue haram comme le poil féminin (à la place du poil car ce dernier était devenu encore plus tabou).

Récemment, j’ai écris à une chercheuse qui travaille (encore une) sur l’épilation et qui avait laissé un message sur le forum du MIEL. Si elle se pose les mêmes questions que Ouest-France (qui soit dit en passant à mis en SPAM mes communiqués de Presse et ensuite d’étonne de ne pas comprendre le pourquoi de cette « obsession »), je doute fort que ce soit là qu’elle a eu ses réponses.

Laissons-lui le temps de me répondre (si elle me répond), et on verra si on a affaire à une collabo du même type que les MIEL / Griffet (ben oui, pourquoi leur a-t-elle écrit à eux plutôt qu’au Maître (moi), inventeur de ce discours « Poil » reichien ?), une hypocrite aussi hypocrite que les lectrices (et journalistes) de Ouest-France (envoyez leur le lien de cet article, chers lecteurs, vu qu’étant en SPAM, je ne peux le faire moi-même), ou, espérons-le, enfin quelqu’un de sincèrement attaché à briser le tabou qui dépasse largement celui évoqué dans ce livre (Livre : le dernier tabou : http://poilagratter.over-blog.net/article-31164134.html), car se rajoute en France une dimension politique que l’on ne retrouve dans aucun autre pays occidental et qui seul, selon nous, explique la différence avec les pays voisins pas encore sous Occupation islamique.

Par voie de conséquence, la question du poil féminin en France, se rapproche de celle que l’on voit justement (et pour cause) dans les pays islamistes.

Le FN ne veut pas m’entendre, de même que d’ailleurs tous les abrutis d’Identitaires, la secte matricienne (le gourou « indien » se fendant même d’une « fausse problématique à côté de la plaque » et de « fantasme d’adolescent en mal de je ne sais quoi » ; ce qui vaut effectivement pour les pisseuses de Griffet / MIEL ; mais dont le fait que l’on ne voit ça qu’en France devait plutôt l’amener à réfléchir un peu plus sur ce sujet dont j’étais loin à l’époque du MP1PM d’imaginer où cela m’entraînerait) sans parler des faux NA et de toute l’extrême-droite où on cherchera en vain une vraie gauloise de la Gaule chevelue qui part contre sont toutes très fortes, ces connes, pour faire dans la quenelle et se retrouvent aujourd’hui comme des connes² au carré avec la fournée.

Quand comprendrez-vous ce que l’on vous dit depuis le début, sur Facebook notamment, au lieu de mettre ma page en indésirable ?

Et pour les autres, voir le titre cet article !

Hein ?

C’est quoi l’explication de cette « exception », de cette « obsession » française ?

Et elle n’est évidemment pas non plus le thème avancé avant l’Occupation (à l’époque du MP1PM et en collaboration avec le MIEL à l’époque) de la seule explication capitaliste, de la pression publicitaire ; bonne à l’époque pour expliquer la progression de ce marché ; insuffisante aujourd’hui pour expliquer ce qui est devenu un fascisme, un halal obligatoire !

Insuffisante à expliquer pourquoi la Résistance perce ailleurs et pas en France.

Si c’est pas ça, tas d’enc. qui m’appliquez l’OBEY de Boycott (qui se caractérise par l’absence de commentaires et d’adhésion contre 425 adhésions et 113 commentaires pour un seul article chez Griffet, auteur stalinien du dit OBEY : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html) ; c’est quoi l’explication ?

Allez, je vous écoute, tas d ‘ordures ; parce que si vous OBEYissez, c’est que pour vous j’ai tord, non ?

Alors c’est quoi l’explication si j’ai tord ?

C’est quoi l’explication si j’ai tord ?

*Vu l’OBEY de boycott que vous nous faites subir, il semblerait que vous ne soyez pas d’accord avec nos thèses. Et ne venez surtout pas me sortir vous aussi des faux prétextes du type : « On ne mets pas de commentaires, parce que tu es vilain avec nous, na ! ». Je rappelle que le discours « tas de cons » n’existe (outre qu’il revient dans la plus pure tradition historique anarchiste) que depuis 9/2008… vu votre absence de participation justement et qu’il fut poli de 2004 à 8/2008… pour aucun résultat malgré le ralliement à l’époque de… Laetitia Casta (pas moins). Alors ne me ressortez pas ce mensonge. Je veux le s VRAIES raisons, tas d’ordures !

**En ligne sur leur site.

A quoi ressemble une manif anti-capitaliste ?

Est-il nécessaire de faire des commentaires à part où se trouve Griffet sur la photo ?

Car il est un fait que la Gauche ne représente plus le prolétariat depuis bien longtemps. Une majorité de bourgeois se disent même aujourd’hui de Gauche. Cela permet de se donner bonne conscience d’une part et cela permet surtout d’éliminer une opposition… en s’en emparant.

Les élections tendent d’ailleurs à ne plus être que ça, au 2^ème tour notamment : bobos de Droite contre bobos de Gauche.

Présidentielles 2012 : Sarkozy vs Hollande

Municipales 2014 Paris : NKM vs Hidalgo.

Comme il y a toujours encore quelques truffes de prolos pour voter à Gauche, cela fait pencher la balance à Gauche.

Evidemment, les prolos sont ensuite déçus par cette « Gauche » qui fait une politique « sociale-démocrate » (qu’ils disent ouvertement alors que cela ne figurait pourtant nulle part dans les promesses électorales).

Les prolos votent alors à Droite, c'est-à-dire pour une Droite « décomplexée » qu’elle se dit. Sauf que le « décomplexage » en question n’est pas en matière de Kärcher comme promis, mais en matière de casse sociale, de libéralisme à tout vas, de délocalisation, de privatisation et de surendettement et d’une politique pire encore.

Est-ce que le prolo va en 2017 retomber dans le panneau ? C’est toute la question ! Mais une chose est sure, ce n’est pas avec Besancenot, Mélenchon (tous 2 des bourgeois) et pour ce qui nous concerne à PàG, Griffet (qui passant sa vie devant son écran n’a manifestement pas besoin non plus de travailler) que nous allons nous en sortir.

Le FN ? Une 3^ème bourgeoisie ! Plus préoccupée, cathos obligent, du mariage gay que de la France qui se lève tôt et qui de toute façon, même présente au 2^ème tour en 2017 (ce qui est loin d’être gagné d’avance) perdra faute d’alliances avec des partis de Gauche véritable (comme les NA, les NR, les NB, etc…) vu qu’ils préfèrent encore et toujours lécher le cul d’éventuels dissidents UMP, opportunistes et carriéristes, et de toutes façons plus proches des patrons que des ouvriers.

Vous êtes des prolos ? Vous attendez quoi de ces 3 bourgeoisies ? Quand allez-vous comprendre que la défense de vos intérêts ne peut se faire que par vous-même dans un parti véritablement et UNIQUEMENT prolo ?

Quand allez-vous cessez de vous faire enculer ? Et volontairement qui plus est !

Quand allez-vous adhérer à PàG ?

Quand allez-vous rejoindre un mouvement dont les manifestantes ne ressembleront pas à celles de la photo du haut (avec des aisselles épilées) ?

http://antiintox.canalblog.com/pages/comment-faire-pour-adherer-au-mouvement--/26742928.html

OBEY (29 ter)

La Vérité sur la question « poil » (37)

Qui sont les membres de la clique PG ?

Il va quand même falloir s’interroger sur les raisons d’une telle haine à mon égard. A cet effet, la simple consultation de la chronologie de cette haine suffit à donner des indications.

Et il est intéressant de noter qu’elle a plus qu’augmenter depuis les municipales et vient d’atteindre son point d’orgue avec les européennes dont on connaît les résultats prévisibles depuis plusieurs mois.

Or, de qui vient cette haine ?

Si on prend les résultats des dernières élections, on a en vrac 50 % d’abstentionnistes et 25 % de FN. A l’exception de l’ineffable Julien (abstention), ils ont tous voté.

Or, il est évident qu’aucun n’a voté à Droite. Ce sont donc TOUS (sauf 1) des électeurs PS, EELV et des PC’s soit moins de la ½ des 25 % restants. Autrement dit la clique Griffet est composée de gens qui ne représentent environ QUE 10 % de la population ; c'est-à-dire ceux que l’on appelle les bobos. La bourgeoisie représente 40 % de la population. La ½ est engagée politiquement, l’autre soit spécule, soit jouie béatement de la vie en parasite. L’autre ½ est à Droite (NKM), l’autre à Gauche pour se donner bonne conscience. On retrouve là notre chiffre de 10 % encore. Et c’est ceux-là à qui nous avons affaire et qui nous font chier depuis 2006 très précisément.

Pour preuve, récemment dans leur groupe, une fille vient d’y entrer et affirme sans ambages et d’entrée ne pas s’épiler et… détester les poils. Question ? Que vient-elle donc faire dans un groupe censé lutter contre l’épilation ? Et elle est parfaitement acceptée par des gens qui la reconnaissent immédiatement comme une des leurs. De quels critères de reconnaissance s’agit-il ? Vous l’avez deviné, c’est une bobo ; et nous sommes bien dans un groupe de bobos bolchos, socialos, écolos (de salon) dont la seule finalité est… de se la raconter autour de thèmes… bobos parmi lesquels l’épilation tient une place qui devrait fort intéresser les psys puisque AUCUNE de ces filles ne s’épilent pas*.

Un propos du gourou (Griffet) est d’ailleurs totalement révélateur, vous l’avez lu comme moi dans le N° 29-1 et il convient d’y revenir plus en détails : « En fait, il semble "rejoindre" le combat féministe puisque le glabre est la norme mais il n'en a strictement rien à cirer des autres combats féministes. Pour lui, les féministes sont des "idiotes utiles" (expression venant de l'anglais pour discréditer des gens). C'est toute la différence entre lui et moi : ma démarche est féministe (je ne vois pas en quoi il faudrait empêcher une femme de s'enlever des poils), sa démarche est fétichiste »

La conclusion est riche d’enseignements et nous apprend tout sur eux.

1. On ne peut pas être féministe quand on est un homme (à moins d’être un trans), mais seulement pro-féministe. Comme un Gentil ne peut être Juif mais seulement pro-Juif.
2. Je ne rejoins le combat féministe qu’indirectement ; mon combat est national-anarchiste SEXPOL et il y des combats qui lui sont parallèles, alliés ; parmi lesquels le féminisme, l’athéisme qui en sont d’ailleurs parties intégrantes. On retrouve donc là l’épilation pour des raisons anti-capitalistes, anti-halal et religieuse et SEXPOL. C’est clair et sans équivoque d’où des accusations typiquement communistes (extrême-droite, raciste) plus « logiques » diront-nous.
3. Le « cas » Griffet lui, appartient à une logique différente. C’est un bolcho comme on le voit sur sa page Facebook (http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/01/29763529.html), mais c’est lui le pervers car il masque son fétichisme à lui sous le masque d’un « féminisme » abscons. Et d’autant plus que pour la plupart des femmes le féminisme est perçu un cache-sexe dont se servent les lesbiennes dans leur haine des hommes, on a là le même process, la même fonction cache-sexe.
4. Je rappelle en outre que le fétichisme c’est le glabre et qu’une femme poilue étant « normale » (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-18-91300357.html). Griffet admet donc comme postulat les normes des épilateurs. Grave !
5. Nous n’obligeons pas les femmes à ne pas s’épiler, celles qui le font n’ont rien à faire chez nous tout simplement… mais s’il appliquait lui ce principe… il serait tout seul ! Or, ce narcissique** ; et on voit bien que c’est lui qui l’est, ne le supporterait pas.
6. Il est bien évident que comme lui, j’ai évidemment une préférence sexuelle pour les femmes non-épilées (en fait ça vient en 3 ; en 1 : odeurs, en 2 : sueur ; mais c’est probablement trop X pour ce pervers contraint) ; mais contrairement à lui je n’ai pas besoin de cacher cela derrière un « féminisme » qui relève de la psychiatrie.
7. Et mes positions politiques ne sont pas conséquences de mes choix « fétichistes » contrairement à lui qui, parce que communiste, est obligé de recourir au lyssenkisme pour « effacer » les causes religieuses de l’épilation.
8. Et c’est vraiment très embêtant pour un bolcho de devoir constater que l’épilation, de norme capitaliste est devenue aussi depuis quelques années un halal au même titre que le voile où la bouffe sans porc et avec une coïncidence de date flagrante qui plus est.

D’où l’historique que nous allons faire et qui remonte très précisément à 2006. Car si les motivations de Griffet sont ce qu’on vient de démonter, il va rejoindre et se former progressivement cette clique dont les origines sont diverses et variées mais dont ils ont tous en commun l’appartenance commune à ces fameux 10 % de bobos-bolcho-socialo-écolos qui prétendent détenir la Vérité pour les 90 % restants, les pontes de la Pensée Unique y compris en matière d’épilation, cas spécifiquement français unique au Monde.

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/01/29763529.html

J’ai été assez surpris de sa non-réponse à l’époque au vu de son site pourtant remplis de références à ce que j’écrivais sur le MP1PM accompagné de liens (qu’il a viré depuis (liens qui du reste déboucheraient sur rien du fait de l’ « effaçage » du MP1PM par le MIEL) ce qui lui permet de dire que ce n’est pas vrai et qu’il ne me doit rien). C’est l’affaire Laetitia Casta qui donne la clef.

A cette époque donc, en 2006, un violent conflit social a eu lieu aux Galeries Lafayette avec CGT et les PC’s en pointe dans ce conflit de même que ce qui deviendra « Osez le féminisme » entre-autres et des communistes comme Clémentine Autain. Leur cible : l’icône publicitaire de l’époque des GL : Laetitia Casta, cette sale bourgeoise !

C’est dans ce contexte que sort à l’écran le film le « Grand Appartement » où LC apparaît aisselles non-épilées, mais surtout tient des propos littéralement écrit par moi à la virgule près dans le site du MP1PM en double à l’époque sur le site du MIEL  dont j’étais aussi vice-Président.

Une chance inespérée de percer enfin se présente pour la Cause que j’ai créée en 1988 et sans hésiter je saute dessus lorsque telle n’est pas ma surprise d’être l’objet d’attaque de 2 salopes membres du MIEL, l’une du PCF, l’autre de la LCR (aujourd’hui NPA) qui provoque mon départ, le sabordage du MP1PM (que je recrée ailleurs sous le nom de PàG (www.poilagratter.over-blog.net)... et l’abandon de cette Cause par LC.

Il est particulièrement remarquable de noter que le coming-out de Laetitia Casta fit un buzz dont les jeunes qui n’étaient pas encore là en 2006 imagine mal l’impact. Pensez-donc, Laetitia Casta est l’un des top modèle N° 1 mondial et LA star française dans ce domaine, l’équivalent de Kate Moss pour l’Angleterre, de Claudia Schiffer pour le monde germanique ou de Cindy Crawford pour les USA. Elle est aussi celle qui a remplacé BB comme modèle de buste de Marianne dans les Mairies de France et de Navarre. Aujourd’hui encore, 8 ans après, nombre de médias où de journaux féminins en parlent encore… sauf les féministes et surtout pas le « féministe » Griffet… ou si peu quand il ne peut pas faire autrement.

C’est même totalement stupéfiant de voir qu’ils se répandent sur Kate Winslet, Julia Roberts, Silvana Mangano, Madonna, toutes stars étrangères… et presque rien sur LA star française qui a arboré des aisselles poilues. Après on s’étonnera du pourquoi la Résistance française n’a pas percée contrairement aux pays des stars étrangères sus-citées.

Car en plus, la clique PG, c’est pas seulement des saboteurs ; c’est des traîtres !

Régulièrement, on reverra ces attaques et la constitution d’un OBEY de Boycott à partir d’août 2008. Griffet qui m’avait déjà snobé en 2006 s’y joindra peu après. Ensuite l’on verra le livre de Stéphane Rose en 2010 qui me plagie en masse… sans me citer et, comble de fumisterie, en attribuant mon travail… au MIEL ! Politiquement, lui-aussi fait bien sûr partie de cette clique de bobos de Gauche, ce qui explique tout.

L’énorme sera l’œuvre de retournement de Céline Bara en 2012. Griffet ne dit évidemment rien de tout cela puisque cela fait donc 3 fois qu’il empêche la Cause de percer et la saborde sciemment. Il prétend même ne pas savoir pourquoi j’ai quitté le MIEL : quel faux-cul !

Enfin vient les élections municipales et européennes et le déchainement de haine à mon encontre comme si c’était moi qui en était responsable alors que je suis moi-même l’objet d’un OBEY du FN depuis mon soutien aux FEMEN (et il est intéressant de noter que là-aussi, le « féministe » Griffet n’aime pas les FEMEN… tout comme Mélenchon, Besancenot et ses autres potes bolchos).

Mais ce qui est un fait marquant est que depuis 2012, Griffet a réussi à réunir dans un groupe dont il est devenu le gourou (même s’il prétend ne pas en être le fondateur), l’ensemble des membres de l’OBEY bobos de Gauche, y compris les pisseuses (blogs et forums où il n’y a que du texte et aucune photo (sauf piquées sur ATK pour faire croire que ce sont les leurs où mieux, vieilles de 20 ans à l’époque où elles ne s’épilaient pas encore) et les plagiaires (là, c’est l’inverse, peu ou pas de texte et des tonnes de photos (et c’est moi le pervers !!!) piquées… chez moi ou encore sur ATK (point commun entre pisseuses et plagiaires : découper la photo pour qu’on ne voit pas le copyright ATK)).

Joli travail Griffet ! Et il t’a fallu 10 ans pour en arriver là ? T’es fier de toi ?

Mais le grave de la situation est le tas de cons de lecteurs que j’insulte, et à juste titre, puisque ces abrutis préfèrent allez chez lui plutôt qu’ici. Il est vrai que là-bas, c’est gratuit ! Radins en plus ! Sauf qu’ici, il y a des filles poilues et pas là-bas, bande de cons*** !

En tout cas une chose est sure, ce n’est pas encore cette année qu’il y aura un ESE, le 10^ème est déjà définitivement annulé avant même qu’il ne soit commencé alors qu’on n’est qu’à mis Mai. Et comme on vient de le voir, ce n’est même pas à l’ordre du jour du Groupe Griffet.

Vous êtes fier de vous, bande de cons ?

*Preuve de plus, en ce moment ils dissertent sur ce à quoi ressemble des jambes non-épilées avec des collants… et vu qu’ils (et elles) sont incapables de s’en faire une idée (et pour cause), ils consultent et s’envoie des photos de stars ATK en train d’enfiler ou d’enlever des collants pour se faire une idée.

Pauvres guignols ! Et vous êtes … 435 à avoir rejoint ce groupe et AUCUN commentaire ici ??? Allez-vous faire soigner. Il est vrai que chez eux, c’est gratuit… mais gratuit pour quoi ? Y’a rien, aucune poilue !

**Vous remarquerez que moi, contrairement à ces tartuffes, quand j’affirme quelque chose, je le démontre !

***Comme il y a 2 ans  et comme il y a 4 ans et comme il y a 6 ans (on a l’impression que c’est cyclique) sur le forum du MIEL, un con vient de sortir la même ânerie dans ce groupe : faire une journée « Poil », en l’occurrence lors de la manif cyclo-naturiste. Une seule fille du Groupe Griffet a répondu… pour dire non. Quant à Griffet : silence radio ! Bien étonnant (et révélateur) pour ce bourgeois qui s’emmerde et passe ses journées devant son écran pour se jeter, telle une araignée tapie dans le coin de sa toile, sur la moindre fille qui laisse un post… à la grande joie de celles qui ont aussi un problème existentiel.

Griffet : successeur de Vychinski ?

Faites ce qu’ils disent, pas ce qu’ils font !

… vu qu’ils ne font évidemment pas ! Bobos faux-culs hypocrites et menteurs oblige !

Comme ces fils à papa des beaux quartiers manifestant pour les clandestins, rien que des blancs dans le public, car… car combien ont vu « Devine qui vient dîner ce soir », film US des années 60 ? Ils devraient, car ils sont tous comme Spencer Tracy : « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! »

Si vous n’avez pas vu le film, à voir et à revoir ! Car manifestement, la leçon n’a pas été apprise.

Images d’Epinal… et aveu de boboïsme

La bourgeoisie (8)

Une belle image trouvée, non pas chez Hans Cany où il n’y a rien d’intéressant, mais sur un site anarchiste de gauche.

Propos intéressant… mais qui démontre que passé l’époque des Léon Bloy et Emile Pouget, l’embourgeoisement s’est manifesté. Et c’est de l’aveu même de ces anars de salon qu’ils ne sont plus aujourd’hui que des bobos comme leurs copains trotskystes. Car l’anarchiste n’a plus, et depuis longtemps, cette image éternelle. 

D’où leurs réactions à tous, NA embourgeoisés compris (Hans Cany) face à PàG ; et des réactions tout a fait semblables (de Marx à Jaurès) à celles que les Bloy et Pouget ont provoquées à l’époque. 

Cette image oublie quand même que grâce aux Croisades, on n’a pas subit le sort des Balkans et des peuples berbères et que le communisme en 70 ans a fait autant de morts sinon plus. Mais il est vrai qu’il y a peu de différence entre anars de gauche et trotskystes que l’on retrouve d’ailleurs main dans la main dans les mêmes organisations bourgeoises anti-nationales, comme les antifas, financées par Soros.

Et animé de la même haine du Juif qui a commis la faute inexcusable de devenir lui-aussi nationaliste avec le sionisme.

Cocos bobos

La bourgeoisie (7)

Quelques articles intéressants sur le révolutionnaire de salon :

http://politixmania.over-blog.com/article-19474580.html

http://www.nationspresse.info/olivier-besancenot-portrait-dun-bourgeois-boheme-montmartrois-et-troskiste-doperette/

http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071231011538AAUsFNt

http://ericzemmour.blogspot.fr/2008/07/besancenot-le-parfait-petit-opposant.html