La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher

Amnésie… ou communisme ?

Dessin idiot publié récemment chez Griffet. Désolé mon pote, mais malgré tes menaces (e-mail + délation à Canalblog), je ne peux pas laisser sans réponses tes idioties et tes mensonges politiques. L’URSS et le KGB n’existent plus, tu sembles l’avoir oublié (voir mes commentaires et réponses (à droite du déroulant) à tes menaces et tes mensonges parano que je ne publierais pas puisque je ne suis interdit de publier chez toi). Le délit d’opinion n’existe pas à ma connaissance ni en Belgique, ni en France et encore moins sur le Net et ces Blogs et pages Facebook créées justement pour échapper à ce qui en reste encore.

Je me vois effectivement dans l’obligation de répondre à ce dessin idiot qui omet (amnésie ou communisme ?) l’épilation halal (obligatoire), au miel généralement, de celles qui porte la burqa et s’étend manifestement aussi aux autres ; oublie qui ne peut s’expliquer que par l’alliance islamo-bolcho. M’interdire de dire cela et dire où et qui écrit et publie ces conneries… est interdit ! Mets-toi bien ça dans ton crâne de bolcho !

T’as qu’à éviter de dire des conneries, ça m’évitera de les rectifier !

Pire, c’est toi qui vu l’influence grandissante de cette analyse objective (l’épilation chez les femmes devenue un halal) confirmée par le port de la barbe islamique chez les mecs depuis peu, qui essaye désormais de me faire taire par des méthodes qui relève du stalinisme pur et simple. N’ayant plus d’arguments à opposer aux miens, vu que tu as tort, il ne te reste plus que tes bonnes vieilles méthodes bolcheviques : la menace, l’appel à des Lois votées par tes potes bolchos, la Police (à défaut de la Gestapo ou du KGB), voir peut-être des nervis. Va savoir avec des types de ton espèce. En tout cas, je garde précieusement tes mails (que Canalblog a reçu aussi) qui montreront QUI est la victime, QUI est menacé. Moi, je ne menace personne… à l’exception des ennemis de la Liberté manifestement qui se sentent menacés par ceux qui sont pour la Liberté même s’ils ne sont pas expressément menacés. *

Ici, sur ce Blog, on défendra toujours la Liberté, ce qui est logique pour un anar et incompréhensible pour un bolcho comme toi ; et nous ne céderons à aucun chantage, d’où qu’il vienne et de qui que ce soit !

Et j’en profite pour renouveler mon appel à celles éprises de Liberté, insoumises aux religions, rebelles anarchistes écœurées par la trahison de l’athéisme par les bolchos comme Griffet, à me rejoindre dans la seule Vraie Résistance à l’épilation.

Momo

Post-Scriptum : enfonce-toi tes menaces dans ton c. , toi et tes potes bolchos !

2ème PS : Griffet à choisi d'être un homme politique, c'est son choix (bien qu'il dira probablement le contraire avec cette attitude de dire que sa secte... n'est pas la sienne). Qu'il assume comme Chirac, Juppé, Royal, Attali, BHL, les Le Pen, Alain Soral, Mélenchon, Besancenot, Mamère, etc, etc... on va pas tous les citer (+ Raël). Par voie de conséquence, tous comme les sus-cités, il doit accepté la critique, même violente (on est chez les anti-Système, doit-on lui rappeler) qui frappe les sus-cités dans la Presse petite comme grande.

On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre, bénéficier de la Démocratie sans la contrepartie qui va avec. Sa démarche vallait (et encore) en URSS, pas ici et j'espère que Canal ne cèdera pas au chantage et aux menaces du bolcho.

Quand aux "autres", les "pisseuses" ; elles se dissimulent toutes derrière des pseudo. J'aurais "diffamer" Cacamouni Chaffe ! Vous en connaissez beaucoup autour de vous qui porte ce nom ? Ouaf ! Pseudos publiés même d'une page Facebook fermée n'est pas diffamer des gens dont l'identitée vraie n'est pas révélée. Griffet, par contre, c'est une autre histoire et il est dans le même cas que Chirac, Hollande, etc... Même Cacamouni Chaffe, derrière ce pseudo se trouve une fille qui a posé pour l'affiche d'un parti politique écolo, les COLIBRI ; qu'elle assume donc... la Démocratie.

3ème PS : J'ai moi-même été agonisé d'insultes, par Griffet lui-même (forum du MIEL ou sur ses pages Facebook) et par bien d'autres. Jamais il ne m'ai venu à l'esprit d'aller pleurnicher comme à la maternelle chez la maitresse : "Ouin, maitresse il m'a dit des gros mots !"

4ème PS :tout ça démontre que la Résistance est en train de percée. L'OBEY de Boycott ne leur suffit plus. Comme ses potes du PCC chinois, il veut qu'Internet ne publie que ce qui est toléré par le PCC. On n'est pas à Hong-Kong !

La Résistance perce aux USA (101)

xx

Couverture de la Presse de la Résistance US.

Impensable en France vu VOTRE OBEY de Boycott sur nous, la seule VRAIE Résistance ; et évidemment impensable chez la secte bobo-bolcho Griffet / MIEL, non seulement parce qu’elle est fermée pour que l’on ne voit pas que ces pisseuses s’épilent (il suffit cependant d’aller sur la page de garde, de voir les filles inscrites et de voir leur page à elles pour se rendre compte que c’est bel et bien des pisseuses pour la plupart).

Comment cet abruti de mec qui tient un discours masochiste anti-mecs de la même veine que les pires féministes misandres, qui n’a que le mot patriarcat à éradiquer à la bouche… et omet sciemment (bolcho islamo-collabo oblige) le pire de tous, l’islamiste, celui-là même qui prône le halal épilatoire pour les femmes (et la barbe pour les hommes devenus l’un comme l’autre les attributs visibles des collabos français) ; pourrait-il incarner la Résistance. Ce Collabo et ces pisseuses de « griffettes »… épilées ?

Mais apparemment vous ne voulez toujours pas comprendre ! Donc, mal barré pour un 11ème ESE (Campagne d’été sans épilation) en 2015 ! D’ailleurs, ce n’est même pas au programme de la secte et une mini tentative de sortie dans la rue en 2014 s’est soldée par une vague de dénonciation de soi-disant « infiltrées » de chez nous alors qu’on leur avait pourtant proposer d’entrer en contact avec les nôtres… qui n’ont jamais été contactée à ma connaissance.
Si vous n’êtes pas encore convaincu, c’est que vous êtes vraiment con ou bouché à l’émeri !

Mais cela est justement en train de changer, la Résistance française est maintenant en marche et soudainement la fausse Résistance nous attaque et tente... de faire interdire ce Blog.

Soutenez-nous avant qu'il soit trop tard ! Leur OBEY de Boycott ne leur suffit plus, ils trouvent qu'il y a encore trop de lecteurs malgré ce blocus, cet embargo ; et tentent de nous faire taire !

Dont acte bande de cons !

Les photos (marquées d’un X là où elles se trouvaient) de cet article ont été transférées sur le Blog spécial « Poil » dont l’adresse n’est donnée qu’aux seuls adhérents et sympathisants, aux seules personnes qui apportent quelque chose à cette Cause. Assez des parasites qui viennent ici sans se présenter, sans laisser de commentaires, quand ce n’est pas pour faire leurs courses au profit de la concurrence, fausse Résistance qui plus est.

Assez des branleurs (au sens propre comme figuré) qui viennent ici pour copier les photos.

Vous êtes des cons car ce n’est pas comme ça que vous allez rencontrer les rares poilues qui restent et qui elles, nous rejoignent.

Bref, pour avoir l’adresse de l’article où a été transférer ce que vous voliez jusqu’à présent : http://antiintox.canalblog.com/pages/comment-faire-pour-adherer-au-mouvement--/26742928.html

Reçu ça de Griffet :

Donc toi pauvre merde, tu exiges que MIEL retire des textes mais tu ne veux pas retirer mon nom et les insultes qui vont avec ? Mais tu te prends pour qui ? Tu te crois vraiment au-dessus des lois ou quoi ? Tu vas fissa enlever mon nom de TOUS tes torchons car je ne te lâcherai pas, tu n'as pas la moindre idée de qui je suis et si tu le savais vraiment, tu disparaîtrais à jamais dans un trou.

Comme tu t'es permis de reprendre des conversations privées du groupe FB avec le nom des gens, tu vas prendre cher, pauvre tache. Ces gens sont dans un groupe privé pour plein de raisons, dont celle de ne pas être vues ou lues par d'autres. En publiant leur nom sur ton blog de merde, tu t'exposes à des poursuites et d'ailleurs, dans le groupe, plusieurs personnes vont signaler ton blog pour que tu retires tous les noms.
Attends-toi donc prochainement à avoir des messages de la modération de canalblog et à ta place, je prendrais les devants, ce serait préférable pour tout le monde.

PS : maintenant que tu as le temps, je te conseille de te servir d'un petit livre vert, le Bescherelle. Tu fais plein de fôtes d'ortograf, ça rend ton discours encore plus nul et risible. Allez, je cite une de tes phrases parce que tu ne te relis même pas, visiblement : "On voit renvoie donc à ces articles."

Sauf que c’est le MIEL qui a fait cette démarche… Chez les anars, les vrais, on ne fait jamais ce genre de démarche puisque nous sommes contre la censure, sale stalinien de merde !

Et une fois de plus, tes menaces, tu sais où tu te les mets !

Je n’ai enfreint aucune Loi, si ce n’est celle de ton URSS.

Et preuve qu’il passe bien son temps à me lire (depuis 2006, moi qui suis là depuis 1988 et 2004 pour le MP1PM) puisqu’il a vu que je suis désormais en retraite.

Voir aussi les commentaires et mes réponses à droite du déroulant.

J'espère que Canal ne cèdera pas à cette grenouille qui se prend pour un boeuf  et qui prétend dicter le ligne éditoriale de ce Mouvement qui a le droit de critiquer tous politiciens comme il se doit en Démocratie.  

Merci pour ce moment… d'égarement

http://fr.wikipedia.org/wiki/Un_moment_d'%C3%A9garement

Bien mieux que le bouquin de la Trierweler, re-visionner (et visionner pour ceux qui ne l’ont pas vu) ce film où l’on a un Marielle et un Berry au meilleur de leur forme et qui a révéler une Agnès Soral qui est 100.000 fois préférable à son national-bolcho de frère.

Les Griffettes

Commentaires sur la bataille de pisseuses :

Page censurée !

Mais de même qu’on m’impose de ne pas publier publiquement le contenu de cette page privée (non parce qu’il y a des choses que la pudeur interdit de dévoiler (surtout que c’est des ados manipulées par un adulte et ce qui démontre bien que ce mouvement qui prétend dévoiler… voile), mais parce que le contenu est lamentable de niaiseries et qu’il ne faut surtout pas que l’extérieur sache quelle est la réalité de cette soi-disant Résistance), de même vous pouvez parfaitement m’en demander copie à vous envoyer par e-mail puisque ce dernier est justement… privé et pas public !

Cela ne veut pas dire pour autant que je l’enverrais à n’importe qui !

Quand à Griffet, le gourou de cette secte qui prétend ne pas en être le créateur alors qu’il en est l’animateur, l’ordonnateur, etc… ; qui a choisi de devenir un homme politique, et donc public ; il ne peut se réclamer de la protection du privé qui veut rester anonyme vu qu’il a fait tout le contraire. C’est comme si Hollande, Chirac, Sarko, Raël, etc… interdisaient que leur nom soit prononcé par la Presse. Faut savoir ce qu’on veut, mon petit bonhomme !

Donc, je renouvelle mon appel aux vraies résistantes égarées-là : rejoignez PàG !

Et faites suivre !!!

Happening des "Project Bush" en Angleterre !

Même quand on n’a pas de poilues sous la main, on peut faire ça ! Le seul qui a jamais été fait en France est de mon fait : http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html

Et vous êtes tellement nuls que pour faire croire que vous êtes moins nuls que vous ne le parraissez, je vous ai attribué MON happening !

Bande de cons !

Post Scriptum : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html

On avait déjà eu communication du contenu de ce groupe précédemment et une autre des raisons pour lesquelles le parano ferme ce groupe théoriquement invisible de l'extérieur… sauf que les femmes ne sont pas toutes aussi connes et manipulables que ce bolcho le croit.

Bataille de Pisseuses !

Suite au reportage de Paris Dauphine bobo NKM pré-pubère pisseuses-plagiaires, l’abruti d’ultra-féministe qui tient un discours tellement sexiste anti-mec que même ses aficionados s’en insurgent et finissent par lui rentrer dedans ; lance l’idée d’en faire autant sur sa Page Facebook fermée que nous a communiqué l’une d’entre-elles tellement écœurée qu’elle a fini par rejoindre la seule vraie Résistance.

Je vous laisse apprécié le résulat qui se passe de commentaires (et qu’on avait déjà vu lors de la tentative évidemment avortée de l’une d’elle de faire une simple sortie dans la rue « poils visibles ») où celles qui s’épilent (la plupart) vont aller chercher tout un tas de prextextes à la mord-moi le zgaï pour ne pas avoir à montrer… qu’elles s’épilent et ne sont là que pour se la raconter. Un groupe qui mériterait bien d’aller sérieusement consulter un bon psychiatre pour certaines, c’est le moins que l’on puisse dire.

Lisez, et éclatez-vous bien ! Quand on pense, tas d’abrutis, que c’est eux que vous soutenez et nous à qui vous faites subir un OBEY de Boycott ! Bande de cons(nes) !

On comprend aussi pourquoi cette page Facebook est un groupe fermé, des raisons bien différentes pour lesquelles, nos blogs « spécial poils », qui sont ouverts, eux ; n’ont leur adresse communiquée qu’aux seuls(es) adhérents(es).

En effet, pour nous, il est désormais exclus de voir des branleurs copier des photos de nos adhérentes pour ensuite se branler dessus et ne rien apporter du tout en terme de participations, d’apports d’infos, de soutien matériel et financier, etc… (les seuls e-mails reçus portant sur le club de rencontre… et qui ne donneront aucune suite puisqu’il est désormais clairement dit que seuls des résistants confirmés pourront rencontrer des résistantes).

Chez les bobos-bolchos-collabos de chez Griffet, c’est tout le contraire : le groupe est fermé pour que l’on ne puisse pas voir… qu’il n’y a aucune résistante et qu’elles sont toutes épilées.

Notons que cet étonnant dialogue ci-dessous auquel les futurs « journalistes » de Paris-Dauphine ont accès puisque plusieurs d’entre-elles(eux) font désormais parti du groupe, n’apparaît évidemment pas dans leur « reportage » à la con cité dans le précédent article.

Page censurée !

Mais de même qu’on m’impose de ne pas publier publiquement le contenu de cette page privée (non parce qu’il y a des choses que la pudeur interdit de dévoiler (surtout que c’est des ados manipulées par un adulte et ce qui démontre bien que ce mouvement qui prétend dévoiler… voile), mais parce que le contenu est lamentable de niaiseries et qu’il ne faut surtout pas que l’extérieur sache quelle est la réalité de cette soi-disant Résistance), de même vous pouvez parfaitement m’en demander copie à vous envoyer par e-mail puisque ce dernier est justement… privé et pas public !

Cela ne veut pas dire pour autant que je l’enverrais à n’importe qui !

Quand à Griffet, le gourou de cette secte qui prétend ne pas en être le créateur alors qu’il en est l’animateur, l’ordonnateur, etc… ; qui a choisi de devenir un homme politique, et donc public ; il ne peut se réclamer de la protection du privé qui veut rester anonyme vu qu’il a fait tout le contraire. C’est comme si Hollande, Chirac, Sarko, Raël, etc… interdisaient que leur nom soit prononcé par la Presse. Faut savoir ce qu’on veut, mon petit bonhomme !

L’une de celles qui, vu d’ailleurs leur double appartenance à la fois à la Résistance anglo-saxonne (qui ne sont pas des pisseuses, elles) et à la française ; quitte ce ramassis de branleuses pour nous rejoindre.

Pisseuses + plagiaires à la fois (le record de conneries bobos à la française) et les dernières en date :

https://www.youtube.com/channel/UC9rz64-JVEI-MpnbptnGv-Q

Drôles d'étudiants (Paris Dauphine… donc bobos) et ça en dit long sur le journalisme d'aujourd'hui puisque nulle part ils(elles) n'ont été capables de s'apercevoir qu'il y a de grosses différences entre la Résistance à l'étranger, bien réelle et triomphante ; et celle de la France, virtuelle uniquement ; et bien évidemment incapable par voie de conséquence de dire le pourquoi de cette différence.

Aucun(e) d’entre-eux(elles) n’ont répondu à notre proposition de leur faire rencontrer nos adhérentes (et vraies Résistantes) et ont par contre quasi exclusivement rencontré des membres de la secte bobo-bolchos Griffet (dont la plupart s’épilent) (ce qu’on voit bien dans leur reportage) et des membres de mouvements « féministes » comme la Barbe dont la particularité est de s’épiler pour ensuite arborer des postiches de barbe, moustache et poils aux aisselles ou dépassant de la culotte.

Le logo de ces pisseuses et plagiaires qui confirme ce qui précède.

Et surtout, comme dit plus haut, ce qui permet de ne voir que la seule responsabilité du Kapital ; alors que la Pub sur l‘épilation n’apparaît qu’APRES que ce soit devenu une norme, démontrant que si c’est bien un marché, c’est parce que c’est DEVENU un marché et que ce n’est pas pour ça que cette norme s’est imposée. On y accuse aussi et encore, comme cet abruti de Stéphane Rose, le X, alors que là-aussi on sait que le X a suivi la mode et ne l’a pas plus initiée que la Pub (Interview d’une actrice X non-épilée : http://poilagratter.over-blog.net/article-interview-de-celine-bara-par-pag-107799232.html) et on ne trouve effectivement dans l’enquête de ces branleuses aucune interview d’actrice X dans leur reportage à la con sur la prétendue responsabilité du X.

Enfin, rien sur la mode du port de la barbe chez les mecs (http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/27/29948739.html) tout récent et dont la cause est exactement la même que ce qui s’est rajouté à l’épilation féminine pour l’imposer définitivement, à savoir l’islamisation rampante des collabos que sont devenus justement ces futurs journalistes… collabos.

Rappel de cette incroyable liste de « Résistants(es) » français, 10 fois plus nombreuses que leurs équivalents anglo-saxons qui eux, ont triomphé ; et dont on n’a pas nommé ceux qui ont disparus entre-temps et que l’on trouve encore listé sur le site du MIEL. 10 fois plus nombreux mais dont AUCUN ne nous cite, AUCUN n’est en fait de vrais résistantes puisqu’elles s’épilent presque toutes (ou pire, mettent des photos piquées sur ATK comme étant les leurs), se citent tous entre-eux (mais jamais nous, sauf que nous, nous vous les citons ; car nous savons qui dit la vérité), etc, etc…

Pisseuses

http://mespoilsetvous.over-blog.com/2014/04/mon-histoire.html

http://lesquestionscomposent.fr/injonctionspoilau/ (elfe)

http://jeuneanecdotique.canalblog.com/archives/2012/08/29/24991767.html (pisseuse de + de 20 ans !!!!)

http://francevelue.forumgratuit.org/

http://www.barbieturix.com/2013/06/23/ode-a-nos-odeurs-corporelles/

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/02/06/26342398.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-etes-toujours-des-nuls-lles-106805330.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-resistantes-francaises-97708452.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-y-a-t-il-des-riot-girrrl-en-france-109721538.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-17-90813713.html (porno, ½ pisseuse)

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-18-91300357.html (pisseuses)

Pisseuse : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/19/29211323.html (33)

Pisseuse (encore une) : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/06/29741199.html (33 bis)

Et encore et encore une : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/09/29763565.html (33 ter)

Et encore et encore et encore une : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/21/29916908.html (33 quater)

http://poilagratter.over-blog.net/article-29100910.html (½ pisseuse : qui aurait pu être bien si seulement elle avait adhéré)

http://club.doctissimo.fr/sa-majeste-le-poil/

Et encore une pisseuse, adulte (très adulte) et encore une photo (soi-disant d’elle) ATK

119 membres (branleurs, pisseuses, lesbiennes…et toutes épilées bien sur)

http://antigonexxi.com/2012/07/04/jamais-sans-mon-poil/comment-page-4/

One more !

Plagiaires :

http://groupe.doctissimo.fr/resistantes-resistants-epilation/

http://pgriffet.voila.net/

http://www.fabricemartin.fr/

http://onhair.blogspot.fr/

http://lesrondssouslesbras.blogspot.fr/?zx=845296f3ec6bd3df

http://hairyarmpitswomen.blogspot.fr/?zx=12c9a26825a397d4

http://nature-du-corps.blogspot.fr/

www.ecologielibidinale.org

Fabien Lozbach

é-front-ées

https://www.youtube.com/watch?v=dxAwbc59SsE

Et encore un plagiaire : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/04/21/29676652.html

Et encore un autre : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/20/29884225.html

Résistance

A la télé, 70 ans après, oui c’est facile ! Par contre aujourd’hui, et pas à la télé mais dans la vraie vie, pas dans le virtuel mais dans le réel ; y’a plus personne comme on peut le voir à l’absence TOTALE de VOS commentaires (qui n’engagent pourtant à rien, ne coûtent rien ; alors pensez donc, militer, se battre, tas de lâches !)… si ce n’est à l’exception d’un seul d’entre-vous, un collabo d’ailleurs ; et tout aussi lâche ! Même pas foutu de laisser un e-mail valide pour la réponse.

Il est bel et bien foutu ce pays ! Jamais il ne se relèvera ! Jamais il n’est tombé aussi bas. Même sous la précédente Occupation ! Même avant l’arrivée de Jeanne d’Arc ! Car nulle ombre de Jeanne ou de De Gaulle aujourd’hui à part Momo. Il y en avait déjà bien peu pour suivre Jeanne ou De Gaulle, mais aujourd’hui pour suivre Momo, il y a encore bien moins de monde.

Ecrit par un rêveur sur Facebook, une belle connerie virtuelle qui sert de prétexte à tout un tas de lâches pour faire croire qu’ils font quelque chose et qui surtout leur permet de ne rien faire du tout. Car Facebook, c’est ça et rien d’autre !

1 an de présence de PàG sur Facebook n’a même pas suscité le moindre commentaire sur un seul des très nombreux articles de ce Blog que j’ai mis en lien… sauf un, d’un collabo tout récemment !

Les « forces immenses » ? Lesquelles ? Où sont-elles ? Déjà qu’en 44 il a fallu que les anglo-saxons débarquent pour nous libérer d’Occupants 10 fois moins nombreux !!!

1 an de présence de PàG sur Facebook n’a même pas donné 10 % d’audience supplémentaire.

1 an de présence de PàG sur Facebook n’a pas provoqué le moindre pic d’audience caractéristique dans les articles lus par rapport au nombre de visiteurs qui apparaît lorsqu’un lecteur lit plus de 15 ou 20 articles. Les seuls pics de ce type apparus sont le fait de lecteurs étrangers sur les pages H2S. C’est d’ailleurs le seul et unique intérêt de Facebook. Le cul, même censuré ; bande de branleurs !

Vos potes ; tas de traîtres, de lâches et de collabos ! (9)

SEXPOL pour les nuls (4) Sondage

Suite du référendum précédent, ce sondage aux résultats très intéressants.

On note notamment que 79 % s’épilent par hygiène alors que ça fait des décennies que l’on dit que c’est la peau qui produit sueur et odeurs et pas les poils qui sont inertes et ne produisent rien !

On voit donc bien le résultat de VOTRE OBEY de Boycott qui fait que cette info pourtant évidente ne passe toujours pas et surtout que parmi les ordonnateurs de cet OBEY de Boycott, la secte Griffet / MIEL (en partie d’ailleurs en groupe Facebook fermé, ce qui ne risque pas de faire passer l’info) qui elle bénéficie de VOTRE soutien et réussi même à passer à la télé grâce à VOUS, bande de cons (http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/06/30904633.html); n’obtient pas le moindre résultat. Preuve de plus que si NOUS bénéficions de ce que VOUS leur accorder, on n’aurait guère de difficulté à faire mieux. Car il est difficile de faire pire que le MIEL / Griffet, c’est le moins que l’on puisse dire !

Ce résultat est d’autant plus stupéfiant que 54 % SAVENT que ce n’est pas bon pour la santé !

Et on ne parle même pas de : De l’épilation à la table d’opération : http://poilagratter.over-blog.net/article-protheses-pip-95927016.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-de-l-epilation-aux-protheses-mammaires-pip-97352201.html

Autres résultats instructifs :

1. 90 % disent que s’épiler est un choix personnel : MENTEUSES !

2. 82 % se sentent bien. Vis-à-vis des autres ou pour elles-mêmes ?

3. 83 % disent que c’est… essentiel ??? Ça veut dire quoi ?

4. Un nombre beaucoup plus important se laisserait pousser les poils de la foufoune que celles qui se laisseraient pousser les poils des aisselles (1 – 4 % et peut-être 3 – 8 %)

C’est d’ailleurs ce sondage, et le fait que 2 fois plus de meufs se laisseraient tenter par des poils qui dépassent de la culotte que des poils aux aisselles qui a motivé le référendum de l’article précédent.

Une perte de marché inadmissible pour le Système.

Pour nous, c’est aussi l’aveu de ce que l’on affirme depuis toujours que c’est le regard des autres (auquel s’est rajouté celui des islamistes… accompagné d’actes) qui dicte le choix de s’épiler. Les aisselles sont souvent visibles, les poils du maillot beaucoup moins et moins souvent.

Enfin, un chiffre intéressant 1 homme sur 20 (soit 5 %) considère les poils sexy. Combien, à l’opposé, considère l’absence de poils sexy ? Et entre ces 2 extrêmes ? Le sondage ne le dit évidemment pas. On pourrait en faire un ici, mais comme on sait que le tas d’abrutis que vous êtes ne répondra même pas (d’ailleurs il y est, à votre droite (QF1, QF2, QM) : et aucune réponse justement)…

Rappelons que les 9^ème (2013) et 10^ème ESE (2014) (que vous avez refusé, aucune réponse, aucun commentaire : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/05/03/27071713.html,

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/30/29978423.html aurait justement du avoir pour thème :

Seules les Femen US ont répondu positivement (logique vu la percée de la Résistance aux USA) au contraire de cette abrutie d’Inna Shevchenko intégralement épilée.

Vos potes ; tas de traîtres, de lâches et de collabos ! (8)

http://www.newsnours.com/2014/11/emeutes-%C3%A0-st-denis-lyc%C3%A9e-paul-eluard-brul%C3%A9.html

http://www.images-amateur.com/video-amateur-emeutes-saint-denis-manifestation-lyceens/

SEXPOL pour les nuls (3) Référendum

http://www.elle.fr/Beaute/Soins/Tendances/Epilation-integrale-du-maillot-j-y-vais-ou-pas-2660848

On vous en a parlé, on a fait appel à vous, même la secte bobo-bolcho MIEL / Griffet est intervenue. Beaucoup de commentaires chez eux (et peu d’actes comme d’habitude) et aucun commentaire ici (comme d’habitude aussi et évidemment question actes… votre habituelle lâcheté qui motive des insultes à votre endroit parfaitement justifiées). Si vous voulez des félicitations, c’est encore râté vu VOS résultats :

Etes-vous pour ou contre l’épilation intégrale du maillot ?

Début octobre :

14/10 :

25/10 : résultat final : 5721 votes, 53 % pour, 48 % contre !

Autrement dit VOTRE intervention n’a influée que sur au plus 1 %. Et vous voulez des félicitations ?

La Collection « Que sais-je ? » (9b)

Aux sources de la Nationale-Anarchie : l’Ukraine (1c)

Suite de http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/18/30766772.html

N°3371 : L’ « Ukraine » par Olivier de Laroussilhe.

Après que Trotsky et Djerzinski se soient livré à une répression inouïe, la NEP ouvre une période de libéralisation et de retour d’une certaine prospérité. La langue ukrainienne est même rétablie en 1927 et une culture nationale se développe. D’un autre côté la Russie seule représente l’URSS (et donc l’Ukraine) à l’extérieur et le PC russe contrôle tout à l’intérieur.

Tout cela pris fin en 1933 avec les purges staliniennes. Le génocide qui s’en suivra est suffisamment connu désormais pour qu’on ne s’y attarde pas. La réquisition des denrées agricoles fut imposée pour payer les usines US livrées clef en main* nécessaire à la révolution industrielle et les paysans durent céder leurs terres et aller vivre (ou plutôt mourir) dans les fermes collectives qui n’avaient que bien peu de différence avec le Goulag. Idem pour les usines du Donbass qui virent une forte immigration russe. Construction du barrage géant de Zaporojie, le plus grand du monde.

En Ukraine polonaise, se créer l’UVO (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukrainian_Military_Organization) en 1921 fondée par Konowaletz (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yevhen_Konovalets). En 1923, la répression polonaise qui ne tient pas ses promesses d’autonomie engage l’UVO dans une campagne d’attentats et rejoints l’OUN (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=OUN), gouvernement ukrainien en exil à Londres, mais aussi à Berlin où elle trouvera le soutien du contre-espionnage militaire allemand (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abwehr) et notamment de l’Amiral Canaris très heureux de trouver (Hitler n’est pas encore au Pouvoir) en eux un moyen d’emmerder les polonais qui se sont engager dans une dure répression (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pacification_of_Ukrainians_in_Eastern_Galicia_%281930%29). Stefan Bandera (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stepan_Bandera) en dirigera la branche militaire en Pologne et en URSS à partir de 1938 et fera scission en 1940 pour la création d’un mouvement à nationalisme intégral (social).

On aura ainsi 2 OUN, l’OUN-B dirigée par Bandera

Et L’OUN-M dirigée par http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Andry_Melnyk

Suite au démembrement de la Tchécoslovaquie de 1938, une République ukrainienne sub-carpathique (le Ruthénie) proclame son indépendance (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carpathian_Ukraine). Elle ne durera pas longtemps puisque la Hongrie lui retire des territoires (la Pologne l’agresse aussi mais n’en retirera rien si n’est d’empêcher la Hongrie de tout annexer) et finalement la Hongrie annexe le reste quand même en 3/1939 en même temps qu’Hitler (le coup de Prague) liquide ce qui reste de la Tchéquie. La Pologne à ce moment, comprend enfin, mais sacrément tardivement, qu’elle est la prochaine sur la liste. Mais cette Ukraine indépendante qui n’aura durée que 6 mois est la 1^ère à arborer un drapeau que vous connaissez maintenant tous :

Lorsque le 17/9/1939, Staline poignarde les polonais dans le dos en vertu du Pacte germano-soviétique et sans que France (allié de la Pologne) et surtout Grande-Bretagne (qui a garanti les frontières polonaises après le coup de Prague) ne lui déclarent la guerre, l’Ukraine (moins la Transcarpathie devenue hongroise) est réunifiée sous le drapeau soviétique. La Bukovine du nord rejoint à son tour l’Ukraine en 6/1940 lorsque l’URSS annexe la Bessarabie roumaine (une bande de territoire est alors rattachée à l’Ukraine, ce qui deviendra la Transnistrie). Le NKVD « nettoie » alors cette Ukraine qui n’a jamais été soviétique ni même russe puisqu’elle fut austro-hongroise. Le 25/2/1941, l’Abwher encadre la création d’une « Légion ukrainienne » unofficiellement.

Suite aux 1^ers succès allemands qui suivent l’invasion de l’URSS le 21/6/41 et la prise de Kiev le 19/9, l’OUN proclame donc l’indépendance dès le 30/6 (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proclamation_of_Ukrainian_Independence) et sont très surpris d’être arrêtés par la Gestapo qui envoie Bandera en camp de concentration et en exécute pas mal d’autres. En effet, la politique d’Hitler est de faire de l’Ukraine une colonie allemande et des ukrainiens des esclaves… bref, la même politique que celle de Staline à leur égard. L’Ukraine est a nouveau partagé : l’Ouest est sous le gouvernement général de Pologne, la Bukovine ré-annexée par la Roumanie et le centre et l’est sous administration militaire. C’est ainsi que l’OUN se retrouve dans la Résistance aux nazis comme les maquis des bolchos. En 1942, naît l’UPA dont on a déjà parlé http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukrainian_Insurgent_Army qui combattra à la fois les nazis et les maquis bolchos. D’autres, particulièrement marqués, soit par le génocide de 1933, soit par les crimes du NKVD de 1940, rejoignent l’armée allemande qui après ses défaites devant Moscou (12/1941) puis Stalingrad (12/42) finit par les accepter. Après la défaite décisive de Koursk (7/43), ces troupes formeront même la 14^ème SS Divisionen Galicia. Des accusations de crimes antisémites leur seront attribués, mais il ne s’agit en faites que de représailles sur les familles de membres du NKVD (dont la plupart étaient Juifs) qui avaient tué, torturé, violé, déporté les leurs. Contrairement au russe, l’ukrainien n’est pas antisémite par nature et on verra dans un autre article pourquoi.

Après le reflux nazi (prise de Kiev par les russes le 6/11/43), l’UPA combattra les soviétiques de retour (en 2/44, Vatoutine, l’un des vainqueurs de Stalingrad et de Koursk, trouve la mort dans un combat avec l’UPA) puis en Galicie et Volhynie les polonais de Londres d’abord, communistes ensuite jusqu’en 1950. Jamais la Pologne ne ré-annexera ces territoires et cela est dù bien plus à l’UPA qu’à la trahison par Churchill à Yalta de la parole donnée (vous vous rappelez, la « garantie » des frontières polonaises faites par eux en 3/1939). 500.000 ukrainiens supplémentaires sont déportés par Staline avec les Tatars de Crimée. La minorité polonaise d’Ukraine disparaît, chassée par Staline vers la Pologne où ils s’installeront en Prusse, Silésie, Posnanie évacuée par les allemands. A la fin de la guerre, l’Ukraine est aussi ravagée qu’à la fin de la guerre civile ; Kharkov a été l’objet de pas moins de 6 batailles, prise et reprise ; l’industrie a disparue, « déménagée » avec ses travailleurs dans l’Oural avant l’arrivée des allemands. L’Ukraine affiche 6 millions de morts civils pour avoir servie de champ de bataille, 2/3 des 3 millions de Juifs ont disparus. La récupération des territoires pris par polonais, roumains et hongrois (la Transcarpathie rejoint le reste de l’Ukraine pour la 1^ère fois depuis le Moyen-âge) ne compense pas ces pertes. L’Ukraine se trouve ainsi unifiée pour la 1^ère fois de son Histoire et c’est l’un de ses pires tortionnaires, Staline, qui impose aux alliés qu’elle ait un siège à l’ONU. Khrouchtchev, lui-même ukrainien, lui rajoute le cadeau empoisonné d’une Crimée majoritairement peuplée de russes en 1954. Le nouveau maître relance efficacement l’industrie, mais échoue sur ce que seul Boukharine avait compris, l’agriculture. Cet échec, avec Cuba, précipite la chute de Khrouchtchev. La fin de l’ère stalinienne voit la réapparition d’intellectuels ukrainiens et des publications clandestines (samizdav). Leonid Pliouchtch est le plus connu en Occident. Brejnev russifie encore le pays et poursuit les opposants. Pliouchtch est interné psychiatriquement (1973) avant d’être expulsé (1976).

Les 1^ères élections démocratiques en URSS en 3/1989 entraine la chute du Mur le 9/11/1989 qui entraine celle de l’URSS en 1991. Tchernobyl (26/4/1986) ne sera pas pour rien dans le résultat du référendum sur l’Indépendance dont on parlera dans le prochain N°.

*C’est un des éléments majeurs du succès du New Deal de Roosevelt et de la reprise économique américaine aujourd’hui encore sciemment sous-estimée quand il n’est pas purement et simplement passés sous silence ; l’autre élément étant, avec les « grands travaux » (les seuls dont on parle généralement à propos du New Deal), la modernisation de la flotte et la construction de nombreux croiseurs, porte-avions et sous-marins pour faire face à l’expansion japonaise sans parler d’une aviation en pleine expansion qui invente le bombardement en piqué (Curtiss Helldiver) que s’empresseront de copier presque toutes les autres puissances, et notamment l’Allemagne (Hs 123 et surtout Ju 87 Stuka) et le bombardement stratégique moderne (le B 17 Flying Fortress apparaît en 1935). L’aviation civile n’est pas en reste avec notamment le DC 3 qui apparaît la même année et… qui vole encore dans quelques compagnies du Tiers-Monde. Sikorsky et Boeing construisent les « clippers », des hydravions géants qui relient la Californie aux Philippines via Hawaï, Wake et Guam. Sont même construit des Zeppelins porte-avions pour la flotte du Pacifique, mais cela restera expérimental. De même que des croiseurs sous-marins. Bref, largement de quoi relancer la croissance !

L’anti-Soral (2)

S’il n’y avait pas cet OBEY de Boycott que VOUS nous imposez, on pourrait avancer ! Mais hélas, ça nous fait prendre beaucoup de retard dans bien des domaines. C’est évidemment le cas pour la défense de la pilosité féminine puisque l’on ne peut évidemment pas avancer à cause du « sur-place » que VOUS nous imposer et du triste spectacle de la naïveté et de la stupidité des très rares actions, type « diner de cons », que ceux que VOUS soutenez produisent comme cette dernière en date : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/06/30904633.html (4^ème diner de cons), alors que c’est des actions de type FEMEN qu’il faut mener ; mais on prend hélas aussi énormément de retard dans tout un tas d’autres domaines à cause d’abrutis comme l’unique commentateur OBEY que nous avons eu cette semaine. C’est notamment le cas en matière s’athéisme, l’une des bases du combat anarchiste.

Ce qui se cache derrière le symbolisme du fruit défendu du Jardin d’Eden (vous avez 4 heures !).

On va donc essayer tant que faire se peut, de relancer le combat au moment où à cause de ces islamos-collabos de tous bords et notamment des 2 Fronts, celui prétendument de Gauche et celui prétendument National ; leurs potes islamistes gagnent de plus en plus de terrain.

On était en effet bien loin d’imaginer que notre pétition :

Pétition pour la création d’un Front National de Gauche / Front de Gauche National : http://www.mesopinions.com/Lettre-ouverte-a-Marine-Le-Pen-et-a-Jean-Luc-Melenchon-petition-petitions-a82a584ddcfdef1cf30469343263766e.html

…aurait un tel succès alors que VOUS ne l’avez même pas signée et que pourtant VOUS êtes, par VOTRE OBEY, bande de cons, en train de la faire triompher… sauf que ce qui triomphe n’est pas du tout ce que l’on voulait, à savoir le triomphe de ce que pourquoi nous nous battons, à savoir un Nationalisme de Gauche ; mais le triomphe des idées réactionnaires les pires, celles de Droite ajoutées à celles de Gauche, le fascisme + le communisme ; à savoir exactement ce que recherche Alain Soral ; c'est-à-dire tout le contraire de ce que nous nous voulons et qui représente TOUT ce que nous combattons : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/04/14/29644277.html

          Il était donc plus que nécessaire de rajouter à l’endroit de ceux qui ne lisent pas, par fainéantise ou par imbécillité, un 2^ème schéma anti-Soral, qui définit non pas seulement comme pour le 1^er schéma en quoi on est l’anti-Soral ; mais plus exactement, à partir de ce qu’est exactement Soral, c'est-à-dire l’Union de TOUT ce qu’il y a de réactionnaire à l’extrême-Gauche et à l’extrême-Droite, ce que nous sommes donc par conséquent ; c'est-à-dire l’Union de TOUT ce qu’il y a de révolutionnaire à l’extrême-Gauche et à l’extrême-Droite.

C’est donc une définition suppémentaire du Nationalisme anarchiste (ou de l’Anarchie nationaliste) que nous donnons là, bien loin du vide intellectuel et idéologique des post-néo-rétro-nazis Cany et Southgate.

DERNIER AVERTISSEMENT AUX RICHES

Autre exemple : depuis quelques jours, nous avons lancé une vaste campagne, via cette page, de tractage et boîtage dans les quartiers riches où nous leur demandons (et dans leurs intérêts) des dons.

Gageons que nous recevions quand même quelques chèques.

Aux USA, la bourgeoisie a joué un rôle important dans le financement de Greenpeace et de bien d’autres organismes de ce type. On reproche même, à ces organismes de s’être fait « acheter » vu l’ampleur des dons bourgeois.

Il est impensable que cela puisse se produire en France vu le caractère profondément rapiat, radin, pingre de notre bourgeoisie.

A lire le petit fascicule de Régine Pernoud (sur notre fiche de lecture) remarquablement édifiant à cet égard, car ce comportement ne date pas d’aujourd’hui, mais semble une permanence de la bourgeoisie française.

SUITE

Voilà donc maintenant 1 an que cette campagne « Appel aux riches » a été lancée.

Il est temps d’en tirer les enseignements :

1. Environ 300.000 tracts ont été distribué dans les boîtes aux lettres des grosses villas et déposé sur les pare-brises des grosses voitures (BMW, Mercedes, Jaguar, etc…), coupés sport, décapotables, 4x4 et gros monospaces. Ce chiffre est assez remarquable étant donné le caractère sélectif du tractage et les effectifs réduits dont nous disposons.

2. A ce jour, incroyable mais vrai, nous n’avons pas reçu le moindre chèque, pas le moindre euro, pas le moindre cent.

Outre que ceci semble manifestement confirmé ce que nous laissions entendre sur l’exception culturelle bourgeoise française, nous sommes même fondé à affirmer que c’était une sous-estimation.

En conséquence, le bureau politique de MP1PM déclare :

1. Attendu que la population française est divisée en classe suivant la répartition suivante :

1. 45% de riches et très riches. (Plus fort pourcentage mondial. Et oui ! On estime entre 3.000 et 7.000 tonnes d’or (large fourchette, c’est dire le caractère secret de la fortune française) le stock de ce métal détenu en France par des particuliers (bijoux, lingots, pièces)

2. 15% de classe moyenne (40% aux USA)

3. 40% de pauvres ou très pauvres

2. Attendu que les rares réponses que nous avons reçues étaient du type « maternelle » du style « c’est pas moi, c’est

l’autre », suscitant la réponse type suivante :

REPONSE AUX « PINGRES »

Le tract « Appel aux riches » ne s’appelle pas « Appel aux pollueurs » !

Si vous avez reçu ce tract c’est parce que vous avez :

1. une grosse voiture (que ce soit un 4x4 ou un 4x2, c’est pas la question)

2. une grosse cagna

Ce n’est donc pas en fonction de votre propension à polluer, mais de vos « signes extérieurs de richesse »

Ce qui nous amène à :

• Si certains de nos adhérents smicards peuvent cotiser 20 € / an,

a) faites le « produit croisé » suivant :

x = 20 € x vos revenus

SMIC

x = ce que vous pouvez donner… au minimum

Vous ne serez pas surpris de constater que la valeur de x est grandement > à 20 €

b) Hors, l’on ne vous en demande pas tant.

5, 10 ou 20 € nous suffirais. C’est avec les petites rivières que l’on fait les grands fleuves.

C’est une somme ridiculement insignifiante pour vous… par contre pour nous ! Vous ne pouvez pas imaginer tous ce que l’on peut faire avec 20 €.

Alors, de grâce ! Stop aux discours de type « maternelle » qui peuvent se résumer par « c’est pas moi, c’est l’autre », et faites votre chèque. (à l’ordre du MIEL)

Ceci dit, si vous trouvez que votre véhicule pollue moins que le nôtre, rien n’interdit qu’il soit votre don.

En effet, si vous êtes assez riche pour en acheter un, vous pouvez en acheter 2.

Cependant il s’agit d’un don bien supérieur à celui demandé… m’enfin, libre à vous….

Autre réponse reçue… très brève :

« Et il y a des cons qui vous envoient des chèques ? »

Réponse tout aussi sèche :

« Les cons seront les riches qui n’en auront pas envoyé, car lorsque nous serons au pouvoir, ils deviendront pauvres. Mais ce sont bien plus que des cons (pour rester poli) en regard de l’extinction massive qui menace la planète (et eux-mêmes ainsi que leurs biens) si rien n’est fait, et si tout le monde se conduit comme eux, c'est-à-dire comme des ‘Ponce Pilate’.»

Autre réponse : « j’ai déjà d’autres engagements par-ailleurs !» Sans précisez lesquels.

Réponse : « S’il s’agit de la gauche caviar ou des mouvements écolos de droites, nous avons déjà exprimé notre opinion sur le « développement durable ». Non recevable !

Il n’y a que peu de mouvements qui parlent de Décroissance économique, mais il y en a encore moins (nous sommes pour ainsi dire le seul) qui parlent de Décroissance démographique (et nous avons aussi démontré qu’il ne peut y avoir décroissance économique sans décroissance démographique).

Si tu as reçu ce tract, c’est que tu possèdes un signe extérieur de richesse d’une valeur bien supérieure à 5 €. Il semble donc que tu te moques de nous.

En conséquence, à moins de nous apporter la preuve que tu soutiens un mouvement de lutte pour la décroissance démographique, nous te condamnons à une amende équivalente à 10 % du prix du signe extérieur de richesse qui a attiré notre attention sur toi. Le paiement de cette amende sera libératoire pour bénéficier de la garantie de non-expropriation lorsque nous serons au Pouvoir. »

(Nous n’avons pas reçu de réponse de ce comique-bourgeois à ce jour)

Pour les autres qui n’ont même pas répondu, environ 299 996 personnes, c’est le mépris le plus total !

3. Attendu que nous ne demandons pourtant pas grand chose ; 5, 10, 15 ou 20 € ferais l’affaire (même si

des dons plus important non seulement ne seraient pas refusé, mais seraient vivement souhaités), ce qui n’est

rien pour des gens qui ont 30 000 € pour un tas de ferraille à 4 roues ou 100 000 € et + pour un tas de

pierres alors qu’il y a des voitures et des pavillons bien moins chers et tout aussi fonctionnel.

4. Attendu comme vu plus haut l’importance des riches et de la richesse en France (record mondial, presque la moitié de la population totale) et de son caractère secret (vivons heureux, vivons caché) par opposition aux USA où la richesse se montre et se dit : « Combien tu pèses ? Combien tu gagnes ? » et ce dès la rencontre de 2 personnes.

5. Attendu que nous l’avons demandé gentiment, dans le respect des lois bourgeoises actuellement en vigueur, sans recourir aux méthodes terroristes, ou de chantage, ou de prise d’otages, ou de menaces, ou de représailles (du type FLNC, ETA, FARK, etc…). Bref pas autrement qu’avec les arguments de + en + confirmés par la Science et en accord avec les principes de l’Etat de Droit.

En conséquence, il est décidé ce qui suit : « Toute personne qui :

1. se trouve dans la catégorie des riches ou très riches

2. qui n’aura pas fait au moins un don, même minime, pour la Cause, avant notre prise du Pouvoir

prendra volontairement le risque d’être purement et simplement expropriée et ses biens confisqués à compter de notre prise du Pouvoir. »

Une telle décision ne peut que se justifier en regard :

1. Du caractère radin des bourgeois français.

2. D’une attitude criminelle, en regard des dangers qui menace la planète et la survie de l’Humanité vis-à-vis de laquelle :

   1. Ils n’ont rien fait malgré les moyens dont ils disposent.

   2. Ils ont participé à ce crime en polluant.

   3. Sans parler de ce qu’ils votent ou de leurs activités professionnelles.

3. D’une antériorité historique qu’ils ont eux-mêmes établi en spoliant la classe dirigeante des nobles lors de leur prise du Pouvoir en 1789.

4. Ils ne pourront se targuer de ne pas être au courant du fait de la mise en ligne sur le Web du présent texte, pas plus que ne pouvais s’en targuer les nobles après les écrits de Voltaire, Rousseau, Diderot, etc... avant 1789.

5. Nous nous révélons d’ailleurs plus humain qu’eux, car rare sont les nobles qui se sont ralliés à la cause

bourgeoise, même avant 1789, qui ont échappé à la guillotine. Nous, nous garantissons à ceux qui ont fait

quelque chose, l’inviolabilité de leurs biens et de leurs personnes.

6. Rappelons que le marxisme-léninisme préconise (et a appliqué dans les pays où il a été au pouvoir) non

seulement l’expropriation des bourgeois, mais aussi leur déportation, leur extermination. Pour nous, il

n’est question que d’expropriation.

7. Rappelons aussi que ce n’est pas lorsque nous serons au Pouvoir qu’il faudra nous soutenir, puisque… nous

serons au Pouvoir. En outre les dons seront devenus inutiles puisque remplacés par l’impôt. Enfin nous

n’avons que peu de sympathie pour les ralliés de la 11^ème heure.

Décision solennelle du bureau politique du 20/10/2005

Avenant du 21/10/2005 à la décision sus-citée :

Le don minimum exigé pour bénéficier de la garantie de non expropriation est comme sus-cité de 5 €.

Cette offre est valable jusqu'à ce que nous ayons les moyens de nous présenter aux élections.

Passé cette date, le montant minimum pour bénéficier de cette offre pour les riches qui n’auront pas encore décidé d’en bénéficier, sera relevé.

Le montant minimum révisé sera fixé à ce moment là.

Autrement dit, profitez de cette offre sans attendre. (Les lois bourgeoises elles-mêmes n’ont pas de caractère rétro-actif.)

Un article que le MIEL n’a pas voulu publier ! A l’intention des communistes et des anarchistes qui nous imposent un OBEY de Boycott ! Et surtout à l’intention des prolos qui croient encore que c’est d’eux que viendra leur salut et dont il est quand même très étonnant de ne pas les voir plus nombreux nous rejoindre. A croire que vous êtes heureux de votre sort, prolos qui me lisez ?

Comme on l’a vu, de très nombreux tracts on été distribués et n’on reçu que de rares réponses à la con… même pas un chèque de 5 € !!!! Aujourd’hui, la somme exigée, tas de fumiers de riches, pour avoir cette garantie de non-expropriation est bien supérieure. C’est dans cet article : http://poilagratter.over-blog.net/article-avertissement-aux-bourgeois-119615904.html

Vous regretterez bientôt de ne pas avoir souscrit cette somme ridicule. Et ridicule est encore la somme exigée aujourd’hui… mais, elle augmente régulièrement… au fur et à mesure que la Révolution approche et que l’onn se rapproche du Pouvoir !!!

Il n’est pas trop tard pour souscrire, mais ma patience à des limites !

Le tract (version du 2/5/2005), une demande des plus gentille pourtant !

Le tract, repris par PàG (version du 5/7/2011), avec un ton tout différent, tas de fils de p. de riches !

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/16/28652987.html

Peu d’audience et aucune réaction pour cet article et ce livre. Il est vrai que pour des cons qui ne savent pas lire… Surtout les pauvres qui eux aussi OBEYissent aux ordres de boycott de ce Blog !

Coups de gueule, coups de sang N°7

Afflelou : il est fou... ou macho ?

Tout le monde connaît (ou ne connaît pas) la campagne de publicité du lunetier : 2 (paire de lunettes) pour le prix d'une.

Là, il pète vraiment les plombs... ou plutôt non, car l'on sait que les publicitaires savent ce qu'ils font. Ils y ont intérêt et la publicité est à prendre en compte sur le plan psychosociologique.

Cette pub ignoble, sexiste et machiste est parfaitement emblématique de l'époque actuelle où nous vivons : une époque ignoble, sexiste et machiste.

Au lieu d'un couple à 3 polygame, on aurait pu avoir un couple à 3 polyandre; ce qui aurait d'ailleurs été plus logique, la plupart des couples à 3 que j'ai connu était 2 hommes, 1 femme.

Dans un harem, l'absence de concurrence fait que la sexualité de l'homme devient rapidement hygiénique, minimale et routinière. c'est la raison pour laquelle les sultans les voulaient, vierges, n'ayant jamais connu un orgasme qu'elles ne connaîtront jamais. Dans un couple polygame avec des femmes matures sexuellement, l'homme doit être d'une exceptionnelle santé pour que le couple dure.

Le couple polyandre, au contraire apparaît comme plus idéal encore que le couple monogame. La concurrence, l'émulation réciproque et la complicité entre les 2 hommes donnent à la femme un maximum qu'elle n'aura jamais dans un couple polygame et qu'au début dans un couple monogame.

En tout cas, on aimerait voir des débats sur vos sites sur ces questions où il y a tellement à dire.

Pour en revenir à cette pub, impensable dans les années 68-70 et même 80, on vante le harem qui est la forme de "couple" la plus sexuelle-répressive qui soit, avantageuse pour l'homme qu'en apparence (frime) et dévalorisante pour la femme. Cette pub exprime ce discours, quoi de plus logique, dans le cadre de l'institution patriarcale du mariage, institution sexuelle-répressive d'origine religieuse par excellence.

Un porteur de lunettes anonyme (pas des Afflelou en tout cas)

Retour à l'accueil

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le 14 jan. 2006

Oups ! J'avais oublié cet article !

Vos potes ; tas de traîtres, de lâches et de collabos ! (10)

Nos modèles

dont nombre de ces photos ont été prêtées au MIEL et dont il a fallu tonner pour qu’ils les retirent lorsqu’après que ces fumiers aient effacé le MP1PM, nous aient virer de leurs liens, aient émis l’OBEY de Boycott à notre encontre … ont eu l’outrecuidance de garder ces photos, après se les être appropriées et les avoir mises sur leur site comme étant… leurs modèles.

http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34766212.html

D’autres nous ont rejoint ultérieurement :

http://antiintox.over-blog.org/article-qui-est-cette-femen-113795584.html (de Darmstadt)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/22/29736263.html

pour ne citer que celles-ci, la plupart souhaitant désormais rester anonymes vu le terrorisme bolchevique OBEY (ou 1984 plutôt) que nous subissons.

Rejoint parfois seulement temporairement suite à des délations (devinez de qui) : http://poilagratter.over-blog.net/article-interview-de-celine-bara-par-pag-107799232.html

Et bien sur PàG Belgique : http://antiintox.canalblog.com/archives/pag_belgique/index.html

D’ailleurs, si c’est des « anonymes » pour le MIEL, ce n’est pas le cas pour le MP1PM / PàG ; anonyme N°1 s’appelle Manuela, N°2 Isabelle, N°4 Katia (c’est d’ailleurs mon ex), N°6 Claire, les autres souhaitent pour le moment rester véritablement anonymes et N°9 toujours aujourd’hui encore sur le site du MIEL m’a ralliée en cours de route au MP1PM. Sans nouvelle d’elle, je n’ai pas demander au MIEL son retrait bien que le MIEL se la soit appropriée comme les autres.

Que faut-il de plus pour vous convaincre de qui est la seule VRAIE Résistance ?

Et ce ne sont que quelques-unes des photos de quelques-unes de nos modèles. Les autres figurent sur l’autre Blog « Spécial Poil » dont l’adresse n’est communiquée qu’aux adhérents ainsi qu’aux autres mouvements de Résistance à l’étranger ainsi que sur notre site américain de la Résistance.

Car si nul n’est prophète en son pays (proverbe une fois de plus vérifié), tel n’est pas le cas à l’étranger où l’on connaît bien mieux Momo que MIEL & Griffet !

Vos potes ; tas de traîtres, de lâches et de collabos ! (4)

…Union Européenne (chez toi, ducon qui me lit et qui collabore, qui leur OBEYit !)

Vos potes ; tas de traîtres, de lâches et de collabos ! (3)

Iran