Péremptoire : veut dire argument imparable, décisif.

Serait-je doté de la raison absolue ? C’est trop d’honneur, je n’en demande pas tant !

Démago : lorsque l’on fait un tract, qui par définition s’adresse à tout public, on aura toujours l’intello-faraud qui trouvera cela simpliste et le téléspectateur amateur de « Star’Ac » qui trouvera le contraire… que c’est trop intello.

Faire un tract est très difficile. C’est tenter la quadrature du cercle.

Par contre raciste et c^ie, c’est diffamatoire (dictionnaire : accusation non démontrée), gratuit, insultant et surtout faux. J’ai beau relire le tract, je ne vois pas ce qu’il y a de raciste ???

Pour ce qui est du rapport du reichisme avec la laïcité, l’essentiel du site MP1PM le démontre, à condition de savoir lire.

Je vais essayé cependant de résumer : le reichisme combat l’ « opium du peuple », la peste émotionnelle religieuse et notamment aujourd’hui le port du voile, instrument sexuel-répressif, machiste et anti-féministe.

Il m’apparaît que la défense, pour ne pas dire le rétablissement de la laïcité en est l’un des meilleurs moyens. C’est donc reichien. C’est mon opinion. Libre à chacun d’avoir la sienne et ce n’est certainement pas moi qui insulterais quelqu’un qui exprimerais une opinion différente. C’est cela le fascisme, je crois.

Il est quand même extraordinaire de se faire traiter de raciste parce qu’on critique les positions de Ben Laden au regard du fait qu’il est arabe. Il serait allemand que cela ne changerait rien à mon discours.

Il serait grand temps d’en finir avec ce maccarthysme inversé et orwellien qui à amener Le Pen au  2^ème tour et permet aux intégristes islamiques d’avancer. (il est intéressant de noter que FN et islamistes ne s’attaquent pas mutuellement.)

Pour ce  qui concerne des idées politiques « à côté de la plaque », seul celui qui se croit au centre du monde perçoit les autres comme assis à côté de sa chaise. On peut le penser, mais le dire sur un ton, comment on dit déjà ? ah oui ! péremptoire, cela s’appelle de l’intolérance.

En psychanalyse, c’est de la schizophrénie.

Rappelons le mot de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec toi, mais je me battrais pour que tu ai le droit de le dire ».

J’ai du mal à croire que ce qu’on autorise au gens qui sont aux antipodes de notre mouvance, nous nous l’interdisons entre nous.

Je ne sais si je suis à « côté de la plaque », mais ce que je sais, c’est que c’est à cause de ces donneurs de leçons de morales que j’emmerde, qu’aujourd’hui des fascistes islamiques brûlent les filles comme Sohane à Vitry. Ce sont des actes comme cela qui ont constitué le déclic fondateur de MP1PM. L’observation des raisons de tels actes m’ a amener à Reich.

Mais il est vrai que pour ceux qui ont connu les sectes (que ce soit celles proprement dites, ou des partis politiques ayant ces comportements comme le PCF et le FN), caractérisées par la paranoïa (si j’envoyait le texte qui vient d’être qualifié de raciste au FN, il ne fait aucun doute qu’il serait qualifié de bolchevique) il n’y a rien de surprenant à voir réapparaître les purges  d’un apprenti gourou à l’égard de membres qui échappe à son contrôle.

C’est d’un classique.

En tout cas je ne saurais souligner le caractère absurde d’une purge lorsque l’on est… un peu plus d’une demie-douzaine.

De même que ces procès en sorcellerie qui relève du délit d’opinion franchement ubuesque, orwellien… ou stalinien. C’est du même ordre d’idée que ces étonnantes découvertes d’agents allemands infiltrés au plus haut niveau du Parti en URSS en 1938.

Déviationnisme de Droite ? Et mon cul, il dévie où ?

Courriel du 23/11/2004 à un abruti d’ancien des AAA*, décédé depuis, qui nous taxait de racistes (déjà, alors que le FN de Chambord en lisant nos anciens textes du MP1PM que l’on republie en ce moment, nous traite eux… de gauchos**).

On note que déjà en 2004, on observait la neutralité bienveillante existant entre FN et islamistes, et ce bien avant l’arrivé des Soral / Dieudonné.

*Les AAA sont une secte prétendue reichienne créée par Otto Mühl en Autriche et en Suisse qui se caractérise par une sexualité obligatoire où chaque soir le gourou décide de qui couche avec qui. Le thème générique de la secte est « déconstruire pour mieux reconstruire ». La « déconstruction » fut manifestement pour certains irréversible.

**pour infos à l’attention de cet abruti, les gauchos sont les cow-boys argentins et uruguayens de la Pampa.

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

VIVE LA CULTURE " GRUNGE " 

On ne peut pas lutter contre la bourgeoisie lorsque l’on s’embourgeoise soit même … et notamment sur soi-même.

Nous devons bien considérer que l’épilation sous les bras est aujourd’hui devenue l’expression même de cet embourgeoisement. De plus, ce n’est rien d’autre qu’une forme de mutilation, qui plus est n’est fondée sur aucune argumentation valable.

• 5 juin 1994 : voilà 10 ans que Kurt Cobain nous a quitté !

• Un des aspects les plus important et les plus méconnus de la culture " grunge " est la non-épilation sous les bras.

Force nous est de constater que sauf en Allemagne, en Irlande, en Europe de l’Est (mais de moins en moins), et bien sur Seattle, Portland et dans une moindre mesure Vancouver, cette non-pratique est en voie de disparition… même dans nos milieux. La toute puissance du mondialisme, du merchandising de l’image féminine, le suivisme du bétail électoral, la produitisation de l’humain ainsi dénaturé, l’uniformisation des cerveaux et des corps, la machine médiatique lobotomisatrice sont passés par-là.

Suivisme et Uniformisation sont les 2 bracelets des menottes de notre esclavage.

Par chance, un puissant courant alter-mondialiste est né ces dernières années … et à Seattle justement (et où José Bové est devenu incontournable)

Un des aspects fondamentaux de MP1PM, qui fait partie de cette mouvance, est la lutte anti-ESB (Epilation Sous les Bras).

• Quelques rock-stars qui ne pratiquent pas l’ESB : Patti Smith, Catherine Ringer, Peaches, Kim Gordon (de Sonic Youth, le groupe qui a parrainé Nirvana à leurs débuts). Si vous en connaissez d’autres… nous sommes preneurs.

Si tu es un homme et que tu préfère les femmes avec des poils sous les bras.

Si tu es une femme et refuse de te les arracher pour faire plaisir au Système (et l’enrichir).RejoinsMP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal)

Adhésions  et Renseignements : e-mail : mp1pm@no-log.org

Site Internet : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

Merci de ne pas jeter ce tract sur la voie publique

 Tract de 7/2004

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

HALTE AU DEBOISEMENT

On ne peut pas lutter contre la bourgeoisie lorsque l’on s’embourgeoise soit même … et notamment sur soi-même.

Nous devons bien considérer que l’épilation sous les bras est aujourd’hui devenue l’expression même de cet embourgeoisement. De plus, ce n’est rien d’autre qu’une forme de mutilation, qui plus est n’est fondée sur aucune argumentation valable.

• 5 juin 1994 : voilà 10 ans que Kurt Cobain nous a quitté !
• Un des aspects les plus important et les plus méconnus de la culture " grunge " est la non-épilation sous les bras.

Force nous est de constater que sauf en Allemagne, en Irlande, en Europe de l’Est (mais de moins en moins), et bien sur Seattle, Portland et dans une moindre mesure Vancouver, cette non-pratique est en voie de disparition… même dans nos milieux. La toute puissance du mondialisme, du merchandising de l’image féminine, le suivisme du bétail électoral, la produitisation de l’humain ainsi dénaturé, l’uniformisation des cerveaux et des corps, la machine médiatique lobotomisatrice sont passés par-là.

Suivisme et Uniformisation sont les 2 bracelets des menottes de notre esclavage.

Par chance, un puissant courant alter-mondialiste est né ces dernières années … et à Seattle justement.

Un des aspects fondamentaux de MP1PM, qui fait partie de cette mouvance, est la lutte anti-ESB (Epilation Sous les Bras).

• Quelques rock-stars qui ne pratiquent pas l’ESB : Patti Smith, Catherine Ringer, Peaches, Kim Gordon (de Sonic Youth, le groupe qui a parrainé Nirvana à leurs débuts). Si vous en connaissez d’autres… nous sommes preneurs.

Si tu es un homme et que tu préfère les femmes avec des poils sous les bras.

Si tu es une femme et refuse de te les arracher pour faire plaisir au Système (et l’enrichir). Rejoins MP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal)

Renseignements : e-mail : mp1pm@no-log.org

Site internet : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

 Tract de 5/2004

                               MP1PM

                                                       Mouvement Pour un Parti Matriarcal

                                                                 Section Française

La section française de MP1PM vient d’être crée.

Il ne reste plus qu’à voir d’autres sections se créer dans d’autres pays.

Rappelons les principales revendications françaises de ce mouvement international   féministe mixte :

• Substitution de la famille patriarcale autoritaire et de ses corollaires criminels (viols, comportement machistes au volant) et hystériques (jalousie) par la famille matriarcale communautaire.
• Suppression du 14/7 comme fête nationale bourgeoise et son remplacement par l’équinoxe d’automne.
• Réduction du temps de travail à 6 heures par jour (en moyenne) et suppression du dimanche férié. (les 2 jours de congés hebdomadaires deviennent 3 au choix)
• Suppression de la municipalité, du canton, du département, de la région (petite et grande), strates administratives inutiles et coûteuses et leurs remplacements par le « pays » et la « province », ce qui réduira les impôts.
• Le sexisme doit être considéré au même titre que le racisme et puni des mêmes lois .(de l’humour « beauf » des histoires de blondes ou de portugaises aux tournantes)
• Créations de taxes sur les 4x4, les produits d’épilations et les cravates pour résorber les déficits publics.
• Rétablissement de la laïcité : la religion est du domaine privé et par conséquent interdiction dans le domaine public. (donc aussi dans la rue et pas seulement à l’école)
• Suppression des bois, forêts, lacs, parcs, terrains, chemins, plages, etc…privés et rétablissement du libre accès à tous. Fin de l’expropriation du peuple de son propre pays.
• Imposition du Planning Familial et assujettissement de toutes les allocations et de l’aide au Tiers-Monde à son application en vue de l’obligatoire décroissance économique et prioritairement démographique. (le développement durable est absurde car seulement retardateur)
• Education à la sexualité naturelle et réforme de l’Education Nationale en fonction des besoins de la société avant les besoins des entreprises.
• Création d’une VI^ème République véritablement démocratique dans le cadre d’alliances politiques avec les partis qui le voudront.

A bientôt peut-être et salutations poilues.

                    Rejoins MP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal)  

Adhésions et  Renseignements : e-mail : mp1pm@no-log.org                                                                                           

                                                            Site Internet : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

 Pour ceux qui n’ont pas d’ordinateur, il y a maintenant, partout, près de chez vous, un Internet-café où vous pourrez nous contacter.

Autre tract de 11/2004

                                MP1PM

                                                      Mouvement Pour un Parti Matriarcal

                                                                  Section Française

                           RETABLISSONS LA LAÏCITE

Sur les raisons de la prise des otages journalistes français en Irak, il ne faut pas trop compter sur leurs confrères des grands médias pour nous dire la vérité. Ces médias prétendent même que cette prise d’otages a des « raisons obscures ».

Bien des français s’étonnent de voir l’islamisme politique s’en prendre à la France, alors que c’est le pays, qui par la voie de son Président, a le plus soutenu l’Irak de Saddam Hussein, tandis que des otages polonais, italiens entre autres, membres de pays occupant l’Irak, sont libérés.

Tout d’abord, il faut savoir 2 choses :

1. Le soutien de Chirac à l’Irak est purement intéressé, démagogique et électoraliste. Si en 2002, c’est Jospin qui avait été présent au 2^ème tour, tout le monde sait (et par conséquent Chirac aussi) que c’est Jospin qui aurait gagné. Au 2^ème tour, nombre de français d’origine arabe ont voté Chirac pour la 1^ère fois, cet électorat étant plutôt, soit à gauche, soit à la pêche.

Par conséquent, en 2007, si Chirac, qui rappelons le, a été élu 2 fois à l’Elysée par défaut, veut être réélu pour un 3^ème mandat ; il lui faudra obligatoirement conserver cet électorat. D’où ses prises de positions sur la 3^ème guerre du Golfe.

2. Ce que vise les terroristes en prenant des otages français est beaucoup moins la France et sa laïcité que les pays filleuls du modèle français qui se sont inspirés de la loi française de 1905, à savoir la Turquie de Mustafa Kemal où les islamistes ont pris le pouvoir (mais doivent faire profil bas au moins jusqu’à ce qu’ils soient dans l’Europe), mais aussi l’Egypte et la Tunisie où l’islamisme politique est en embuscade. Si l’Egypte tombe, sur le plan géostratégique de la théorie des dominos ce sera un double 6. Et cette hypothèse est loin d’être à exclure. Une fois de plus nous verrons les « gens autorisés » tomber des nues alors que c’était largement prévisible.

Ainsi tout devient clair et logique. Mais il ne faut pas croire que cela en restera là, aux périphéries de l’Europe.

Comme on l’a vu, rien ne garantira un retournement de veste des dirigeants turcs, ou leur remplacement par des durs, une fois qu’ils seront dans l’Europe. Que dire de l’Albanie et des nouveaux états musulmans européens que nous avons nous-mêmes créés que sont la Bosnie et le Kossovo et qui penchent vers l’islamisme politique ?

Mais la principale raison des agissements de l’islamisme politique vient d’abord du gouvernement lui-même et notamment de Mr Sarkosy et de sa loi sur le voile qui est une véritable capitulation et un encouragement à pousser plus loin cet avantage.

En effet, la laïcité stipule que les pratiques religieuses (et le port du voile en est une, outre qu’il est pour nous une forme des violences faites aux femmes, notamment pour celles à qui cela est imposé) sont du domaine de la vie privée, c'est-à-dire lieu de culte (privé) et domicile (privé), et interdit dans le domaine public, c'est-à-dire non seulement à l’école, mais aussi dans la rue, au marché, dans les allées des citées, etc…

Le voile était seulement « toléré » dans la rue avant la loi Sarkosy. Il est maintenant « autorisé » de facto.

Outre le fait qu’en dehors des écoles, l’islamiste politique fait désormais la loi en France et soumet les femmes à la charia, le laïcisme en est réduit à se réfugier derrière les murs des écoles comme les naturistes derrière leurs barbelés. Alors que c’était l’inverse, le naturisme pouvant être considéré comme une croyance. (du moins avant sa récupération consumériste)

D’ailleurs à ce titre, puisque l’on peut pratiquer sa croyance dans le domaine public grâce à Mr Sarkosy, nous invitons nos amis naturistes à se « dévoiler » dans la rue. La loi Sarkosy devrait logiquement faire jurisprudence si les juges sont logiques avec leurs principes.

L’on entend dire que le port du voile ne pose pas problème aux USA ou dans les pays voisins. Quelle incroyable contre-vérité ! Il faut savoir que les USA sont des états multiconfessionnels, qu’en Allemagne il n’y a pas séparation de l’Etat et des Eglises, et que là où il y a des têtes couronnées (Royaume Uni, Belgique, Pays-Bas, Scandinavie, Espagne, etc…), la religion est Religion d’Etat. C’est aussi le cas d’un certain nombre de République (Italie, Portugal, Irlande, etc…). Le laïcisme est un cas rare en Occident et se rencontre plus souvent dans le Tiers-monde où la France est un modèle. La capitulation du modèle laïque français commence déjà à se fait sentir dans les pays où il y a plusieurs religions comme en Côte d’Ivoire.

Loin de nous l’idée de stigmatiser une religion quelqu’elle soit, tout autant qu’il n’est pas acceptable de voir revenir les temps passés de l’Inquisition et de voir l’Athéisme à nouveau poursuivi en Justice ; et c’est pourquoi il nous apparaît que le laïcisme, tout le laïcisme, rien que le laïcisme est la seule et unique solution  permettant aux croyants et aux incroyants de vivre ensemble.

Pour en revenir à l’Europe et pour conclure, soulignons que la Constitution européenne que l’on va vous soumettre par référendum, si elle est approuvée, pourrais bien mettre un terme définitif à la laïcité alors qu’elle restait encore à s’améliorer.

Par exemple, en supprimant le mariage (institution religieuse par excellence) en Mairie où il n’a rien à y faire, qu’il soit homo ou hétéro. Pour les biens matériels, il y a des notaires et pour les enfants, la loi actuelle répond déjà assez bien aux questions. En supprimant le mariage civil, on règle de facto les problèmes de divorce, de pensions, d’adultère, mais aussi de violences et de viols conjugaux qui seront désormais sanctionnés par les lois déjà existantes qui régissent les rapports entre êtres humains non mariés.

                 Rejoins MP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal)

                       Renseignements et adhésions : e-mail : mp1pm@no-log.org                                                                                          

            Site Internet et adresse pour les dons: www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

  Pour ceux qui n’ont pas d’ordinateur, il y a maintenant, partout, près de chez vous, un Internet-café où vous pourrez nous contacter.

Tract sur la Laïcité du 18/12/2004 qui inspirera la création de Riposte Laïque 3 ans plus tard, des gens qui comme Christine Tasin, aujourd’hui poursuivie en Justice pour avoir « oublié » certains aspect très important de ce discours (et pas que le halal épilatoire qu’on évoquait même pas encore à cette époque, mais seulement un naturisme… avec poil évidemment), notamment qu’une riposte laïque ne peut pas être (qu’)une riposte catholique.

Après Riposte Laïque, c’est Marine Le Pen qui reprendra ce discours à son tour (avec les mêmes omissions, dont celle de nous citer, ce qui sera aussi le cas des prétendus experts de l’Extrême-Droite pas si expert que cela pour avoir été incapable de dire d’où venait ce nouveau discours du FN et l’avoir imputé… à Soral, un type qui est pourtant bien à l’opposé de nous ; à moins que Soral ne soit lui-aussi aller faire ses courses chez nous comme tant d’autres)

                               MP1PM

                                                       Mouvement Pour un Parti Matriarcal

                                                                 Section Française

La section française de MP1PM vient d’être crée.

Il ne reste plus qu’à voir d’autres sections se créer dans d’autres pays.

Rappelons les principales revendications françaises de ce mouvement international   féministe mixte :

• Substitution de la famille patriarcale autoritaire et de ses corollaires criminels (viols, comportement machistes au volant) et hystériques (jalousie) par la famille matriarcale communautaire.
• Suppression du 14/7 comme fête nationale bourgeoise et son remplacement par l’équinoxe d’automne.
• Réduction du temps de travail à 6 heures par jour (en moyenne) et suppression du dimanche férié. (les 2 jours de congés hebdomadaires deviennent 3 au choix)
• Suppression de la municipalité, du canton, du département, de la région (petite et grande), strates administratives inutiles et coûteuses et leurs remplacements par le « pays » et la « province », ce qui réduira les impôts.
• Le sexisme doit être considéré au même titre que le racisme et puni des mêmes lois .(de l’humour « beauf » des histoires de blondes ou de portugaises aux tournantes)
• Créations de taxes sur les 4x4, les produits d’épilations et les cravates pour résorber les déficits publics.
• Rétablissement de la laïcité : la religion est du domaine privé et par conséquent interdiction dans le domaine public. (donc aussi dans la rue et pas seulement à l’école)
• Suppression des bois, forêts, lacs, parcs, terrains, chemins, plages, etc…privés et rétablissement du libre accès à tous. Fin de l’expropriation du peuple de son propre pays.
• Imposition du Planning Familial et assujettissement de toutes les allocations et de l’aide au Tiers-Monde à son application en vue de l’obligatoire décroissance économique et prioritairement démographique. (le développement durable est absurde car seulement retardateur)
• Education à la sexualité naturelle et réforme de l’Education Nationale en fonction des besoins de la société avant les besoins des entreprises.
• Création d’une VI^ème République véritablement démocratique dans le cadre d’alliances politiques avec les partis qui le voudront.

A bientôt peut-être et salutations poilues.

                    Rejoins MP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal)  

Adhésions et  Renseignements : e-mail : mp1pm@no-log.org                                                                                           

                                                            Site Internet : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

 Pour ceux qui n’ont pas d’ordinateur, il y a maintenant, partout, près de chez vous, un Internet-café où vous pourrez nous contacter.

Autre tract MP1PM de 2004. Aucun de ces tracts ne nous a valu la moindre réponse et l’impact sur l’audience du site a été des plus faibles, le public considérant probablement ne savoir assez à la seule lecture de ce tract.

Depuis, on ne met plus de texte sur nos tracts mais seulement un simple slogan. Ça ne donne pas plus de contact e-mail, mais au moins, si le public veut en savoir plus, il est bien obligé d’aller sur le Blog.

Face à des cons….

                               MP1PM

                                                       Mouvement Pour un Parti Matriarcal

                                                                 Section Française

La section française de MP1PM vient d’être crée.

Il ne reste plus qu’à voir d’autres sections se créer dans d’autres pays.

Rappelons les principaux points de ce mouvement  féministe mixte :

• L’athéisme ou au moins l’agnosticisme sont nécessaire à la lutte contre cette peste émotionnelle que sont religions, sectes et superstitions.
• Se ressentir dans la mouvance alter-mondialisme et l’écologie.
• Considérer que le sexisme est une forme (voir LA forme actuellement montante) du racisme.
• Percevoir l’ordre bourgeois comme la source de tous les maux de nos sociétés.
• Réfléchir à l’étude de propositions matriarcales de substitution au système patriarcal autoritairedominant et notamment à sa principale institution qu’est le mariage (qu’il soit homo ou non).
• Prôner la sexualité naturelle et s’opposer aux comportements hystériques (jalousie) et criminels (viols) comme à la sexuelle-répression qui en est la cause. (et la conséquence de la peur de la liberté)
• Développer le Planning Familial et conditionner les allocations familiales et l’aide au Tiers-Monde à son application.
• Bien évidemment, la poursuite des travaux de Wilhelm Reich et Herbert Marcuse commencés par le premier avec SEXPOL sur la plan politique, sont à notre point de vue, la seule manière d’obtenir gain de cause.
• Enfin, notre drapeau si l’on peut dire :

1.  Le non-port du costard-cravate pour les hommes.

2.  La non-épilation, pour les femmes, notamment aux aisselles.      (Voir sur notre site, l’aspect essentiel et déterminant de cette lutte sur un terrain choisi par la bourgeoisie elle-même… et qui se trouve sur vous-même. Si vous saviez à quel point le pouvoir de nos exploiteurs est fragile car il repose sur nous, les exploités.)                    

• Pour le reste, c’est aux sections nationales de définir le détail en fonction de leurs spécificités nationales, culturelles, ethniques, etc…
  • Le but final étant de parvenir à l’édification d’un puissant Parti Matriarcal et d’arriver au Pouvoir ou d’y participer dans le sens qui est le nôtre.

A bientôt peut-être et salutations poilues.

                    Rejoins MP1PM(Mouvement Pour un Parti Matriarcal)  

 Adhésions &Renseignements : e-mail : mp1pm@no-log.org                                                                                          

                                                             Site internet : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

 Merci de ne pas jeter ce tract sur la voie publique

Tract MP1PM de 2004

La Démocratie du travail

3^ème version

Tout d'abord, faisons remarquer avec Wilhelm Reich, que Karl Marx n'a jamais parlé de supprimer la propriété privée.
Il a seulement parlé de collectivisation des moyens de production.
- Cela ne concerne donc pas la propriété privée individuelle.
- Ce n'est même pas la nationalisation des entreprises, car cela viendrait à remplacer les patrons par des fonctionnaires et l'on a vu le résultat désastreux en URSS.
Collectivisation ne vaut pas dire nationalisation. C'est en fait d'autogestion dont il s'agit.

Ceci posé, par quels moyens allons nous y parvenir ? La transition sera progressive, mais la rapidité de cette progression dépendra notamment de la mobilisation du corps électoral et passera par le combat politique et le triomphe des revendications suivantes :

a) Réactiver les lois Auroux. Leurs échecs étaient du au fait que les conseils de bureau n'avaient aucun pouvoir.
Cette fois-ci, ils seront dotés de pouvoirs, à commencer par la désignation des chefs de service.

b) Suppression de l'uniforme sur le lieu de travail.

c) Actuellement, les frais de transports sont pris en charge pour moitié par l'entreprise. En toute logique le temps de transport sera aussi comptabilisé pour moitié comme temps de travail. Cela obligera les patrons à fournir des logements décents à proximité de l 'entreprise.
Cette dernière solution devra être privilégiée. C'est l'évidence lorsque l'on voit le Maire de Paris développer ses "banquettes" sans tenir compte des banlieusards qui travaillent à Paris parce qu'ils n'y votent pas, et ces mêmes banlieusards payer des impôts pour des activités dont ils ne profiterons pas, parce qu'en banlieue, ils n'y font que dormir.

d) Suppression des privilèges des syndicats institutionnels et rétablissement de la liberté de créer des syndicats et de participer aux élections. Suppression du financement par le contribuable des syndicats, suppression des privilèges fiscaux sur les biens immobiliers des syndicats.

e) Les comités d'entreprises seront transférés au niveau de la corporation de façon à ce que les salariés des PME-PMI en profitent à égalité avec ceux des grosses boîtes. 

f) Augmentation générale des salaires de 30 % pour les ouvriers et employés et de 15 % pour les gradés et la maîtrise, sans augmentation pour les cadres. Dans un premier temps, de façon à compenser le passage à l'Euro. A terme, les écarts de salaires ne devront plus être que de 1 à 5. Soit : 1 pour les employés et ouvriers, 2 pour les gradés et la maîtrise, 3 pour les cadres ( désignés par la base ), 4 pour les patrons de PME-PMI, 5 pour les patrons de grandes entreprises.

g) Réduction du temps de travail à 6 heures par jour ( possibilité d'annualiser, de mensualiser, d'hebdomadaire) dans un premier temps, puis 4.
En effet, avec la machine et l'informatique qui permet de faire mieux, plus, moins cher, avec moins de travailleurs, plus rapidement, les patrons peuvent difficilement dire non. Avec 2 heures par jour, ils seraient encore gagnants par rapport aux années 70, et plus encore par rapport aux décennies précédentes. D'ailleurs, ne parlait-on pas de civilisation des loisirs dans les années 70, que l'on prévoyait pour l'an 2000 ? Ce n'était point une utopie et c'était parfaitement plausible et considérer comme tel par les patrons eux-mêmes... puis vint le Mondialisme.

En échange, suppression des interdictions du travail nocturne, du travail le dimanche. En effet, le dimanche, tout est fermé. C'est finalement le seul jour où l'on a envie de travailler puisqu'il n'y a rien d'autre à faire. Même les piscines sont fermées le dimanche (incroyable mais vrai). Bien entendu, les salaires doivent être élevé en conséquence et cela doit être basé sur un vrai volontariat. Cela permettra le retour très rapide au plein emploi.
La réduction du temps de travail et de transport permettra enfin l'accomplissement du devoir citoyen dont nous rebattent les oreilles certains hommes politiques abrutis, dont on se demande bien comment, après le métro-boulot-dodo, et quand, les travailleurs vont pouvoir l 'accomplir. Reste aussi à prévoir le temps pour sa vie privée, l'amour, ses enfants, les courses (c'est bien beau de gagner de l'argent, mais il faut aussi du temps pour le dépenser et bien le dépenser), le sport, la culture et, on vient de le dire, la politique. Car cela ne sert à rien de donner le droit de vote aux gens et de leur dire qu'ils sont libres si le pouvoir ne donne pas les moyens aux masses d'exercer ce devoir.

h) Rappelons qu'à terme, l'objectif final est l'autogestion.

i) Lorsque l'on regarde le travail qu'effectuent la plupart des salariés, on s'aperçoit que la plupart du temps, il s'agit d'un travail répétitif, abrutissant, inintéressant et bien souvent aussi inutile.

Une entreprise n'est pas un modèle de démocratie (d'où notre discours), elle est même calquée exactement sur le modèle militaire, avec toutes les tares que cela implique.
La hiérarchie est nommée par en haut en fonction de critères qui n'ont souvent rien à voir avec le travail.
La " lèche ", le " fayotage " et la " balance " sont bien souvent la Sainte-Trinité de l' " arriviste ".
A noter que la " promotion canapé " est bien moins répandue que le machisme ne le prétend. Les " putes mâles " sont, oh combien, plus nombreuses.

Conséquence de cette hiérarchie incapable et craintive, la philosophie du " surtout pas de vagues " qui stérilise littéralement les meilleures volontés de réformes, de rationalisation et de rentabilisation de la production qui émane de la base.
Au bout d'un certain temps, lassé de tant d'immobilisme, souvent sciemment découragé (voir puni) par une hiérarchie inquiète de telles initiatives, les meilleurs travailleurs finissent par se dire qu'il ne voit plus l'intérêt de continuer à se sacrifier pour un patron qui, de plus, donne systématiquement raison à sa hiérarchie.
Se rajoute à cela, au plus haut niveau, la technocratie, l'énarchie, la réunionnite, les comités de " pilotage ", les "chantiers" (terme maçonnique), les feuilles de route, etc... (la liste est longue de toutes ces niaiseries pour pantouflards) dont l'unique finalité est d'occuper le temps de travail, fixé légalement. Si la journée était de 10 heures, ils trouveraient toujours quelques choses à faire sans que cela servent à quoi que ce soit.
Cela est d'autant plus scandaleux, que dans la plupart des cas, l'informatisation notamment, permettrait de réduire à 4 heures ce temps, sans baisse, et même avec une hausse de la production.

Bien sur, il y a des exceptions comme par exemples les hôpitaux, les chirurgiens, les infirmières où le manque de personnel implique l'obligation d'horaires et de cadences démentielles.
Pourtant, des solutions existent, comme la formation de personnels et l'embauche. Mais cela demande des années d'études et il aurait fallu s'y prendre il y déjà plusieurs bien longtemps.
" Gouverner, c'est prévoir ", et l'on voit bien là, la nullité de la classe dirigeante à cet égard.
Le pire, c'est que rien n'est encore fait et que dans 10 ans le problème sera récurrent et pire encore.

Il est donc urgent de changer de classe dirigeante.

Mais ce qui est peut-être le scandale des scandales, c'est de comparer le salaire de l'infirmière surchargée, surbookée, mal payée, malgré de longues études, avec le salaire du " peigne-cul " de bureau, même pas le bac, arrogant, suffisant, cravaté, mais aussi trouillard et rampant qu'un ver, traître et hypocrite, menteur et hâbleur, qui passe son temps dans le bureau du chef à lécher, fayotter, balancer au lieu de travailler et émargeant à 4, 5 plaques par mois, voir plus. Ecoeurant ! Dégoûtant !

L'impression que la vie dans les entreprises donne est la suivante : " C'est ceux qui ne bossent pas qui sont récompensés et ceux qui travaillent ne le sont pas ", d'où le dicton populaire : " Si l'on donnait la promotion à ceux qui bossent... qui ferait le travail ? "
Et ce n'est pas forcément dans l'administration que l'on trouve cela. Nous connaissons nombre de boîtes privées où c'est le cas.
Ce n'est pas non plus une spécificité de services ou directions " parasites ". On trouve ce système là aussi où le travail ne manque pas et parfois plus là qu'ailleurs, car certains se sentent contraint de redoubler d' " efforts " pour le fuir.

Il est clair qu'en appliquant la DÉMOCRATIE DU TRAVAIL, à commencer par le point a), on règlera déjà une part notable du problème.

Ce ne sont que quelques-unes unes des mesures que nous prendrons si nous sommes au pouvoir ou pour lesquelles nous nous battrons pour que l'on s'en rapproche en attendant d'y être.
Vous objecterez que tout cela est bien beau, mais irréaliste, inaccessible, impossible, démagogique. Que nenni !
Ce qui est démagogique, c'est l'attitude des patrons, de la droite, mais aussi la démobilisation des citoyens qui pourtant possèdent le pouvoir avec leur bulletin de vote. Ce qui est impossible, ce n'est pas notre programme, mais le fait de ne pas croire que cela est possible. Ce qui est irréaliste, c'est de penser qu'une petite minorité de nantis peut continuer d'accaparer les richesses et le pouvoir plus longtemps. Comment peut-on imaginer plus longtemps qu'il est impossible de résoudre la contradiction entre abondance de biens, gaspillage et pollution, manque et misère qui caractérise notre société ?
Rien n'est inaccessible pour l'homo-sapiens. Son histoire l'a éloquemment prouvé.
En fait, la seule et unique raison pour laquelle ces objectifs sont inaccessibles, c'est que les masses croient que c'est inaccessible. Hors c'est tout le mérite de W.Reich et H.Marcuse d'avoir démontré et démonté les mécanismes psycho-sociologiques de notre esclavage. L'un de ceux-ci consiste à nous faire croire que nous sommes libres et que la société dans laquelle nous vivons est la meilleure possible et la meilleure qui est jamais existée.
Ce qui est 3 fois faux.

La Droite et le patronat souhaitent augmenter le temps de travail. Officiellement, c'est pour augmenter la production et être plus compétitif.
Nous avons vu qu'avec une autre hiérarchie et une autre organisation et une plus grande place laissée à l'autogestion, on pourrait réduire le temps de travail et même augmenter la production.
Mais, les arguments de la Réaction sont encore plus fourbes qu'ils n'y paraissent. En réalité, la production n'aura pas augmenté avec un personnel forcément plus fatigué. Le salaire de la base ne sera pas augmenté non plus, de l'aveu même des patrons. Donc, il n'y aura pas de hausse de la consommation, ce qui aurait effectivement rendu absurde une hausse de la production.
Ce que la Droite recherche en réalité, c'est, salaire au temps oblige, l'augmentation des cotisations pour combler des déficits de caisses sociales qu'ils ont eux-mêmes créées, et une forte augmentation des hauts salaires pour relancer la Bourse.
Rappelons à cet égard que le déficit de la Sécurité Sociale a été créé par une hausse des médicaments remboursés (avec l'accord de l'État) ce qui permet aux trusts pharmaceutiques de spéculer (Sanofi-Aventis) ; l'argent de la Sécu et des cotisations des travailleurs devenant les plus-values des capitalistes, ce qui n'est pas autre chose que du détournement de fonds. En outre, cette hausse des médicaments entraîne mathématiquement une hausse de la TVA, elle aussi payée par les cotisations.
Ainsi, tout le monde, l'État et ses technocrates parasites en sus des capitalistes puissent dans les caisses de la Sécu, et suprême outrance des menteurs qui nous gouvernent, osent culpabiliser nos petits vieux qui consomment trop de médicament et les travailleurs qui abusent de l'arrêt de travail (alors que c'est souvent la seule soupape d'échappement qui leur reste après la suppression de fait de la grève... et une forme de grève de substitution). Pas étonnant que les patrons veuillent aussi supprimer l'arrêt de travail !

Retour à l'accueil

Galerie : célèbres chanteuses non épilées

Et encore un article « transféré » du MP1PM au MIEL. Retrouvez ces photos ici qui seront suivis de nombreux autres… jusqu’à l’arrêt conséquence de votre OBEYissance (lire les articles portant le titre OBEY) aux saboteurs de la Cause « Poil » :

An Pierlé : Référence tansférée !

Britney Spears, Madonna : Référence tansférée !

Nena, Patti Smith, Katie Jane Garside : Référence tansférée !

ABBA : Référence tansférée !

Catherine Ringer : Référence tansférée !

Dresden Dolls : Référence tansférée !

Référence tansférée !

Madonna : Référence tansférée !

Référence tansférée !

Référence tansférée !

Ani Difranco : Référence tansférée !

Katy Jane Garside :  Référence tansférée !

Référence tansférée !

Référence tansférée !

Nena : Référence tansférée !

Référence tansférée !

Linda Mc Cartney : Référence tansférée !

Joan as police woman : Référence tansférée !

Peaches : Référence tansférée !

Those Darlins : Référence tansférée !

Référence tansférée !

Référence tansférée !

Référence tansférée !

Référence tansférée !

Référence tansférée !

http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-ne-servez-a-rien-106128952.html (21) Référence non transférée !

http://poilagratter.over-blog.net/article-ladyfest-bruxelles-106149033.html (21 bis) Référence non transférée !

Des Ark : Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Amanda Palmer : Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Nena : Référence transférée !

Des Ark : Référence transférée !

Amanda Palmer : Référence transférée !

Sexy Sushi : Référence transférée !

Juliette Lewis : Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Sexu Sushi : Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Bikini Kill : Référence transférée !

Référence transférée !

Amanda Palmer : Référence transférée !

Référence transférée !

Bikini Kill : Référence transférée !

Joan Jett : Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Jolie Holland : Référence transférée !

Julie Doiron : Référence transférée !

Référence transférée !

Référence transférée !

Nena : Référence transférée !

Sexy Sushi : Référence transférée !

Référence transférée !

Un article listé, mais il y en a souvent beaucoup d’autres sur le même groupe :

Twilight Hotel : Référence transférée !

Blackbird Raum : Référence transférée !

Ditty Bops : Référence transférée !

CocoRosie : Référence transférée !

Elle Bandita : Référence transférée !

Amanda Fucking Palmer : Référence transférée !

Those Darlins : Référence transférée !

Vialka : Référence transférée !

Chairlift : Référence transférée !

Des Ark : Référence transférée !

Katie Jane Garside : Référence transférée !

Soophie Nun Squad : Référence transférée !

Janis Joplin : Référence transférée !

Sexy Sushi : Référence transférée !

Braidstorm : Référence transférée !

Neon Indian : Référence transférée !

Y la Bamba : Référence transférée !

Jex Thoth : Référence transférée !

Jiin Christou : Référence transférée !

Joan As Police Woman : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/03/25/29517124.html : Référence non transférée !

Ce dernier article ne contient plus de photos vu votre OBEY, mais la série se poursuit sur le Blog spécial Rock dont l’adresse n’est plus donnée qu’aux adhérents et participants.

Et conséquence de votre OBEY, bande de cons : Références tansférées !

La liste de toutes ces chanteuses de cet article a été transférée sur le Blog spécial « Poil » dont l’adresse n’est donnée qu’aux seuls adhérents et sympathisants, aux seules personnes qui apportent quelque chose à cette Cause. Assez des parasites qui viennent ici sans se présenter, sans laisser de commentaires, quand ce n’est pas pour faire leurs courses au profit de la concurrence, fausse Résistance qui plus est.

Assez des branleurs (au sens propre comme figuré) qui viennent ici pour copier les photos.

Vous êtes des cons car ce n’est pas comme ça que vous allez rencontrer les rares poilues qui restent et qui elles, nous rejoignent.

Bref, pour avoir l’adresse de l’article où a été transférer ce que vous voliez jusqu’à présent : http://antiintox.canalblog.com/pages/comment-faire-pour-adherer-au-mouvement--/26742928.html

Retour à l'accueil

Galerie : célèbres actrices non épilées

Autre article « transféré » du MP1PM au MIEL et qui eu un sacré impact. C’est en effet suite à cet article que s’y rajouta la petite dernière et non des moindres : Laetitia Casta lors du film « Le Grand Appartement », où elle reprend quasiment en copié-collé certains arguments développés dans l’article ESB précédemment re-publié sur ce Blog et également « transféré » du MP1PM au MIEL. Elle remis même ça lors du Petit Journal de Canal +… et les communistes du MIEL choisirent alors ce moment pour provoquer la scission. 

Retrouvez ces photos ici qui seront suivis de nombreux autres… jusqu’à l’arrêt conséquence de votre OBEYissance (lire les articles portant le titre OBEY) aux saboteurs de la Cause « Poil » :

Pénélope Cruz, Susan Sarandon, Kate Winslet : 

Référence tansférée !

Pénélope Cruz : 

Référence tansférée !

Julia Roberts : 

Référence tansférée !

Sophie Quinton : 

Référence tansférée !

Jeanne Goupil : 

Référence tansférée !

Juliette Binoche : 

Référence tansférée !

Kate Winslet : 

Référence tansférée !

Victoria Abril : 

Référence tansférée !

Sandrine Bonnaire : 

Référence tansférée !

Jeanne Goupil (2) : 

Référence tansférée !

Silvana Mangano : 

Référence tansférée !

Valérie Lagrange : 

Référence tansférée !

Bernadette Lafont : 

Référence tansférée !

Léa Massari, Monica Vitti, Jeanne Moreau : 

Référence tansférée !

Selma Blair : 

Référence tansférée !

Papillon Soo Soo : 

Référence tansférée !

Laetitia Casta :

Référence tansférée !

Actrices tchécoslovaques :

Référence tansférée !

Spécial Laetitia Casta 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 & 9 :

Références tansférées !

Spécial Asia Argento 1, 2, 3, & 4 :

Références tansférées !

2^ème Spécial Asia Argento 1, 2 & 3 :

Références tansférées !

Spécial Juliette Lewis :

Références tansférées !

Série interrompue faute de commentaire et de participation de votre part (OBEY de Boycott de notre Mouvement des collabos-islamos-bolchos)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/08/29723972.html

 La partie « Poil » de cet article a été transférée sur le Blog spécial « Poil » dont l’adresse n’est donnée qu’aux seuls adhérents et sympathisants, aux seules personnes qui apportent quelque chose à cette Cause. Assez des parasites qui viennent ici sans se présenter, sans laisser de commentaires, quand ce n’est pas pour faire leurs courses au profit de la concurrence, fausse Résistance qui plus est.

Assez des branleurs (au sens propre comme figuré) qui viennent ici pour copier les photos.

Vous êtes des cons car ce n’est pas comme ça que vous allez rencontrer les rares poilues qui restent et qui elles, nous rejoignent.

Bref, pour avoir l’adresse de l’article où a été transférer ce que vous voliez jusqu’à présent : http://antiintox.canalblog.com/pages/comment-faire-pour-adherer-au-mouvement--/26742928.html

Depuis, Laetitia Casta abandonna cette Cause puisque vous n’avez pas suivi.

Depuis, la Résistance à percée partout en Occident… sauf en France, pays à considérer comme islamisé désormais.

Retour à l'accueil

Galerie : résistantes anonymes à l'épilation

Il s’agit de mes modèles photo, parmi lesquelles mes ex, des membres du Mouvement, etc…Notez le terme de Résistance déjà employé à l’époque et dont Momo est l’inventeur, caractérisant le caractère politique de cette lutte : la Poilitique. Lutte de Libération dont on n’est qu’au début et qui n’est pas que féministe et écologiste, mais aussi anti-capitaliste / mondialiste et nationaliste.

Lors de la séparation de 12/2006-1/2007 et la création de PàG, comme on le verra avec les statistiques que le MIEL à lui-même produit, cet article sera mis en double sur le site du MIEL ; puis lorsque le MP1PM sera effacé par le MIEL (8/2008), il restera sur le site du MIEL… sans aucunes références à PàG, au MP1PM ou à moi-même auteur des photos.

Lorsque je fis remarquer cette « anomalie », il me fut répondu qu’il était hors de question de rétablir les liens. J’exigeais donc que MES photos soient par conséquent retirées ; ce que le MIEL, après moult chipotages (car incapable de trouver des modèles sans moi) dù faire, et je dù menacer pour cela.

Vous retrouverez ces photos là :

http://poilagratter.over-blog.net/article-5842884.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6194483.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6642492.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6968978.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-31375580.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-34766212.html

D’autres les rejoindront depuis dont cette Femen qui m’a contactée suite à cet article : Référence au Blog « spécial Poil » supprimée !*

Donc incapables de remplir les cases devenues vide, le MIEL fit ce qu’ils disent (en principe) ne pas faire : piquer des photos sur le Web.

J’ai donc fait un article en publiant les même photos, mais sans le découpage qui permettait de ne pas voir les références, ATK en l’occurrence ; article que le MIEL m’obligea ensuite à censurer car ces staliniens n’aiment pas que l’on dise la vérité… surtout si c’est la vérité, tout en retirant à nouveau ces photos.

Il ne reste plus aujourd’hui sur leur page, à l’exception d’une seule, que des photos d’anonymes reçues également par le… MP1PM à l’époque, mais dont je n’ai pas demandé le retrait n’en étant pas l’auteur, mais qui ne sont pas non plus des photos du MIEL quand même.

Voleurs ils sont, voleurs ils restent !

Ils durent faire appel à Griffet et à son groupe de fausses non-épilées pour compléter et sombrer plus encore dans la soumission au boboïsme des collabo-bolcho de l’islamisme épilateur.

Voilà ce que j’appelle de véritables « anonymes », photos prises dans le domaine public à une époque où l’on en voyait encore :

http://poilagratter.over-blog.net/article-6916592.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6882704.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-5937066.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-6364032.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-belles-inconnues-5-104872800.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-belles-inconnues-6-105253566.html

Ceci dit, il en existe encore mais elles les cachent… sauf que Momo sait reconnaître les résistantes même quand elles les cachent (ce que j’ai encore fait jeudi dernier dans le RER, car même à Paris il se cache des résistantes).

Raison pour laquelle PàG continue à faire des adhérentes (de vraies non-épilées) ce qui n’est le cas, ni du MIEL, ni de Griffet… et raison pour laquelle nombreux (et de plus en plus nombreux) sont les mecs qui demandent à adhérer.

Sauf que nous ne mettrons en relations avec les résistantes que des résistants confirmés. Hors de question d’accepter chez nous des collabos qui chipotent sur la cotise, ne veulent pas militer et… continuent d’OBEYir aux ordres de boycott des bobos-bolchos (pas de signature de la pétition (http://7814.lapetition.be/), non diffusion sur leur mailing-list des liens vers nos articles (sauf pour en dire du mal), ce que nos stats d’audience attestent tout comme le nombre de signatures sur la pétition, preuve formelle de cet OBEY)

Dans cette page nous ne publions que des photos qui nous sont directement adressées, elles sont en principe exclusives (il ne s'agit pas de photos reprises du Web).

Retour à l'accueil

*Les références au Blog « spécial Poil » sont supprimées de façon a éviter à nos plagiaires de venir faire leur courses chez nous, et ensuite de se réclamer de MON travail, sans me citer et en plus en me traitant de tous les noms.

En outre, vu VOTRE participation (inexistante), il n’y a aucune raison que je vous en donne l’adresse à VOUS aussi qui me lisez vu que vous n’êtes même pas capable de faire suivre. Pour preuve l’audience en provenance des USA qui dépasse désormais les 80 % pour un blog qui n’est plus répertorié dans les moteurs de recherche pour les raisons que je viens de citer.

Si VOUS voulez cette adresse et ces références, apprenez à écrire (et à lire aussi) ; VOUS avez un clavier sous votre nez, bande de cons !

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

MP1PM allemand

Die französische Sektion von MP1PM ist soeben gewesen schafft.

Man muß noch nur mehr andere Sektionen sehen sich in anderen Ländern schaffen.

Erinnern Sie an die Hauptforderungen dieser gemischten feministischen internationalen Bewegung:

• und sein Austausch durch die matriarcale Familie der Gemeinschaft. Abschaffung der autoritären patriarchalischen Familie. (und also von der Ehe homo oder nicht)

• Reduzierung der Arbeitszeit um 4 Uhr pro Tag (im Durchschnitt), und Abschaffung des freien Sonntags. (die 2 wöchentlichen Urlaubstage werden 3 an der Wahl)

• Die Geschlechterdiskriminierung muß mit denselben Gesetzen.

• Schaffung von Steuern auf den 4x4, den Epilationsprodukten und den Krawatten, um die öffentlichen Defizite zu resorbieren.

• Abschaffung der Hölzer, Wälder, Seen, Parks, Gelände, privater Wege, Strände usw... und Wiederherstellung des freien Zugangs zu allen. Ende der Enteignung des Volkes seines eigenen Landes.

• Auflage der Familienplanung und Versicherungspflicht aller Zuwendungen und Hilfe für die Dritte Welt an ihrer Anwendung angesichts der zwingenden wirtschaftlichen und vorrangig demographischen Abnahme. (die dauerhafte Entwicklung ist absurd, weil nur bremsend)

• Erziehung an der natürlichen Sexualität und Reform des Bildungs- und Schulwesens gemäß den Bedürfnissen der Gesellschaft vor den Bedürfnissen der Unternehmen.

Offensichtlich sind die Fortsetzung der durch das Ersten mit SEXPOL begonnenen Arbeiten von Wilhelm

Reich und Herbert Marcuse auf politischer Ebene an unserem Gesichtspunkt, die Art allein, recht zu

bekommen.

Schließlich unsere Fahne, wenn man sagen kann:

1. Der Nicht- Hafen der Kleidung-Krawatte für die Männer.
2. Die Nicht- Epilation für die Frauen insbesondere an den Achseln. Kraft besteht uns darin festzustellen, daß außer in Deutschland, in Irland, in Osteuropa (aber immer weniger) und auch Seattle (Vaterland von Kurt Cobain und Ort, wo das alter-mondialisme durchbohrt hat), Portland und in einem geringeren Maße Vancouver, ist diese Nicht- Praxis auf dem Weg des Verschwindens.

(Siehe auf unserem Standort, dem wesentlichen Aspekt und Determinante dieses Kampfes auf einem Gelände, das vom Bürgertum selbst gewählt wurde... und das sich auf selbst befindet. Wenn Sie wüßten, welcher Punkt die Macht unserer exploiteurs zerbrechlich ist, denn er beruht auf uns, sie genutzte.)

• Für den Rest ist es an den nationalen Sektionen, die Einzelheit gemäß ihren nationalen, kulturellen, ethnischen Besonderheiten zu definieren, usw...

• Das Endziel, das ist, die Erbauung einer mächtigen Matriarcal-Partei zu erreichen und zur Macht zu gelangen, oder im Sinn daran teilzunehmen, der unseres ist.

A bald vielleicht und haarige Grüße.

Treffen Sie MP1PM (Bewegung für Parti Matriarcal) wieder Beitritte und Auskünfte:

e-mail : mp1pm@no-log.org

Internet-Adresse : www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm

Danke dieses Flugblatt nicht auf der Straße zu werfen

Notre opinion sur l'idée de Chirac d' "impôt mondial contre la pauvreté".

Le projet n'étant pas définitivement finalisé, il ne s'agit que de remarques sur ce que nous en connaissons.

A) Recettes
1) Taxation des flux financiers internationaux : nous ne sommes plus en 1981 et le contrôle est devenu quasi impossible. Comment voulez-vous que ce qu'ils sont incapables de faire avec la mafia, ils soient du jour au lendemain capable de le faire ? Il faudrait commencer par lever le secret bancaire...
2) Taxation des multinationales : il y a bien longtemps que "les multinationales" n'existent plus avec la mondialisation. Aujourd'hui, toutes les entreprises sont multinationales. De toute façon, elles n'auraient qu'à transférer leurs sièges sociaux dans des paradis fiscaux pour ne pas payer la taxe.
Autant créer une taxe sur le Panama... qui est un pays pauvre. C'est un non-sens.
3) Au bout du compte, on sait très bien que c'est nous qui le payerons cet impôt. Et comme les riches ne payent pas d'impôt...

B) Distribution 
1) Si c'est de l'aide alimentaire : voir notre opinion en liaison avec la démographie
2) Le discours de Chirac parle d' "aide au développement" (un terme des plus ambigu)
   a) Soit cet argent ira dans les poches des gouvernements des pays en question et la corruption qui y règne le fera disparaître.
   b) Soit il ira dans les poches des patrons de ces pays qui ont sur le social et les conditions de vie de leurs employés l'attitude la plus rétrograde et la plus réactionnaire.

En résumé et sous réserve de précisions plus réconfortantes, l'idée de Chirac d'un "impôt mondial contre la pauvreté", fair en théorie, serait unfair en pratique.
On pourrait même la résumer par :

PRENDRE AUX PAUVRES DES PAYS RICHES, POUR DONNER AUX RICHES DES PAYS PAUVRES !

Retour à l'accueil

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

Les "Mimiles" et les autres

Article revu & augmenté

On appelle "mimile" la femelle du "beauf".
On s'interroge beaucoup sur le concept de réification (objetisation des personnes et des idées), sur ses instruments notamment, comme la télévision (appelée "boob tube" en argot US, c'est à dire tube à cons), mais si on s'intéresse à ses ravages, c'est généralement à travers un unique instrument et une frange limite de population victime. On le voit bien dans l'idéologie anti-secte où les victimes sont des milliers de fois moins nombreuses que celles des religions totalement passées sous silence.
La notion d'ESB dans ce qu'elle implique en matière de sociologie, nous amène à traiter de la masse de la population et pour commencer à un classement* de la population de sexe féminin par rapport à cette question.

*ce classement n'est pas sans rappeler celui qu'effectue le Kamasoutra par rapport à l'attrait sexuel des hommes et des femmes.

Selon le degré de conscience : de A, base de la pyramide, à son sommet : E

Pour des raisons de clarté, nous commencerons par la catégorie B :

B : Ce sont les mimiles qui ont été sensible à la propagande du Système, le lavage de cerveaux, et surtout à 
l'équation : ESB = hygiène.
Les B, donc s'épilent. De plus leur ignorance les rend difficilement accessibles à nos arguments.
Les B sont irrécupérables. Elles le sont d'autant plus qu'elles ne comprennent qu'une partie des arguments du 
Système.

En gros, les B refusent nos arguments car elles ne les comprennent pas.

A : Ce sont les mimiles qui ne s'épilent pas tout simplement parce que le conditionnement du Système est sans 
effet sur leur inintelligence et ne voient pas à quoi ça sert ou s'en foutent ou ça les fait chier.
De même, notre discours est encore plus incompris que celui du Système, puisqu'elles ignorent l'existence 
même du Système. 
Aussi bien dans les A que B, la mimile est sous l'emprise du patriarcat autoritaire.
La catégorie A est cependant par définition, celle dont il faut s'occuper pour stopper la progression inquiétante de l'ESB en empêchant les A de devenir des B.

En gros, les A refusent nos arguments car elles ne les comprennent pas ( comme les B ), mais cela n'a pas d'importance car elles ne comprennent pas non plus les arguments du Système.

C : Il ne faut cependant pas trop se moquer des mimiles car voici une catégorie de filles qui pensent faire partie 
de la classe moyenne et ne font même pas partie de la tranche supérieure des pauvres. On les trouve surtout dans la population urbaine. En fait il s'agit de B un petit peu plus intelligentes pour qui l'ESB est aussi l'expression du sentiment de se croire libérée. En fait, elles sont à peine moins victime du patriarcat autoritaire. Pour preuve, cette expression : "je suis macquée" lorsqu'elles ont un mec. Répugnant !

De plus, on a là l'exemple typique d'un cas marcusien : Pour qu'il y ait révolution, il faut qu'il y ait 
conscience de classe politique. Hors là, et c'est ce qui caractérise le beauf, la conscience de classe elle- 
même n'existe pas, alors qu'elle est évidemment le préalable à la conscience de classe politique, elle-même 
préalable à la révolution. Inutile de dire le chemin qui reste à faire. On a plutôt reculé depuis Marx.
Il va sans dire qu'a MP1PM, on préfère encore les mimiles et notamment les A bien sur.

Pour en revenir aux C, le moins que l'on puisse dire est que leur cas est pire que celui des B. C'est 
notamment sur elles que le Système s'appuie et fait peser son poids. Il s'agit de la terrible et maudite 
majorité silencieuse.
C'est probablement cette catégorie que l'on a appelé koulak en URSS . On condamne évidemment sa déportation, mais on ne peut s'empêcher de faire le rapprochement en matière de diagnostic.
De plus, et c'est une lueur d'espoir qui montre que la déportation n'est pas une solution, une petite minorité de C, que l'on appellera C bis semble faire preuve d'une certaine réceptivité à nos arguments. Mais il faut lourdement insister. Elles peuvent renoncer à l'ESB en hiver.
La solution est évidemment l'éducation. Et c'est là, accessoirement, que l'on s'aperçoit que le travail d'éducation devra être plus important avec des gens qui possèdent un minimum d'instruction qu'avec des gens qui n'en ont aucune. Les staliniens ont fait preuve de fainéantise vis à vis des C, mais tout simplement parce que leurs bureaucrates étaient eux aussi des C.

D : Bourgeoises et prolétaires embourgeoisées qui s'épilent. Idem que les C sauf que parmi les raisons de cette pratique, on trouve le regard des autres et l'environnement socio-professionnel. Leur intelligence plus élevée ne leur est d'aucune utilité car subordonné à leur "monde". C'est sur elles historiquement que le Système s'est implanté et elles constituent le marché le plus important, le noyau dur, malgré l'arrivée récente des C.

En gros, les D sont capables de comprendre nos arguments, mais les refusent. On est pas du même monde. 

E : Population D convertie à nos idées mais dont l'ESB est devenue irréversible (ça ne repousse pas ou inégalement et c'est moche). Il faudra envisager un rapprochement avec les ligues des victimes du tabagisme.

E bis : E dont l'ESB n'est pas irréversible et la repousse normale.

E ter : Il s'agit de D, et plus rarement de C (donc ni mimile ni embourgeoisées, chose rare), qui ne se sont jamais épilées, mais contrairement aux A parce qu'elles avaient à l'esprit nos arguments (au moins pour partie, consciemment ou inconsciemment) avant même de nous connaître.

En gros, les E ont compris nos arguments, les acceptent et les appliquent (ou essayent.)

Dans l'ordre d'importance démographique, les plus nombreuses sont les catégories C et D, puis A et B, et enfin très minoritaires les populations E, E bis et E ter.
Géographiquement, les A se rencontrent surtout en milieu rural, les B en milieu urbain, les C et D partout.

Enfin, souhaitons l'apparition de la catégorie E quater (de toutes origines) qui découvre nos idées avant de commettre l'irréparable et y adhère.

La même classification est à appliquer pour les "beaufs et les autres" avec le costard-cravate, mais cela est beaucoup plus difficile vu le caractère amovible de la pelure. Proposez-nous votre classification...

Retour à l'accueil

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

                                          Appel contre la religion

« La laïcité implique la lutte. La lutte implacable. La lutte sans merci contre tous les dogmatismes autant que toutes les servitudes intellectuelles, économiques ; contre toutes les formes de réaction morale et sociale. Nous combattons les religions parce qu’elles éternisent dans le cœur des hommes des croyances et des haines absurdes. » 

Je ne suis pas l’auteur de cet « appel contre la religion » qui tient un discours très proche de MP1PM. L’auteur s’appelle Anatole France et serait bien surpris de se voir qualifié de raciste, démagogue, propagateur de fausses informations, etc…

En tout cas, le journaliste de Sciences & Avenir qui le cite (02/2003), conclue par cette phrase : « Une diatribe que ne pourraient plus reprendre aujourd’hui que des militants d’extrême-gauche »

Que dire de + ? Je n’ai rien à rajouter ! Signe et persiste !

Texte datant de 2004 et du MP1PM, et qui remonte en fait encore plus loin, à l'entre 2 guerres, mais tellement vrai et tellement d'actualités que c'est vraiment une nécessité que de le re-publier.

Marie

Mars 2004 : Bertrand Cantat est condamné à 8 ans de prison.

Nous avons l'obligation d'émettre une opinion sur le crime de Vilnius.

Nous ne rentrerons pas dans les détails de cette morbide affaire pour la bonne raison que nous n'avons pas les dossiers d'instruction en main ni les rapports d'autopsie.
Nous ne nous exprimerons donc pas sur la question de savoir si les coups étaient volontairement mortels ou pas.
De toute façon, on ne frappe pas un être humain (encore moins une femme.)

Par contre, il y a un point sur lequel nous pouvons nous exprimer, c'est cette défense de Cantat qui affirme que c'est un crime d'amour et que l'on peut tuer pour "trop aimer".
Scandaleux et totalement inadmissible ! Nous n'avons pas un "crime d'amour", mais un "crime de la jalousie".
On ne tue pas par amour, car l'amour n'est pas une maladie (heureusement) ; on tue par jalousie, et la jalousie est bien une maladie.

C'est donc un crime de jalousie ! Qu'est-ce que la jalousie ?

Ce n'est en aucun cas une preuve d'amour. C'est l'expression d'un sentiment de possessivité frustré. C'est l'échec de l'imposition de la fidélité, de l'exclusivité ou même de la simple suspicion d'infidélité.
C'est le "je t'ai baisée, je t'ai marquée comme l'on marque au fer rouge le bétail au Texas, j'ai acquis une concession d'utilisation et d'exclusivité d'utilisation", "je préfère te tuer que de te savoir dans les bras d'un autre", etc...

On peut être propriétaire et usufruitier d'une maison, d'un terrain, d'une voiture, d'une vache, d'un chien... mais d'une femme ?

La jalousie, c'est l'aveu de la pratique de l'esclavage. C'est une attitude de proxénète ("je suis macquée").
Cela est indéniablement encouragé par le Système laïque qui a reproduit stricto-sensu le mariage religieux, n'autorisant que difficilement la divorce, instituant un PACS au rabais, obligeant les victimes de brutalités soit à accepter, soit à fuir, ce qui donne un quitus à l'agresseur.

Un crime "passionnel" doit donc être reconnu comme circonstance aggravante et non l'inverse comme c'est le cas aujourd'hui. La preuve, puisque le terme même de "passionnel" est faux. C'est un meurtre "sexuel" comme ceux dont sont victimes violées, prostituées, etc... La perpétuité doit être requise.

Les comportements jaloux doivent être considéré comme délictuel et punis comme tels :

1. Prévention : la jalousie est une maladie mentale qui relève de la psychanalyse ou de la psychiatrie. Le jaloux doit impérativement se faire soigner.

2. Répression :

   • Agressions verbales : amendes, prison avec sursis, divorce automatique.

   • Agressions verbales avec récidives, ou agressions physiques : prison ferme, exclusion du domicile et interdiction de séjour dans la province, suspension provisoire ou définitive des droits parentaux et civiques.

La jalousie existe aussi chez les femmes, mais cela se caractérise par moins de violence et par une subtilité de la vengeance à la limite presque acceptable, du style "tu me trompes, je te trompe".
Rappelons leur que nul besoin de se venger pour aller voir ailleurs. C'est une liberté quasi reconnue par le Système d'ailleurs !
"Cocufier" n'est plus un crime (voilà au moins un point avec lequel nous sommes d'accord avec le Système.)
Reste à supprimer les termes de "cocu" et "tromper" du vocabulaire, et l'on aura accompli un grand pas pour empêcher de "noirs désirs" de se transformer "en noirs desseins".

Concernant les violences au sein de la famille, nous vous recommandons vivement d'aller voir le documentaire "Domestic violence" de Fréderick Wiseman. Le second volet "Domestic violence 2" va sortir en salle à Paris prochainement (2004).

Retour à l'accueil

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

Enfin un parti pour les nomades

On a pas mal tracté à l’époque dans leurs campements, mais même là l’épilation y est devenue majoritaire. Et de toute façon, il n’y a jamais eu de réponse de leur part alors qu’ils sont tout le temps en train de pleurnicher qu’aucun parti ne s’intéresse à eux.

Qu’ils crèvent !

La forme associative, qui actuellement, est le seul canal légal dont se servent les nomades pour se faire entendre, permet d’obtenir un certain nombre de choses, mais au final, cela reste plutôt limité à l’obtention (en nombre insuffisant qui plus est !) de places de parking aménagées.
En fait, il faut bien comprendre que seule l’action politique peut permettre d’obtenir ce qui doit demeurer le but logique et final qu’est l’égalité de traitement nomade-sédentaire.
A cette fin, force est de constater que les partis politiques existants se font tous une spécialité de botter en touche, de ne voir qu’une partie des revendications limitées des associations, et de penser assimilation-sédentarisation au lieu de faire intégration-respect et aménagement du nomadisme.

C’est la raison pour laquelle, seul un parti nouveau (encore en formation), comme MP1PM peut constituer la solution.
En outre, il est important de savoir que nous avons déjà nombre de points communs, notamment l’opposition à l’ESB (Épilation Sous les Bras) : les femmes roms sont aujourd’hui les seules, dans la société actuelle, à avoir encore majoritairement des aisselles poilues et à refuser le marchandising du corps de la femme imposé par le capitalisme, la mode et la publicité.

Nos revendications, dans un premier temps, sont les suivantes :

1. Une communauté de nomades doit avoir le même statut qu’une communauté de sédentaires et pouvoir s’ériger en municipalité, élire un Maire, avoir ses rôles électoraux et ses urnes (au lieu de devoir s’inscrire dans une commune sédentaire.)
2. Conséquence de cela, elle doit aussi avoir ses services publics (poste, école, impôts, etc...) fournis par l’État, sa police municipale et autres services municipaux.
3. Comme aux USA, où cela est très courant, l’habitat en mobil-home, et surtout son déplacement, sujet à de nombreuses contraintes en France (convois exceptionnels, autorisations préfectorales), doit être favorisé.
4. Bien évidemment, en échange, les structures patriarcales autoritaires existantes encore doivent être abandonnées. On ne saurait revendiquer l’égalité nomade-sédentaire sans appliquer soi-même l’égalité homme-femme.

Liste non exhaustive.

Il n’y a aucune raison pour que 36 maisons et 50 personnes dans l’Ardèche bénéficient du statut de Commune et que 400 caravanes et 2.000 personnes en soit exclues.

Rappelons à cet égard que les municipalités, à terme, disparaîtront, de même que les départements, régions, etc... pour être remplacés par le «pays» et la «province» de façon à réduire les «strates» administratives inutiles et parasites et réduire aussi et surtout les impôts.
Pour ce qui est des nomades, les nouvelles Communes (qui pourront en outre adopter un nom comme les Communes sédentaires), devront se fédérer à plusieurs pour correspondre à l’échelon «pays».

Nomades ou sédentaires ?

La question de l’égalité nomade-sédentaire est une excellente occasion de réfléchir sur un certain nombre de choses :

- La plupart des sédentaires sont nomades 1 à 2 douzièmes de l’année.
- Un certain nombre d’entre-eux possèdent aussi caravanes, camping-car, tentes et même mobil-home.
- En fait, seul l’agriculteur, rivé à sa terre par définition, est un sédentaire vrai et permanent. (Et encore ! Lui aussi prend des vacances parfois.) L’élevage est souvent semi-nomade.
- Les services, notamment les transports, ou encore dans le privé, les VRP, montrent qu’un travail accompli par des «sédentaires» est souvent «nomade».
- Même les délocalisations d’usines montrent que les murs et l’outillage peuvent aussi migrer.
A cet égard, si l’en était de même pour les travailleurs, les patrons ne trouveraient aucun intérêt à délocaliser puisqu’ils retrouveraient ailleurs les mêmes travailleurs avec les mêmes salaires. Cela leur coûterait même, car un déménagement coûte et cela serait sans presque aucunes compensations.
Cette option pourrait être une voie de réflexion pour syndicats et partis et permettrait de prendre les patrons à leur propre jeu.
Le vrai anti-bougisme est plutôt de lier, de river le travailleur à son travail, plutôt qu’à un lieu géographique déterminé.

Les considérations familiales avancées en faveur du «fixisme» géographique relèvent bien souvent de réactions patriarcales et il est bien dommage de voir partis et syndicats de Gauche, soi-disant progressistes, tomber ainsi dans ce piège grossier d’une bourgeoisie elle-même (comme sa fortune) nomade et vagabonde, bref mondialiste. 
La véritable raison pour laquelle la bourgeoisie n’aime pas les nomades (sauf pour elle-même) est la même raison pour laquelle Staline ne les aimait pas non plus (il établira même le passeport intérieur, comme l’Afrique du Sud de l’apartheid le fera pour les noirs.)
Des travailleurs sédentaires sont plus facilement contrôlable par le Parti (et par la Police). (A contrario, Trotsky préférait un prolétariat nomade de façon à ce que la "bonne parole" se répande plus facilement.)
Il faut donc, une fois de plus, se méfier autant, et même plus, des réactionnaires de Gauche comme de ceux de Droite.

- Certains objecteront que les Communes «nomades» ne sont pas réalistes car leur population est variable, fractionnable à l’infini.
Nous répondrons qu’il en est de même pour les Communes sédentaires d'où l’on déménage, ou emménage tout autant.
Comme chez les sédentaires, il y a chez les nomades des cellules familiales qui constitue le noyau dur de la Commune.
Le caractère nomade et la plus grande liberté qu’elle permet devraient justement permettre d’en finir plus facilement avec le patriarcat autoritaire que chez les sédentaires. C’est d’ailleurs à cause de cette liberté plus grande qu’au cours de l’Histoire s’est façonné un patriarcat puissant pour y faire obstacle et contrepoids.
Ce sera certainement la principale raison pour laquelle certaines communautés refuserons notre alliance (ou plutôt leur classe dirigeante, de peur de perdre leurs petits privilèges patriarcaux de préférence aux avantages ô combien plus grands pour la totalité de la communauté que nous proposons), mais il suffira que quelques-unes adoptent nos idées pour que les autres suivent.
L’autre raison pourrait être la religion, mais les pasteurs s’occupent de ce qui se passe après la mort alors que nous ne nous préoccupons uniquement de ce qui se passe auparavant. Nous ne sommes donc, théoriquement, pas en concurrence.

- Pour finir, sur le plan écologique, la mode récente du petit pavillon individuel défigure littéralement le paysage (mitage), étends démesurément banlieues, zones résidentielles et estivales, gêne et dévie la micro-hydrographie et le drainage des sols et pollue. Elle perturbe aussi, modifie ou extermine la flore et la faune locale alors que c’est bien moins le cas des installations pour nomades, a fortiori lorsqu’elles sont inoccupées.

Retour à l'accueil

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

Bolchevisme sexuel

Probablement l’un des articles les plus intéressant du MP1PM ; mais le MIEL, ces soi-disants intellectuels et défenseurs de la mémoire de Reich, ne reprendront pas cet article contrairement à celui sur l’épilation. Il sera effacé ! Des staliniens de la pire espèce je vous dis !

Voici une lettre que Wilhelm Reich a reçu d'une correspondante à l'époque de SEXPOL (vers 1925) :

"J'admets que pour nous autres travailleurs, la seule issue de la misère présente est le socialisme. Mais il doit respecter certaines limites et ne pas rejeter comme mauvais et inutile tout ce qui a été réalisé jusqu'ici. Sinon il conduira à un relâchement des valeurs qui serait beaucoup plus atroce que la misère matérielle actuelle. Malheureusement, le socialisme s'attaque à un idéal très noble et très important : le mariage. On essaye dans ce domaine la liberté totale, la licence absolue, en quelque sorte le bolchevisme sexuel.
Chacun aura le droit de se laisser aller, sans la moindre contrainte, sans la moindre modération. Il n'y aura plus d'union entre l'homme et la femme, on vivra aujourd'hui avec l'un, demain avec l'autre, au gré des caprices.
Cela au nom de la liberté, amour libre, nouvelle morale sexuelle. Mais ces beaux mots ne sauraient nous tromper sur les grands dangers qu'ils cachent.
Les sentiments les plus sublimes, les plus nobles, l'amour, la fidélité, le don de soi sont ainsi salis. Il est impossible, il est contraire à la nature qu'un homme ou une femme puisse aimer à la fois plusieurs personnes. La conséquence serait l'abrutissement général, la destruction de la culture.
Je ne sais pas comment les choses se passent en URSS, mais ou bien les Russes sont des êtres d'un genre particulier, ou ils n'ont pas autorisé toutes les libertés, et il y a aussi certaines contraintes... Si attirantes que soient les théories socialistes, si convaincantes que me paraissent vos vues économiques, en matière sexuelle je ne vous suis pas et je me sens parfois prise de doute sur toute la chose."

Nous nous sommes permis de reproduire l'intégrale de cette lettre, car aujourd'hui encore, les "contraintes" exceptées, c'est très souvent le même discours auquel nous avons à faire face, quasiment à la virgule près, et notamment depuis 1992 et le retour de la morale sexuelle-répressive.
La réponse de Wilhelm Reich est très succincte mais parfaitement explicite : "On oppose à la morale sexuelle de contrainte, l'anarchie* sexuelle. On veut ignorer la régulation économico-sexuelle de la vie sexuelle, qui est aussi éloignée de la morale de contrainte que de l'anarchie*."

* Les véritables anarchistes voudront bien excuser l'emploi ici de ce terme dans son sens vulgaire.

Si l'on prend le cas de l'URSS

puisque c'est l'exemple incriminé, on est passé là aussi d'un extrême à l'autre : de l'anarchie sexuelle de l'époque Trotski à une réaction à peine moindre que du temps des popes, sous l'ancien séminariste Staline.
Citons quelques exemples des débuts de l'URSS :

Voici le code moral de Smidovitch :
1. Chaque étudiant de la faculté ouvrière, même s'il est mineur, a le droit et le devoir de satisfaire ses besoins sexuels.
2. Lorsqu'un homme désire une jeune fille, qu'elle soit étudiante, ouvrière ou même écolière, elle est tenue de se plier à ce désir, faute de quoi elle sera considérée comme une fille bourgeoise et non comme une communiste authentique.

Dans la Pravda de 1919, on trouve : " Entre l'homme et la femme, il n'y a chez nous que des relations sexuelles, nous ne connaissons pas l'amour, l'amour est méprisable comme tout ce qui relève du "psychologisme", la seule chose qui existe chez nous, c'est la psychologie."

Citons encore pour la fine bouche, les propositions d'un soviet pendant la Révolution :
( Wilhelm Reich laisse entendre qu'il s'agirait d'un faux, mais le Dr. Mikhaïl Stern cite le même texte et affirme le contraire (in La vie sexuelle en URSS, Albin Michel, 1979). Il précise même qu'il s'agit du soviet de Vladimir. Il cite aussi A.G. Khartchev qui rajoute que le soviet de Saratov adopta aussi le même texte (in Le mariage et la famille en URSS, Moscou, 1964) voir note)

1. Le droit de propriété sur les femmes entre 17 et 32 ans est supprimé
2. Toutes les femmes seront la propriété du Peuple
3. Ceux qui étaient propriétaires jusqu'ici conservent, en dehors de leur tour, le droit sur leur femme
4. Tout homme qui veut se servir d'un exemplaire du Bien du Peuple à besoin d'une autorisation du Comité des Travailleurs
5. Aucun homme n'aura le droit d'accaparer une femme plus de 3 fois par semaine et plus de 3 heures d'affilé
6. Chacun est tenu de dénoncer les femmes qui se refusent
7. Tout homme n'appartenant pas à la classe ouvrière doit payer 100 roubles par mois pour avoir le droit de se servir de ce Bien du Peuple

Réaction de Wilhelm Reich : "Aux termes de cette théorie communiste, chaque femme et chaque jeune fille est obligée de satisfaire l'instinct sexuel de l'homme. Comme la bonne volonté de la part des femmes fait parfois défaut, le viol est devenu en URSS, un véritable fléau."

Nous rajoutons et observons que les pédophiles se sont lâchés aussi.

Et Wilhelm Reich de conclure :
"Si l'on considère les possibilités nombreuses qui s'ouvraient à une politique sexuelle révolutionnaire conséquente, on peut dire que la politique sexuelle du mouvement révolutionnaire a été jusqu'ici un échec : cet échec est dû au fait qu'il n'a pas su opposer des armes efficaces aux tentatives couronnées de succès de la réaction pour mettre à son service les forces de refoulement sexuel agissant dans l'homme. [... la réaction] sait exploiter avec astuce l'angoisse sexuelle des femmes et de la jeunesse féminine : elle a crée un lien habile entre ses objectifs démographiques et les inhibitions morales de la population, et ceci dans tous les milieux."

Toutes les citations précédentes de Wilhelm Reich sont tirées de "Psychologie de masse du fascisme".

Est-il besoin de rajouter quelque-chose ? Toute la question qui se pose est de savoir si, face à l'esprit réactionnaire grandissant, aux intégrismes religieux intolérants, la gauche et la mouvance alter-mondialisme vont être capables de s'y opposer, notamment à l'aide de nos idées, au lieu de fayoter pour des raisons bassement électoralistes et démagogiques, vis à vis des intégrismes en question.
C'est quand même incroyable de voir des femmes voilées aux fêtes de Presles (Lutte Ouvrière) et de la Courneuve (Parti Communiste Français) chez des athées (le sont-ils encore ?) qui dans les années d'avant Le Pen, bouffaient du cureton à tours de bras.
Mais n'est-ce pas justement du fait de la percée de Le Pen ? La religion de beaucoup d'immigrés étant l'Islam... parmi eux des intégristes...

Électoralisme, démagogie, avez-vous dit ?

Nous pensons que face à la démagogie frontiste, ce serait la pire erreur, et faire le jeu du borgne, que de répondre par une démagogie encore plus débile puisqu'elle consiste à renier ses positions passées, et à reprendre ces comportements orwelliens de retournement de veste de l'époque du "pacte germano-soviétique."

Il ne faut pas faire de la lutte contre l'incitation à la haine raciale une l'incitation au vote Le Pen ; car si cette gauche-là continue comme cela, noeil-noeil pourrait bien faire encore mieux la prochaine fois.

Et c'est là que l'on voit à quel point Wilhelm Reich est toujours d'actualité, car Le Pen soutient les intégristes musulmans (qui sont comme par hasard les seuls à ne jamais l'attaquer), alors que la majorité de ses électeurs votent pour lui croyant qu'il est contre.
Cela ne rappelle-t-il pas la thèse de Wilhelm Reich où le peuple, malgré son désir de libération, vote pour la réaction et cela face à un discours de gauche à la fois laxiste (face à la délinquance sexuelle, au sexisme, aux agressions du patronat, au mondialisme, à l'humour "beauf" de gauche [anti-blondes] qui n' a rien à envier à l'humour "beauf" de droite [anti-portugaises]) et réactionnaire (tolérant envers les intégrismes, le voile, présent même aux fêtes de Presles et de La Courneuve [LO et PCF respectivement]). Surtout lorsque l'on sait, depuis Reich justement, que la délinquance sexuelle est le résultat de la réaction sexuelle inhibitrice.

---------------------------
Note : 
Le Dr. Mikhaïl Stern cite aussi Alexandra Kollontaï, féministe et dirigeante du PCUS (la seule d'importance que l'URSS ait jamais eu): "Pour moi, l'activité sexuelle est un simple besoin physique. Je change mes amants selon mon humeur. En ce moment, je suis enceinte, mais je ne sais pas qui est le père de mon futur enfant ; cela m'est indifférent."
C'est du moins ce qu'elle fait dire à l'héroïne de son roman, L'Amour des 3 générations.

L'analyse de Stern rejoint d'ailleurs celle de Reich. Il cite le cas d'une conférence en URSS des années 20, sur la sexualité :
Question d'un membre du public : "Camarade conférencier ! Si quelqu'un se marie, sa femme doit-elle appartenir à lui seul ou à tout le monde ?"
Commentaire de Stern : " " Appartenir" : le brave garçon en bon vieux phallocrate, ne doute pas un seul instant que la femme soit une propriété. Le problème est de savoir pour celui qui veut se mettre à l'heure collectiviste si cette propriété est individuelle ou collective."

Entre les extrêmes de la "socialisation des femmes" d'une part, et la répression sexuelle du stalinisme d'autre part, laissons le mot de la fin à Alexandra Kollontaï : "La jalousie appartient au passé. Nous bannissons le sentiment de la propriété de notre vie sentimentale. Lorsqu'on aspire à la liberté pour soi-même, il faut l'admettre chez son partenaire. Le vitriol et les calomnies haineuses font place à présent à une attitude délicate à l'égard des rivales : l'émotion qui naît d'une "camaraderie" collective, jusqu'à présent ignorée." (citée par Mikhaïl Stern.)

Retour à l'accueil

Mouvement Pour un Parti Matriarcal (MP1PM) - www.ecologielibidinale.org - Dernière mise à jour le

L'exception culturelle bourgeoise française

L’article qui annonce : : http://poilagratter.over-blog.net/article-avertissement-aux-bourgeois-119615904.html

Il nous paraît important en temps que section française de MP1PM de nous attarder sur le cas particulier de la bourgeoisie française.
Nous pensons que ce qui la caractérise le plus, c'est sa frilosité, son manque de courage, son incapacité à prendre des risques, sa peur du risque.
Un exemple : lorsqu'il s'agit d'investir dans un domaine, elle préfère prêter de l'argent à l'État pour que ce dernier prenne le risque à sa place. Ainsi quel que soit le cas de figure, elle récupérera sa mise avec intérêts, plus les plus-values en cas de succès. Elle n'hésitera pas non plus à utiliser l'argent des contribuables ou des cotisants aussi comme le montre l'affaire Sanofi-Aventis, ce qui est du détournement de fonds, mais comme c'est légal... puisque supervisé par un gouvernement à sa solde.
Ce qui est significatif aussi, c'est que le rapport de ce genre d'opérations est assez faible par rapports aux profits que fait la bourgeoisie américaine, qui elle, n'hésite pas à prendre des risques.
Un exemple : Hollywood. Alors qu'en France, le système d' " avance sur recette " permet de prendre le risque avec l'argent des impôts... et rapporte des queues de prunes ; aux USA, il n'y a que des fonds privés d'investis... mais quels rapports !
N'en déplaise à Alain Madelin, le libéralisme n'est vraiment pas fait pour la France à cause de cette bourgeoisie française... qui à besoin d'un socialisme à la Fabius pour... oser.
Les idées de Madelin seraient défendables à la seule condition de remplacer notre bourgeoisie par celle des américains.
Par contre, pour ce qui est du gaspillage, du niveau de vie, du luxe, nos gagne-petit bourgeois veulent les mêmes standards que leurs confrères US.
Ils veulent des 4x4 par exemple. Cependant si ce type de véhicule se justifie aux USA où seulement 10% des routes sont bitumées, cela ne se justifie aucunement en France ou la proportion est exactement inverse.

Même au chapitre de la pudibonderie où l'on croyait la bourgeoisie américaine reine, la bourgeoisie française est pire encore.
Exemple : dans un récent film US " Allumeuses " (2002), Cameron Diaz, Christina Applegate et Selma Blair entonnent une chanson qui se traduit en français par " la chanson du pénis ". C'est pimenté, mais c'est surtout rigolo !
Version française télé bourgeoise cryptée, Anal +, la chaîne où l'on passe pourtant des films de Q... et bien, incroyable mais vrai : chanson censurée !

Telle est cette bourgeoisie française faite de gagne-petit, ramasse-miettes qui est aussi la bourgeoisie la plus arrogante, suffisante, prétentieuse, méprisante, imbue d'elle-même du monde.

Autre exemple : depuis quelques jours, nous avons lancé une vaste campagne axée sur la décroissance, de tractage dans les quartiers riches où nous leur demandons (et dans leurs intérêts) des dons.
Gageons que nous recevrons bien peu de chèques, à moins que... chiche !

Aux USA, la bourgeoisie a joué un rôle important dans le financement de Greenpeace et de bien d'autres organismes de ce type. On reproche même, à ces organismes de s'être fait " acheter " vu l'ampleur des dons bourgeois.
Il est impensable que cela puisse se produire en France vu le caractère profondément rapiat, radin, pingre de notre bourgeoisie.

A lire le petit fascicule de Régine Pernoud (voir notre fiche de lecture) remarquablement édifiant à cet égard, car ce comportement ne date pas d'aujourd'hui, mais semble une permanence de la bourgeoisie française.

Retour à l'accueil

 Un article qui tombe à point nommé si j'ose dire pour ce 14 juillet, symbole de la manipulation du Peuple par la bourgeoisie et le début d'un esclavage qui n'est pas terminé, mais s'est au contraire aggravé depuis 1848 avec le Suffrage Universel qui permet aux Maîtres d'être en plus élus par les esclaves, ces cons qui non seulement sont des cons, mais leurs OBEYissent (lire les articles OBEY) au point d'aller jusqu'à Boycotté la Résistance.

Bande de cons !

MP1PM

Mouvement Pour un Parti Matriarcal

Section Française

Communiqué de presse N°4 du 1^er ventôse, an CCXII

1. C’est la 25/02/1994, il y a presque 10 ans que Yann Piat (filleule de Jean-Marie Le Pen, petite Jeanne d’Arc à cheval et en armure lors du défilé traditionnel aux débuts du FN), était assassinée suite à un contrat mafieux.

Elle n’était pas dans notre camp, mais il serait particulièrement injuste de ne pas saluer la militante féministe combattant le Système pourri et corrompu dont elle fut la victime.

Et ce d’autant plus qu’elle n’hésitera pas à quitter ce FN machiste alors qu’elle était l’unique députée de ce parti à l’Assemblée.

2. Suicide de Marco Pantani : quand donc serons poursuivis les fabriquant de dope ? Une fois de plus les sportifs sont les boucs-émissaires. Cela rappelle l’époque du sport amateur où seul les sportifs n’avait pas le droit de gagner d’argent.
3. Elections :

Aux USA, il n’y a que 3 étages ( strates, niveaux, etc…) administratifs et bureaucratiques : le comté, l’état et la fédération. Point.

En France, nous avons : la municipalité ( auquel se rajoute la municipalité d’arrondissement pour les

grandes villes ), le canton, le département, la petite région ( celles pour qui on va voter et dont certaines n’ont que 2 départements [ Nord, Hte Normandie ]), la grande région que l’on nous prépare, de type lander allemand, l’état et l’Europe. Soit 7 à 8 strates.

Il ne faut pas chercher plus loin l’énorme poids fiscal que nous subissons et le fait que cela ne nous rapporte pas grand chose en retour, toutes ces administrations se refilant les dossiers… pour ne rien faire.

En conséquence, le bureau exécutif de MP1PM a décidé :

1°) D’inscrire à son programme la réduction à 3 des strates bureaucratiques, soit :

• Le Pays : c’est à dire les anciens pays comme par exemple le Thelle, le Parisii ou la France dans l’actuel 95. Les municipalités et canton sont supprimés. On va pas maintenir une Mairie dans une commune qui n’a plus que 35 habitants. Par contre la Commune est maintenue pour les grandes villes et en plus, les arrondissements pour Paris, Lyon et Marseille.
• La Province : c’est à dire les anciennes provinces comme le Normandie ( réunifiée ), la Bretagne ( avec l’actuel 44 ), l’Alsace-Moselle ( et son statut particulier ) etc… Certaines , de petites tailles, seront fusionnées comme l’Aunis et Saintonge. Le département et les régions ( petites et grandes ) sont supprimés.
• L’Etat, c’est à dire la France, que l’on maintient ; auquel s’ajoute l’Europe.

2°) Consécutivement, nous appelons à l’abstention pour ces élections " pièges à cons " .

Nous avions réfléchi à un moment à appeler à voter pour LO. Mais l’absence de réponse de leur

part, et les positions prises par la LCR sur le voile et le 2^ème tour des présidentielles (entre autre) font que du fait de leur liste commune, cela n’est pas possible.

3°) Il n’y a de toute façon pas à s’en faire pour voir la droite battue aux prochaines élections :

1. a) Ils n’ont pas compris qu’en 2002, ils n’ont été élus que par défaut.

b) Ils n’ont tenu aucunes de leurs promesses au peuple.

1. Par contre, ils n’ont cesser de faire passer les revendications patronales que n’ont pas

demandé les gens qui ont voté pour eux.

2. En faisant passer une visite médicale obligatoire aux vieux conducteurs, ils viennent de s’aliéner la classe d’âge où l’on trouve la majorité de leurs sympathisants. C’est toujours la droite la plus bête du monde…plus que jamais.

D) Sondages : une fois de plus, les sondages vont se planter. Si 2002 fut l’année du FN ( et il devrait continuer à progresser légèrement puisque la droite n’a pas tenu ses promesses en matière de sécurité), 2004 sera l’année de l’extrême gauche et l’enterrement définitif du PCF dont la politique peut se résumer ainsi : " Pour continuer à survivre, continuons à nous suicider ".

Mais le meilleur score de ces élections sera remporté par nous ( avec nos camarades anarchistes ) puisque les abstentions vont atteindre un niveau encore jamais atteint vis à vis d’une classe politique menteuse, vendue, pourrie, corrompue, de plus en plus en désadéquation d’avec le peuple, et dont même les juges, bras séculier du Système, les condamnent… et ils ne veulent toujours rien comprendre.

Là, on s’est planté, le FN n’a pas progressé, même légèrement ; il entame une longue traversée du désert. Par contre le PC ne survivra qu’en s’alliant avec Mélenchon dont elle fera de l’ancien trotskiste sa figure de proue.

Si George Marchais voyait ça….

Quand à la prédiction anarchiste (abstention), Momo ne s’est, comme d’habitude, pas trompé, c’est le moins que l’on puisse dire !

Il est grand temps d’appliquer l’article 30 de la " Déclaration des Droits de l’Homme " de 1793.