Le vivre ensemble 5 ans plus tard

Suite de l’histoire de mes glaïeuls : 

Le vivre ensemble - le blog poilagratter

Le vivre ensemble. Le " vivre ensemble " : un mot qui revient systématiquement dans les bouches de Ségolène Royal et Martine Aubry. Il y a 10 ans, j'ai acheté des glaïeuls pour mon jardin : 1 même espèce, 4 races : des bleus, des roses, des blanches et...

http://poilagratter.over-blog.net

Que s’est-il passé depuis lors des étés 2011 et suivants ?

Glaïeuls (2) - Blog SEXPOL National-Anarchiste de la Résistance

Suite de l'histoire des glaïeuls de mon jardin : http://poilagratter.over-blog.net/article-le-vivre-ensemble-57752934.html Qu'est-il donc arrivé depuis ?

http://antiintox.canalblog.com

Ne reste plus que les bleues, seules maîtres du monde et probablement les plus proches de la Nature, les autres ayant été plus trafiquées par l’Homme pour produire de belles couleurs certes, mais qui ne correspondent pas aux standards de la Nature et des Lois de Darwin.

En politique, on a la même chose, malgré les traficotages des lyssenkistes...

Lyssenko et le lyssenkisme - le blog poilagratter

Lyssenko et le lyssenkisme La collection " Que sais-je ? " (3) Bibliothèque " Que sais-je ? ", N°2394, 1988, par Denis Buican. On l'a souvent évoqué dans ce Blog et forcément on se devait de parler du " Que sais-je ? " qui lui est consacré ? On va faire...

http://poilagratter.over-blog.net

... la Nature reprendra ses droits et les races restées plus près de la Nature et de ses Lois supplanteront les autres qui disparaîtront. Ce processus est en déjà en œuvre en Europe envahie puis occupée.

La seule chose qui aurait permis aux glaïeuls des autres couleurs de survivre aurait été qu’ils ne situassent pas sur le même territoire. Pour nous, c’est pareil ! En mettant sur notre propre territoire des races différentes, nous nous exposons à la même concurrence. Seuls ceux qui se battront pour s’imposer survivront ! Point barre et doigt dans le cul aux humanistes, généreux et bons certes, mais complètements cons et naïfs. Pire, traître et collabos pour ceux qui savent très bien que j’ai raison. C’est pas parce que c’est « pas bien » de penser comme ça, que c’est pas vrai pour autant, tas de crétins !

Du politiquement correct à la pensée unique

Onfray, Zemmour, Houellebecq : la pensée française et le sentiment de la fin d'un monde

FIGAROVOX/TRIBUNE - Michel Onfray a annoncé l'effondrement de notre civilisation dans un entretien au Figarovox. Un sentiment de fin d'un monde qui traverse la pensée française de façon de plus en plus prégnante analyse Mathieu Bock-Côté. Mathieu Bock-Côté est sociologue (Ph.D).

http://www.lefigaro.fr

L'effondrement de la diversité intellectuelle française (Counterpunch) -- Andre VLTCHEK

Il y a plusieurs hommes munis de fusils mitrailleurs devant le bâtiment de Charlie Hebdo à Paris. Ce sont des policiers, portant des gilets pare-balles, équipés d'armes lourdes. Ils observent avec insistance les quelques piétons passant par là, de ce regard qui leur est propre, à la fois dégoûtant et tout à fait intimidant.

http://www.legrandsoir.info

HORIZONS ET COUPS DE COEUR (ou de gueule)

Susan George : Comment la pensée devint unique "Le catalogue des idées reçues qui exercent leur hégémonie sur les politiques publiques et qui, grâce au suivisme des médias, envahissent les esprits n'est pas plus " naturel " qu'un autre : le néolibéralisme, resucée simpliste de doctrines du début du dix-neuvième siècle, a commencé, dans l'indifférence générale, à se construire de toutes pièces au lendemain de la seconde guerre mondiale.

http://marcelthiriet.blogspot.fr

Et voila pourquoi il n’y a rien à attendre de la Droite classique puisque la pensée unique idéologique de la Gôche est le pendant mondialiste de la pensée unique néolibérale Reagan/Thatcher tout aussi mondialiste… et inversement d’où la même pas demi-surprise du retournement de veste de Tsipras, un Extrême-Gauche pourtant.

Finkielkraut, tardif triomphe d'un anti-moderne

Je le dis sans détour : je suis de ceux qui se réjouissent du succès d'Alain Finkielkraut, même si c'est tardivement qu'il devient aussi éclatant. Je n'ai pas été surpris par La défaite de la pensée, qu'on présente comme son " tournant anti-moderniste ", car ce livre est paru presque en même temps que " L'âme désarmée " d'Allan Bloom et que ces deux livres se rendaient mutuellement service.

http://www.franceculture.fr

Ce qui frappe aujourd’hui dans le débat d’idées, c’est qu’il n’y… en a plus. C’est que l’on est passé du politiquement correct, de cette morgue intellectuellement supérieure et méprisante d’une Gôche sur de son fait, de son idéologie anti-raciste, anti-fasciste, auréolée de sa victoire militaire de 1945, de ses victoires contre le colonialisme en 1954 et 1962, de sa victoire de 1968. Sauf de quelle victoire en mai 68 s’agit-il ?

Cette Gôche fut la 1^ère a ridiculiser pour mieux enterrer ce qui en faisait l’intérêt : les communautés hippies, puis la Révolution Sexuelle elle-même. Cette Gôche se fit même l’alliée des pires réactionnaires qui soit, à commencer par l’islamisme. Croyant pouvoir s’appuyer sur les arabes pour lutter contre la montée du FN, elle ne vit même pas que ce dernier était pro-arabe, pro-islamiste. Aujourd’hui, les anti-fascistes d’hier sont en concurrence avec le FN, Dieudonné et Soral pour savoir lesquels sont les plus antisémites (anti-sioniste en politiquement correct) et les plus pro-islamistes (pro-musulmans en politiquement correct).

C’est la raison pour laquelle, à la surprise du reste du Monde, on a tant focaliser sur la mariage homo, seule ligne de fracture minable et résiduelle entre Droite et Gauche qui tiennent le même discours mondialiste et entre Extrême-Droite et Extrême-Gauche qui tiennent le même discours islamophile et antisémite.

Du mariage pour tous à la quenelle pour tous aurait pu être leur slogan !

C’est ainsi que l’on dériva progressivement du politiquement correct à la pensée unique, y compris de la part de ceux qui prétendaient le combattre, l’Extrême-Droite. Faut pas chercher plus loin l’OBEY de Boycott que nous subissons aussi bien de la part des communistes que du FN.

Se rajoute à ça l’absence d’idées nouvelles. A Gauche rien du tout et nombre de leurs penseurs se tournent d’ailleurs vers l’Extrême-Droite justement pour trouver quelque chose de nouveau pour essayer de continuer d’avancer, ce qui, si on y rajoute Soral / Dieudonné (qui viennent de Gauche aussi), revient à faire de l’Extrême-Droite le nouveau laboratoire idéologique d’une Extrême-Gauche déboussolée. Pourquoi pas après tout, mais on est loin, bien loin de mai 68 et de la Révolution Sexuelle. Bien au contraire, Zemmour est pour la prostitution, les communistes (devenu nationaux-bolchos) ont toujours été contre, et Onfray ne dit mot de l’héritage de Wilhelm Reich. Houlette ? Sexuellement, un mystère !

Reste donc une fois de plus les Nationaux-Anarchistes avec la belle devise de Momo et de son Mouvement : « Contre la Gauche d’aujourd’hui avec les idées de la Gauche d’hier ; contre la Burqa et pour la Naturisme ; Non au voile, Oui aux poils et à poils ! »

Tract distribué il y a plus de 10 ans déjà (Soral était encore un inconnu et Dieudonné était encore avec Semoun) un 1^er mai rue de Rivoli dans la manif FN.

Une fois de plus, quand va-t-on m’écouter ?

Aujourd’hui, l’Extrême-Droite a trouvé un second souffle réactionnaire avec ces communistes venus leur apporter les bienfaits des luttes « contre-révolutionnaires » qui ont écrasées Prague en 68, Budapest en 56 et… les communautés hippies en 78-80 ; préparant ainsi le terrain à la récupération mercantiliste et capitaliste de la Révolution Sexuelle des années 80 (Madonna, disco, porno, etc…). Communistes au service des capitalistes une fois de plus !

Que reste-t-il donc aux abrutis qui sont restés à Gôche ? Autour des Besancenot, Mélenchon, Pierre Griffet et Cie ? Du politiquement correct à la pensée unique aussi. L’enfermement cérébral dans la transformation du discours anti-fasciste, anti-raciste etc… transformé d’idée politique en religion ! 

Récemment, une de nos nouvelles adhérentes s’est fait envoyée paître par une membre de la secte PG, l’une des très rares a être vraiment non-épilée ; et on voit là en quoi c’est bien une secte puisque pas de débat, refus du débat et arc-boutage sur la ligne Maginot bolcho de cette nouvelle religion de la pensée unique, seule réponse à une non-évolution, à une stérilisation de la pensée de Gôche.

1984 est bien là plus que jamais et même pire encore qu’en 1939 où ça a été écrit. Orwell n’est hélas plus là pour voir ça et écrire la suite de la ferme des animaux, de ces animaux humains tellement cons qu’ils transforment en religion l’absurdité sur laquelle ils s’appuie pour ne pas voir et vouloir voir la réalité des choses ; que ce soit en terme de  Surpopulation ou de l’évidente et bien visible existence des races, ce qui n’impliquent pourtant nulle volonté de hiérarchisation entre elles de notre part. Mais même ça, c’est encore de trop ; pour eux, comme pour l’Inquisition hier, même avec toutes les précautions qu’il a pris pour ne pas les heurter ; Galilée est coupable, coupable d’avoir vu… ce qui n’existe pas et ne peut donc pas être vu puisque ça n’existe pas !

Ne t’en fait donc pas jeune adhérente de PàG ; dans l’Histoire, les révolutionnaires ont toujours été persécutés, minoritaires, etc… ce n’est pas nouveau, même pour moi qui a déjà connu ça à l’époque hippie.

Ce qui est drôle, c’est de me faire traiter de raciste et de je ne sais quoi par quelqu’un qui n‘aurait même pas le droit de dire ça si le combat dont elle prétend se réclamer aujourd'hui n’avait pas été gagné… par moi (entre-autres) dans les années 70. Combat qu’elle trahit aujourd’hui en passant du côté de l’Occupant d’aujourd’hui !

Afrique du sud des racistes noirs

http://www.medias-presse.info/ratonnades-anti-immigres-des-skinheads-non-des-zoulous/29781

http://www.courrierinternational.com/article/afrique-du-sud-xenophobie-mandela-reveille-toi-ton-peuple-devient-fou

http://www.linfodrome.com/afrique-monde/20609-afrique-du-sud-de-l-apartheid-a-la-xenophobie

Bien rare sont les médias collabos (et les partis collabos, et le gouvernement collabo) à parler de ce qu’il se passe là-bas.

Je ne sais même pas si ça vaut la peine que je rajoute un commentaire tellement y’a rien à rajouter à la démonstration de cette Gôche qui, comme commence à en prendre le chemin le fasciste Manuel Valls, démontre qu’elle est souvent bien pire que ce qu’elle prétend combattre… et dans le même registre !

Photo d’une des rares manifs en RSA où l’agence de Presse (collabo) doit prendre la photo en gros plan (manipulation des cons comme vous) pour que l’on ne voit pas qu’il n’y a personne ou presque. Une sorte de « Je suis Charlie » à l’envers !?

En tout cas, contrairement à ce que l’on vient de voir à Catane (Sicile) avec ceux qui ont franchis la Méditerranée, c’est pas avec des fleurs que ceux qui ont mis fin à l’apartheid accueillent les mêmes migrants (car ce sont les mêmes migrants rappelons-le), évidemment moins nombreux… et pour cause, qui ont choisi d’éviter le racket des islamistes libyens au nord en empruntant la voie du sud.

Car encore plus rares sont les médias collabos, même ceux qui en parlent, à dire que c’est les mêmes migrants pour que le tas de cons OBEY que vous êtes ne fasse justement pas le comparatif entre le sort des migrants ici et là-bas.

L’impossible vivre ensemble

Campagne pour le « vivre ensemble » de François Hollande ?!?!

Donc les attentats ne les ont toujours pas réveillé ! Messieurs les terroristes, nous sommes au regret de vous dire que vous n’avez pas encore réussi à faire comprendre à Hollande et C^ie que vous ne voulez pas de leur « vivre ensemble » dont Hollande ose encore nous parler après ce qu’il vient de se passer.

On se demande franchement ce que vous devez faire pour ouvrir les yeux à tous ces rêveurs qui nous gouvernent, de même d’ailleurs qu’aux ahuris (pour ne pas dire traîtres, lâches, collabos) qui ne mettent pas de commentaires de soutien sur ce Blog, le plus grand nombre de ces commentaires venant… de vous, combattants islamistes (qu’on ne publie évidemment pas). 

Mieux, cet abruti de Hollande envisage même de renforcer les mesures « anti-racistes » qui vont à l’avenir renforcer encore plus votre volonté de rejet de ce « vivre ensemble »… même si les français se convertissaient :

Car comme on l’a vu, même les collabos ne seront pas épargnés : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/21/30784969.html

Le « vivre ensemble » ne se décrète pas, surtout quand on le demande à ceux qui ne seraient pas forcément contre (les blancs) et pas à ceux qui sont contre (les islamistes). La meilleure preuve en est le laisser-faire en matière de port du voile et autre tenue islamiste manifestant un ostensible refus du « vivre ensemble ».

Car si les fondamentalistes, intégristes ne sont pas tous des terroristes (les terroristes étant cependant tous des intégristes), ce sont tous des opposés au « vivre ensemble » et par voie de conséquence implique que certains d’entre-eux en arrivent forcément au terrorisme. D’ailleurs, le port du voile ostensible dans la rue est déjà un acte terroriste !*

*dont la réponse est l’acte militant d’aisselles féminines poilues visibles dans la rue, ce pourquoi en France, pays de collabos sous Occupation, on n’en voit plus… si ce n’est sur des groupes fermés Facebook tenus par des gourous bobos-bolchos tout aussi rêveurs et pleins d’illusions absurdes qu’Hollande. Tout aussi fermés que des clubs naturistes, ce qui en dit long sur la réalité de l’Occupation islamiste du pays que ces charlatans bobo-bolchos continuent à s’ingénier à nier malgré l’évidence si on compare la France aux autre pays occidentaux (voir le dernier article sur la Résistance aux USA, le N°102) !

Tract à reproduire et à distribuer massivement : http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/01/07/31267276.html

Glaïeuls (2)

Suite de l’histoire des glaïeuls de mon jardin : http://poilagratter.over-blog.net/article-le-vivre-ensemble-57752934.html

Qu’est-il donc arrivé depuis ?

Lors de l’expérience précédente, je le rappelle involontaire puisque je n’ai fait qu’observer ce qui se passait sans intervenir si ce n’est pour l’habituel désherbage autour des plants, on a constater l’impossibilité du « vivre ensemble » pour des races différentes d’une même espèce alors que ce vivre ensemble et même une collaboration existe et est possible pour des espèces différentes de fleurs dont certaines non seulement tolèrent l’autre, mais se fortifient mutuellement de cette association.

Par contre, pour des races différentes d’une même espèce, c’est la concurrence et la lutte obligatoire pour la survie ou l’adaptation pour cette survie… éventuelle.

On a vu qu’il y a presque 4 ans (9/2010), lors de la rédaction de cet article, qu’une de ces races avait triomphé (les bleus), et que les 3 autres avaient cherché le salut et la survie dans l’adaptation (les roses (en fait des mauves claires), les blanches et les rouges). 2 avaient réussi (les roses et les blanches) et une avait échoué (les rouges) disparaissant.

L’adaptation réussie de 2 de des races pouvait servir éventuellement de leçon permettant aux Droits de l’Hommard de dire qu’il n’y a qu’à s’adapter pour vivre ensemble ; quoique que ce fut au prix d’une dégradation pour celles qui ont du accepter d’évoluer puisqu’elle ont du renoncer à fleurir en juillet pour se rabattre respectivement sur août et septembre (les rouges ont tenté de se rabattre sur octobre, mais le climat devenu moins favorable et l’absence d’insectes pollinisateurs adaptés fit que ce fut un échec fatal).

Donc déjà, le projet pour nous (sans nous demander notre avis pour ces donneurs de leçons de Démocratie) des Droits de l’Hommard n’est pas très positif car notre survie (ou celle des immigrés) ne se fera que par la dégradation des autres races et le maintien que d’une seule.

Et bien, c’est pas fini !

C’est pas fini parce qu’il y a du nouveau dans mon jardin depuis la fin 2010.

En 2011, les blanches n’ont pas fait de fleurs et en 2012 ne sont pas réapparues.

Les roses (mauves claires) se sont maintenues encore 2 ans, mais l’hiver très dur 2012-13 les a condamnés et si elles ont re-pointé leur nez en 2013, ça a été bien timidement et bien loin de pouvoir faire des fleurs et cette année : plus personne au téléphone ! Nous sommes en juillet et pas la moindre percée de terre. C’est fini pour les roses aussi !

Quelles leçons pour les cons qui nous gouvernent (et pour le con d’Hans Cany, faux nationaliste qui dit qu’il n’est pas et est contre le racisme) et vont jusqu’à prétendre avec le lyssenkiste Albert Jacquard que les races n’existent pas (La Collection « Que sais-je ? »

N° 2394 : http://poilagratter.over-blog.net/article-lyssenko-et-le-lyssenkisme-110743821.html)?

Quelles leçons doient-on tirer de cet enseignement de la Nature ?

C’est que l’adaptation, en outre accompagnée d’une dégradation et certainement pas d’un enrichissement (qui ne peut se produire qu’avec une ou des espèces différentes, ce qui fut effectivement le cas pour l’Homme avec les animaux domestiques ; mais certainement avec les races différentes de ses semblables qui lui font concurrence) ne suffit pas : la dégradation est un affaiblissement, un pis aller qui va permettre aux vaincus de survivre (et encore, pas pour tous, voyez ce qui est arrivé aux rouges) quelques temps encore ; mais cette survie ne pourra se faire qu’ailleurs. En restant au même endroit (si j’avais déplacé roses et blanches en les mettant ailleurs, peut-être aurait-elles survécues, voir se seront peut-être même mise à refleurir en juillet ; l’expérience est donc à poursuivre dans d’autres voies), sur la même terre que les vainqueurs, les vaincues, même en s’adaptant, même au prix d’une dégradation et d’une soumission sont condamnées à disparaître.

Telle est la terrible Loi de la Nature !

Disparaître… ou aller s’installer ailleurs qui peut être l’autre alternative à une adaptation qui ne répond pas à tous les problèmes (et en plus à quel prix) contrairement à se que veulent faire croire les dominants de notre monde, les bourgeois, partisans de ce mensonge que sont les Droits de l’Homme dont il n’y a qu’à ouvrir des yeux pour se rendre compte que c’est une fable et que les inégalités sont une réalité autant que les races.

C’est d’ailleurs le choix que font nombre de français qui quittent la ville, voir même le pays. Ceux qui restent sont déjà condamnés… s’ils sont vaincus et acceptent leur défaite… ou l’adaptation pour les crétins de prolos qui se sont convertis (à tous les sens du terme) au vivre ensemble.

A moins d’être vainqueur (et donc que ce soit les autres qui partent), ce sera l’exil ou la mort !

Telle est la terrible Loi de la Nature !

Dans cette lutte, l’élimination prioritaire des collabos est l’évidence même, à commencer par la bourgeoisie et les communistes et surtout, la fausse Résistance incarnée notamment par le FN dont on a largement démontré les choix collabos qui sont les siens (antisémite et pro-islamiste) et dont l’agressivité et l’OBEY à notre égard et encore pire que celle des communistes et des bobos.

Quand aux Identitaires, les idiots utiles de Marine Le Pen qui fait semblant de ne pas les connaître, qui prétendent dire tout haut ce que Marine pense tout bas (ou le contraire de ce qu’elle pense tout haut…) ; ces Identitaires qui se réclament de la Gaule chevelue et sont incapables de produire la moindre fille non-épilée et dont le discours de ces bourgeois (car eux-aussi sont des bourgeois, ceci expliquant cela) dirigé contre l’Islam n’est qu’une diversion, un écran de fumée à destination des prolos idiots destiné à masquer au final qu’ils tiennent le même discours en plus hard que le FN ; discours fait de quenelles, de fournées et d’antisémitisme, de catholicisme, d’ordre moral et sexuel… bref le même discours que celui du FN en plus hard et le même discours que celui de leurs… alliés islamistes.

Bref, ils se préparent (et c’est déjà fait) à s’adapter ! Et l’on sait ce qui pend au nez (comme en 1943 où ils n’ont pas tenu 2 ans) de ceux qui s’ « adaptent » !

Nous sommes donc les NA, les Résistants, les vrais, qui n’ont rien à voir avec ces faux Résistants, y compris les Hans Cany (exclus aussi pour cela) qui cherchent eux-aussi à lâchement s’adapter pour survivre 2 ans de plus par des contorsions verbales débiles où il affirme ne pas être et être contre le racisme. Faux-cul jusqu’au bout !

Le bon discours à tenir est que la seule solution pour éviter le racisme (et les luttes qu’elles impliquent) est d’éviter de mettre des races différentes sur une même terre*. Ce n’est pas en condamnant l’incendie après l’avoir allumé que l’on peut espérer le voir s’éteindre comme le font les apprentis sorciers qui nous gouvernent. Tout ce qu’ils sont capables de faire puisqu’ils ne veulent pas voir le racisme des Occupants qu’ils ont fait venir ; c’est de prendre leur parti contre nous pour eux-aussi s’adapter comme le FN, les Identitaires et Hans Cany, et se maintenir au pouvoir, non pas 2 ans de plus, mais 5, la durée d’un mandat, le temps de s’en foutre plein les poches en attendant que l’équipe bourgeoise suivante prenne la place (le futur FNUMP) et en fasse autant… jusqu’à ce que les Occupants finissent par prendre le pouvoir eux-mêmes et que même les Collabos, les adaptés, devenus inutiles, soient éliminés.

*Rappelons qu’au Proche-Orient, c’est ce que tous les camps en présence, toutes tendances politiques confondues proposent : 2 Etats, Palestine et Israël, 2 territoires différents, séparés. Même les ministres de la France, comme Laurent Fabius, partisans du vivre ensemble en France, y proposent là-bas EXACTEMENT LE CONTRAIRE de ce qu’il prône ici. Allez comprendre où est leur logique ma bonne dame !!! L’unique problème qui se pose là-bas est uniquement l’endroit où faire passer la frontière. Personne ne parle du « vivre ensemble » car tout le monde sait que c’est une connerie.

Résumé de ces 14 années de Glaïeuls :

• Phase 1 : 5 ou 6 ans de lutte : vainqueur et 1 seul vainqueur : les bleus. Pour les autres, les vaincus, c’est l’heure du choix : s’adapter ou mourir (se déplacer étant impossible sauf si j’interviens). Tous choisissent de s’adapter car personne ne veut évidemment mourir. On peut dire aussi qu’au déplacement en surface (impossible pour le végétal), les vaincus choisissent le déplacement dans le temps (impossible pour l’être humain).
• Phase 2 : 2 réussissent leur adaptation (roses et blancs), une échoue (rouge) au cours des 4 à 5 ans suivants
• Phase 3 : l’adaptation ne suffit pas (même les dinosaures se sont adaptés, et même sacrément ; ils ont disparus quand même), les blancs ne gagnent qu’une année de survie supplémentaire, les roses 3 ½.

Implacable ! J’attends une démonstration, une réfutation argumentée… s’ils en sont capables, de la part des abrutis qui osent encore me traiter péremptoirement (voir dans le dictionnaire la définition de ce mot pour ces abrutis) de fou.

Désormais, j’exige que l’on m’appelle Maître !

Schémas (7)

Pour répondre à l’argument débile « Il y a des combats ô combien plus importants que celui de la défense du poil féminin » auquel répond déjà le Proverbe : « Qui peut le plus, peut le moins ! » ; voici un schéma qui montrent les différentes Résistances (dont celle à l’épilation) et les liens qu’elles ont TOUTES entres-elles :

Le Racisme :

1. Le discours anti-raciste est à la base du mondialisme, que ce dernier soit capitaliste, communiste ou chrétien. C’est uns base logique et évidente pour ces Internationales. Seul l’Islam se distingue par un discours ouvertement raciste : le nazislamisme !
2. Le FN n’est pas raciste, il est xénophobe ce qui n’est pas la même chose. C’est d’ailleurs cette peur qui engendre moult fantasmes que l’on retrouve comme moteur de l’antisémitisme. Un antisémitisme qu’ils partagent avec les Occupants d’hier comme ceux d’aujourd’hui…et aujourd’hui comme hier, les amènent à tomber dans l’hérésie de la Collaboration, une trahison de la Patrie qu’ils sont pourtant censés représenter plus que tout autre… comme Pétain hier. Cette peur a aussi tendance à accentuer leur paranoïa et à voir des complots partout. Certains sont bien réels comme les « fronts républicains » de leurs imbéciles d’adversaires et alimentent les discours victimistes qu’ils affectionnent et leur attire la sympathie des pigeons… comme avec Pétain.
3. L’anti-racisme est un OBEY. Et il est interdit de le remettre en cause même en cas de racisme anti-blanc ou de nazislamisme.
4. L’anti-racisme est dans les Lois de préférence étrangère de l’Etat traître au Peuple et à la Nation.
5. L’anti-racisme permet des pratiques patriarcales encourageant la surpopulation.
6. L’anti-racisme permet des pratiques patriarcales ayant mis fin à la Révolution Sexuelle. L’anti-racisme impose le métissage au seul prolétariat et la destruction d’une possible nouvelle Commune ou d’un nouveau Mai 68.
7. Elément important de la politique communiste d’immigration.
8. Elément important de la politique capitaliste d’immigration.
9. Faites ce que je dis, pas ce que je fais ; le métissage : c’est pour le prolétariat. Voir le film « Devine qui vient dîner ce soir » avec Spencer Tracy.
10. La Laïcité était le seul élément d’intégration et d’anti-racisme. On lui a substitué des lois anti-racistes… et anti-laïques... qui incitent au racisme.
11. L’anti-racisme sont les décrets des forces d’Occupation, les mêmes qu’il y a 60 ans qui interdisaient de critiquer les forces d’Occupation.
12. L’anti-racisme n’a pas encore interdit l’épilation… officiellement ; mais ce ne sera même pas nécessaire au vu de l’attitude des pisseuses.

NKM raciste !

Comme vous le savez, j’adore fustiger tous ces enfoirés de bourgeois dont l’attitude se caractérise par le : « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » 

NKM remporte probablement le pompon du concours. On la connaît notamment pour son livre (si on peut appeler ce torchon un livre) anti-FN.

Voilà qu’elle lance un concours pour sa candidature à la Marie de Paris : vous devez choisir l’affiche (on préférerait choisir les candidats ce serait plus intelligent et plus démocratique).

Parmi les 3 proposées, on a notamment celle-ci :

On passera sur des vannes du type « ça ressemble au début d’un film X de gang-bang » pour remarquer une place très ample faites aux représentants de la « différence », comme on dit aujourd’hui chez les traîtres à la Patrie et autres collabos.

Voici maintenant une photo de groupe de NKM et des membres de sa liste. Surprise, plus un seul membre de la « différence » n’est visible. Mais quand je dis plus un, c’est plus aucun !

Génial non le « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » ?

Typique des ordures de bourgeois ! Rien que pour ça, on appelle à voter pour Hidalgo au 2^ème tour.

Pourriture !

Le Front Républicain : ce n’est pas le vote anti-FN ; le Front Républicain c’est le vote anti-Système des pourris, des ordures et des vendus, des traîtres et des collabos, des hypocrites et des faux-culs ; bref contre tous ces fumiers de bourgeois « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! » 

Qui est raciste ?

 http://www.rfi.fr/emission/20131106-une-france-devient-elle-raciste

http://actu.voila.fr/actualites/medias/2013/11/05/harry-roselmack-fustige-le-retour-de-la-france-raciste_15980336.html

Ce journaliste collabo tendancieux, qui s’est déjà illustré par des reportages sur les banlieues du style : « Oui, y’ a de l’insécurité, mais c’est pas grave, ça va s’améliorer » et n’a pas fait amende honorable lors que ça s’est aggravé, à découvert les banlieues lors de ce reportage car il n’y vit pas, etc… en remet une couche. 

1^ère observation, si les français étaient racistes, il y a bien longtemps que les musulmans se garderaient de garer leur voiture toute la nuit dans la rue avec des emblèmes musulmans ostensiblement accrochés au rétroviseur ; car si les français étaient racistes, on ne compterait plus les pneus crevés et autres indélicatesses sur ces voitures. Or rien, strictement RIEN !

Qu’en pense ce connard ?

2^ème observation :

Pas raciste ! Et ça date de 1859 !

Pas raciste !

Pas raciste !

Pas raciste !

Raciste !

A quoi est donc bien due cette différence d’appréciation de ces MËMES critiques politiques ? Et toute récente qui plus car c’est bien la 1^ère fois depuis… 1859 que l’on entend une connerie comme celle que Roselmack vient de sortir.

A la demande de Mitterrand en 1985-86, Pierre-André Taguieff, philosophe et essayiste, chercheur au CNRS, pondit un ouvrage que je vous recommande intitulé « Le racisme et ses doubles ».

De quels « doubles » parlait-il ? Des soi-disant anti-racistes justement et de leurs, je cite, dérives racistoïdes de l’anti-racisme.

Exemple cité : une querelle de voisinage entre un blanc et un noir dans un immeuble et une plainte des islamo-bolchos du MRAP. Ç’aurait été entre 2 blancs, 2 lignes en dernière page d’un journal local. La victime est noire, ça passe au 20 h à la télé !

Evidemment, la Gauche n’a pas été très contente du résultat du travail du chercheur qui ne correspond pas vraiment à ce qui était commandité et le malheureux chercheur, coqueluche des médias et « expert » désigné, « spécialiste » de l’extrême-droite et du racisme par les collabos de l’époque a vite été remplacé par d’autres comme Jean-Yves Camus qui ne brillent pas par le courage et l’honnêteté.

Car pour en revenir à notre affaire, QUI EST LE RACISTE ?

Celui qui critique les guignols du Système et leur singeries ? Qu’elle que soit leur race !

Où celui qui a remarqué que Taubira est noire et PARCE QU’ELLE EST NOIRE taxe de raciste celui qui la critique ?

En d’autre terme on peut taxer de singe tout le monde…sauf les noirs.

Pourquoi ce traitement de faveur ? Ou de défaveur plutôt puisque c’est l’anti-raciste (ou soi-disant tel) qui pointe du doigt la négritude comme un handicap dont il ne faut pas se moquer. C’est l’anti-raciste (ou soi-disant tel) qui considère qu’être nègre est un handicap. Le seul raciste dans l’affaire est en fait l’anti-raciste, le double du raciste au discours biaisé et hypocrite qui en final cause bien plus de tord à la négritude que le raciste lui-même.

Car qui fait attention et prend au sérieux un raciste. Personne ! Le racisme n’a plus aucune crédibilité depuis longtemps. Par contre, le discours du soi-disant anti-raciste va retenir l’attention et finalement laisser à ceux qui l’écoute une impression mitigée, induire un doute sur l’arrivée récente parmi les civilisés de ces décolonisés qui étaient encore colonisés quand j’étais môme.

L’anti-raciste (ou soi-disant tel) atteint donc le contraire de son but et c’est lui qui incite à la haine raciale.

Dans sa conclusion Taguieff n’y allait d’ailleurs pas de main morte en accusant carrément les bolchos de se servir de l’anti-racisme comme d’une arme, nucléaire qui plus est (Adolf n’est pas loin dans ces accusations), pour éliminer un concurrent politique gênant. Or le FN chasse sur les mêmes terres et convoite les mêmes électeurs que les bolchos.

En sport l’arbitre sort son carton rouge dans ce genre de situation qui s’apparente à un coup de pied au-dessous de la ceinture.

Je ne dirais pas de Roselmack que ce genre de comportement d’enc. ne m’étonne pas de la part d’un non civilisé, ce serait lui faire trop d’honneur qu’il ne mérite pas ; je dirais seulement que c’est un enc.

Ça suffira et il le mérite bien ! De même que tous les collabos qui se sont empressés de lui emboîter le pas. Et y’en a, va falloir mettre un distributeur de tickets numérotés comme à la Sécu. tellement y’en a. Car les français ont la Collaboration inscrit dans leurs gènes. Comme pour l’épilation, la Résistance n’est pas dans leur nature. D’ailleurs, toutes ces considérations simiesques sont une fois de plus une histoire de poils !

Intégration ?

Lorsque je vois les jeunes blancs des cités, je me dis que l’intégration se fait à l’envers (conversion à l’Islam, « musique » rap, capuche, casquette, pieds sur les banquettes, disparition de la politesse, le parlé avec le même accent que celui des membres des forces d’Occupation, collaboration horizontale, etc…)

C’est déjà le cas, abruti de collabo ! (c’est le prénom que donnera la mère de la petite Fiona* à l’alien qu’elle a dans le ventre) 

Ces abrutis de collabo-bobos sont tellement éloignés de la réalité de ce qui se passe dans les cités qu’ils ne se rendent même pas compte que leur rêve (la destruction de la Patrie) est devenue une réalité. Un comble pour l’ex-président bourgeois d’Emmaüs, que la plupart des membres n’ont évidemment jamais vu qu’à la télé ! 

Pour moi, l’intégration, ce sera quand les jeunes des cités issues de l’immigration prendront leur carte au FN. 

Un enfant d’immigré intégré, c’est un enfant d’immigré encarté au FN ! Point / Barre ! On leur demandera pas d’aller jusqu’à choisir l’un des autres partis patriotes…

Carte disponible grandeur nature sur le site/blog/fesse-bouc du SCALP.

J’ai découvert chez ces ennemis, pleins d’amis que je ne connaissais même pas !

« Les ennemis de mes ennemis sont mes amis » (Sun-Tzu, 400-320 av JC)

… mais qu’ils adhèrent au moins à la Résistance molle qu’incarne ce parti électoraliste qui fait l’interface entre les patriotes et le Système est franchement le minimum requis pour parler d’intégration réussie.

Et il est un fait que personne ne pourra contester à un « jeune » des cités d’être intégré s’il a cette carte en poche. 

Ne pas l’avoir est une prise de risque pour eux lorsque nous serons au pouvoir. L’expulsion se fera à la moindre faute… Avoir une carte d’un parti de traîtres ou de collabos est encore pire puisque cela sera passible de la peine capitale (http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/06/26579884.html).

Enfin n’oublions pas que la nuit, tous les chats sont gris. Lorsque la guerre civile sera déclenchée, je ne réponds pas (et je fermerais les yeux) de ce que fera le Peuple déchaîné et lâché dans la rue qui fera… ce qu’il a fait en 44. Une carte FN en poche est une carte qui sauvera des vies. Ne pas l’avoir pour un « gris » lorsque ces événements se produiront relève du suicide pur et simple.

Il faut vraiment que les « gris » se croient en territoire définitivement conquis pour ne pas penser un seul instant à se doter de cette assurance. Et à voir la lâcheté des français, il se pourrait bien malheureusement que cette assurance soit effectivement inutile.

*Au Moyen-âge, l’Eglise canonisait ces jeunes martyrs victimes de la barbarie des « infidèles ». Aujourd’hui, elle baisse son froc quand elle n’accorde pas sa bénédiction aux envahisseurs. L’Eglise est une Internationale (sauf celle d’Angleterre qui est nationale), par conséquent un élément des forces mondialistes à combattre. Ce sont des traîtres et des collabos, ce que le FN ne comprend pas et fait qu’il faudra s’en méfier dans la Résistance lors du passage à la phase militaire (après 2017 s’ils perdent les élections).