La vie serait belle s'il n'y avait pas l'Etat pour nous la gâcher

Vers la 3^ème révision du marxisme

Il s’agit bien sur du marxisme politique et philosophique qui nous concerne plus particulièrement. Non du marxisme économique (qui fera l’objet d’un chapitre ultérieurement).

Les facteurs qui ont provoqué cette 3^ème révision sont assez nombreux pour justifier cette dernière :

1. La perte des acquis de mai 68 (acquis obtenus grâce aux 2 premières révisions de Reich et Marcuse).
2. Les progrès de la psychanalyse et de la psychosociologie (domaines particulièrement abordés par le MIEL).
3. La redéfinition du fonctionnement du Système (notamment depuis la disparition de l’URSS) comme préalable et raison d’être d’une réactualisation des 2 premières révisions.
4. La découverte d’un fonctionnement occulte et parallèle au précédent nécessitant une 3^ème révision

Les 2 premiers points ont déjà largement été abordés dans des chapitres précédents aussi bien par le MIEL que par MP1PM et n’envisageait qu’une reprise et une redécouverte des idées caractérisant les 2 premières révisions (point 1) tout en les réactualisant (point 2).
Ce sont les 2 points suivants qui nous amènent au seuil de ce qu’il faut bien appeler une 3ème révision.

I. La redéfinition du fonctionnement du Système :

• L’objectif khrouchtchévien de la surpopulation est :

a) en voie d’être atteint
b) amène un marché plus grand pour le mondialisme
c) c’est un cercle vicieux qui a été amorcé par :
      α) les capitalistes et leurs médicaments, une baisse de la mortalité considérable. En soi, cela partait d’une bonne intention tout en créant de nouveaux marchés pour l’industrie pharmaceutique.
      β) les staliniens et leur théologie de la libération, qui en les
rapprochant des éléments catholiques de gauche et islamique,
amena une hausse de la natalité par :
o le remplacement des « mouvements de libération » par des mouvements religieux intégristes à caractère sexuel-répressifs. (dont Wilhelm Reich a démontré qu’il est le préalable à ce qui suit)
o La soumission des femmes au nouvel ordre patriarcal.
o L’expulsion des ONG.
o L’interdiction des Planning Familiaux et de l’Ecole pour les femmes. (l’expulsion des ONG en était le préalable)
o Le développement du SIDA, de la malaria (conséquence de l’expulsion des ONG)
o L’enrôlement des enfants pour la guerre.
o L’apparition de famines. (conséquence de l’expulsion des ONG)
o L’accroissement de la pauvreté. Ceci suscite l’apparition d’organisations humanitaires « alibis » (islamique notamment), remplaçant les ONG et servant de tremplin pour recruter.

Il est indéniable que les staliniens et les capitalistes ont joué contre leur camp en favorisant les intégrismes. Mais ce sont les capitalistes qui s’en tirent le mieux :
o En apparaissant comme ceux qui sont seuls capables d’en finir avec le terrorisme, même en s’y ralliant Poutine malgré ses exaction en Tchétchénie et Sharon malgré ses exactions en Palestine.
Ainsi, Poutine, Sharon et Bush apparaissent-ils comme des hommes recherchant la paix.
o Au contraire, les staliniens en sont réduits à doubler la mise sur le cheval perdant de la politique tiers-mondiste initiée par Krouchtchev, parce qu’ils n’ont pas d’autre choix. Politique particulièrement dangereuse car :
- Elle favorise le capitalisme par l’accroissement du marché.
- Favorise toujours plus les mouvements intégristes au détriment des mouvements de libération.
- Accroît la pollution, le gaspillage, l’effet de serre et nous rapproche de la 6^ème extinction.
- Cause toujours plus de misères pour essayer de sauver une idéologie érronée.
Ce qui est grave, c’est qu’un certain nombre d’organisations d’extrême-gauche (LCR notamment) s’y sont rallié.

• La pollution et le renforcement de l’effet de serre

qui en est la conséquence, non seulement parce que les pauvres polluent aussi (la Chine notamment), mais parce que l’on produit (et donc pollue) plus dans les pays riches pour satisfaire ces marchés grandissant ; nous rapproche d’une possible 6ème extinction massive (Il y en a eu 5 depuis le début de l’ère primaire il y a 600 millions d’années) et alimente les discours millénaristes, apocalyptique et gnostique des sectes.
La perte de croyance en l’avenir et le « tous pourris » amène aussi de nouveaux « clients » aux sectes.

• La montée des « opiums du peuple »

islamisme, le plus en flèche, mais aussi catholicisme avec ses papes ultra-réactionnaires Jean-Paul II et Benoît XVI, certains mouvements protestants (autour de Bush notamment), la transformation de l’Etat d’Israël, état laïque et socialiste (rappelons que kibboutz est l’hébreu du russe kolkhoze) en un état de plus en plus intégriste religieux. Cette montée des « opium du peuple » est largement due à la surpopulation et à la pauvreté grandissante qui en est la conséquence logique.
De plus en plus, le terrorisme islamique se substitue aux guérillas marxistes de « libération ».

• L’autre conséquence de la montée des « opium du peuple » est la disparition des acquis de mai 68 en matière de liberté de la femme, de liberté de la sexualité (une des raisons fondamentales de la création de nos mouvements).

• La mise en exergue des symboles du Système : la cravate chez les hommes et plus récemment l’ESB chez les femmes.

• La montée de l’extrême-droite que nous analyserons plus en détails dans les § III et IV.

II. La découverte d’un fonctionnement occulte et parallèle du Système :

• Il y a toujours eu, y compris lors de la période précédente (guerre froide) un fonctionnement occulte.

Il était relativement simple (mais pas aussi simpliste que dans les films de James Bond). Il reposait sur le double « Yalta » (extérieur et intérieur)
     i. Yalta (le Yalta extérieur) : Georges Orwell dans « 1984 » avait bien compris le rôle de cette guerre interminable sans vainqueur ni vaincu dont l’existence même sert d’alibi à l’existence et au maintien du régime (d’un camp comme de l’autre).
     ii. Grenelle (le Yalta intérieur) : bien que l’alliance tacite et secrète entre gaulliste et staliniens remonte à plus loin (2^ème GM, Algérie), c’est mai 68 qui va offrir avec les Comités d’entreprises, les crédits d’heures, les postes de permanents, les caisses sociales à gestion paritaires, etc… bref, les pantoufles d’apparatchiks aux staliniens (et pas qu’à eux).
Aujourd’hui, les menaces planent sur la pérennité des pantoufles de ces gens dont certains n’ont pas bossé depuis plus de 20 ans et n’ont pas l’intention de retourner au turbin à 10 ans de la retraite.
Par conséquent, on fait cause commune, on discute, on se fait acheter (et c’est bien ce que dénonce la CNT) pour sauver les pantoufles, et on n’hésite pas à cracher, voir pire, sur les vilains petits (c)anars.

Dans le nouveau Système, l’aspect occulte atteint des proportions inouïes jamais encore atteintes dans l’Histoire. C’est l’Himalaya de la manipulation des masses. De quoi faire ressortir de sa tombe l’auteur de « Psychologie de masse du fascisme ». Hors c’est justement le pourquoi de notre travail et de nos choix.
Le « Yalta » philosophico-psycho-socio-politique devient un système triple :
La gauche plurielle (le Yalta du milieu) : L’alliance avec la gauche caviar rose-vert est devenue la pierre angulaire de la politique des stals.
Finis l’époque ou Marchais (1983) pouvait claquer la porte à Mitterrand et garder des députés. Aujourd’hui, les députés stals sont élus avec 97 % de voix rose-vert-trotskystes.
Besancenot est le dindon d’une farce qui ne profite qu’aux seuls stals, Arlette à bien raison de ne pas vouloir discuter avec eux.

• Le développement des « alibis » :

1) Capitalistes, libéraux et mondialistes :
 - Le G8 qui prétend lutter contre la pauvreté grandissante du Tiers-monde (annulation de la dette [les intérêts, c'est-à-dire les profits des banques ont été à peu près complètement payés, il restait à rembourser le capital, c'est-à-dire les prêts fait avec l’argent de nos impôts] pour lui permettre d’emprunter à nouveau [de nouveaux prêts fait avec l’argent de nos impôts] )
- Le discours du Développement durable qui outre un nouveau marché capitaliste grandissant, ne permettra pas d’empêcher (peut-être, au mieux, de retarder ou de limiter) la catastrophe écologiste de la 6^ème extinction massive.
- Le discours de Chirac pour un nouvel impôt, officiellement appelé « contre la pauvreté (du Tiers-monde) », officieusement « pour le développement (du Tiers-monde) ». En réalité cela reviendrait à prendre aux pauvres des pays riches (les riches des pays riches ne payent (presque) pas d’impôts) pour donner aux riches (les capitalistes locaux) des pays pauvres. Pour certains, il s’agirait même d’encourager les délocalisations avec l’argent… des futurs chômeurs… mis au chômage par la politique même qu’ils auront financé avec leur impôt.
- L’aide alimentaire permet :
D’écouler la surproduction agricole des USA et de la France principalement.
Par sa gratuité, ruine l’agriculteur local du fait de cette concurrence déloyale et rend son pays dépendant de produits de consommation fabriqué en Occident et … payant. (et augmente la pollution émise par l’Occident [voir § ATTAC] )

 
2) Staliniens :
 - Le MRAP : destiné à faire oublier :
Le pacte germano-soviétique, l’alliance avec Hitler, le partage de la Pologne et les sabotages commis par le PCF (clandestin puisqu’interdit par le gouvernement pour cette raison) et qui a sinon provoqué la défaite de mai-juin 1940, en tout cas y a fortement contribué.
Après le refus du plan Marshall et le départ du PCF du gouvernement de la IV^ème République naissante, le PCF, mis en cause pour son patriotisme à géométrie variable, mis en avant son rôle (effectivement numériquement prédominant) dans la Résistance… mais il n’y aurait pas eu besoin de résistance si il n’y avait pas eu de défaite en juin 40 !
- Le fait que le PCF a été le seul grand parti contre l’immigration jusqu'à la percée du FN au début des années 80. Qui se souvient de Robert Hue, personnellement aux commandes d’un bulldozer rasant un SONACOTRA ? Ces images avaient, à l’époque, 1980, fait le tour du monde. (c’est d’ailleurs une constante chez les staliniens de choisir un chef aux mains sales, comme Georges Marchais, ouvrier volontaire chez Messerschmitt pendant la guerre. Ainsi, le Politburo le tient dans sa main) Grâce au MRAP, le PCF veut faire croire qu’il est sinon le seul, du moins le principal parti à lutter contre le racisme. Cela rappelle le « parti du million de résistant ».
- ATTAC : cet organisme est typique des méthodes actuelles du stalinisme. Sans à peine cacher ses liens avec le PCF, voilà une organisation qui apparaît soudainement et partout en même temps. Ceci est manifestement impossible sans disposer d’une infrastructure déjà existante (de l’organisation parraine ?). Elle a pour but de donner le change en matière d’écologie, de faire oublier les désastres staliniens en la matière (Mer d’Aral, Tchernobyl, dépotoirs nucléaires à Mourmansk et Vladivostok, etc…), et de contrer le parti des Verts (il faut rappeler que le PCF était en 1968 le 1^er parti de gauche. Après la création du PS par Mitterrand en 1972, il se retrouva 2^ème. Et voilà que les Verts lui prennent cette 2^ème place. La LCR est même en voie de les reculer à la 4^ème) devenu le principal rival et qui comprend Daniel Cohn-Bendit, que Georges Marchais taxait de juif-allemand dans l’éditorial de l’Humanité du 1^er mai 1968.
Une des manipulations d’ATTAC est d’accréditer la thèse que seuls les pays riches, et surtout les USA (normal pour des stals.) polluent… en omettant la Chine (normal c’est des potes) et surtout la surpopulation. Pris individuellement, ces pays n’apparaissent pas comme hyper-pollueurs, mais ils sont beaucoup plus nombreux. Mais surtout, ils consomment de plus en plus de produits fabriqués en Occident, notamment de produits alimentaires du fait de leur dépendance grandissante. Ce surcroît de production en Occident, explique une bonne part du surcroît de pollution qu’ils émettent. Et il sera évidemment grandissant si la surpopulation augmente… et ATTAC pourra continuer à dénoncer la pollution grandissante des USA. (sans en révéler la totalité des véritables causes puisque comme par hasard on peut chercher en vain le mot de « surpopulation » dans leurs textes et plus curieusement pour des communistes, celui de planning familial.) En outre, sachant qu’ATTAC est contre les OGM, on aimerait qu’ils nous expliquent par quel miracle ils comptent nourrir 15 milliards d’habitant (ou même 9) sans recourir aux OGM ?
- Le Secours Populaire destiné à accréditer l’idée du « communisme à visage humain » lancé à l’époque de la soi-disant déstalinisation (une intox qui à toujours la vie dure) et destiné à faire pièce au Secours Catholique à l’origine.
- L’« entrisme » : outre les organisations créées ou suscitées par le PCF, on trouve aussi d’autres organisations où les membres du PCF, en en devenant majoritaire, en ont fait un de leurs « alibis ». Le plus connu est la CGT, mise sous tutelle dès 1948, et plus récemment, la Ligue des Droits de l’Homme, devenue une organisation jumelle du MRAP.
L’entrisme fonctionne aussi dans l’autre sens, puisqu’il consiste à mettre en avant (pas trop quand-même), pseudo-démocratie et intox oblige, les hommes de paille non-communistes de ces organismes. A l’époque de la soi-disant déstalinisation, on les appelait les « compagnons de route » (Yves Montant par exemple)
Il faut noter que la LCR semble très intéressée par l’entrisme, et ce qui était au départ une concurrence acharnée à abouti en fin de compte à un détestable rapprochement. Une minorité (proche de nous) s’y oppose.

 
3) Religieux :
o Le Secours Catholique et le CCFD :
son action contre la faim dans le monde vise à camoufler le fait que le Pape en s’opposant au préservatif, à la pilule, à l’avortement et au Planning familial en est quasi directement responsable.
Pour ce qui est des cathos « de gauche » du CCFD (Comité Catho contre la Faim et pour le Développement), leur approche constitue le chaînon manquant entre le Secours Catholique et ATTAC.
Le discours du CCFD est d’ailleurs quasi identique à celui d’ATTAC (absence totale d’évocation de la surpopulation et, logique pour des cathos, rien sur le planning familial) et accrédite l’étonnant rapprochement entre catholique et staliniens. On se demande d’ailleurs qui fait de l’entrisme chez l’autre. De Mgr. Gaillot ou de Claude Nikonoff ?
o L’Abbé Pierre, personnage évidemment sympathique qui vient de fêter ses 93 ans ; mais dont l’action sert d’alibi, aux gouvernants cette fois-ci, pour ne rien faire en faveur des sans-abri (chose impensable en Islande par exemple, où laisser quelqu’un dans la rue en hiver revient à le condamner à mort)… et où s’engouffre le couple Gaillot-Nikonoff.
o Ceci nous amène à envisager l’existence d’un Pacte Tripartite d’un nouveau genre : catho-islamo-staliniens : le Pacte Tripartite des « Opiums du Peuple »*.
Force est de constater que l’on est bien obligé de considérer que les staliniens, anciens pourfendeurs de l’ « Opium du peuple » en 1968, ces bouffeurs de « calotins » qui se présentaient comme les champions de l’anticléricalisme… sont eux-mêmes devenus un opium du peuple. Des faits indéniables le démontre et sont la raison de cet étonnant rapprochement, devenu une alliance.
     α) Le discours quasi identique, au mot près, à la demi-virgule près, du CCFD et d’ATTAC.
     β) Le fait que les 3 membres du pacte trouvent dans la misère humaine les pigeons qu’ils recrutent.
     γ) Le fait que tout trois ignorent sciemment que la cause de cette misère est due à la surpopulation et que leurs organisations, surtout les filiales hypocritement humanitaires, font tout pour encourager et développer cette surpopulation. Surpopulation qui entraîne les misères qui leurs amènent des adhérents et permet de justifier le travail de ces « humanitaires ».
     δ) Le fait que les islamistes ayant choisi de se mettre en pointe (et de quelle manière lorsque l’on pense à l’avant-garde terroriste), cela permet aux cathos et aux stals, les fondateurs du Pacte Tripartite, d’avancer leurs pions, « de tirer les marrons du feu sans se brûler » selon l’expression employée par Staline lui-même lors de l’annexion des pays baltes en 1940. Ce n’est pas un hasard de voir les stals d’aujourd’hui employer la même politique. Les islamistes, pour les stals, jouent le rôle que jouait naguère Hitler.

• Le développement des sectes

Ce n’est pas un fait véritablement nouveau en soi. Nombre de sectes, les « new-age » notamment, issues des bouleversements de mai 68 ont fait leur apparition. Mais si il y a un rapport entre la « Famille d’Amour » des années 70 et les raëliens, interprétation de la révolution sexuelle de mai 68 en faveur des intérêts uniquement personnel et patriarcaux des « gourous à harem » ; par contre David Brandberg (le gourou de la famille d’amour), même s’il s’est transféré chez Kadhafi dans les années 80, n’a pas formé de puissant lobby comme l’a fait Claude Vorhillon (Raël) avec le clonage et les OGM. Car là est le fait nouveau de sectes comme les raëliens, la scientologie, etc… Ils jouent un rôle de plus en plus important dans la formation professionnelle, mais maintenant aussi dans les nouveaux marchés (clonage, OGM etc… et peut-être aussi ESB), les lobby de l’armement, d’une conquête spatiale humaine devenue inutile (pour le moment en tout cas) en regard :
α) de la fin de la guerre froide.
β) des progrès considérable de la robotique qui permet d’y aller sans ces terriblement coûteuses infrastructures de survie qu’exige la présence humaine.
γ) des progrès tout aussi considérable de l’astronomie qui permet de voir sans y aller.
δ) d’une station orbitale permanente dont on s’aperçoit que l’on ne sait pas à quoi elle sert (et qui a coûté et coûtera encore fort cher) et qui aura atteint l’âge de la retraite avant même d’être terminée.
ε) d’une navette spatiale qui n’a rien à voir avec le projet d’origine de « navette » (elle ressemblait à l’ancien projet Hermès de l’ESA) et s’est trouvée démesurément (et dangereusement) agrandie par les exigences des militaires (et des sectes ?).
ζ) Les « spins doctors », dont nombres d’entre-eux viennent des sectes et de sectes ayant des liens avec l’extrême-droite.
Les sectes commencent aussi à s’intéresser à la pollution, l’effet de serre.
C’est évidemment le cas des millénaristes (Témoins de Jéhovah) et autres chevaliers de l’Apocalypse.
-  Les récupérations : Là aussi, ce n’est pas nouveau ; mais elles étaient surtout le fait du capitalisme comme l’a démontré Marcuse. Maintenant, comme on peut le voir sur le schéma occulte, c’est à qui, de la droite ou de la gauche, ira le plus loin dans cette voie à travers les organismes « alibis » dont c’est une des finalités.

III. Les leçons des présidentielles de 2002 :

A. Le choc du 21 avril : Ce qui est surprenant, ce n’est pas que Le Pen arrive au 2^ème tour, c’est que cela n’arrive que maintenant alors que cela fait 20 ans qu’il a percé.
Gouverner c’est prévoir, disait les romains. On a découvert à cette occasion la nullité de la classe politique toute entière en regard d’un fait pourtant largement prévisible. C’est une autre des raisons qui nous a amener à passer du stade d’association d’opposition à l’épilation sous les bras à celui de parti politique.
Et encore, si l’on rajoute les voix de Mégret à celle de Le Pen, il est non seulement devant Jospin, mais aussi devant Chirac… c'est-à-dire en tête au 1er tour. Alors, Mélenchon qui disait qu’il n’a manqué à Jospin que 2 voix par bureau de vote, il peut aller se rhabiller.

B. Pour nous, le vrai choc c’est le 5 mai, lorsque au 2^ème tour, toute la gauche, sauf Lutte Ouvrière, appelle à voter Chirac.
Lorsque Arlette déclare (après le vote) « que Chirac l’emportait sur Le Pen par 2 contre 1 sans l’appoint de la moindre voix de gauche », nous sommes tout à fait d’accord. La Gauche devait appeler à l’abstention. (et c’est encore une autre raison qui nous a décider à devenir un parti politique)
Que la gauche-caviar PS-Verts, que l’allié secret des gaullistes, le PCF, appellent à voter Chirac ; rien d’étonnant après tout. Mais que la LCR en fasse autant, là c’est plus difficilement acceptable et compréhensif. En conséquence, nous dénions à la LCR le droit d’arborer un drapeau où il y a écrit 100 % à gauche… puisque ce n’est plus vrai.

C. L’autre grand choc fut l’attitude des médias systémiques et notamment celle de Anal + et de Karl Nul. Plus de 6 mois avant le 1er tour, nous avons assisté à un matraquage inouï contre Chirac, qualifié (à juste titre) de « super-menteur ». Même des chaînes qui normalement ne font pas de politique comme NRJ et ne passe que de la musique s’y sont mises en passant jusqu’à 1 fois par heure la chanson de Zebda où l’on entend, en fond sonore, le discours de Chirac sur « le bruit et l’odeur ».
Puis, le 21/4, à 20h15, par une unanimité digne de l’ex-URSS, voilà Chirac moins d’une heure plus tôt, considéré comme l’homme à abattre, devenu le sauveur de la France. On n’a pas réentendu la chanson de Zebda avant 2 ans. Quand à Karl Nul, il nous rappela Philippe Henriot. (et c’est encore une des raisons pour laquelle nous créâmes ce mouvement.)

D. Une conséquence plus grave du choix de la LCR, fut le renforcement du sentiment « tous pourris » au sein de la population. Après avoir été trahi par le PCF en 1968, par Mitterrand en 1983 et lors de la catastrophe de l’ « Erika » par les Verts, voilà que la classe ouvrière se reconnaît dans un nouveau défenseur… mais 15 jours à peine après lui avoir accordé 6 % des voix, une percée, voilà que le facteur, le nouveau tribun de la plèbe, appelle à voter pour le Capital, la Droite et le candidat des patrons et des exploiteurs. Plus jamais, même en s’alliant avec LO, il ne refit ce score. Et il y a fort à croire que malgré le fait qu’il soit devenu le chouchou des médias systémiques, il ne refasse jamais plus ce score.

IV. La fracture électorale

C’est un des aspects les plus étranges du Système actuel. On n’a pas pu le faire figurer sur un schéma, où alors il aurait fallu en faire un autre, mais en 3D, ce qui est impossible. Ce sera donc une explication de texte.
Après la fracture sociale, vient se greffer cette fracture électorale d’une France d’en bas qui ne se reconnaît plus dans la France d’en haut, y compris dans les parti pour qui elle vote, y compris les partis populaires ou populistes vers qui pourtant elle se tourne.

45 % des français qui ont voté Le Pen au 1^er tour n’ont pas voté pour lui au 2^ème. 10 se sont abstenus, 35 ont voté Chirac (selon les sondages).
Comment expliquer cela ? En général, lorsque l’on vote pour quelqu’un au 1^er tour, c’est pour qu’il soit présent au 2^ème et si possible, qu’il gagne le 2^ème. Hors là, on a la réaction suivante : « Merde, j’ai voté pour lui mais je ne veux pas qu’il soit élu ! »
En fait l’explication est assez simple. Il s’agit d’électeurs de Chirac qui votent Le Pen au 1er tour pour dire à Chirac : « Fait ceci, fait cela », et vote naturellement pour Chirac au 2^ème tour. Ils ont donc fait comme d’habitude, un peu surpris quand même… mais moins que les abrutis qui nous dirigent… (et c’est eux qui nous prennent pour des cons)
On a donc des électeurs d’un parti qui votent pour un autre de façon à modifier la politique de ce 1^er parti. (alors qu’il suffirait d’y adhérer (s’il est démocratique) pour modifier cette politique de l’intérieur, de façon plus efficace)

2. Mais alors d’où viennent les 45 % de voix qui ont permis à Le Pen de faire le même score au 2^ème tour ?
Les abstentionnistes ? Quelques-uns peut-être. En fait c’est de la gauche, non présente au 2^ème tour que viennent les voix en question. Alors que tous leurs dirigeants (sauf Arlette) appelaient en cœur à voter pour le candidat des patrons, il est un fait indéniable, et somme toute logique, que nombre de travailleurs ait voté pour l’adversaire du candidat des patrons. Des gens qui ont voté Besancenot au 1^er  tour et Le Pen au 2^ème, on en connaît plein.
Ainsi, nous constatons que les électeurs d’un parti au 1^er tour peuvent faire exactement le contraire de ce que leur favori du 1^er tour leur demande de faire au 2^ème.

3. Le référendum de 2005 sur la Constitution européenne (auquel nous avons participé pour la victoire du NON), nous en apprends encore plus.
Nous avons entendu, encore en cœur là aussi, de Mélanchon à Besancenot en passant par Buffet, Mamère et Cie , tout un discours pour « la victoire du NON d’un NON de gauche » qui n’aurait rien à voir avec le NON de l’extrême-droite.
Peut-être en ce qui concerne les motifs du non… mais les électeurs sont à plus des 3/4 les mêmes.
Ainsi, on constate que les électeurs de partis totalement ennemis au point d’appeler à voter pour l’ennemi de classe… sont les mêmes élesteurs.
Le vote d’extrême-gauche et celui d’extrême-droite, ne serait-il qu’un simple vote protestataire, comme l’affirme les partis du centre ? On est bien forcé de l’admettre, et d’admettre par cette victoire du NON qu’il est devenu majoritaire.
La protestation s’adresse en fait, non seulement à l’encontre des partis du centre, mais aussi à l’encontre des partis dont les électeurs se servent pour
protester…

4. Les électeurs ne sont pas les seuls à ne pas se reconnaître dans les gens pour qui ils votent. Les partis non plus ne reconnaissent plus leurs électeurs. On a vu Besancenot ne pas reconnaître ses électeurs frontistes, il en va de même de Le Pen.
Récemment ce dernier déclarait que les 18 % qu’il a fait au 2^ème tour, représente 36 % des voix de la droite, soit plus des 2/3. Il ignore donc qu’environ 40 % de ces voix du 1^er tour sont d’anciens électeurs PCF auxquelles se sont rajoutées 45 % de nouvelles voix de gauche, soit 85 %.

Et tout porte à croire que les discours débiles, langue de bois, vont se poursuivrent et s’accroîtrent… et que le « tous pourris », l’abstention et les votes « absurdes » concomitamment… tant qu’il y aura des sourds, prisonniers d’un marxisme non revu, corrigé et réactualisé.

V. Les 4 grands chocs de la dernière décennie

A) La chute du Mur : Il est intéressant de constater que la plupart des formations politiques et la plupart des états ont été incapable de digérer la disparition de l’URSS, ont été incapable de passer d’un monde bipolaire à un monde unipolaire.
Résumons quelles sont les principales causes de cet évènement :
     1) Tchernobyl : cette catastrophe a prouvé que le système stalinien n’était pas viable aussi bien
pour des raisons de technologie dépassée que pour la non prise en compte de cet élément nouveau et désormais vital qu’est l’écologie. Le discours de Marx et Engels qui consistait à dire que l’Homme devait vaincre et combattre la Nature pour survivre et se développer, appartient au passé.
     2) Solidarnosc : Le syndicat polonais a démontré que le Parti Communiste n’est plus l’expression de la classe ouvrière.
     3) L’échec économique pour au moins 2 raisons :
          a) La pression des militaires : à la fin de la 2^ème Guerre mondiale, Staline décida de continuer à faire tourner l’industrie militaire soviétique à plein régime. Son raisonnement était le suivant :
 Soit les pays occidentaux suivaient la course aux armements et sacrifiaient la production civile à la production militaire. Conséquence : les PC des pays occidentaux prendraient le pouvoir grâce au mécontentement des masses.
 Soit les pays occidentaux ne suivraient pas cette course aux armements et l’Armée Rouge aurais acquis une telle supériorité qu’une 3^ème Guerre mondiale puisse être gagnée ; ou, au moins, une « satellisation », une « finlandisation » de l’Europe occidentale.
Hors ce raisonnement s’est retourné contre l’URSS.
Jusqu’à l’époque de Gagarine, le niveau de vie entre l’Europe occidentale et les pays de l’Est était assez voisin, nombre des pays de l’Europe occidentale étant empêtré dans des guerres coloniales qui obéraient leurs développement. A partir de 1965, l’écart se creuse en faveur de l’Ouest et le PNB augmentant, le pourcentage réservé au militaire put diminuer tout en maintenant une Défense crédible. A contrario, en URSS, la part réservée au militaire du augmenter constamment au sein d’une PNB stagnant pour tendre vers la supériorité… sans l’atteindre. Ceci se fit au détriment de la production de biens « civils ». En outre cette course aux armements était devenus absurde avec l’arrivée de la bombe H, car si une guerre était possible et gagnable (mais à quel prix) avec la bombe A, elle était devenue impossible et ingagnable avec des frappes et contre-frappes mégatonniques. Malgré cela, l’URSS s’enferma dans la poursuite de cette politique de plus coûteuse en voulant se doter de porte-avions, d’une flotte de débarquement amphibie, de missiles ABM (anti-missiles), de chars T 72 de 3^ème génération, d’avions à pilotage instable requerrant obligatoirement l’informatique (MiG 29, Su 27), de missiles de croisière, de radars 3D, d’ECM et d’ECCM (contre-mesures et contre-contre-mesures électroniques), de satellites anti-satellites, de missiles MIRV (à têtes multiples indépendantes), du remplacement de l’artillerie tractée par l’autopropulsée avec radar et informatique, d’une 3^ème génération de missiles sol-air, d’une 3^ème génération de missiles anti-chars, de l’introduction d’un nouveau et petit calibre pour les armes légères, d’une tendance au gigantisme extrêmement coûteuse (porte-avions, croiseurs, sous-marins, bâtiments amphibies, de ravitaillement en pleine mer), d’une 3^ème génération de vedettes lance-missiles, d’avions de transport stratégique, de bombardement stratégique supersonique, d’avions et d’hélicoptères anti-guérilla pour l’Afghanistan, etc… La liste est longue de cette course ruineuse… et inutile. L’Afghanistan est un échec et la 2ème guerre du Golfe (celle de Bush père) montra en plus que les produits les plus sophistiqués, MiG 29 notamment, étaient totalement surclassés par l’apparition d’avions stealth (furtifs, 4^ème génération), d’ECM et d’ECCM américains démontrant définitivement l’énormité du retard soviétique en matière d’électronique et d’informatique… Pire, c’est un vieux missile des années 50, le SCUD, un simple V2 allemand amélioré, parce que non-guidé et donc insensible aux contre-mesures, qui se révéla le plus efficace ; et seulement sur le plan psychologique et médiatique. Sur le plan militaire et politique (dégâts matériels et entraînement d’Israël dans la guerre), ce fut un échec.

C’est en prenant conscience de l’absurdité de cette course aux armements ; que l’écart, loin de se réduire, ne faisait que s’accroître au détriment de l’URSS ; que Gorbatchev décida d’inverser le processus et de reconvertir l’industrie militaire dans le civil. Mais trop peu et trop tard. Cela ne suffit pas à satisfaire les masses et mécontenta le lobby militaro-industriel. Et il se passa la même chose qu’en septembre 1917 où le coup d’état du Gal Kornilov amena Kerenski à armer les bolcheviks pour le faire échouer… et donna les clefs de la prise du pouvoir à Lénine.
          b) L’autre raison, et non des moindre, tient au choix du système de planification retenue
par l’URSS. On peut identifier au moins 3 vices majeurs :

               α) Le plan quinquennal identifie les besoins puis essaye de les satisfaire. Cette satisfaction n’intervient au mieux que 5 ans plus tard ; ce qui met le pays dans une situation permanente de pénurie.
               β) La disparition de la classe des commerçants, considérer comme bourgeois par le régime et son remplacement par des fonctionnaires. Contrairement à une idée reçue, la production des kolkhozes était de bonne qualité et en quantité. Mais les fonctionnaires vont se révéler incapable de remplacer correctement les commerçants, incapable d’acheminer la production vers les lieux de
consommation. La production va pourrir dans les silos. Pour éviter cela, le vol et la revente au marché noir vont se généraliser, encouragée par la corruption des fonctionnaires qui vont prendre leur part et y participer. Là est l’origine de la mafia russe composée pour l’essentiel de membre du Parti.
               γ) L’incapacité d’inventer. Dans le système capitaliste, on créer le produit d’abord, un magnétoscope par exemple ; puis par la publicité (il s’agit seulement de la forme primitive appelée à l’époque « réclame »), on suscite un besoin qui n’existait pas et qui est inidentifiable par le Plan puisque les masses ignorant l’existence de ce produit, ne le demande pas. En 70 ans d’existence, l’URSS n’a ainsi inventé aucun médicament. L’URSS est même obligée d’utiliser le KGB, non seulement pour voler les secrets militaires de l’Ouest, mais aussi pour l’espionnage civil industriel.
En résumé, la demande précède l’offre chez les soviétiques, et l’offre précède la demande chez les capitalistes.

On voit là l’incapacité des staliniens, non seulement à satisfaire les besoins primaires des masses (nourriture, vêtements, logement, chauffage), mais à fortiori les besoins secondaires considérés comme bourgeois et luxueux. Ne parlons pas non plus des besoins intellectuels et artistiques muselés par cette dictature et sa censure, ni des besoins sexuels (voir l’ouvrage du Dr Mikhaïl Stern).
Soyons clair ! Il ne s’agit pas d’un plaidoyer pro domo en faveur du capitalisme. Ce n’est pas parce que dans ce cas précis, le capitalisme est dans le vrai que nous sommes pro-capitaliste. Il est logique que l’offre précède la demande. C’est l’URSS et les staliniens qui ont appliqué un principe de planification inadapté ; qui n’ont pas su (ce que nous, nous essayons de faire) adapter, faire évoluer un marxisme qui ne demandais que cela. Idéologie vivante du temps de Marx et Engels, les staliniens en ont fait une pensée stérile ; nous dit Wilhelm Reich dans « Psychologie de masse du fascisme » ; une pensée enkystée et immobiliste, une religion, une langue morte. La glaciation ! (et encore, les glaciers avancent !)
Il est intéressant aussi de noter que la principale formation politique à avoir réussi sa reconversion dans le « nouveau monde » d’après le Mur est le …FN.
De totalement anti-communiste et anti-soviétique, de totalement pro-capitaliste et pro-américains ; les voilà devenus anti-américains et anti-mondialiste. La transition s’est faite sans bruit, sans que personne semble-t-il ne la remarque. C’est pourtant un retournement complet de veste, un virage loft pour loft, à 180° ; à la manière dont le PCF s’était fait une lourde réputation. Quelques contestations internes (vite étouffées) lors de la 2ème Guerre du Golfe et la visite de Le Pen à Saddam Hussein. C’est tout.

B) Le deuxième grand choc est évidemment le 11 septembre 2001 avec la destruction des Twin Towers par Ben Laden et Al’Qaïda.

Là aussi, la plupart des formations politiques, et notamment l’extrême-gauche, ont été incapable
de s’adapter au monde « d’après ». Et pourtant, il y a bien un monde « d’après ». « Avant », le
terrorisme, bien que condamné juridiquement, bénéficiait d’une indiscutable sympathie morale.
Qu’aurait été la cause palestinienne si elle ne s’était pas fait reconnaître par le terrorisme ? De même pour la cause des noirs d’Afrique du Sud, des catholiques d’Irlande du Nord, des basques, des corses, des guérilleros d’Amérique latine et des freedom fighters du reste du monde ?
Par contre, les tibétains ont refusé d’utiliser le terrorisme et leur cause est restée marginale.
Le terrorisme apparaissait comme le moyen dont disposaient les pauvres, les faibles, les bons, pour se défendre face aux riches, aux forts, aux méchants.
Mais depuis le 11 septembre, le terrorisme est désormais hors la loi aussi bien juridiquement que moralement.
A tel point que Poutine avec la Tchétchénie et Sharon avec les palestiniens l’ont bien compris.
Poutine et Sharon, par la faute de Ben Laden, se sont retrouvés dans le camp des bons. Ils sont devenus des artisans de la Paix… et Bush aussi.
C’est tellement vrai que l’IRA aussi l’a compris, en renonçant au terrorisme et en décidant de poursuivre le combat par la voie démocratique ; la seule possible, celle que nous avons choisie.
Des mouvements comme la LCR ne l’ont pas compris et se trouve obligé de surenchérir leur soutien aux palestiniens par un anti-sionisme de plus en plus antisémite, par le soutien au port du voile, etc…

C) Et ceci nous amène au 3^ème choc : le port du voile.
Nous vous renvoyons, pour éviter les redites, au « Manifeste laïcité et féminisme » que nous avons signé, à la lettre ouverte à Brigitte Bardot, à nos remarques sur les frasques de Dieudonné et surtout à l’article : « Rétablissons la Laïcité » ou nos positions sur le voile et la laïcité sont clairement exprimée.
Il est important aussi de comprendre que la question du voile et d’Al’Qaïda sont intimement liée.
Récemment, De Villiers a fait hurler l’extrême-gauche en affirmant qu’Al'Qaïda constitue la logique même de l’Islam. Il n’a pas tord ! Si l’on reprend le concept sociologique de la pyramide de Wilfredo Pareto, Ben Laden est le sommet de la pyramide et la masse des musulmans, la base (si l’on ose dire, car Al’Qaïda se traduit par La Base justement). De même, le Pape est le sommet et la masse des catholiques, la base.
Hors, combien de catholiques se reconnaissent dans le discours intégriste, sexuel, du Pape ? Même parmi les militants catholiques, le milieu de la pyramide ; combien de jeunes filles des JMJ, non mariées, sont encore vierges ?
On peut donc, sans être étouffé par la contradiction, applaudir le Pape… et faire tout le contraire de ce qu’il exige.
Pour les musulmans, c’est la même chose. La plupart n’approuve pas Ben Laden, sont des modérés, parle d’Islam à visage humain (tout en imposant le voile à leur fille, leur femme, leur soeur), condamne le terrorisme (en n’oubliant pas de condamner aussi celui d’Israël), etc… Il n’en demeure pas moins que Ben Laden est bien un pur produit de l’Islam, qu’il en est même l’élite.
En ce sens, la LCR a tout faux et De Villiers a raison.
Que la LCR et le PCF y prennent garde ! A persister dans cette voie non seulement erronée, mais aussi sans issue, c’est De Villiers qui pourrait nous refaire le coup de Le Pen de 2002 en 2007 !

D) Le 4^ème choc est bien sur 2002 et Le Pen au 2^ème tour. Nous l’avons analysé au chapitre III.

Vous l’avez compris, ce qui frappe, c’est l’incapacité, notamment des propriétaires officiels du marxisme, pour reprendre l’expression de Bergson ; à adapter leur discours, la ligne ; de s’adapter tout court ; à un monde qui à brutalement changé 4 fois en 10 ans et nécessite une plus qu’importante remise en question.



VI . La 3^ème révision du marxisme :
Et nous y voilà ! Mais il fallait auparavant faire la récapitulation :
Des changements intervenus dans le Système
Et, faute d’en avoir pris conscience, des erreurs et des fautes commises par la Gauche et la plus grande partie de l’extrême-gauche.
Des redites ont manifestement et intentionnellement été commises dans cette récapitulation. On n’avait pas vraiment le choix étant donné les interpénétrations que l’on peut voir notamment sur les schémas.
Un des aspects fondamentaux du discours de Karl Marx est l’affirmation que le capitalisme se cache et se sert de 2 fétiches :
- la religion.
- le nationalisme.
Le terme de fétiche est remplacé par celui d’opium du peuple par Lénine et correspond assez bien à celui d’alibi que nous employons par ailleurs. On peut aussi le considérer synonyme de celui de peste émotionnelle qu’employait Reich.
Cette assertion de Marx était vraie jusqu'à la 1^ère guerre mondiale (voir article « la Pyramide de 1911 »). Le barbu ne s’était presque pas trompé. Le capitalisme a bien failli périr de ses contradictions internes. Les capitalismes nationaux se sont affrontés entre eux et se sont presque mutuellement détruits. L’affirmation selon laquelle l’impérialisme est le stade suprême et ultime du capitalisme s’est vérifié. Stade ultime avant l’arrivée au pouvoir de la classe ouvrière : cela ne s’est produit qu’en URSS.
Mais après la 1^ère guerre mondiale et l’échec de l’exportation de la Révolution hors d’URSS, puis sa confiscation par Staline, il a fallu déchanter.
Que s’est-il passer ?
Le capitalisme s’est même trouver en très forte expansion (jusqu’en 1929) grâce aux énormes profits de l’industrie de guerre. « On croit mourir pour des idées, pour sa patrie ; on ne meurt que pour des industriels » s’écria Anatole France.
Puis vint les réflexions d’Henri Bergson : « Mais quelle est donc cette classe ouvrière qui rechigne à verser quelques gouttes de sang de 3 fois rien sur les barricades pour ces choses concrètes que sont les salaires et les conditions de travail ; et va mourir par millions dans les tranchées pour ces choses abstraites que sont les idées de patrie, de liberté ? » Reconnaissance de l’existence et de l’importance de l’Opium du peuple ! Ou encore cette affirmation que « la classe ouvrière est la classe la plus réactionnaire qui puisse exister. La bourgeoisie est sur bien des points, ô combien plus révolutionnaire ». Ou encore : « finalement un communiste est un pauvre, frustré de ne pas être riche, et qui déteste les bourgeois parce qu’il n’en est pas un » sanctionnant le « capitaliste et communiste ont en commun d’être exclusivement matérialiste** ».
Force est de constater que le philosophe français n’a pas complètement tord. Cette prise en compte, à la fois, de l’opium du peuple et de la lutte de classe anti-bourgeoise, nationalisme et socialisme, est l’essence même de l’émergence d’un fait nouveau, non prévu par Marx : le fascisme.
Les staliniens, tant bien que mal, et c’est toujours vrai aujourd’hui, essayèrent d’intégrer cette chose nouvelle aux équations savantes du Maître et déclarèrent, et déclarent toujours : que le fascisme est comme l’impérialisme, la forme suprême… et ultime du capitalisme. Point !

En intégrant l’opium du peuple, les intellectuels fascistes, Mussolini notamment, entendaient se poser en successeurs et héritiers de Marx, tout en intégrant une révision, une correction ; en faisant de l’opium du peuple un instrument au service de la classe ouvrière et non au service de la bourgeoisie.
Mais ce fut un échec avec cette proclamation d’Hitler : « Je ne connaît pas de classe ouvrière ou de classe bourgeoise. Je ne connais que des allemands. » C’est la fin de la lutte des classes et raison donnée aux communistes.
Avec la défaite des fascistes en 1945, on n’alla pas plus loin que le « point » et les staliniens en sont resté là, croyant que la victoire suffirait à confirmer l’équation : fascisme = nationalisme = racisme = antisémitisme = Auschwitz sur laquelle repose toujours, essentiellement et quasi exclusivement, l’existence de la secte stalinienne.
Equation fort bancale ! Fort bancale car Bergson est sur la forme confirmé par Reich lorsqu’il parle des frustrations de la classe ouvrière. Les 2 personnages sont fort différents. L’un parle de frustrations matérialistes et de l’impact du nationalisme sur l’esprit des masses. L’autre de frustrations sexuelles et de leurs évacuations par le racisme. Lorsque l’on met les 2 discours en coïncidence, l’équivalence nationalisme = racisme saute aux yeux immédiatement et semble donner raison aux stals.
Hors ce serait une grave erreur que de ne voir que cela, car la transformation du stalinisme en opium du peuple change complètement la donne. En s’alliant dans le cadre du Pacte Tripartite avec les religions, le stalinisme est devenu lui aussi un fétiche au sens même que Marx donnait à ce mot. Il est devenu aussi une peste émotionnelle, un alibi, un opium du peuple. C’est une des raisons qui explique à quel point les staliniens s’accrochent comme des malades à l’équation bancale susnommée. Elle est la seule chose qui permet de donner le change et de continuer à faire croire qu’ils incarnent toujours le marxisme, la lutte de classe et la défense de la classe ouvrière.
Avec Staline et le nationalisme russe, c’est même devenu aussi un fascisme.
En fait les pensée de Bergson et de Reich se rejoignent sur le fond, dans un sens opposé à ce qu’ont voulu croire les stals.
C’est l’évolution du capitalisme entrevue par Marcuse qui nous met sur la voie.
Non seulement le capitalisme évolue structurellement, mais il évolue aussi dans l’espace. L’apparition des multinationales était déjà un coup à la théorie du fétiche nationaliste. Avec le mondialisme, on va plus loin ! La théorie est purement et simplement fichue par terre.
Par le fait que le capitalisme est devenu mondialiste et que le capitalisme national qui existait avant 1914 a quasi disparu, le nationalisme est devenu aujourd’hui un adversaire du capitalisme parce qu’adversaire du mondialisme.
Ainsi le rêve de Mussolini condamné par Hitler deviendrait réalité ? Ainsi le fascisme serait devenu le vrai défenseur de la classe ouvrière ? Ainsi s’expliquerait pourquoi les masses qui votaient PCF votent aujourd’hui FN ?
Ainsi le PCF occupe aujourd’hui la place de l’opium et le Le Pen celle qu’occupait Marx ?
Non***, cela n’est pas le cas et heureusement car si Le Pen avait été vraiment fasciste, c’est indéniablement la carte qu’il aurait jouée. C’est surtout vrai pour Mégret qui en faisant scission a eu l’occasion unique de créer un vrai parti fasciste… qu’il a laissé passer.
Cela est vrai aussi pour le parti nationaliste italien, autrichien, flamand, etc…
Aucuns n’ont saisi l’opportunité unique de l’après 1^ère guerre mondiale qu’avait su saisir Mussolini à une époque où le mondialisme n’existait alors pas. Les dirigeants d’aujourd’hui devraient être encore plus avantagé.
Seul Chevènement semble y avoir pensé, mais il n’a pas osé. Le fantôme de Marcel Déat certainement.
En fait, ces nationalistes sont toujours malades des mêmes maux qui étaient ceux d’Hitler, c'est-à-dire racoler dans toutes les classes sociales, rechercher encore et toujours l’alliance des capitalistes et de la droite libérale alors qu’hésitant hier, ces derniers y sont désormais, mondialistes oblige, à jamais définitivement hostiles.
Bien plus que la stupidité de l’extrême-droite, c’est le fait que la droite ne s’alliera jamais avec elle qui fait qu’elle ne sera jamais au pouvoir. Le tintamarre du PCF n’y est pour rien, c’est le fait du mondialisme. Ce n’est nullement par peur du PCF que 45 % des électeurs de Le Pen du 1^er tour n’ont pas voté pour lui au 2^ème (d’autant plus que beaucoup d’électeurs PCF du 1^er tour ont voté Le Pen au 2^ème tour).
Il est donc par conséquent inacceptable et désolant de voir la gauche et la plus grande partie de l’extrême-gauche appeler à voter Chirac. C’est en outre un sentiment de trahison que est ainsi provoqué dans la classe ouvrière et donne une raison de plus aux ouvriers de voter Le Pen.
Soyons clair et que cela ne fasse aucune ambiguïté, il est bien évident que les masses ne sont pas fascistes. D’abord parce qu’elle serait bien en peine de définir le terme autrement qu’à travers l’équation susnommée du bourrage de crâne de la propagande mensongère stalinienne. Equation qui ne les empêche nullement de se tourner vers le FN, non parce qu’elles votent pour Le Pen, mais parce qu’elles votent contre les autres.
Comment lorsque l’on a un drapeau où il y a écrit « 100 % à gauche », peut-on appeler à voter pour la droite sans provoquer ce sentiment de trahison ?
Le vote Le Pen est donc aussi un contrecoup de l’appel à voter à droite de la gauche et de la plus grande partie de l’extrême-gauche. Comme si les travailleurs qui normalement se serait abstenus dans un 2^ème tour qui ne les concernait pas (ce qui fut le cas lors du 2^ème tour des présidentielles de 1974) s’étaient dit : « ces fumiers de bourgeois qui prétendent représenter la classe ouvrière appellent à voter pour le candidat du Capital (ce qui est logique pour des bourgeois) ; et bien, rien que pour les faire chier, on va faire le contraire ». C’est le vrai sens du vote protestataire, sauf que la protestation s’adresse non seulement à Chirac et consort, mais aussi à la gauche et à la plus grande partie de l’extrême-gauche.

Lors des futures élections, il est clair que l’on ne se laissera pas faire par le bourrage de crâne, le mensonge, de ce « mirage » qu’est la peur du Grand Satan Le Pen.
Sa présence au 2^ème tour est son chant du cygne. Non seulement cela ne se reproduira jamais, mais même si cela arrivait, on sait désormais qu’il n’y a vraiment rien à en redouter.
Le Pen pense qu’en 2007, s’il est présent au 2^ème tour face à un candidat de gauche, il gagnera. Quelle stupidité ! Au 2^ème tour de 2002, 80 % de ses voix étaient de gauche. Elles lui manqueront pour la plupart dans cette hypothèse, si la gauche et la plus grande partie de l’extrême-gauche cessent leur fétichisme à l’égard de l’extrême-droite. Et comme en 2002, la plupart des voix de droite non seulement ne se maintiendrons pas au 2^ème tour en sa faveur, mais irons jusqu'à se reporter sur le candidat de gauche ; il y a fort à parier que le borgne se prendra une claque encore plus gigantesque qu’en 2002****. Nul besoin d’en rajouter car cela produirait, comme on l’a vu l’effet exactement inverse.
N’oublions pas ce qu’Hitler à écrit dans Mein Kampf : « Peut importe que l’on parle de nous en mal. L’important c’est que l’on parle de nous ». C’est bien l’une des rares phrases de ce bouquin avec laquelle nous sommes d’accord. Le Pen a du la lire lui aussi, ce qui explique le discours victimiste dont il use et abuse.
Si nous devions rencontrer quelqu’un qui souhaiterait adhérer au FN et si nous devions lui donner les meilleurs conseils pour rendre les meilleurs services possibles au FN, nous lui dirions ceci : « Inutile d’aller au FN. Tu ne serais qu’un tracteur ou un colleur de plus. Cela ne servirait quasiment à rien. Si tu veux vraiment faire quelque chose qui rapporte des voix au FN, va plutôt adhérer au SCALP ou à Ras-le-Front ».
Pour en finir avec le prétendu racisme qui existe en France, soulignons une constatation que tout le monde peut faire : les propos prétendument raciste que l’on entends dans 99 % des cas sont de 2 types. Et seulement de 2 types.
A. « Salope de blonde ! Encore une qui se tape un bamboula »
B. « Enculés de bougnoules ! c’est avec l’argent de la drogue qu’ils ont pu se payer cette Mercedes décapotable. »
Dans presque tout les cas, cela émane de mecs. Les femmes sont rares à l’extrème-droite.
Rien à voir avec les thèses d’Alfred Rosenberg. Ce n’est pas du racisme, c’est de la xénophobie. Si le racisme ne se soigne pas, la xénophobie si.
Cas A : Manifestement, ce pauvre type n’as pas du s’en taper beaucoup de blondes. Nous rejoignons Reich. Ce n’est pas du racisme, c’est du refoulement sexuel. Notons au passage que le MRAP est aux abonnés absent lorsqu’un turc tue sa sœur parce qu’elle veut se marier avec un français.
Cas B : Manifestement encore un pauvre type qui n’a jamais eu de Mercedes.
La plupart du temps pourtant, la Mercedes est possédée légalement, et avec de l’argent propre. Beaucoup de ces jeunes s’endettent énormément pour cet achat ; chose que ne veut pas faire notre « raciste ».
De toute manière cela relève des frustrations de frics que soulignait Bergson, et comme le PCF « est pour les bougnoules », on va donc au FN. Derrière le prétendu racisme, se cache en fait une lutte de classe décalée… et accessoirement on trouve effectivement des attitudes staliniennes qui confinent à l’incitation à la haine raciale par un parti pris manifeste au détriment des français de souche en particulier et des blancs en général. (exemple : manifestations et pétitions pour la libération de prisonniers noirs ou arabes hors d’Europe, mais silence radio sur le sort des prisonniers des victimes blanches, irlandaises et catholiques d’Irlande du Nord, en Europe, à 30 mn d’avion de Paris ; enfermées derrière un mur de la honte et du racisme bien avant que les israéliens n’érigent le leur). Du pain béni pour l’extrême-droite qui n’en demandait pas tant.
Mais cela est évident depuis longtemps lorsque l’on regarde les faits divers où les rares cas que trouve le MRAP à poursuivre en Justice relèvent en fait de quelconques querelles de voisinage où la victime, pure coïncidence, est non-blanche.
Le « bruit et l’odeur » en somme, refrain bien connu. Des cas semblables entre blancs sont tout aussi nombreux.
Reste ces malheureux candidats à l’entrée des boîtes de nuit… mais comme la plupart du temps les videurs sont eux aussi noirs ou arabes, la Justice classe sans suite.
Par contre, il serait faux de dire que le racisme n’existe pas en France, mais ce n’est pas, sauf exceptions (qui ne passent pas inaperçues des médias aux aguets), au FN qu’on le trouve.
Combien de têtes de listes d’origine africaine ou maghrébine dans les partis du centre, de la droite libérale, de la gauche caviar, des verts, de l’extrême-gauche ? Alors qu’on en trouve au FN***** !
Combien de rejets de candidatures d’embauches au vu d’un nom d’origine maghrébine, par des DRH peuplées de membres des partis incriminés plus haut, de membres de la franc-maçonnerie, de sectes, d’homosexuels ; tous majoritairement masculins (et exclusivement pour les francs-maçons et les homosexuels), tous donneurs de leçons d’anti-racisme et pourfendeurs de l’extrême-droite… et tous (ou presque) aussi racistes que sexistes et machistes ?

Idem pour les agences immobilières et autres organismes de location de logements.
Que dire aussi d’autres donneurs de leçons que sont les journalistes et notamment les télévisions. On en trouve quelques-uns dans les grandes chaînes, chargés du grand reportage à l’étranger, notamment dans leurs régions d’origine. Rarement présentateur du 20 heures. La pire de toutes ? Evidemment celle qui va le plus loin dans les leçons, jusqu’à l’injure, le bûcher, l’appel au meurtre et au lynchage, c'est-à-dire Anal +. « Faites ce que je dis ! Pas ce que je fais est leur devise ». Mais là, le MRAP est curieusement absent pour poursuivre en Justice les politicards et les journaleux, et rare les procès à l’encontre des DRH et des agences immobilières.

Résumons-nous :
I°) le nationalisme n’est plus à mettre dans les fétiches du capitalisme.
II°) n’y figure plus que les religions ; rejointes par le PCF (et espérons que le rapprochement de la LCR et du PCF cesse rapidement avant que les 1^ers ne rejoignent les 2^èmes dans cette catégorie******).

La 3^ème révision se trouve là.

Conclusions :

Constatant que le nationalisme est devenu l’ennemi du mondialisme, ce que nous sommes aussi ; partant du point de vue, que l’ennemi de mon ennemi est mon ami ; doit-on considérer les nationalistes comme nos alliés ?
     i) Non, car ils ne le voudraient pas eux-mêmes, prisonniers qu’ils sont des clichés passéistes en noir et blanc qui caractérisent leur idéologie. Cependant, s’ils veulent nous parler, on peut toujours écouter. Ça n’engage à rien.
     ii) Non, car ils persistent, tout en tenant un discours anti-mondialiste, à rechercher l’alliance des capitalistes et des libéraux convertis au mondialisme.
     iii) Non, car leurs électeurs pour une large majorité viennent de la gauche, ne sont chez eux qu’à cause des trahisons des staliniens, de la gauche-caviar et depuis le 2^ème tour des présidentielles de 2002, d’une partie de l’extrême-gauche. Mais il y a une marge entre voter Le Pen et prendre sa carte au FN. Il y a même aussi une marge entre voter Le Pen et voter FN, les candidats du FN aux autres élections réalisant des scores moitié moindre de celui de Jean-Marie aux présidentielles.*******
N’est pas tribun qui veut !
Ces électeurs ont donc pour vocation à revenir à gauche… et plus particulièrement chez nous. Welcome home ! Sweet home Ecologie Libidinale !

Ceci dit, il existe suffisamment d’éléments pour en finir avec une politique de lynchage qui de toute manière écoeure les masses à juste titre.
 Car on serait bien en peine de trouver une filiation, même indirecte, entre le FN et le NSDAP.
 Alors qu’il existe une filiation, et directe qui plus est, entre Staline et Marie-George Buffet.
 Et cette politique de lynchage est une des caractéristiques des méthodes autant staliniennes que goebbelsiennes.
 Tout ce qui précède démontre qu’au contraire, et à tous les étages, c’est la secte stalinienne qui gangrène la vie politique et que si un parti doit être exclu, c’est le PCF. L’embargo doit être étendu aussi à toutes les organisations ayant un lien avec eux.

Hors, c’est tout le contraire que nous observons. La fête de l’Humanité 2005 a vu apparaître un bureau qui de Fabius à Bové et Besancenot, nous présente Marie-George Buffet et le PCF au centre. Comme si des nombreux héritiers de Marx, les staliniens seraient les officiels, les légitimes, les gardiens du temple, les Lévy du marxisme.
En 2002, à 3 %, il semblait qu’il ne faudrait plus qu’un coup de pied pour en finir avec la secte PCF. Après ce remarquable orateur que fut Thorez, le bagout de Marchais, ce hâbleur de Hue ; voilà que le PCF hérite d’un secrétaire général qui a fait s’écrouler de rire le public du Stade de France lors du match de football France-Algérie où elle essaya maladroitement de faire cesser les sifflés de la Marseillaise. Incapable de prononcer une phrase sans bafouiller, incapable de décoller les yeux de son texte ; cette « rond de cuir », parfaite bureaucrate-type stalinienne apparaît ainsi comme celle qui sauve le PCF… et c’est de Besancenot, d’un trotskyste, des ennemis jurés des stals que vient la bouée de sauvetage d’un parti, qui loin d’être les gardiens du temple du marxisme, en sont au contraire les fossoyeurs ; qui ne sont les Lévy que de Staline.
Cela est d’autant plus absurde que la LCR n’a rien à gagner à cette politique qui ne profite qu’au seul PCF. Jamais la LCR ne retrouvera ses 6 % de 2002. Par contre, grâce au facteur, le PCF est remis en selle ; et à la 1^ère place de la gauche qui a dit NON, qui plus est.********
Décidément, ce facteur ; par ses prises de positions en faveur du voile, de la Turquie, d’un anti-sionisme qui frôle l’antisémitisme… et d’une résurrection du PCF-intronisation-gardien de la révolution ; se met de plus en plus dans notre collimateur et apparaît comme de moins en moins le bon partenaire pour cette 3^ème Révolution du Marxisme.
Ah si Lutte Ouvrière était moins sectaire ! Arlette n’a pas appelé à voter Chirac et est contre le voile… tout comme nous. C’est d’ailleurs l’appel à voter Chirac de Besancenot plus particulièrement, qui fut le détonateur, la goutte qui fit déborder le vase ; nous amenant à passer d’une simple association d’opposition à l’ESB… à la résurrection, ô combien redevenue nécessaire ; de la pensée reichienne.

Retour à l'accueil

Un très gros article de fond. Indispensable, à copier et à mettre dans votre bibliothèque. Le rapprochement avec LO n’ayant donc pas eu lieu vu le mépris dont ils firent preuve à notre égard, ce texte apparu finalement, rétrospectivement, comme étant… le texte fondateur de la NA française. Ce qui se produisit donc tout logiquement et naturellement en 2007 avec la création de PàG, mouvement National-Anarchiste SEXPOL de la Résistance.

Pour beaucoup, la période fin XX^ème – début XXI^ème siècle est une période nulle marquée notamment par la presque mort du rock (couverture du magazine Rock’n & Folk de cette période) et l’apparition d’une jeunesse complètement abrutie, nulle et con et qui n’adhére à rien d’autre qu’à un égoïsme à gerber. C’est une des conséquence de l’absence de répères, de l’incapacité (volontaire) à en offrir par une élite dirigeante (notamment à Gauche) incapable d’intégrer les 4 changements majeurs de cette grosse décénnie… sauf nous qui sommes les seuls à l’avoir fait et raison pour laquelle le MIEL s’empressa d’effacer ce si important article. Imprimez-le et mettez-le pour le relire souvent, chapitre par chapitre, sur votre table de nuit près de votre lit. Nombre de § sont toujours d’actualités et certains se sont même révélés carrément prophétiques.

*C’est aussi avec le FN et Soral que s’est réalisé ce même Pacte Tripartite d’une manière différente mais qui confirme, en pire, l’analyse que nous faisions en 2005 et que l’on retrouve là où on n’aurait jamais cru pouvoir l’y voir. Et qui sera l’objet de futures amères désillusions pour ceux qui sont entré au FN les yeux fermés et croient voir en ce parti la Résistance à l’islamisme. 

**Louis-Ferdinand Céline, Anarchiste de Droite, dira même : « Il n'y a que des exploiteurs et des exploités, et chaque exploité ne demande qu'à devenir exploiteur. Il ne comprend pas autre chose. Le prolétariat héroïque égalitaire n'existe pas. C'est un songe creux, une faribole. »

Ce qui ne veut pas dire que le prolétaire n’a aucune conscience politique comme l’affirme le faux NA et bourgeois Hans Cany.

Mais ce qui veut dire aussi que les Anarchistes de Gauche sont tout autant dans le faux que leurs cousins communistes.

***Non ? Et finalement oui, suite au retournement de veste du FN : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/07/30368270.html

****Et une fois de plus, on ne s’est pas trompé !

*****Et de plus en plus au point qu’il y en a même plus que dans les autres partis !

******Ce qui est maintenant fait avec le Front de Gauche où les staliniens du PCF sont sous les ordres d’un ancien… trotskyste, Mélenchon.

*******Et force est de constaté que ce 3 fois NON s’est révélé encore une fois exact, 3 fois hélas. Ce sont des cons et ils nous l’ont largement prouvé avec l’apparition de l’OBEY (lire les articles de cette catégorie répertoriée à droite du déroulant) du FN (et d’autres d’extrême-droite) : 

L’OBEY du FN : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/16/27815308.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28946386.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/06/29128467.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/10/30226148.html

********Et une fois de plus, encore vérifié depuis ! Vous allez devoir m’appeler le Prophète !

Coups de gueule, coups de sang

Ramadan sous toutes les latitudes ?

En ce début octobre, nous rentrons dans le mois de Ramadan pour les musulmans.
Pendant 1 mois, il est interdit de manger et de boire pendant la journée.
Facile d’être musulman en Scandinavie, les jours raccourcissent et le jeûne n’est pas bien long. Il est même inexistant en Islande et au Groenland.
Par contre, aux Iles Malouines, en Patagonie, en Nouvelle Zélande, la nuit ne dure guère plus d’une heure pour l’unique repas de la journée.
Pire sur les bases du continent Antarctique où le Soleil ne se couchera qu’en Mars 2006.

L’Islam se prétend religion universaliste et ses commandements ont été soufflé par Dieu à son prophète.
Dieu doit être un ermite vivant dans une grotte dans le désert et n’a pas du voyager beaucoup de par le vaste monde... et en plus ce demeuré n’a aucune connaissance en Astronomie.

Il est vrai que 6 siècles plus tôt, il a fallu que Jésus-Christ, son fils, lui enseigne Platon, Socrate et toute la pensée hellénistique pour lui faire comprendre que la Charité est bien mieux que l’extermination de Sodome et Gomorrhe qui vaudrait aujourd’hui à Dieu de comparaître aux côtés de Milosevic au TPI de La Haye.

Ce crétin de Dieu n’a en 3 siècles, depuis la conquête de la Palestine par Alexandre, même pas été foutu d’apprendre le grec, ce qu’un jeune humain fait en quelques années d’université.

Si Dieu existe, c’est vraiment un arriéré à un point qui dépasse l’entendement.
Et donc, que dire de ceux qui croient en lui.

Un athée anonyme.

Retour à l'accueil

Lire aussi : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/05/30192515.html

Coups de gueule, coups de sang

Moins d'amende pour les riches

Dernière mesure en date du gouvernement de droite : offrir la possibilité à ceux qui doivent payer des amendes d’obtenir une réduction de 20 %... si ils payent tout de suite.
Il faut savoir que les riches sont déjà avantagés dans le cas des amendes à la circulation routière, par des montants égaux à ceux que payent les pauvres... mais très inégaux en leur faveur en pourcentage de leurs revenus.
Considérant qu’en pratique, seuls les riches pourront bénéficier de la nouvelle disposition, on leur offre donc, en plus, la possibilité de payer moins que les pauvres.
C’est totalement injuste et dégueulasse surtout lorsque l’on sait que les excès de vitesse sont plus causés par des Mercedes et des BMW que par des petites FIAT.

Anonyme.

Retour à l'accueil

Coups de gueule, coups de sang

Platanes tueurs

Lorsqu'une voiture et un platane se rencontrent, on constate invariablement dans les jours qui suivent, l'abattage du platane.

Partant du point de vue qu'en Droit le châtiment frappe l'agresseur, tel le chien que l'on pique pour avoir osé mordre un être humain ; force est de constater que dans la Gaule d'aujourd'hui, les platanes ont pris l'étrange habitude de se jeter sur les voitures qui passent à leur proximité.

Idéfix

Retour à l'accueil

Coups de gueule, coups de sang

Décalages

Le Code de la Route prévoit ce qui est appelé une "onde verte". Il s'agit d'une suite de feu tricolore sur un boulevard synchronisé de telle manière qu'un conducteur qui roule entre 40 et 50 km/h les aura tous au vert.

La plus importante que je connaissais se trouvais à Caen entre la gare et le château de Guillaume. Que je connaissais dis-je, car depuis la construction du tramway, et comme partout, l'on voit se multiplier cette saloperie qui s'appelle "feux décalés". Le principe est l'inverse de l'onde verte, à 50 km/h on a quasiment tous les feux au rouge.

Je me demande quel est l'abruti de polytechnicien qui a conçu cette daube, car le fait de s'arrêter et de redémarrer continuellement use le moteur, les freins, fait du bruit (gênant pour les riverains surtout la nuit), consomme le double d'essence, pollue et fait perdre du temps.

Pour ce crétin de l'X (qui ne doit prendre sa voiture qu'avec chauffeur), il s'agissait parait-il de casser la vitesse et de réduire les accidents et la mortalité en ville.

Mon cul !

Les feux décalés, outre ce que l'on a vu plus haut comme désagréments, provoque aussi sur-stress psychologique, un mal en accroissement constant dans nos villes, ce qui amène une augmentation du nombre de feux rouges grillés et d'accidents plus grave encore. En effet, en grillant un rouge, on a le suivant au vert... ou un scooter dans le pare-brise.

Pire, avec l'onde verte (qui a maintenant quasiment disparue du paysage urbain), le conducteur devait rester à 50 km/h pour avoir les verts. S'il dépassait cette vitesse, il tombait sur le rouge. Avec les feux décalés, on retrouve l'onde verte dans 2 cas :

• à moins de 25 km/h, ce qui est impossible à cause des tarés qui klaxonnent derrière. 
• ou à 90-100 km/h, autre cause d'accidents plus graves, pour vitesse excessive cette fois.

Dans ces 2 cas, les feux ne sont plus "décalés" et redeviennent "synchrones". Un jeune des cités me disait récemment : "Tu vois, tu respectes le code, tu roules à 50... et tu te fais entuber, tu les as tous au rouge."

Ce qui est incroyable, c'est de constater qu'il n'y a aucun élu, aucun parti (chez les Verts le vélo ne dépasse pas le 25), aucune association d'automobilistes (et pour cause puisque ce sont des lobbies de l'industrie automobile intéressés par l'usure et le remplacement accéléré des voitures), etc. pour dénoncer cette aberration.

Au contraire, le mal empire puisque c'est nos impôts qui financent ces travaux... et la Sécu les victimes.

Gaspillage, gabegie, incurie, incompétence. 

Marcel

Retour à l'accueil

Coups de gueule, coups de sang

Moins de parkings, plus de voiture !

On sait que nos élus nous prennent souvent pour des cons. Un exemple : la Mairie de Paris rose-vert se fout complètement que leur politique anti-voiture emmerde les banlieusards. Les banlieusards ne votent pas à Paris.

Mais il faut savoir qu'eux aussi sont des cons. Au lieu de créer des parking gratuits aux portes de Paris, ils suppriment les places gratuites déjà existantes pour les remplacer par des payantes. Il est désormais impossible de trouver une place gratuite aux portes de Clichy et de St-Ouen entre Périphérique et Maréchaux. C'est totalement absurde, elles sont à moitié inoccupées.

Moi qui n'allait jamais à Paris en journée en semaine, voilà que cela devient maintenant plus rentable.

Faisons le calcul : situation imposée par Delanoé :

• 3 heures de stationnement payant porte Clichy + métro ou bus (payant)
• situation de parade à la connerie : 20 mn de stationnement payant à République (ma destination) et 5 litres d'essence.

Il est évident que la 2ème solution non seulement prends moins de temps, mais coûte aussi moins cher.

Résultat : + de pollution.

On pourrait aussi se reporter sur les parking des gares de banlieue. Mais là aussi, les places deviennent payantes (et pour 4 à 5 heures cette fois. Logique, la distance augmentant, le temps aussi, bandes d'abrutis). Impossible, maintenant de trouver une place gratuite à Argenteuil ou à St-Denis et cela devient très dur à Gennevilliers.

Nous n'avons donc, nous banlieusards, pratiquement d'autre choix que de prendre la voiture pour aller à Paris.

A bas les cons, la gauche caviar, les "bo-bo", cette bourgeoisie qui se dit de gauche parce qu'elle n'ose pas se dire de droite, mais qui est encore plus con, plus pourrie et plus réac que la droite libérale.

Si ces fumiers de gauche l'emporte en 2007, ce sera par défaut. Ce n'est pas la gauche qui gagnera, c'est la droite qui aura fait exprès de perdre.

Momo

Retour à l'accueil

Jeu

Comme je m’absente une semaine comme prévu dans un article précédent, on en reparlera éventuellement à mon retour, et vu qu’il n’y aura que les articles MP1PM mis en ligne en différé, ça vous laisse 1 semaine pour trouver la réponse au jeu.

Qui est cette star ? Facile !

Ceux qui trouveront auront les adresses des Blogs « Poil », « Rock » et « X » qui ne sont données qu’aux adhérents.

Les stats du MP1PM mi-2004 / mi-2005

     Nous sommes au  2^ème quart de la brève existence du MP1PM, mais ô combien révolutionnaire, novatrice et importante au yeux de l’Histoire puisque vient juste (en 2014) de se créer un 3^ème mouvement FEMEN rien qu’en France (l’historique n’est plus composé que de la stalinienne Inna Shevchenko et de ses fidèles (même Caroline Fourest s’en détourne désormais), remplacée dans l’officiel par Yana Zhadovna) avec la création mélenchonniste des é-Front-(de Gauche)-ées comprenant la bobo Julia Javel (qui avait déjà repris notre discours « poil » sans nous citer sur Arte), l’archi-menteuse Amina Sboui et l’ex-NPNS Safia Lebdi qui reprend donc aussi notre discours « poil » sans nous citer ; mais surtout, plus grave, en le galvaudant.

Le moins que l’on puisse dire est que la liste de nos plagiaires ne cesse toujours pas de s’allonger depuis cette année 2004 où l’ovni MP1PM stupéfiât la Gauche et laissa (et laisse encore) la Droite (on ne parle en disant Droite et Gauche que de leurs extrêmes, ce qu’il y a au milieu n’étant aucunement intéressant) incrédule et ahurie.

C’est donc le bon moment pour évoquer la Genèse d’où tout est parti et répondre une fois de plus aux pisseuses du groupe Griffet dont l’une (la corbeau vichyste) m’écrivait récemment que j’avais un problème de reconnaissance.

Qu’elle dise cela à Griffet puisque je n’aspire qu’à prendre ma retraite et laisser la main pour ce discours à une fille qui malheureusement reste en France encore à trouver.

La reconnaissance, elle n’est effectivement pas dans la bouche de cette bobo où dans celle de cette autre bobo de Julia Javel, mais dans le fait que cette dernière (Julia Javel) n’a connu ce discours révolutionnaire que par moi et certainement pas du fait des pisseuses de chez Griffet. C’est un fait, et si elle n’est pas officielle, la reconnaissance est cependant déjà dans les faits, pétasse ! Et ce n’est pas d’aujourd’hui puisque cela fait 10 ans que l’on me plagie de partout et qu’on ose dire et prétendre ne rien me devoir… alors qu’avant Momo, il n’y avait rien !*

Donc revenons-en à cette Genèse. Le Président du MIEL trouve en 8/2004 un moyen d’avoir enfin les stats d’audience par visiteurs alors qu’on ne les avaient auparavant que par articles ; et là, il tombe le cul par terre : il y a plus de visiteurs pour le MP1PM que pour le MIEL (786 contre 682). Plus de connexions directes sur le MP1PM alors qu’il faut en général passé par le MIEL pour ensuite aller sur le MP1PM. Une situation qu’il s’efforcera ensuite de corriger grâce à des relations avec la Presse que JAMAIS il ne partagera et qui va culminer avec la création des ESE** en 6/2005… sur le site du MIEL. On voit donc que le plagiat est en train de se commettre, progressivement, par petites touches, avec la fourberie sans nom que je découvrirais ensuite progressivement et dont je n’ai découvert les derniers coups tordus de cette époque qu’assez récemment (lire pour en savoir plus, la série d’articles « la Vérité sur la Question Poil », dont il m’obligera même à en censurer certains).

C’est ainsi qu’il va récupérer (statistiquement en tout cas ; ah ! cette manie des bolchos de truquer les stats…) une partie de l’audience qui relève en fait du MP1PM.

Cependant, vu que les photos sont celles de mes amies, il faut bien les mettre sur le MP1PM, de même que les autres ainsi que les témoignages qui arrivent avec la montée en flèche de l’audience qui se poursuit.

La percée est en vue et les adhésions commencent à arriver. Notamment d’une fille de la LCR (futur NPA) probablement envoyée là en surveillance car elle est épilée (sous le prétexte probablement mensonger que c’est une obligation professionnelle vue qu’elle serait hôtesse d’accueil) et d’une autre du PCF probablement envoyée là justement parce que non-épilée.

On sait qu’il existe chez les communistes, dans chaque parti, une section de surveillance du web. Sachez que tous ce que vous y voyez à Gauche à été créer par eux. Il n’y a rien d’indépendant en France contrairement aux alter-mondialistes anglo-saxons, allemands, etc… pays où les communistes ne sont pas au Pouvoir comme en France. Inutile de dire que l’apparition du MP1PM à du littéralement leur scier le cul pour qu’ils aient envoyé aussi rapidement des espions.

Même les sectes vont en envoyer, notamment celle-ci : http://nationalsocialmatriarcal.over-blog.com/. Une reformation de l’OTS, à titre informatif. Des gnostiques particulièrement inquiétants. Le Blog est aujourd’hui abandonné et la direction a été confiée à un type moins abruti que celui que l’on nous a envoyé, Frédéric Marquez*** (dit l’Indien) et a changer de nom. C’est aujourd’hui le Mouvement Matricien, un peu plus fréquentable… en apparence. Et un nom qui fait moins NS !

Le drôle de l’Histoire, c’est que les espions vont se balancer entre-eux, le sectaire balançant la PCF et cette dernière balançant le sectaire. C’est comme ça que j’ai su d’où ils venaient vraiment et qui ils(elles) étaient.

En tout cas, le MP1PM, effacé depuis parce que gênant pour tous ceux qui lui doivent tant si n’est tout, n’est pas passé inaperçu, et ce, dès son apparition.

Rien que ça suffit pour dire que je n’ai aucun problème de reconnaissance. Cette dernière est dans les faits depuis le tout début. Je ne regrette qu’une chose, c’est que mon voisin qui était informaticien se soit suicidé suite à une perte d’emploi juste au moment où j’allais lui proposer de créer un site. Ça m’aurait évité de le faire faire par le MIEL.

Un problème qui n’est d’ailleurs toujours pas réglé car un Blog est loin d’être le truc parfait et idéal sur la toile et il serait bien de le compléter avec un vrai site. On attend toujours des adhésions, des compétences pour faire avancer la Cause. Quand on pense que ces compétences existent ailleurs, qu’ont voit ce que ces crétins(nes) et ces vendus bobos-bolchos-islamos-collabos en font et qu’on voit ce que Momo arrive à faire avec le peu qu’il a et ce qu’il pourrait faire si…, c’est à en pleurer.

Si j’ai un problème, ce n’est pas de reconnaissance ; c’est avec votre connerie !

*Pour rappeler le mot de John Lennon : « Avant Elvis, il n’y avait rien ! ». Typique du style Lennon, puisque c’est à la fois vrai… et faux. Il est évident qu’il y avait forcément quelque chose avant, mais c’est Elvis qui a bel et bien créé le Rock’n Roll. Point barre. Pour le discours « Poil », c’est Momo qui a fait de ce qui n’était qu’un discours psycho-sociologique confidentiel, un discours politique (la Poilitique) avec les conséquences médiatiques, révolutionnaires, féministes, SEXPOL, etc… qui en découlent. Cela est dù à Momo et à Momo seul ! La pétasse de chez Griffet ne saurait même pas que ce discours existe si Momo ne l’avait pas inventé. Quand à Griffet, il a créé sa secte… sur le forum du MIEL à l’époque où j’y étais encore et je me rappelle parfaitement quand ce connard a pointé son nez de (mauvais) plagiaire bolcho, j’en ai d’ailleurs gardé la preuve : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/01/29763529.html. Ce type n’était à l’époque qu’un client de sex-shop amateur de films X rétro parce qu’avant Momo, il n’y avait que là que l’on y trouvait des filles poilues. Et ce n’est pas parce que cette pétasse a connu le discours inventé par Momo, via Griffet, que cela l’autorise a me dénier ce qui me revient.

Pour refaire le parallèle avec le rock, on a là toute la différence entre Lennon et Liam Gallagher d’Oasis que même son frère a fini par virer.

Or Lennon était comme Elvis, un maître ; et Liam n’est qu’un branleur bruitiste… ce que sont aussi Griffet et sa pisseuse !

**Au début, il voulait créer une simple journée sans épilation. Et encore heureux qu’il m’en ait parlé avant (car son habitude, je le découvrirais ensuite, à ce grand démocrate ; est de faire d’abord et de m’en parler ensuite), car je le lui fit remarquer que les poils des filles poussent quand même (un peu) moins vite que la barbe d’un mec. Et c’est ce mec qui va faire une thèse sur l’épilation !!!

Ce qui n’empêche pas de faire culminer la campagne avec une journée manif. En 2014, j’ai proposé à la corbeau vichyste de Griffet de l’aider à y parvenir ; elle m’a fait virer par ce stal du groupe Facebook où je m’étais introduit sous un faux nom (le vilain)… et la manif n’a évidemment jamais eu lieu. Il y a des gens qui passeront toute leur vie à se tirer des balles dans le pied ; un sport très français… comme l’habitude de balancer à la Gestapo (aujourd’hui incarnée par les bolchos de la Police de la Pensée).

**Marquez m’a répondu récemment sur Facebook, je cite : « que ce discours « Poil » n’est qu’un fantasme sans aucun intérêt pour adolescentes boutonneuses »

Voilà bien le seul résultat obtenu par Griffet et ses pisseuses, preuve du sabotage de la Cause auxquels il et elles se livrent, car le propos de Marquez vaut effectivement pour elles. Depuis, les é-Front-(de Gauche)-ées sont apparues de même que la reprise de tout un tas de combats voisins (Free the Nipple) dont Femen fut l’Everest médiatique et je me souviens bien d’avoir vu (sourire) le dénommé Marquez faire le siège du Lavoir Moderne où il n’a pas eu, contrairement à moi, la patience d’attendre quelques jours pour, la foule commençant à se disperser, y faire son entrée.

Bárðarbunga : un nouveau Laki ?

http://www.atlantico.fr/decryptage/islande-et-volcan-bardarbunga-entrait-en-eruption-1711415.html

http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2010/04/17/islande-1783-le-laki-volcan-qui-declencha-la-revolution-fran.html

Les conséquences furent catastrophiques alors que l'on n'était que 500 millions sur la planète. La chute de la production agricole amenera la mort de faim des 3/4 de la population planétaire où y meurent déjà 1 milliard. Pour le reste, à force de marcher sur la corde raide depuis trop longtemps, il ne fait aucun doute que les Puissances nucléaires n'hésiteront nullement (et surtout pas la Chine) à se servir de ces armes pour se réserver leur part de ce qui restera à bouffer.

Coups de gueule, coups de sang

Le référendum et la "démocratie"

Alors que les grands partis bourgeois disposent déjà d'un quasi monopole à la télé ; c'est avec surprise que nous constatons, que même pour ces misérables petits espaces d'expression que sont les panneaux électoraux, là aussi le  monopole s'applique. 8 partis seulement, toujours les mêmes, ont obtenus ce privilège.

On peut comprendre la chose (bien que nous ne l'approuvons pas) pour des élections nominatives ou de listes où il est effectivement logique de réserver des panneaux pour les candidats connus, déclarés ; mais pour un référendum où tous les partis (ou presque) émettent une opinion... Le quid recense au moins 35 partis.

Il est bien évident qu'il n'y aura pas de place pour tout le monde sur ces panneaux, mais rares seront les partis, même la bande des 8, à pouvoir coller partout.

En divisant par 2 chaque panneaux (ce qui a déjà été fait aux européennes... comme quoi quand ils veulent...), plus le panneau zéro ; cela donne 18 places. Largement de quoi satisfaire le plus grand nombre. C'était pourtant pas compliqué. Voudrait-ils donner raison à Le Pen et sa démocrature (contraction de démocratie et dictature), à nos amis anars (tous est possible, rien n'est permis) qu'ils ne s'y prendraient pas autrement. On pourrait aussi y rajouter Action Directe, le FLNC, l'ETA, etc... parce qu'enfin, on est d'accord pour accepter de jouer la carte de la démocratie, mais faudrait peut-être arrêter de tricher. Surtout que c'est ceux qui gagnent toujours qui trichent... à moins que ce soit parce qu'ils trichent toujours qu'ils gagnent.

Rappelez vous la campagne électorale du candidat Coluche.

Il suffit qu'Arlette ou le facteur ne fassent pas salle comble et la moindre chaise vide est filmée en gros plan. "Ah! elle a pas fait le plein". Par contre, lorsqu'une Taubira, un dissident du "non" du PS ou de l'UMP, une Lepage et même un Bayrou ou un Chevènement font un meeting, il faut savoir que dans la salle, il n'y a que les 1^ers rangs d'occupés. Mais là, les médias bourgeois ne filment pas les chaises vides. Elles sont invisibles à la télé. Ce sont les 1^ers rangs qui sont filmés en gros plans.

Dans la campagne pour la libération de Florence Aubenas, il est dit : "Sans eux on ne saurait rien". Il serait effectivement préférable de ne rien savoir plutôt que croire ce qu'ils nous racontent. Quand ils interviewent Coppé ou Bayrou, leurs chouchous du moment ; comment se fait-il qu'ils ne leurs demandent jamais s'ils font vraiment partie de la Trilatérale. Voilà une information qui ferrait que l'on saurait quelque chose. De même, quand les grands prêtres de l'infos télé nous expliquerons-t-ils ce qu'est cette Trilatérale ? (pour ceux qui veulent savoir ce que c'est, tapez ce mot sur votre moteur de recherche)

Un citoyen de l'ex-URSS était mieux informés qu'un citoyen français d'aujourd'hui. Au moins ce citoyen savais qu'il n'était pas dans une vrai démocratie.

Lorsque l'on voit que nos affiches sont rejetées sur les panneaux associatifs et commerciaux, et donc rapidement recouvertes, faut croire qu'ils doivent sacrément avoir peur de nous et que notre discours soit vu par les masses.

En fait leur pouvoir n'est rien d'autre qu'une usurpation dans laquelle les trucages que permet la télé et l'illusion d'information et d'objectivité qui en est donné, constituent la plus gigantesque arnaque de tous les temps.
En fait ces gens là n'existent pas. Ce sont des créatures virtuelles, des hologrammes, des virus électroniques. Le thème du film américain "SIMONE" (avec Al Pacino) pourrait parfaitement s'appliquer en politique. On pourrait parfaitement inventer un homme politique virtuel. Il est absolument certain que personne parmi les masses ne s'en apercevrait.

Mais quels sont donc ces 8 partis privilégiés :

Le mouvement de De Villiers, celui de Pasqua, le FN, L'UMP, l'UDF, le PS, le PCF et les Verts. Choix fait par le ministère de l'Intérieur (autrement dit la Police). Ben voyons !

Lutte Ouvrière est plus importante que le mouvement de De Villiers, même le PT de Gluckstein est plus important que celui de Pasqua; l'un était présent aux présidentielles, l'autre même pas, mais il est vrai qu'en tant qu'ancien ministre des flics, ça aide ! Ce sera une espace publicitaire gâché, car on n'a vu aucune affiche Pasqua à ce jour.
Quid de la LCR, pourtant très présente à la télé.

Ceux qui critiquent Vladimir Poutine feraient bien de regarder ici. C'est pas mal non plus !

La palme de l'affiche la plus bourgeoise revient à ce qui n'est plus aujourd'hui qu'un groupuscule : le PCF, qui nous montre une fille, incroyable mais vrai, épilée sous les bras.

Le bureau provisoire de MP1PM

Retour à l'accueil

La bêtise de la masse (34)

Les ralliés de la 23^ème heure du FN (2)

Et ça continue dans les attaques d’abrutis qui OSENT te raconter la Messe alors que c’est toi qui l’as écrite !

Encore un con, et qui prétend connaître le Président de SOS Chrétiens d’Irak (quand on vous dit que les cons, ça ose tout !)… mais qui traite ces pétitions (https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14784, https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14793) de pétitions à la con (encore 1) ! Allez comprendre ?

Une autre qui m’adjure de cesser d’insulter sa religion… alors que ces pétitions la défende ; pétitions qu’elle n’a évidemment pas signé.

Cela s’explique par le fait que cette grenouille de bénitier n’a dû lire que 2 lignes de mon intervention et pas le reste et à cru tout comprendre. Ces gens sont tellement cons qu’ils ne lisent même pas en diagonale. Ils ne savent tout simplement pas lire et d’ailleurs ne lisent même pas ce que l’on écrit… mais porte un jugement sur ce qu’ils n’ont pas lu. Jugement évidemment complétement à côté de la plaque.

Et ça n’arrête pas. Car si le nombre de signatures au compteur est manifestement bloqué, tel n’est pas le cas des commentaires. En voici un autre (ils sont fort pour les adjectifs, mais pas en courage ces lâches) qui les taxe de  « puériles ». Une visite sur sa page Facebook me montre un soi-disant « patriote » grand amateur de jeux vidéos. Encore un abruti de « résistant » qui va sauver la France sur Playstation !

Encore une autre, mais je lui accorde des circonstances atténuantes, elle fait preuve de plus d’ouverture d’esprit, mais à quand même dit être choquée par le fait que cette pétition est présentée par un groupe… anarchiste.

Il a fallu que je lui fasse un cours sur le christiano-anarchisme dont je ne suis même pas membre.

Mais voilà que l’on nous refait le coup (avec variante) des bolchos qui nous traitent de faschos, et des faschos qui nous traitent de bolchos.

Voilà le tas d’abrutis d’électeurs de base FN (auxquels se rajoute nombre d’Identitaires, tellement cons que même le FN les a viré ; à croire que le mouvement de Fabrice Robert est devenu la poubelle du FN) à qui on a affaire. Même les communistes de base sont mille fois moins cons.

Voilà ce que je répondais à une camarade de Démographie Responsable sur la relation entre FN et Surpopulation :

« J'ai entendu une fois Jean-Marie en parler. Mais parler de surpopulation à leurs électeurs cathos abrutis (et on vient de voir avec le mariage gay à quel point c'est des cons) ne sera pas porteur. L'élite pense souvent comme nous.... en privé ; mais se gardera bien de le dire pour ne pas froisser leurs électeurs idiots. » 

« En d'autres termes, alors que certains politicards disent qu'il ne faut pas confondre le FN (des gens pas bien) et leurs électeurs (des gens biens)... je dis exactement le contraire. Il y a des gens bien au FN, qui pensent souvent comme nous ; malheureusement, il y a une grande majorité de sales cons parmi leurs électeurs. »

Et ces pétitions démontrent à quel point. Elles n’auront pas été utiles aux chrétiens d’Orient, trahis par le FN du haut jusqu’en bas ; mais elles auront au moins servit à ça : démontrer une fois de plus l’immense connerie de la masse… et notamment de la pire de toute : les électeurs FN. Des beaufs comme il est impensable de l’imaginer ; il faut discuter (si on peut appeler ça discuter) avec eux pour s’en rendre compte. Aussi peu respectueux des anciens que les « jeunes » qu’ils critiquent, aussi « je sais tout, j’ai tout compris » qu’eux alors qu’ils n’ont RIEN compris du tout vu qu’ils débarquent ; ils me font penser à cette anecdote lors du dernier passage de Deep Purple à Paris. Un mec, trentenaire m’aborde et me dit : « Attention Papy, tu t’es pas trompé de salle, ça va faire du bruit ici ? » puis se ravise en disant : « Quoique tu étais peut-être là… », je le coupe et fini sa phrase : « Oui, j’ai vu ce groupe alors que t’étais même pas encore né ! ».

Mieux, il y a 3 ans, un stagiaire d’été me gonfle avec son rap au bureau. C’est alors que je lui dis que j’écoutais du rap alors qu’il n’était même pas encore né. L’autre me toise, surpris, interrogatif ; et je lui sors le Rapture de Blondie (1983), date à laquelle il n’était effectivement pas encore né.

C’est ça les cons du FN de base aujourd’hui qui viennent juste de prendre leur carte depuis que Marine fait 25 % (rallié de la 23^ème heure comme Roger Hanin dans Au Bon Beurre) et ose te raconter la Messe alors que si elle est à 25 %, c’est grâce à toi et certainement pas à eux.

Mais s’ils continuent comme ça, ces jeunes cons du FN ; il y a de fortes chances que Marine redescende assez vite ! En tout cas, une chose est sure, elle n’aura pas ma voix lors des prochaines élections.

Actualité et nouveautés du site au 16/6/2005

juillet 2005 : nouvelle rubrique ouverte à nos lecteurs les coups de gueule

juin 2005 : réaction au résultat du référendum sur le traité constitutionnel

ÉVÉNEMENT ! Le premier "été sans épilation", lancement le 21 juin 2005 (solstice d'été)

avril 2005 : MP1PM a décidé de signer le Manifeste émis par la Coordination Féministe et Laïque qui rentre dans son intégralité dans les idées que nous défendons.
Une telle initiative, rare et courageuse, dans le monde de la pensée unique de gauche se doit d’être encouragée.

20 mars 2005 : derniers communiqués du MP1PM sur l'actualité

mars 2005 : importante mise à jour du site (voir nouveaux fichiers dans le plan du site)

27 septembre 2004 : notre opinion provisoire sur l'"impôt mondial contre la pauvreté"

septembre 2004 : nous lançons un concours d'illustrations

 septembre 2004 : vous en avez peut-être vu une dans la rue : nos affiches sont désormais disponibles sur ce site

  juillet 2004 : ajout de nouveaux textes en faveur de la décroissance et de l'égalité de traitement nomades-sédentaires

  12 mai 2004 : Communiqué du MP1PM à l'occasion du débat sur le mariage homosexuel

  27 avril 2004 : Communiqué du MP1PM : l’affaire de Saint-Rambert en Bugey : pire que Dutroux ?

  29 mars 2004 : Communiqué du MP1PM à l'occasion du verdict du procès du meurtre de Marie Trintignant

  21 et 29 mars 2004 : Communiqués du MP1PM pour les élections régionales de mars 2004

  01 mars 2004 : mise en ligne de ce site sur Internet, hébergé par le mouvement pour une écologie libidinale (MIEL)

Retour à l'accueil

Les vrais chiffres (dette, budget de l’Etat ennemi du Peuple, sécu, criminalité, surpopulation, SIDA, pétrole disponible, CO₂ émis, etc…) :

http://www.time-is-money.biz/

http://www.directmatin.fr/actu-temps-reel

A l’attention de ceux qui s’apprêtent, ou seraient tentés de voter pour la Droite aux prochaines élections ; n’oubliez pas en lisant ces compteurs, que c’est sous Sarközy qu’ils ont purement et simplement doublés. Un record absolu que les incompétents actuels auront bien du mal à battre ; même en le faisant exprès.

Si vous n’avez toujours pas compris ce qui il faut rejoindre, vous êtes soit :

1. Des cons

2. Des traîtres

3. Des collabos

Simulateur de montée des eaux :

http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/actu/d/climatologie-fonte-glaces-simulez-montee-niveau-mer-chez-vous-21707/

Colonisation :

http://grandremplacement.org/

Signez les pétitions suivantes :

http://www.petitions24.net/non_a_la_reforme_de_designation_des_conseillers_aux_prudhommes (694 (aucune de + depuis 3 semaines))

http://www.petitions24.net/aide_au_developpement_et_planification_familiale (403 signatures (aucune de + depuis 1 semaine), vous ne faites toujours pas votre travail)

Femme chrétienne d’Irak égorgée après avoir été violée par les musulmans

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14784 (30 signatures, compteur bloqué ????)

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14793 (12 ! ça démarre enfin (+8) mais c’est pas sur les chapeaux de roues, c’est le moins que l’on puisse dire)

On n’arrive toujours pas à comprendre et encore moins à admettre que le FN et certains Identitaires aient pu oser mettre l’Obey de Boycott sur ces pétitions.

Une seule explication : le FN est l’Islamo-FN de Soral-Dieudonné.

Et je rappelle aussi celle-ci : http://7959.lapetition.be/, qui n’est pas de notre fait et que nous avions soutenu (parce que nous, nous ne sommes pas sectaires comme d’autres ; suivez mon regard !) et qui n’a pas été non plus signée par bien grand monde depuis…4 ans qu’elle est en ligne ; quoique ça semble se réveiller depuis 1 mois ou 2. Mais ça reste loin d’être satisfaisant : 159 signatures (je suis le 11^ème !) !

La citation de la semaine :

« Lorsque 2 personnes de niveau différent discutent ensemble, le niveau de la conversation fini toujours invariablement par s’établir au niveau de la personne qui a le niveau le plus bas. »

Emile Chartier dit Alain

Et effectivement, ça ne sert strictement à rien de perdre son temps avec des cons. Non seulement on ne leur apporte rien et on n’élève même pas leur niveau (sauf lorsqu’on les fait payer ; là ils écoutent et prennent des notes). Par contre, on s’épuise et on se rabaisse pour tenir des propos de leur niveau effectivement, c'est-à-dire l’insulte. Ça peut être bandant un moment, mais à la fin, on s’en lasse. Uniquement si on a du temps à perdre, ce qui pour des gens comme nous, est rare.

On va donc cesser de se laisser entraîner dans des joutes oratoires (si on peut appeler ça comme ça) sur Facebook de ce type et on ne répondra aux cons que par le mépris le plus total. Surtout lorsqu’il s’agit d’OBEY FN, fascistes, provos de la Police, pire que les bolchos avec qui finalement il est presque plus facile de discuter vu que leur niveau est incontestablement plus élevé. Et croyez-moi bien que ça me fait salement chier de dire ce que je viens de dire ! Mais c’est la Vérité, et je le dis parce que c’est la Vérité.

Statistiques : 493.294 visiteurs (tous Blogs PàG confondus + MP1PM*) et 1.095.291 articles lus depuis le 19/2/2004, date de l’apparition de la « Poilitique » sur Internet pour 2.733 articles écrits depuis cette date.

On peut y rajouter aussi les articles ESE du MIEL qui donnent entre 6/2005 et 12/2006, 21.714 articles lus**

Notons aussi qu’un record d’audience (Journée record articles lus) a été battu le 19/5/2014 sur le Blog X dont je rappelle que l’on ne donne pourtant l’adresse qu’aux seuls adhérents. Venant après les records battus en janvier (Mois record visites), 18/2 (Journée record visites) et mai (Mois record articles lus) par le présent Blog ; tout cela est très encourageant.

*MP1PM : du moins pour la période du 19/2/2004 à 12/2006 puisque nous ignorons les chiffres de 1/2007 à 8/2008 date de son effaçage par les communistes du MIEL.

** Un chiffre qui doit être ô combien plus énorme puisque nous ignorons ceux de 1/2007 à non pas 8/2008, mais à aujourd’hui et qui nous reviennent puisque nous sommes notamment depuis 2 ans les seuls à tenter de lancer cette campagne et à faire des articles dessus qui forcément amène, via les moteurs de recherche, de l’audience sur le MIEL qui est de notre fait.

Sans parler de la réédition des articles du MP1PM qui doit forcément amener de l’audience au MIEL.

Actualités № 309 :

http://www.liberation.fr/societe/2014/08/19/les-vacances-prennent-conge-des-pauvres_1083282

Le fait que 1 enfant sur 3 ne part pas en vacance doit en fait se traduire par le fait qu’il y a 1 enfant sur 3 en trop en France. Proportion qui atteint 4 sur 5 en cité et 9 sur 10 pour ceux issus de l’immigration.

EELV :

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140820.OBS6710/exclusif-cecile-duflot-valls-cet-homme-de-droite.html

Cocotte (Duflot) vient de sortir un bouquin où elle reproche à Valls d’être de Droite. Une vision qui l’identifie comme une communiste et qui est aussi une belle connerie de le critiquer pour ça. Car, c’est comme ça que Valls ramènera des voix UMP qui lui permettra de battre Marine. Alors que si Cocotte est au 2^ème tour, Marine sera élue grâce à ces même voix UMP.

Cocotte est aussi conne qu’une poule, d’où son surnom !

Et le mot de surpopulation n’est plus que certainement même pas prononcé dans son bouquin !

http://www.lefigaro.fr/immobilier/2014/08/21/05002-20140821ARTFIG00313-la-loi-duflot-a-gele-le-marche-du-logement.php

2 ans au ministère pour ça !!!!!!!!!!!!

http://www.lepoint.fr/politique/pour-yves-cochet-eelv-aucun-ecolo-n-est-citable-pour-presider-la-france-17-08-2014-1854401_20.php

Entièrement d’accord avec le seul qui parle de surpopulation !

Gotopless :

http://www.citizen-times.com/story/news/local/2014/08/20/asheville-officials-go-topless-rally/14356137/

Gotopless : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/01/30333678.html

Galileo :

Avoir pris la décision de mettre ces satellites en orbite via la Zemiorka (lance-Soyouz) de la Russie, pays concurrent de Galiléo avec le Glonass, et de surcroit dans le climat conséquentiel à l’embargo à la con de l’UE ; laisse effectivement plané le doute sur les causes de ce… sabotage. Pourtant la Zenith ukrainienne aurait pu mettre ces satellites en orbite, mais 1 par 1 au lieu de 2 par 2 avec la Zemiorka. S’eusse été plus cher… mais plus fiable !

Collabos :

http://www.rtl.fr/actu/international/ukraine-des-francais-avec-les-rebelles-pro-russes-7773868512

Et vous croyez que ces 4 abrutis (cathos civitas au vu de leur discours anti-mariage gay) se seraient engagés en Syrie chez Assad contre les islamistes ? Non, ils ont choisi de combattre pour les russes orthodoxes contre les ukrainiens, parmi lesquels des... catholiques ! C'est pas des cons FN, ca ?

Mais attendez la suite : Il y a maintenant presque 20 ans, ceux du même camp (catholiques intégristes), j’en ai connu qui se sont engagés dans l’armée croate (catholique) contre les serbes orthodoxes, parmi lesquels… des volontaires russes. Bien évidemment, hors de question ensuite de s’engager dans l’armée serbe contre les bosniaques, kosovars et albanais musulmans.

En résumé, 20 ans après s’être battu contre eux (les russes), les voilà qui se battent pour eux… et soi-disant pour la même raison.

Pour finir, l’article de cet excellent Blog qui démontre que Poutine est un faux anti-Système… comme Marine et Méluche que les 2 Fronts (de Gauche et National) soutiennent : http://erwin-vetois.blogspot.fr/

Fait divers :

http://www.atlantico.fr/decryptage/france-orange-mecanique-evry-violee-parce-que-toutes-francaises-sont-toutes-putes-benoit-rayski-1044244.html#mYhgMvtLiSogQqsA.99

 Kabylie :

http://www.footafrica365.fr/infos-pays/algerie/article_688033_AlgerieEbosse-Une-enquete-ouverte.shtml

Le fait que ce joueur officie dans un club kabyle meilleur buteur et en tête du championnat d'Algérie n'est certainement pas étranger à ce qui s'est passé. Et ce n'est évidemment pas Pujadas qui va poser la question.

En attendant le remaniement ministériel :

Le porte-parole de l’actuel ancien gouvernement s’était fait remarqué en ne cédant pas aux pressions des Sarközy pour l’attribution d’une villa en Corse, où il était préfet, à l’acteur Jean Reno en violation de la Loi littoral.

http://www.wat.tv/video/morandini-zap-sarkozy-entremetteur-6c1z1_2exyv_.html

Il avait été mis sur la touche par Sarko une fois ce dernier devenu Président.

Remaniement ministériel :

Rien à en dire si ce n’est qu’on ne regrettera pas Aurélie Filipetti, une islamo-bobo-collabo comme on n’en a rarement vu des comme ça.

Taubira reste évidemment au Gvt puisque ce Gvt, qui aura une majorité qui risque d’être amputée des « frondeurs », aura bien besoin des voix des radicaux et des colonies.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jan/19/year-of-the-bush-female-body-hair-cameron-diaz-pubic

La journaliste irlandaise en remet une couche pour notre plus grand plaisir.

Nouvel OBEY FN écœurant sur les chrétiens d’Orient

OBEY (33)

http://www.liberation.fr/politiques/2014/07/29/louis-aliot-ne-veut-pas-des-chretiens-d-irak_1072237

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/22/30456186.html

J’ai refusé de croire que c’était à cause de cet ukase ci-dessus de l’Oberst Führer FN Louis Aliot que tous un tas de salauds, y’a pas d’autres mots ; refusent sous les prétextes les plus divers, les plus fantaisistes (ce serait pas légal), les plus jésuitiques (une Croisade : ça se prêche, ça ne s’ordonne pas), les plus faux-culs (ça ne sert à rien… qui peut le plus peut le moins, collabo !), et j’en passe de la liste interminable de ce que je ne croyais qu’imagination aiguillonnée par l’incommensurable lâcheté de ces FN qui sont ½ moins à manifester le 1^er mai lorsqu’il pleut.

Il y a de cela, c’est indéniable chez ces fiottes qui sont contre le mariage gay, seule extrême-droite occidentale à être contre (même en Argentine, les péronistes au pouvoir l’ont eux-mêmes fait passer sans que cela ne choque qui que ce soit) probablement parce qu’entre tarlouzes (c’est un cas d’école psycho), ils font leur jalouses ; mais je pense qu’il y a aussi autre chose :

Encore un nouvel OBEY de Boycott du FN, cette fois-ci à l’encontre de toutes les tentatives d’aide et de soutien aux chrétiens d’Orient. Même des Identitaires, heureusement isolés, s’y joignent.

Y’en a même un qui a traité de pétition à la con, notamment la 2^ème.

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14784

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14793

Venant de la part de ce FN sexiste et machiste, dire que : « Pétition pour la création d’un impôt sur les musulmans en France, Belgique et Suisse, voir l’Union Européenne toute entière, de façon à pouvoir racheter les chrétiennes vendues comme esclaves en Irak et au Nigéria. » 

…c’est une pétition à la con, faut vraiment être un fils de pute, y’a pas d’autre mots !

Et malheureusement, il y a aussi des Idenditaires (qui sont d'ailleurs des anciens FN) qui se sont joint à cet OBEY.

En conséquence, j’ordonne (et je prêcherais aussi) un Boycott de représailles sur le FN pour toutes les élections à venir jusqu’en 2007 inclus.

Mettons un terme à l’islamo-FN

Mettons un terme au Rassemblement Beur Marine !

Lire aussi sur les autres OBEY de ces faux patriotes : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/16/27815308.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28946386.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/06/29128467.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/10/30226148.html

Cet article tombe pil poil pour l'anniversaire de la Libération de Paris : NON à l'Islamo-FN !

Témoignages contre l'épilation

Voici les premiers témoignages reçus à propos de notre engagement contre l'ESB [L'Epilation sous les bras] ou à l'occasion de l'évènement organisé conjointement par MP1PM et le MIEL : l'été sans épilation.

(Les passages en gras sont soulignés par nous.)

Le témoignage de Cécile

(reçu par email le 23 mai 2005)

"J'ai lu avec intérêt votre page sur le non sens qu'est l'épilation, dont je pratique l'abstention depuis quelques temps déjà... Je trouve intéressante votre analyse politique et ce que vous défendez. j'aimerais réagir sur deux ou trois petites choses :

La première, c'est que les hommes réagissent en général très bien à un corps féminin non épilé. Je pense que les hommes, qui ont souvent légèrement moins souffert que les femmes de la répression sexuelle (en tous cas, ceux dont j'ai croisé le chemin), savent écouter leurs désirs et entendre leur corps qui leur dit qu'un corps féminin non épilé est très sensuel. En revanche je trouve le regard des femmes beaucoup plus blessant, et parmi mes amis, c'est les femmes seulement qui n'arrivent pas à comprendre qu'on puisse ne pas s'épiler. Il y a un long travail de décolonisation des esprits à faire...

La seconde chose, et pour compléter votre galerie photo, est que j'ai eu le plaisir de voir l'exposition des croquis érotiques de Klimt au musée Maillol, et, oui, toutes les femmes dont on voit les aisselles sont parées d'une merveilleuse et délicate toison. et croyez-moi,  les croquis sont très fins et sensuels, et on est loin de l'image de la femme moche, mi-femme mi-singe, qui pue qui pète que le merchandizing de l'épilation a associé à la "femme-qui-ne-s'épile-pas".

Une dernière chose concerne le sang menstruel, qui me semble être un autre élément de la soumission de la femme "moderne" au système commercial puisque aujourd'hui encore, elle reste persuadée que son sang est "impur" et qu'il faut utiliser des tampons bien blancs (bourrés de chlore et de dioxines) ou des serviettes hygiéniques parfumées (une catastrophe environnementale) pour recueillir le précieux fluide. Dans les rayons des supermarchés, ou règne l'illusion du choix, aucune alternative écologique n'est proposée. Pas de keeper (ou diva cup), ni d'éponges naturelles ni de serviettes jetables. Comme si les femmes avaient commencé à être propres en même temps que la naissance de M. Tampax. Beaucoup de choses pourraient être dites sur justement cette notion de "propreté", qui justifie qu'on salisse les mers et les montagnes pour éviter d'entrer en contact avec... son propre sang.

Merci encore pour votre page, c'est bien de sentir qu'on n'est pas la(le) seul(e) a arborer fièrement ses poils contre vents et marrées."

Le témoignage de Irène, 35ans, de Lausanne

(reçu par email le 17 juin 2005)

"Je suis très contente de lire votre appel et de retrouver certaines des raisons pour lesquelles je ne m'épile pas (et c'est sûr qu'on se sent seule dans nos contrées).

[...] beaucoup des arguments (écologiques, et ceux de la pression sociale notamment) sont tout à fait transposables à la question des poils des jambes... C'est peut-être encore plus dur à assumer, et encore davantage considéré comme inesthétique."

Le témoignage de Marie

(posté en réaction à notre communiqué sur bellaciao.org le 20 juin 2005)

Ces poils ! La géographie féminine de la pilosité autorisée est bien étrange...
Le cheveu, qui après tout est aussi du poil, est emblème de féminité, et a droit à l’abondance.
Le sourcil évoque la virilité, et devra être fortement restreint par une fort douloureuse ablation.
Le cil est de nouveau un poil de bon aloi, qui non seulement peut mais doit foisonner autour des yeux féminins.
Ne parlons pas de moustache ou de barbe, nous n’y aurons droit qu’après la ménopause, qui pourrait espérons-le être également une épilo-pause. Mais j’en doute.
Descendons. Les aisselles ont été traitées par l’article. Pas de "pue la sueur" chez les femmes, c’est réservé au mâle docker.
Plus bas encore, le pubis a droit à un traitement assez variable. Néanmoins la luxuriance est souvent appréciée, même si le look femme nubile en fait frissonner plus d’un.
Finissons sur les jambes, que ne doit déparer aucun duvet.

Ou se niche le choix personnel dans tout ça ? C’est une sorte de terrorisme qui s’attaque au territoire corporel féminin, obligeant à suivre les consignes de marketing, sous peine de passer pour sale.
Je sais, je l’ai expérimenté ; arrivant non épilée dans le sud de la France, j’ai eu droit à de nombreuses remarques (après tout, si ton mec le supporte...). Au début, je m’étonnais de voir ces jambes de poulet plumé, et à force, ce sont mes jambes qui m’ont insupportée. De plus, travailler non épilée dans un hosto, c’est carrément pas possible...
Signé : Marie, une victime du terrorisme anti-poil

Le témoignage de Ioulie, 50ans, du Canada

(posté sur le forum "le bien-être au quotidien" de onpeutlefaire.com le 22 Juin 2005
on peut y suivre un fil de discussion dans le sujet "Arrêter de s'épiler")

Moi, je me suis teint le cheveux une seule fois, pour savoir, il y a 4 ans... j'en ai 50... et j'ai pas aimé ça! Ça brûle, ça pique et ça pue!
Mais ça m'a fait comprendre le côté ludique de la chose, j'ai apprécié voir ma tête autrement pour quelques mois... et je suis revenue au naturel, avec plaisir, avec mes cheveux gris qui me rappellent que même si je ne sens pas mon âge, je l'ai, et le vécu avec... C'est moi et pas quelqu'un d'autre. Et c'est moi et pas quelqu'un d'autre que les gens rencontrent... ou évitent... comme ça, pas d'erreur!

Mes cheveux, longs et fournis, sont aussi souples qu'à 20 ans, ils ne sont pas cassants ni fourchus, il ont des reflets qui appartiennent à tous les cheveux sains, et je m'abstiens aussi de contribuer à l'industrie des cosmétiques, biens artificiels nuisibles, polluants, et tests sur les animaux, ... à 50 ans, ça me fait un look d'enfer... et d'ailleurs il paraît que j'ai l'air d'avoir 40 ans...

L'épilation aussi, j'ai pratiqué avec modération. Je me suis adaptée pendant un court laps de temps à un milieu professionnel. Je supervisais des chantiers en aménagements paysagers, alors, si en plus d'être une femme, j'avais été une femme poilue... c'était déjà assez difficile comme ça... seulement l'été, l'épilais jambes et aisselles, avec les étés courts qu'on a par ici, ça me suffisait!

Il y a des hommes, des hommes intéressants, qui savent reconnaître une femme qui respecte le corps que Mère Nature lui a prêté... et croyez-moi, le sexe n'y perd rien!
[...]
Personne n'a encore parlé des poils sur les seins? Alors je vais le faire. Sujet tabou ou bien est-ce que ça existe seulement au Québec ? Personnellement, je peux pas m'empêcher de voir l'enlèvement de ces poils, laser, ou pinces à épiler, peu importe, comme une espèce d'auto-mutilation. Brrr! Ça me donne des frissons dans le dos.
... S'il y a un problème avec ça, il est dans la tête de la fille ou du gars et mis en présence de l'évidence, dans le feu de l'action!!! on s'arrête pas à ces détails. J'ai connu plus de femmes que d'hommes qui avaient un problème, ou un complexe avec ça. En tout cas, ceux qui s'y arrêtent, c'est bien dommage pour eux... c'est comme refuser le plat principal parce que le napperon est pas de la bonne couleur!!!

Les femmes se sont épilées depuis la nuit des temps... il est grand temps qu'elles en sortent! à la lumière les filles, parce que c'est dans la tête et dans l'esprit que ça libère... les pub et slogans en vogue, à l'américaine, et je suppose que l'on vous en sert des pareils en France, c'est du genre "rehaussez votre nature"..."devenez celle que vous êtes"... "soyez encore plus naturelle"... sans autre commentaire de ma part!

Une anecdote rapportée par Johann, 37 ans, de Paris

(verbalement le 23 juin 2005)

"J'assistais il y a quelques mois à une projection d'un film de Marcel Hanoun "Cela s'appelle l'amour" de 1989.
Dans la salle il y avait une classe de collégiens. Dans le film on voit une répétition de Roméo et Juliette et à un moment la jeune actrice qui joue Juliette s'allonge au sol exhibant sa pilosité axillaire en gros plan. A ce moment une des collégiennes s'exclame à haute voix "Ahhh [ton de dégoût], ils n'avaient pas rasoirs à l'époque ?".
J'ai failli lui répondre : à l'époque ils/elles ne s'étaient pas encore fait bourrer le crâne comme toi ma pauvre chérie !"

Le témoignage de Odile, 39ans, de Rouen

(reçu par email le 24 juin 2005)

"J'ai 39 ans, je ne me suis jamais épilée sous les bras, tout simplement parce que je tiens à mes poils (au moment de la puberté, j'en surveillais la pousse avec autant d'impatience que celle de mes seins). Seulement depuis quelques années, la pratique de l'ESB [Epilation Sous les Bras, NDLR] s'est généralisée. Il y a bien longtemps que je n'ai pas vu une femme de moins de 50 ans non épilée. (Le moteur de cette généralisation ? la pub évidemment.) Du coup, ce que je considérais comme un choix personnel sans enjeu particulier a perdu son caractère anodin : impossible aujourd'hui d'ignorer le regard de l'autre (surtout des femmes, d'ailleurs, comme Cécile l'a souligné). Bref, une aisselle féminine non épilée relève aujourd'hui de la déviance. Et ce qu'on éprouve spontanément quand on se sent déviant, c'est une sorte de honte ; alors on évite les débardeurs, par exemple. Le plus facile, c'est encore de s'épiler, en considérant qu'en fin de compte, ça n'a pas d'importance. Mais je n'ai pas pu accepter cela. Du coup, cette norme m'est apparue comme une limitation inacceptable de ma liberté ; et me mettre en débardeur est  devenu un acte politique, un acte militant. De toutes façons, les femmes n'ont pas le choix : on remarque les aisselles non épilées, et on en infère inévitablement un certain nombre de choses sur leur propriétaire : elle se néglige, ou : elle n'est pas au courant de ce qui se fait. L'affichage militant de ses aisselles permet de court-circuiter ces attributions spontanées : il faut montrer que la non épilation est un acte délibéré. Ne pas s'épiler, c'est inévitablement refuser de s'épiler, à défaut de quoi on le vit mal (alors que l'épilation n'est pas vécue comme une acceptation - en fait, une soumission). Le combat contre l'ESB est donc bien un combat politique : il met en évidence le fait que les contraintes normatives générées notamment par la publicité sont des atteintes à la liberté, atteintes qui nous touchent jusque dans notre rapport à notre corps."

Le témoignage de Anne

(reçu par email le 24 juin 2005)

"C'est un copain qui m'a envoyé le lien vers votre site parce que je lui ai fait part d'un extrait du spectacle que j'ai monté avec la Compagnie toulousaine les Cyranoïaques.
C'est un spectacle théâtral et musical sur le thème des vacances. Pour cette création , on a brassé pendant des semaines toutes sortes de sources, livres, romans, études, poèmes, chansons, publicités, clichés et points de vue divers.

Évidemment, nous avons été sensibles durant ces recherches à la posture du corps durant ces fameuses "vacances". Et l'épilation, entre autres soucis corporels entièrement formatés par le culturel variant à travers les âges, nous a fourni un beau morceau...
Ainsi, armée de ma guitare et du "Sea, Sex & Sun" de Gainsbourg, je dis un texte sur la dictature actuelle de l'épilation (extrait de l'oeuvre de l'anthropologue Jean-Didier Urbain, qui s'est fait une spécialité de l'observation du phénomène des vacances).

On joue ce spectacle depuis peu, mais je vous témoigne que le public féminin est hilare, voire reconnaissant de pouvoir entendre de tels propos et de pouvoir en rire.

Si ça vous intéresse, on passe au Festival Off d'Avignon cette année...
VACANCES - Cie Les Cyranoïaques
du 8 au 27 juillet 2005 tous les jours à 14 h
Théâtre de la Condition des Soies
(près de la Place des Carmes, voir le catalogue du Off)

Anne
(femme qui s'épile parce qu'elle trouve ça plus jolie, mais entièrement d'accord avec vous malgré tout ! L'humain, y compris féminin, restant fort complexe et contradictoire !)"

Le témoignage de Christophe, de Paris

(verbalement le 24 juin 2005)

"Depuis peu de temps je pratique le massage Californien (massage nu avec de l'huile) et dernièrement j'ai massé les jambes d'une femme et cela m'a piqué ! C'est là que j'ai pris conscience du dégât qu'induit le rasage. Des jambes qui ont des poils naturels (je masse aussi des hommes) ne transmettent pas de sensations désagréables. Quel gâchis ! Arrêtez le massacre les filles !"

Votre témoignage ?

Écrivez-nous

Retour à l'accueil

Odile, c’est moi qui l’ait recrutée et j’aurais mieux fait de me tirer une balle dans le pied. Cette communiste du PCF, est avec une autre de la LCR (NPA aujourd’hui) à l’origine du sabordage du MP1PM… juste au moment (coïncidence ?) où Laetitia Casta rejoignait le mouvement.

Est-ce parce que j’ai refusé de coucher avec elle ?

Io no sait !

Une chose est sure, cette BAC + 7 (je n’en dirais pas plus sur cette notable vu que c’est une notable), qui me déclarait ne pas vouloir passer à la télé… fit exactement le contraire dès que je fus parti tout en me remplaçant comme vice-Président du MIEL.

Et le moins que l’on puisse dire, et qu’elle a foutu le paquet puisqu’elle apparaît dans 2 des 3 « dîners de cons » où va s’illustrer le MIEL. Celui où elle est en vedette est d’ailleurs le 1^er dans les semaines qui suivent mon départ (coïncidence ?) et est un modèle du genre en matière de « diners de cons ». Mais fallait vraiment tendre la joue pour tomber dedans !

Et 2 autres suivront dont le dernier avec encore elle (photo capture d’écran de l’émission de télé).

D’ailleurs, les 3 « diners de cons » sont des modèles du genre (la journaliste de Libé dans le 3^ème refusera d’interviewer Céline Bara… alors qu’elle a choisi de se faire « piégée » (elle le reconnaitra d’ailleurs ultérieurement) par France 4).

Ces 3 « diners de cons » sont aujourd’hui encore les meilleurs que je connaisse. Julia Javel a elle été beaucoup plus intelligente en passant dans Tracks d’Arte où il n’y a QUE des marginaux qui y passent et par conséquent pas de « diners de cons » par définition. Le MIEL, non seulement à gouté à la merde mais a trouvé cela tellement bon, qu’ils en ont repris 2 fois. Miam !

Et c’est eux que vous soutenez (comparez leur forum (maintenant remplacé par le groupe Griffet sur Facebook) aux commentaires laissés sur nos articles) ?

Et c’est à eux à qui vous OBEYissez (voir la catégorie OBEY à droite du déroulant) ?

Continuez à saborder AVEC EUX la Cause !

Liste des « diners de cons » du MIEL :

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-5-44534856.html (Evelyne Thomas M6)

http://poilagratter.over-blog.net/article-actualites-99--42315024.html (journal gratuit 20’)

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-8-45709685.html (France 4)

Lettre ouverte à recopier et à leur envoyer massivement à leur adresse. A ma connaissance, depuis 2007 que c’est en ligne, ils ont pas dù en recevoir beaucoup.

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

Continuez à les soutenir (de même que Griffet qui lui n’ira ni dans des « diners de cons », ni nulle part ailleurs à part se branler devant son PC) et à saboter la Cause !

D’ailleurs, les « témoignages » n’ont cessé de diminuer depuis mon départ et ne sont plus aujourd’hui qu’au nombre de 1 à 2… par an. Un bel exemple de sabotage de la Résistance en France à comparer avec le nombre croissant de militantes qui nous rejoignent… hors de France.

Il est vrai que sur ce forum, Griffet y est tapis comme une araignée dans un coin et saute sur la moindre adolescente qui y poste quelque chose dans l’heure. Ça n’incite pas et ça craint même un max !

Mais il y a toujours autant de mecs (et autant de cons) pour aller chez Griffet (857 membres à ce jour dont évidemment 4/5 de mecs) au vu de filles qui ont remplacé leur visage (ce que l’on peut faire difficilement à la télé) par des photos prises sur ATK ou d’elles 20 ans plus tôt (voir articles « pisseuses »). En plus c’est gratuit et c’est pour cela que c’est gratuit, bande de cons !

A PàG, c’est payant et si c’est payant, c’est qu’il y a une raison ; et une raison inverse bande de cons !

Communiqué du MP1PM du 27 avril 2004
L’affaire de Saint-Rambert en Bugey : pire que Dutroux ?

 Viol collectif commis par la population adulte et adolescente (ou avec son consentement tacite ou non) d’un village de 2 150 personnes sur une mineure qui n’a donné jusqu'à présent que 3 condamnations à de la prison, toutes avec sursis. (Le Parisien du 26 et du 27/4)
L’actuel procès ne concerne que 12 personnes qui comparaissent toutes libres (sauf 3). Conséquence : Laurence a du fuir le village car elle est menacée.

Le Maire a déclaré ne pas être au courant. 
Y’a pas l’électricité au village ?
Ce village doit être rasé ou, autre option, ses habitants expulsés et le village transformé en musée de type « Oradour-sur-Glane ». (Nous sommes vraiment très en colère.)
Une fois de plus, nous ne pouvons que répéter ce que nous avons déjà dit : « Le sexisme doit être considéré au même titre que le racisme et l’antisémitisme et puni des mêmes peines. »
C’est un procès de type « Nuremberg » que la Justice doit conduire !
Par ailleurs, il est intéressant de constater la différence de traitement médiatique, le ton mesuré des TV, le silence de la quasi totalité du reste de la presse écrite ; entre cette affaire française et l’affaire Dutroux en Belgique.

Nous en appelons aux Ni Putes Ni Soumises, aux associations féministes, de lutte contre le viol, etc... pour que soit organiser rapidement

une Marche Blanche française

et que soit dénoncé le laxisme (pour ne pas dire la complicité) de la Justice, de la plupart des médias et du Gouvernement.

Retour à l'accueil

http://forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f24316_actu1-7-a-18-ans-de-prison-pour-les-bourreaux-dune-adolescente.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20040508.OBS8961/tournantes-dans-l-ain-le-verdict.html

On ignore si on a été pour quelque chose dans le verdict vu qu’on le découvre à l’instant, que personne ne nous l’a communiqué, que personne n’a répondu à notre appel et qu’il n’y a pas eu le moindre commentaire pour cet article.

Comme pour les flics quand il leur arrivera désormais quelque chose (suite aux merci que l’on attend toujours de Michel Neyret entre autres) et comme pour ceux qui seront victimes à l’avenir de catastrophes naturelles dues aux conséquences de la surpopulation, on aimerait ne pas avoir à leur dire désormais « bien fait » à celles à qui ça arrivera et qui passent le plus clair de leur temps, lorsqu’elles nous connaissent, à déblatérer sur nous.

Jean-Bernard Hebey

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bernard_Hebey

http://hebeypop.blogs.com/

http://maxradioplus.free.fr/tartlpmc/Page_1x.html

http://www.schoop.fr/photos/75_rtl.php

Ce mec n’évoque probablement pas grand-chose pour les jeunes d’aujourd’hui, mais pour My Generation (titre d’un single des Who), ce mec était quasiment à lui tout seul LA référence, LE maître, bref celui qui nous a ouvert à la culture Rock.

Parce qu’à l’époque où les radios libres n’existaient pas et pour ceux qui n’avaient pas le matériel radio et la possibilité d’écouter la radio pirate qui émettait d’un chalutier en Mer du Nord ou mieux encore la radio de l’OTAN qui émettait vers les pays de l’Est ; on était presque dans la même situation que les populations des dits pays de l’Est. Aujourd’hui, Drucker fait passer à la télé des stars rock à qui il lèche le cul… qu’il n’aurait jamais fait passer à l’époque, ce qu’il se garde bien de dire.

A l’époque, le rock à la radio c’était quasi uniquement de 21 h à 22 h Jean-Bernard Hebey sur « double-you RTL » et c’est tout ? Ailleurs, il n’y avait que de la variété. Idem à la télé !

Il faudra attendre 1979 pour voir apparaître le 1^er investissement de la bande FM où il n’y avait QUE France-Musique et France-Culture par des pirates, vite saisi par ce con de Giscard.

En 1980, il légalise, mais trop tard pour gagner les élections qu’il perdra en parti à cause de ça.

En 1981, Mitterrand arrive au pouvoir et avec Jack Lang construit le Zénith à la Porte de la Villette, 1^ère salle de concert spécialement dédiée au rock en France. Elle sera suivie par d’autres en province. Incroyable, mais vrai, on devait aller voir des concerts dans des conditions souvent incroyables. J’en parlerais plus tard.

Mais Mitterrand fait ensuite le ménage sur la bande FM et très vite, le rock disparaît au profit du rap, du techno, des variétés vite qualifiées de nostalgies vu qu’elles disparaissent elles-aussi au profit encore du rap, etc… On en vient presque à les regretter ces variétés si décriées à l’époque.

Aujourd’hui, la situation est pire que du temps de Jean-Bernard Hebey. Il n’y a plus du tout de rock à la radio à tel point que je n’utilise plus la radio chez moi comme dans la voiture. Reste heureusement la télé qui a pris le relais, Arte bien sur, mais surtout la 17 de la TNT la nuit.

Jean-Bernard Hebey était en tout cas une institution, de 21 à 22 h en semaine sur RTL, c’était presque la Messe.

Des jeux idiots et marrants pour gagner des disques ou des places de concert gratuit dans le minuscule studio de RTL. Je n’oublierais jamais Blondie et Debbie Harry en mini sur l’estrade à moins d’un mètre de moi alors que, comme à l’époque, on était tous assis par terre. Quelle vue !

Oui, car aujourd’hui les jeunes (cons) sont tous debout pendant, mais aussi des heures avant le concert. C’est d’autant plus débile et fatigant que debout, ça bouge ; le meilleur moyen de garder sa place est d’être assis par terre où on ne te bougera pas. On peut aussi y fumer ce que vous savez peinard, papoter, draguer, picoler, etc… Les jeunes ne savent plus tout cela. D’ailleurs, ils ne savent rien. J’en ai vu un sur un forum insulter Jean-Bernard Hebey qui a tenté un retour chez Ruquier. Les jeunes communistes aujourd’hui insulteraient Marx s’il revenait en inconnu, les jeunes musulmans lapiderait Mahomet s’il revenait incognito, etc…Ces connards ne respectent plus rien ni personne, croient tout savoir et ne savent rien.

La preuve, comme je le disait, à la radio aujourd’hui, c’est pire que du temps de Jean-Bernard Hebey. Il n’y a plus de rock, il n’y a même plus de variétés à part la rediffusion de ce qu’il y avait de plus merdique (Balavoine au hasard) une fois par heure depuis 30 ans. A se foutre une balle !

Bien difficile de trouver des photos et des documents sur Jean-Bernard Hebey sur la Toile. A croire que ce que j’ai connu n’a jamais existé… et y’a des fois où on peut vraiment se dire ça. Je n’ose même pas dire à un petit séducteur à la noix qui a baisé avec quelques petites dizaines de filles qu’il est a des années lumières derrière moi et mon chiffre… à 4 chiffres. Et je ne compte pas les partouzes, ce serait de la triche !

Jean-Bernard Hebey, je me rappelle d’un mec grand, en cuir, santiag et Harley-Davidson. Impossible d’en voir des photos sur la Toile.

Si vous en avez, envoyez-les moi !

SEXPOL

Tel est le nom de l'organisation politique crée par Wilhelm Reich.
Très tôt, alors qu'il n'était encore qu'assistant de Sigmund Freud, WR compris que de nombreux aspects des névroses qu'il observait avaient leurs causes dans la société et dans les différentes formes de la misère.
Dès 1920, il adhère au Parti Communiste Allemand et crée SEXPOL, organisme collecteur de renseignements et d'expérimentations.
Après 1933, il est à la fois aussi bien exclu par la psychiatrie officielle que par les communistes alors en pleine réaction stalinienne et ce d'autant plus que le Parti communiste Allemand est dissous.
En exil en Scandinavie, SEXPOL reçoit un accueil mitigé.
Par la suite, WR trouve refuge en Grande-Bretagne puis aux USA et abandonne la politique pour se tourner vers la biologie.
Remarque : dans les années 70 une revue Sexpol revit le jour, dirigée par Gérard Ponthieu.

En créant MP1PM, nous voulons reprendre les essais de WR en matière de politique.
Bien que nous n'écartons aucune alliance politique, nous nous refusons à retenter l'expérience dans le cadre d'un parti politique existant puisque ce fut un échec.
Le monde et les idées politiques ont évoluées. Herbert Marcuse fut l'un des meilleurs héritiers de WR dans le domaine de la philosophie politique et ses idées influencèrent grandement Mai 68 et ses leaders. Cela montre que si SEXPOL fut un échec, ce n'était pas une mauvaise idée.

Les acquis de Mai 68 étant en voie de disparition, la disparition de la guerre froide, du monde bipolaire, l'effondrement des partis staliniens et l'émergence des partis trotskistes et nationalistes, la transformation du capitalisme en mondialisation et la disparition des capitalismes nationaux qui furent à l'origine des 2 guerres mondiales (surtout la première), le retour de la paupérisation des masses comme à la fin du XIXème siècle, l'endettement croissant des particuliers, des administrations, des états, des entreprises, et cela à un niveau tel que le remboursement (+ intérêts) est devenu à jamais impossible, sont les principales caractéristiques d'un monde qui a beaucoup changé non seulement depuis la disparition de WR, mais aussi depuis celle de HM.

HM avait déjà noté de nombreux changements depuis la disparition de WR : pollution, menace nucléaire, surpopulation, aptitude du capitalisme à récupérer les contradictions qu'il provoque (au lieu de s'auto-détruire comme le pensait Marx), qui sont toujours vrais aujourd'hui.
D'autres aspects remarqués par HM, ne sont plus vrai aujourd'hui : par exemple, l'élévation du niveau de vie d'une fraction de plus en plus importante de la masse. On note au contraire une fracture sociale de plus en plus grande et l'érosion de la classe moyenne.
C'est la disparition de la classe moyenne qui amena le nazisme au pouvoir en 1929-33.
Seul le fait que nombre de pauvres croient appartenir à la classe moyenne (catégorie C dans le classement des femmes par rapport à l'ESB (épilation sous les bras)) évite une prise de pouvoir de l'extrême droite.
Cela n'empêche pas de combattre la mentalité "C" car cela empêche aussi l'extrême gauche de prendre le pouvoir.

De toute manière, la principale raison d'être de SEXPOL ( et donc de MP1PM ) est la constatation suivante :

1. "Capitalisme et Communisme ont en commun d'être exclusivement matérialiste" disait Bergson.
Nul ne peut oublier le mot de Dzerjinski : "L'homme est un matériau brut. Il doit être traité industriellement". C'est la philosophie du Goulag. Mais que dire du capitalisme dont la philosophie est celle du "Meilleur des Mondes" d'Aldous Huxley ?
2. Le fascisme repose sur un sur-développement de l'irrationnel, du mysticisme, du fanatisme, comme l'a clairement démontré Wilhelm Reich. Ce n'est pas un hasard si les nationalistes en appellent chez nous à la sauvegarde des "valeurs chrétiennes de l'occident".

C'est justement ce que SEXPOL (et par conséquent MP1PM) a voulu apporter : la vie facilité par les biens matériels sans la lobotomie par ces mêmes biens plus le bonheur sans la dérive hystérique.

C'est la raison de fond constitutive de MP1PM que l'on ne retrouve pas, ou trop peu, dans les partis politiques existants.
C'est cela qui explique le fait que simultanément, l'on trouve dans les masses, le dégoût et le besoin de la politique. 

MP1PM apparaît ainsi comme étant une, et même LA réponse aux attentes conscientes ou inconscientes des masses.

Face aux fascismes bruns, gris (capitaliste), rouge (stalinien) ou vert (islamique), la réponse est dans la sexualité.

"All you need is Love"
John Lennon

Retour à l'accueil

Programme de paix (articles 1 à 10) : http://poilagratter.over-blog.net/article-5264933.html

Article 11 : http://poilagratter.over-blog.net/article-7271921.html

La suite : http://poilagratter.over-blog.net/article-7313678.html

Cette suite est actuellement interrompue et remplacée provisoirement par le Programme de guerre !

Programme de guerre : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/06/26579884.html

Pour la tenue d’une 2^ème Convention Nationale !

Avertissement aux Bourgeois : dernier article mis en ligne (et 1^er qui apparaît en page d’accueil) sur le Blog : http://poilagratter.over-blog.net/article-avertissement-aux-bourgeois-119615904.html

Et ça sera fait dès qu’on sera au Pouvoir !

Je tiens TOUJOURS mes promesses !

Additifs au Programme de Guerre :

1^er additif : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/31/27922707.html

2^ème additif : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/23/28234046.html

3^ème additif : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/28/28272605.html

4^ème additif : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/04/28543304.html

5^ème additif : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/03/16/29439658.html

6^ème additif : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/09/30215054.html

La SEXPOL devra hélas attendre !

Pétitions suivi (sauf que ça suit pas !)

http://actu.orange.fr/monde/obama-l-etat-islamique-est-un-cancer-qui-n-a-pas-sa-place-au-xxie-siecle-afp-s_CNT0000003GLZa.html#

Il ne manque plus que le mot de Croisade qu’un protestant ne peut évidemment pas prononcer.

Par contre, vous, cathos de mes couilles, si !

Or, vous n’êtes même pas capable de signer ces pétitions :

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14784 (30 seulement soit ZERO  de plus depuis hier)

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14793 (1 seule, tas d’enfoirés… et c’est un islamiste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! qui doit sacrément se marrer devant des branleurs pareils ! 1 vient, enfin, de s’y rajouter… une, une seule petite misérable signature pour ces chrétiennes vendues comme esclaves)

Vous allez vous bougez, bordel !

Des patriotes, ça ? Des fiottes, des lopettes oui ! Ah, elle est mal barrée la Résistance avec des guignols pareils !

Merci aux rares, très rares qui ont signé… mais il faut faire suivre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et vous ne connaissez pas la meilleure, un connard qui m’a dit pour la 1^ère qu’il n’est pas arrivé à la signer alors qu’il a essayé 3 fois (sauf qu’il n’a pas mis son e-mail pour recevoir le mail de confirmation), vient de me dire que la 2^ème … n’est pas légale. J’en suis resté assis par terre ! Quelle Loi ? En France ou en Belgique puisque le site est belge ? Il est vrai que pour ce connard de collabo, De Gaulle à Londres était aussi dans l’illégalité. Et la prise de la Bastille ? C’était autorisé par la Préfecture ? Fils de pute !

Jamais vu autant d’imagination pour justifier l’injustifiable : l’incommensurable lâcheté des français !

Et il n’est pas le seul à inventer des prétextes pas croyables pour ne pas signer, la lâche. Un autre m’accuse (l’anar) d’avoir tué Franz-Joseph en 14 et provoquer 20 millions de morts. Non seulement, j’étais pas né en 14, Prinzip n’était pas anar et la NA n’existait pas à l’époque.

Un autre traître du FN qualifie ces pétitions à la con. A la con, la défense des femmes vendues comme esclaves en Irak et au Nigéria. Elles apprécieront ! On ne fera rien avec ces lâches, c’est définitivement entendu !

Enfin, y’en a un autre qui n’est pas mal non plus en terme d’enc. Il a trouvé comme excuse pour ne pas signer qu’une Croisade, ça ne s’ordonne pas, ça se prêche ! Outre qu’il pourrait s’en charger au lieu de donner des leçons à la con de différence sémantique entre rouge carmin et rouge vermillon ; c’est complètement stupéfiant ce que la lâcheté fait inventer au cerveau pour ne pas dire son nom. Pour enfoncer le clou, ce connard, qui sait pourtant que je suis anar et AT, trouve mon inculture religieuse sidérante. On a donc trouvé là l’un de ces fameux 25 % de français à la culture religieuse importante dont parle ce fameux sondage http://www.lexpress.fr/actualite/societe/15-des-francais-soutiennent-l-etat-islamique-un-etrange-sondage-venu-de-russie_1568756.html et par là même pourquoi ce mec ne signe pas. On pensait qu’il ne s’agissait que de musulmans français, on découvre avec surprise qu’il y a aussi des chrétiens.

Fils de chien !

J’appelle pour les prochaines élections et jusqu’en 2017 inclus, à un boycott total du FN, des Identitaires et de l’ensemble de l’extrême-droite française, les fascistes les plus abrutis et les plus lâches de la planète !

Encore plus cons que les bolchos !

Vous n'en avez rien à foutre manifestement !

300 personnes, la plupart de leur pays d'origine. Vous êtes où, tas de lâches ?

Le FN s'en tape manifestement...

L'Eglise catholique aussi, voici l'une des très rare à avoir osé.

Alors que tous les journalistes font les clown avec leur badge anti-SIDA (qu'ils ont pourtant collaboré à la colportation : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/25/30310363.html, http://poilagratter.over-blog.net/article-sidaction-on-nous-prend-pour-des-cons-102692507.html), AUCUN par contre n'arbore cet insigne.