Grêle en IdF : bien fait pour vous !

Voilà plus de 10 ans que nous tractons, particulièrement en 95 (siège de PàG), département le plus touché avec le 78. On va pas vous plaindre, cela fait assez longtemps que l’on vous avertit. Si les médias vous ont plus que largement fait connaître les conséquences du réchauffement climatique, ils vous en cachent les causes. PàG, rappelons-le, est le SEUL Parti à avoir mis la Surpopulation (la lutte contre) dans son Programme.
Rien que la franchise de l’assurance qui reste à votre charge coûte plus que l’adhésion à PàG (manifestement pas assez chère). Quand comprendrez-vous et combien allez-vous devoir encore dépenser pour comprendre que SEUL le soutien de notre Mouvement vous fera faire, non une dépense, mais une économie ?
Quand allez-vous cessez d’être des cons ?
Quand allez-vous ouvrir les yeux ?
Quand allez-vous cesser d’OBEYir à ceux, partis du Système et partis prétendant faussement lutter contre le Système, qui occultent la Surpopulation dont vous avez pourtant tous pu constater qu’elle ne figure pas dans leur Programme (et notamment celui des Verts) ?

DesOBEYir

OBEY (30)

Désobéir ? Est-ce que vous savez ce que ça veut dire, tas de collabos ? Car le moins que l’on puisse dire, à voir votre (absence de) soutien à la Résistance (qu’incarne ce rare Blog), est que l’OBEYissance à l’Occupant est belle et bien inscrite dans vos gènes, pire que lors de la précédente Occupation.

Et là, ce que ni Obama, ni la Reine d’Angleterre, ni bien entendu le Maréchal Hollande vous rappellerons à Ouistreham, c’est que cette fois-ci les ricains et les beefs ne débarquerons pour vous libérer de l’actuel Occupant.

Seul Poutine peut-être qui rappelle ce que les journalistes français collabos bien agressif envers lui l’autre soir sur TF1 (on aimerait bien voir les collabos Gilles Bouleau et Elkabbach plus vindicatif avec Hollande) oublient de rappeler :

Votre victoire, bande de cons !

http://www.rfi.fr/france/2min/20140526-choc-politique-france-apres-victoire-extreme-droite-hollande-le-pen-valls-cope-elect/#./?&_suid=140108456718204520424549521551

Quand je pense qu’il y a des fils de pute pour me traiter d’extrême-droite, de raciste et j’en passe. (Voir le prochain article sur la bande Griffet bientôt à paraître)

Ça ne vous étonne pas que ce blog « raciste » et d’ « extrême-droite » soit le seul à ne pas pousser des cris de joie ?

Et c’est pas fini, voici ce que j’écrivais il y a peu dans le N° 292 d’ « Actualités » (Allez voir, bande de cons ; vérifiez par vous-même !) :

« Nous sommes donc pour l’instauration d’un quorum des 2/3 pour que les élections soient validées.

On en ferait bien une pétition, mais est-ce que vous la signerez ? Vous ne laissez déjà même pas de commentaires…**

**Si les commentaires à cet article sont suffisamment nombreux, on fera cette pétition. Ce qui n’enlève d’ailleurs rien à notre hostilité aux élections, mais ça aura au moins le mérite de ne plus voir des enc. de politichiens crier victoire après avoir reçu 51 % de 30 % de votes exprimés, soit... 15,5 % seulement des inscrits. »

Et évidemment AUCUN commentaires.

Donc je n’ai lancé AUCUN pétition pour réclamer un quorum aux élections… pétition que vous n’auriez d’ailleurs pas signée… comme les autres : 

http://www.mesopinions.com/Lettre-ouverte-a-Marine-Le-Pen-et-a-Jean-Luc-Melenchon-petition-petitions-a82a584ddcfdef1cf30469343263766e.html (16 signatures seulement pour empêcher l’UMPS de rester au Pouvoir en 2017)

http://7814.lapetition.be/ (79 signatures seulement pour LA Cause, NOTRE Cause, VOTRE Cause)

Bande de cons !

http://tempsreel.nouvelobs.com/elections-europeennes-2014/20140525.OBS8438/une-abstention-en-baisse-mais-qui-reste-massive.html

Donc, si vous m’aviez soutenu, le quorum non atteint (moins de 50 % de participation, même pas besoin des 2/3 !), le vote est invalidé… et AUCUN élu FN !

Notons que le quorum est de règle dans les élections professionnelles.

CONTINUEZ A VOUS TIREZ UNE BALLE DANS LE PIED EN OBEYissant à des cons qui vous entubent depuis toujours, qui sabordent la Cause « Poil » et j’en passe !

Pisseuses (nième de nième) OBEY

ça dépasse franchement l'entendement, je viens encore d'en découcrir une :

http://club.doctissimo.fr/sa-majeste-le-poil/

Et encore une pisseuse, adulte (très adulte, 49 ans) et encore une photo (soi-disant d’elle) ATK*

119 membres (branleurs, pisseuses, lesbiennes…et toutes épilées bien sur) et de tas de photos de soi-disant anonymes qui s'assument... aucunes françaises et 85 % de photos encore ATK*.

Une habituée du forum du MIEL !

Invraisemblable qu'il puisse y avoir 119 abrutis(es) sur ce site qui ne sert absolument à rien si ce n'est à des pisseuses de 49 ans (avec photos même pas d'elles de filles (américaines) de 20 ans), même pas de 16 ou 22 ans qu'on a vu récemment :

http://mespoilsetvous.over-blog.com/2014/04/mon-histoire.html

http://lesquestionscomposent.fr/injonctionspoilau/ (elfe)

http://jeuneanecdotique.canalblog.com/archives/2012/08/29/24991767.html (pisseuse de + de 20 ans !!!!)

http://francevelue.forumgratuit.org/

http://www.barbieturix.com/2013/06/23/ode-a-nos-odeurs-corporelles/

... qui puisse adhérer à ça où ça ne donnera évidemment rien puisque qu'elles n'ont même pas compris ce que Cameron Diaz elle-même dit : que le discours Poil ne peut être QUE politique.

Raison aussi pour laquelle ces bobos épilées qui cherchent à se donner bonne conscience et se la raconte autant qu'elle nous la raconte ; bonnes pour le psy, y'a pas d'autres mots ; que l'on puisse passer des heures, des jours, des mois, des années à raconter qu'on rejette l'épilation alors qu'on s'épile... y a vraiment qu'en France qu'on peut voir des connes (et pas qu'un petit nombre) pareilles.

Une preuve de plus que la Résistance est plus que nécessaire dans ce pays : OBLIGATOIRE !

L'épilation en France est devenu du pur OBEY (voir les articles portant ce titre sur ce conditionnement) , comme pour l'anti-racisme ; et d'ailleurs, avec le halal épilatoire, les 2 questions sont liées, ceci expliquant ces abruties de bobos forcément de Gauche.

*Dont ces malpropres ont bien évidemment coupé les photos pour que l'on ne voit pas références ATK : voleuses, arnaqueuses, menteuses, plagiaires, pétasses ! Mériteraient d'être signalées. Moi quand je publie des photos ATK, je n'efface pas les sources, bien au contraire car ATK mérite de la publicité, ce que ces salopes (y'a pas d'autres mots) ne font pas. Or, à mon humble avis, ATK sert bien plus et bien mieux la Cause qu'elles, c'est le moins que l'on puisse dire. Et je ne félicite pas les 119 connards (sses) qui les ont rejoins au lieu de venir ici. Continuez à saboter cette Cause et pour les autres allez voir ces sites, on comprend mieux pourquoi il y a tant de difficultées à faire percer la Résistance en France.

Hypocrite, faux-cul et menteur… bolcho !

OBEY communiste : les preuves !

Je viens de retrouver dans mes archives le brouillon d’un e-mail que j’ai envoyé à un personnage à l’époque totalement inconnu le… 3/5/2006 à 20 h 39 (c’est précis l’informatique). En voici le texte :

pgriffet@caramail.com

"Lu votre lettre à Brigitte Lahaie.

Bienvenu au club ; sachez que vous n’êtes pas seul à préférer les femmes poilues.

Notre site (et notre mouvement) : www.ecologielibidinale.org

Il ne vous reste plus qu’à nous rejoindre, adhérer… et créer la section belge.

A bientôt.

PS : au fait, elle a répondu quoi Brigitte ?"

A l’époque, j’étais Président du MP1PM (qui deviendra PàG en 1/2007) et vice-Président du MIEL. Le MP1PM représentait la ½ du site www.ecologielibidinale.org, ½ qui sera effacée par le MIEL en 9/2008 suite à l’arrivée de… Pierre Griffet. Un mec qui prétend ne pas me connaître, conteste mon antériorité et le fait que je suis l’inventeur du discours « poil »… alors qu’il est venu après moi et m’a remplacé… en m’effaçant (une méthode bien stalinienne qui rappelle la façon dont Staline effaça Trotsky sur les photos de la Révolution).

Il n’a jamais répondu à mon courriel et conteste le halal épilatoire (qu’il refuse toujours d’admettre (on sait désormais pourquoi (voir plus bas))).

Et on ne sait toujours pas ce qu’a répondu Brigitte et si elle lui a répondu (plus que probablement non, sa lettre, que je n’ai pas retrouvée par contre, était, de mémoire, nulle ; comme tout ce qu’il fait).

PS : Album de Brigitte sur le Blog X à paraître prochainement.

Vu sur un autre Blog ; y devrait venir ici pour voir ; ici les gens sont tellement encore plus faux-culs qu’ailleurs, qu’ils en laissent même pas de commentaires !

Griffet sur Facebook, a partagé et fait suivre cette photo (plutôt que la pétition : https://www.lapetition.be/en-ligne/petition-7814.html).

Tout s’explique désormais !

On sait donc désormais pourquoi il n’hésite pas à saboter la Cause* « poil » pour défendre ses potes bolchos malgré les crimes commis les pires que l’Humanité ait connue ; et défendre les potes des bolchos, les islamistes… et leur halal épilatoire.

Vous voilà prévenu et lorsque l’on sait la place que ce mec s’est octroyé en France et en Belgique dans l’accaparement du monopole du discours « poil », on a là aussi une des raisons pour laquelle il ne perce pas puisque l’une des raisons du triomphe de l’épilation, et non des moindres, est soigneusement tue par ce traître et ce collabo qui est l’un de ceux, et non des moindres, à l’origine des ordres bien staliniens de boycott OBEY (lire les articles portant ce titre) de PàG.

La principale raison pour laquelle le discours « poil » perce dans les pays anglo-saxons, écrivais-je il y a déjà pas mal de temps, est liée à l’absence de Partis Communistes dans ces pays.

Vous venez d’en avoir une preuve de plus !

Le communisme : pire que le cancer ; c’est un SIDA mental !

*Et rétrospectivement, on a peut-être là-aussi l’explication d’un autre mystère, du pourquoi, alors que j’avais d’excellent rapports avec Céline Bara malgré nos différences (elle communiste, moi NA), dans les jours qui ont suivi sa lettre au MIEL son attitude a changée, elle a coupé les relations avec moi… mais s’est aussi retirée de son rôle de porte-parole du 8^ème ESE et même du discours « poil » qu’elle a abandonné malgré d’indéniables bonnes idées (Interview d’une actrice X non-épilée : http://poilagratter.over-blog.net/article-interview-de-celine-bara-par-pag-107799232.html)

Quand je dis que Pierre Griffet sabote la Cause et lui est préjudiciable… On aurait pu percer en 2012, et avant les américains ; s’il n’y avait pas eu ce type qui m’a encore et une fois de plus mis des bâtons dans les roues.

Un type auquel vous continuez d’OBEYir à lire votre (absence de) soutien et à participer et à soutenir son sabotage de la Cause.

Une fois de plus, quand comprendrez-vous ?

Le profond désarroi des communistes (3)… et des faux NA !

OBEY (25)

Suite de http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/15/29146943.html (communistes)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/16/29146995.html (communistes)

En arriver à dire, à partir de photos prises à l’école, que les FEMEN sont d’extrême-droite  http://olivierpechter.wordpress.com/2014/02/12/exclusif-les-femen-approchees-par-lextreme-droite-belge/ (celui-ci et ses autres articles) ; et même que Caroline Fourest est d’extrême-droite (on se souvient de son accueil à la fête de l’Huma), dépasse littéralement l’entendement lorsque l’on sait ce que pense l’extrême-droite (voir leurs Blogs et pages Facebook) de Femen et de Fourest. Et on est bien placé pour le savoir, nous qui sommes traités comme Femen de fascistes par les bolchos et de bolchos par les fascistes. Si l’on rajoute les faux NA comme Hans Cany qui rajoutent à la confusion avec ses positions sectaires et ses anathèmes, on comprend le trouble du populo. Et vu que ce dernier n’adhère à rien, il se fait forcément manipuler par ceux qui ont le plus accès aux médias. Et pour ça les communistes s’y entendent bien. Certes, ça ne paye pas dans les urnes, ça profite plutôt au FN d’ailleurs, mais ce discours mensonger finit par trotter dans les cerveaux et l’on se retrouve avec des FN qui font des quenelles et des crypto-communistes comme Soral qui sont pliés en 4.

L’OBEY de capitaliste est devenu communiste ! … ou l’inverse et réciproquement !

Et effectivement, la Russie ne les déçoit pas ! (lire notamment le très révélateur article du bourgeois « ultra-gauche » JC Michéa)… sauf que l’URSS est devenue la Russie ultra-nationaliste pour atteindre en Ukraine les buts ultra-bolcheviques…

En Ukraine, les communistes russes et ukrainiens (du Donetz / Krivoï-Rog notamment et de Crimée) ont évidemment intérêt à taxer de fascistes, de nazis les libérateurs de Kiev, à confondre Svoboda et Praviy Sektor ; mais on aura du mal à comprendre qu’en France les bolchos font de même entre UMP et FN.

Les bolchos ont même été jusqu’à remplacer Sarko sur cette affiche…. par Valls. A qui le tour ? A Mélenchon pas assez à Gauche ?

En Ukraine communistes russes et ukrainiens qui vilipendent les « fascistes » de Kiev, on se garde bien de dire qu’ils sont alliés… aux fascistes et nationalistes russes qui veulent la restauration territoriale de l’Empire.

En France, c’est dans les cerveaux que l’Empire se rétablit.

Et ça marche !

Quelques soient les arguments, ils ne veulent même pas les entendre… surtout quand c’est vrai !

C’est pourquoi je doute fort des résultats d’un référendum sur l’immigration en France. L’OBEY est bien trop fort dans ce pays.

Il est d’ordre religieux, sectaire, irrationnel !

Il n’en reste pas moins que pour les communistes, ça ne se traduit pas par des scores mirobolant dans les urnes et ça profite plutôt au FN… sans que cela lui permette, et on le vérifiera aussi dans 3 semaines (prenez date de ce que je dis), de conquérir plus de 2 ou 3 villes moyennes et strictement aucune grande. Bref, une avancée comparable aux gains de terrains de l’offensive de la Somme en 1916. Si Marine crie victoire, elle méritera tout autant que Joffre son limogeage.

On a donc une victoire communiste dans les cerveaux, qui n’est d’ailleurs possible qu’avec l’alliance des bourgeois intéressés par l’immigration qui fait montée la valeur de leur fortune immobilière et qui dirige l’ultra-gauche, les antifas, les Black Blocs. Cela ne serait d’ailleurs pas possible autrement sans cette quasi direction et appropriation par la bourgeoisie de l’ultra-gauche. Aujourd’hui, le combat communiste est même devenu un combat bourgeois essentiel :

C’est ce qui explique la surprise de cette idiote de Fourest qui s’attendait à être bien accueillie à la fête de l’Huma pour avoir tapé sur le FN. La « lepénisation » n’est qu’un mythe et un mensonge de propagande. Les jeunes ont le tord de ne plus vouloir subir la culpabilisation de l’époque coloniale, le discours où seuls les blancs sont racistes, coupables de tous les maux, etc… chers à la propagande bolcho d’hier. Aujourd’hui, les bolchos sont obligés de donner dans la surenchère et ils en perdent de leur crédibilité. Il n’y a pas de « lepénisation » des esprits, il n’y a que discrédit du discours bolcho et il est justifié.

Par contre, et c’est là qu’est le problème, c’est que ce discours bolcho est renforcé par le discours moralisateur bourgeois qui vient se greffer en surimpression dessus et donne le résultat que l’on connaît.

C’était déjà le cas dans les années 30…

… et ça reste un mal bien français, la soumission des élites intellectuelles, parce qu’elles sont bourgeoises, à ce qui va dans le sens de leurs intérêts. Dans les années 30, le communisme était déjà un allié d’une partie bourgeoisie sans laquelle jamais le Front Populaire n’aurait pu parvenir au pouvoir. Ce ne fut que provisoire. Aujourd’hui, c’est toute la bourgeoisie qui épouse les thèses communistes. L’infiltration se fait sentir jusque chez nous les NA avec des bourgeois qui prétendent, comme pour tout (cette arrogance, cette suffisance bourgeoise insupportable), s’arroger l’invention du discours NA. Car c’est ce que ce crétin (et il n’y a qu’à lire ce qu’il écrit, qu’il fasse donc des schémas comme ceux que je viens de faire, il en est bien incapable, trop nul dans sa tête) prétend en affirmant être, lui, l’inventeur du discours NA.

Un mec qui n’a cessé de sauter du coq à l’âne, d’une couleur à une autre, lui, l’ancien de l’ultra-gauche venu (lire ses récents textes sur ce qu’il dit de ce qui vient de se passer à Nantes) à droite par dépit, parce qu’il n’était pas assez bourgeois pour ces antifas qui en ont fait leur souffre-douleur (il pleurniche littéralement en racontant ça) ; mais suffisamment bourgeois pour prendre de haut avec mépris et dédain le prolo que je suis qui oserait dire ce qu’un discours prolo doit être.

Petit fumier de pleurnichard né dans le coton ! Retourne voir ta mère et laisse-nous développer ce mouvement NA à qui tu n’apportes rien et dont tu n’as rien créer. La base de la pensée est dans les schémas que je viens de publier (autant pour les pisseuses qui resteront des pisseuses tant qu’elles ne comprendront pas que le discours H2S ne peut être que politique vu que l’épilation est surtout un halal ; et autant pour les faux NA qui, parce que bourgeois, pro-islamistes et quenelliers, ne comprennent pas que le discours NA ne peut être que H2S).

On va même aller plus loin puisque l’on retrouve le discours H2S à la base de la théorie du genre à qui il ne resterait pas grand-chose si on m’avait écouté à l’époque : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/04/29093167.html

Or ni les bolchos, ni ces faux NA n’ont voulu y croire. Ils étaient tous pliés en 4 ! Maintenant, tout en continuant à me stipendier, le fait qu’Hans Cany m’écrit presque 1 lettre par jour démontre à quel point (et il est tellement stupide qu’il n’y a rien à lire entre les lignes, la lecture des lignes suffit) ils sont tout comme les bolchos en plein désarroi.

Leur problème : leur bourgeoisisme ! Car c’est bien là le problème : l’embourgeoisement des cerveaux. C’est et ça reste incontournable ! Jamais un bourgeois ne pourra comprendre, saisir ce que Montaigne appelait la « substantifique moëlle » d’une idée. Et par voie de conséquence, l’importance politique du « Poil » ! Ça les dépasse littéralement ces cons de bourgeois !

Il n’y vont pas avec le dos de la cuillère : Alliance Mondiale (appelez-le John Connor désormais) NA qu’ils s’appellent. Pourquoi pas inter-galactique ? Pas de fausse modestie, Hans ! Et ils se foutent de ma gueule avec le H2S ?

Bref, ce désarroi communiste, on le retrouve partout et notamment dans tout ce qui est bourgeois ou lié à eux ; il est dans la faillite totale de la pensée bourgeoise. Le temps est venu d’une remise à plat complète de la pensée politique qui ne peut se faire que par une SEXPOL dont AUCUN parti bourgeois ne veut entendre parler (et c’est ce qui les caractérise).

La NA est le terrain d’action par excellence pour le développement de la SEXPOL et ceux, bourgeois, qui n’ont pas compris cela, qui ont « bricolé » une soi-disant idée NA à partir de bribes empruntées ici ou là, à droite et à gauche (ça fait bien de se dire anars, et c’est dans le sens du vent de se dire nationaliste, et surtout parce qu’on ne veux d’eux nulle part), ou d’ailleurs (Kadhafi et pourquoi pas Dark Vador) ; bref ces bourgeois doivent dégager et laisser la place car ils n’ont rien à faire dans des mouvements ouvriers.

Le désarroi des communistes aujourd’hui, c’est parce qu’il a perdu… où plutôt qu’il a gagné en devenant bourgeois ; autrement dit, il a perdu. Non gagné ! Non perdu ! Importe, c’est la bourgeoisie qui a gagnée en devenant de Gauche, en s’appropriant la Gauche et même l’ultra-Gauche. Et comme la bourgeoisie et reste aussi de Droite, que le FN n’arrive pas à donner des places aux prolos et que ce parti reste aussi bourgeois, que les bourgeois se retrouvent aussi chez les anars de Gauche ; on comprendra qu’on ne peut accepter à PàG de les voir aussi prétendre diriger les anars de Droite.

C’est tout ce qui nous reste à nous autres prolos !

Plus que jamais, le slogan de 2004 (MP1PM / MIEL) reste vrai : « Qu’une femme sorte dans la rue aisselles poilues visibles, est devenu un acte militant »

Et quoi d’autre que militant NA pourrait-on rajouter ?

Schémas (11)

Pour répondre à l’argument débile « Il y a des combats ô combien plus importants que celui de la défense du poil féminin » auquel répond déjà le Proverbe : « Qui peut le plus, peut le moins ! » ; voici un schéma qui montrent les différentes Résistances (dont celle à l’épilation) et les liens qu’elles ont TOUTES entres-elles :

OBEY :

1. Il y a un OBEY sur le FN, principalement communiste et auquel toute la classe politique se soumet. Mais il s’agit de cacher aux yeux des masses les vrais anti-Système (comme nous) sur lesquels l’OBEY est appliqué… y compris par le FN lui-même. Et on est bien placé pour le dire !

2. L’OBEY sur la surpop est indéniable et il n’y a qu’à voir les réactions qui confinent à l’hystérie de Cécile Duflot lorsqu’on lui parle (pas les journalistes qui sont des lèches-culs) de surpop.

3. OBEY évidemment sur la SEXPOL qui a pour conséquence les réactions sur la surpop et l’épilation.

4. OBEY sur le racisme qui est toujours le fait du méchant Occident, des Juifs, des Blancs, des Boers, etc… et surtout pas des arabes qui participèrent pourtant bien plus longtemps et avec une ampleur ô combien supérieure à la traite des Noirs.

5. OBEY sur le communisme, notamment sur son rôle en France pendant la 2^ème guerre mondiale, et ce malgré les révélations des archives de l’URSS désormais accessibles. OBEY sur l’origine (Stasi ?) des fonds du Parti de Gauche (Mélenchon) lors de sa création quand il quitta le PS les mains dans les poches sans un sou et se retrouva du jour au lendemain à la tête d’un parti avec locaux et des quantités industrielles d’affiches collées que vous avez tous vu, comme sorties du néant, et sur lesquelles aucun journaliste (lèches-culs comme d’hab) n’a enquêté.

6. OBEY sur le capitalisme et certains de ses aspects peu reluisants comme montrer initialement par John Carpenter.

7. Idem !

8. OBEY sur les vrais chiffres de l’immigration, sur ces conséquences comme l’insécurité, la criminalité et ses importations culturelles devenues obligatoires même pour les souchiens parmi lesquelles l’OBEY sur le halal épilatoire.

9. OBEY sur l’épilation féminine, sujet mille fois abordé ici en pure perte suite à l’OBEY à notre égard vu aux § 1, 3, 4, 5 & 8 et aux OBEY 6 & 7.

Et encore une pisseuse, et une !

Pourquoi les Résistantes françaises ont-elles peur ? (33)

Et bien évidemment une conne de française, une de celles qui se prétend résistante, se croit très maligne et se la joue un max… sauf qu’elle a finit par tomber sur moi.

Et bien évidemment, personne parmi le tas de connard de lecteurs de la cause « poil » qui vient encore à plus de 75 % (stats d’audience par article à l’appui où les articles H2S sont toujours 75 % de l’audience malgré l’arrêt désormais définitif de cette rubrique vu que ces connards ne sont toujours foutus de répondre à cette question simple : est-ce que l’on continue cette rubrique ?  http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/15/28147714.html qui est donc stoppée par VOTRE DECISION !

Ça fait pourtant 6 mois que c’est en ligne et vus la masse inouïe de commentaires et une audience 6 fois supérieure à la mienne, vous allez pas me dire qu’il y en a pas parmi eux qui ne connaissais pas aussi ce Blog. Hein, tas de fumiers ? Et c’est encore moi qui découvre cette conne qui démontre POURQUOI (on y reviendra) il n’y aura pas de 10^ème ESE cette année non plus (et ce Blog s’appelle, ça ne s’invente pas : Le Blog qui se demande pourquoi… sauf quelle ne se demande pas pourquoi… ce qu’on va voir ci-dessous)

Dernier point avant d’attaquer le vif du sujet et à l’attention de tous ces connards de commentateurs (une soixantaine) et dont pas un n’a été répondre à la question posée ci-dessus depuis 6 mois en ligne elle-aussi et mise en ligne à peu près au même moment que l’article de cette pisseuse : qu’avez-vous obtenu en faveur de la Cause par vos interventions sur son Blog ? Qu’avez-vous gagné en ne participant pas au mien ? Ou plutôt, qu’avez-vous perdu serait plutôt la bonne question ? Car il n’y a désormais plus de résistance française du tout… même virtuelle.

Car ça, c’est une sacrée question ! 60 commentaires chez elles (et pour quel résultat ?) et aucun ici ; j’attends vos explications, tas d’abrutis (ies) !

Pour faire clair, je mettrais en orange mes interventions sur son Blog, en vert ses réponses (toutes par e-mail uniquement) et en noir ou blanc mes observations et conclusions.

http://jeuneanecdotique.canalblog.com/archives/2012/08/29/24991767.html

Le Blog qui se demande pourquoi

Et quel est le blocage qui est le tien pour ne pas publier ta photo poilue ? Parce qu'il ne faut pas me prendre pour un con car tu n'es pas la 1ère en France a vouloir frimer avec ce discours copié chez moi (www.antiintox.canalblog.com ; www.poilagratter.over-blog.net) et a ne pas passer aux actes... contrairement aux USA, GB et même Espagne où les sites amateurs pullulement avec de 5 à 10 filles... par semaine qui y mettent leurs photos. Mais en France : ZERO ! Question, puisque tu es si maligne et si "intello" ; POURQUOI ZERO en France... dont toi-même ?

Bonsoir.

>

Alors premièrement, ton commentaire est assez hallucinant… Je n’ai pas eu besoin de copier d’autres blogs pour parler d’épilation, car il me semble que comme toutes les femmes, j’ai des poils et je suis donc concernée. Pas besoin de toi pour m’y faire penser donc 😉

Ensuite, pourquoi je ne montre pas ma touffe poilue ? Je ne sais pas, par pudeur peut-être ? Quand je fais un article sur l’obésité, je ne montre pas mon gros ventre. Quand je fais un article sur le suicide, je ne montre pas de cadavre. Enfin bref, chacun s’impose les limites et je ne tiens pas un blog pour y exposer visuellement mon corps. Mais ne t’inquiètes pas, mon homme a eu masse de photos où j’étalais ma touffe, je suis en privé comme dans mon blog, hein. Sauf que c’était privé et que ça ne regarde personne de voir ça, surtout PAS TOI !

Si tu veux des photos de poilues françaises, il  y a des manières plus sympathiques de le demander au pire !

Au revoir et bonne continuation pour ton blog.

Il semble qu’effectivement elle ne connaissaient pas mon Blog (et merci à l’enculé qui a cité le MIEL et pas le mien alors qu’il me connaissait forcément aussi puisqu’en j’en fut… le vice-Président et que c’est moi qui y ait apporter ce discours).

Elle publiera malgré tout mon commentaire que vous pouvez donc y voir.

On note le blabla embarrassé pour justifier l’absence de photos d’elle non épilée.

Je vais donc reposer la question plus clairement et diplomatiquement en 2 temps :

1. par un 2^ème commentaire (qu’elle ne publiera pas vu la pertinence des arguments qui ne souffrent aucune contradiction).
2. par e-mail.

2^ème commentaire :

Appelons un chat un chat

Fidèle à mon habitude de faire le contraire de tout le monde, discours guerrier d’abord, plus diplomatique ensuite, une coopération entre-nous pourrait être possible à la condition toutefois que tu sois capable d’appeler un chat un chat et, enfin, de mettre le doigt sur ton blocage (et celui de toutes les françaises).

Je te renvoie pour preuve aux 100 articles (pas moins) sur les résistantes US que j’ai publiés et qui n’ont pas provoqué (malgré une bonne audience limitée cependant au boycott de fumiers comme le MIEL (dont je fus pourtant le vice-président de 2004 à 2006 et à qui j’ai apporté ce discours dont je suis l’inventeur en 1988) qui se poursuit d’ailleurs avec le commentateur de ton article qui le cite et ne me cite pas comme d’hab.. 100 articles qui se terminent par cette dernière question Référendum : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/15/28147714.html

On continue ou pas ?

question à laquelle strictement personne n’a encore répondu.

Pourquoi, une fois de plus pourquoi ?

100 articles avec 10 résistantes US par articles, et j’en ai encore 400 sous le pied si je n’avais pas arrêté suite à l’absence de réponses. Et j’en aurais même plus de 1.000 si j’avais un accès libre à Internet que je n’ai pas faute de moyens pour te démontrer l’ampleur de la Résistance US comparé à ce que je vois sur ton Blog comme sur plein d’autres comparables, de pisseuses pré-pubères pour certaines, mais de filles plus mures pour d’autres et pourtant toujours les mêmes conneries, les mêmes mots… et rien. RIEN, RIEN, RIEN !

A quoi cela sert-il de critiquer la classe politique qui ne fait que du blabla et jamais d’actes alors que vous faites pareils.

100 articles avec 10 résistantes US par articles et résistantes françaises ? ZERO !

Pourquoi, une fois de plus pourquoi ? Alors que certains de mes articles sur les résistantes US et anglaises montrent clairement comment certaines, et elles sont rares, qui veulent rester anonymes s’y prennent pour montrer leurs poils aux aisselles sans montrer leur visage (et fort artistiquement et intelligemment qui plus est) ; pourquoi, et encore une fois pourquoi AUCUNE française n’est même pas capable de ça ?

Chère amie bloggeuse, il y a une réponse, une réponse SEXPOL sur ce cas d’exception culturelle française dont personne ne parle (à part moi jusqu’à présent et certainement pas le MIEL d’où notre rupture). Une réponse psychologique ? politique ? sexuelle ? A toi de me le dire, d’appeler un chat un chat.

Lorsque tu seras capable de le dire, car c’est un obligatoire préalable évidemment, on pourra travailler ensemble pour casser ce blocage spécifiquement français et faire entrer les françaises dans la Résistance (au moins à celle contre l’épilation, ça sera déjà pas mal) comme l’ont déjà fait américaines et autres européennes (sauf les portugaises semble-t-il qui sont les seules à partager le blocage avec les françaises, mais pour des raisons différentes et facilement compréhensibles ; les françaises, elles, ne sont même pas capables, contrairement aux portugaises, de mettre un mot, un nom, sur la véritable nature de leur blocage) ;

Ton audience est intéressante car tu n’es pas l’objet du boycott de ceux qui ne veulent pas dire la Vérité sur ce blocage contrairement à moi ; donc si tu es capable de mettre un mot, un nom, sur ce blocage ; on va peut-être enfin pouvoir le casser et lancer avec PàG Belgique (qui comprend de plus en plus de filles) un 10ème ESE cet été (le MIEL n’a même pas lancé de 9ème ESE l’été dernier).  

Même les mecs français sont nuls à chier dans la défense de cette cause ! Même pas capable de faire ça : http://poilagratter.over-blog.net/article-happening-47191080.html

C’est moi qui ait dû le faire… et l’attribuer mensongèrement à l’un d’entre-vous pour masquer aux autres votre lâcheté, votre nullité, etc…

Pitoyables résistantes françaises à l’épilation !

En lisant mon blog, tu trouveras des dizaines d’autres exemples lamentables de ce type. Et crois-moi, alors que je trouvais encore facilement des modèles au début des années 90, c’est peu de dire que les jeunes d’aujourd’hui sont franchement décevants… sauf en Belgique et au Québec semble-t-il pour le monde francophone.

A+

Réponse par e-mail :

Ce qui ne répond toujours pas à ma question : POURQUOI n'y a-t-il pas 1 SEULE française foutue de passer aux actes (montrer ses poils aux aisselles, ce dont je ne vois pas où il y aurait une soi-disant pudeur pour ne pas le faire, contrairement à la foufoune), alors qu'elles sont des dizaines à le faire par semaine en GB, USA, Espagne, Australie, etc... ?

Et 2ème question qui dépend de la réponse franche et honnête à la 1ère (et pas de blabla hypocrite et faux-cul comme celui que je viens de lire), où est le blocage en France, puisqu'il semble que seules les françaises soient bloquées ?

Et 3ème question, va-t-il y en avoir une qui aura le courage de le dire (les vraies raisons de ce blocage) au lieu de sortir ces prétextes mensongers à la con ? Le courage ! Est-ce que vous savez encore ce que cela veut dire.

En tout cas, la réponse à PàG on la connaît, et ça, apparemment tu n'as pas du le lire (les stats d'audience confirme l'absence de pic caractéristique sur le graphique qui n'apparaît QUE lorsque même 1 seule personne consulte plusieurs dizaines d'articles, ce qui est un minimum). Ce que je voudrais, c'est l'entendre de votre bouche et à ce jour, à part Mme Poirot de Bruxelles, c'est la seule "française" que je connais qui a eu le courage de le dire.    

Le pic d’audience (ratio d’articles lus par visiteur, en moyenne il est de 2 à 3 en temps normal… et un pic apparaît lorsqu’une personne (il suffit qu’UNE SEULE personne lise plus de 20 à 30 articles pour faire bouger vers le haut le ratio qui passe à 4, 5, voir plus ; c’est dire que l’on ne peut pas me raconter de conneries lorsqu’un interlocuteur prétend m’avoir lu et prononce un jugement de valeur). Dans son cas, le pic n’est apparu qu’avant son dernier mail. Pas avant, notez bien ce détail.

Elle ne répondra donc pas au 2^ème commentaire qu’elle ne publiera même pas, mais répond à l’e-mail :

Vous remarquerez que sur mon blog il n’y a aucune photo de moi, ce n’est pas son but, alors je n’ai pas à le montrer. Mes poils, on peut les voir si je lève les bras, je trouve ça  bien suffisant.

>

Qu’Est-ce que j’en sais de pourquoi les françaises plus que les américaines ont honte de leurs poils? Je n’ai pas fait d’enquête là dessus et ça ne m’intéresse pas, je donne juste mon avis de femme concernée sur ce que MOI je fais et pense, et c’est bien mon droit.

>

Le blocage ? Il n’est pas dans la honte pour ma part car je ne suis pas bloquée lorsque mes poils sont visibles en public. Il est dans le fait que je ne vois pas l’intérêt de les photographier, tout simplement, il n’y a pas de dissertation à faire là dessus ! Ecrire des articles coûte du temps, alors je ne vais pas prendre mes aisselles en photo en plus… Où y serait l’intérêt, bon sang…

>

En tout cas, je ne sais pas ce qui se passe dans votre tête pour prendre le sujet des poils tant au sérieux, et taxer de malhonnête, faux culs et dénuées de courage des personnes que vous ne connaissez qu’à travers des articles sur ce sujet… Enfin bref, chacun son truc !

>

Bonne journée.

Un léger pic, mais très léger, apparaît avant cette réponse. On note que la personne très impliquée dans cette affaire qu’elle est (un article très long et très argumenté, de nombreuses réponses aux crétins venus lui lécher le cul (à nouveau pour quel résultat), les mêmes qui par leur absence de participation ont fait capoter 9 ESE et par leur participation de malades avec une actrice X ont fait capoté le 8^ème. Et c’est moi qu’elle traite de malade ? Elle ferait mieux de voir ce qu’il y a dans la tête des 60 connards (une majorité d’hommes) que notre actrice X a bien vu, elle !) Bon, j’évite par décence de lui répondre dans le scabreux et revient sur l’autre sujet (par e-mail donc puisque mon 2^ème commentaire n’est publié) :

Vous en arrivez à des contradictions qui dépassent l'entendement pour justifier vos blocages puisqu'il faut 10" pour prendre une photo et la mettre sur son blog et 10' pour écrire un article.
Bref, vous avez décidé, et nous sommes en février, que le 10ème ESE n'aura pas lieu comme les précédents. Seul le 8ème a eu lieu (3 semaines) et s'est achevé comme vous pourrez le lire sur mon blog (l'ancien). 

La France va donc continuer à s'enfoncer dans le mensonge et le blocage car quand vous dites que vous montrer vos aisselles en public alors que dans votre texte vous reconnaissez vous épiler même les jambes en été, je dis qu'en plus vous mentez.... 

Qu'une pisseuse de 16 ans en soit là passe encore ; mais vous, à votre age, c'est pitoyable !

Suite à cela, le pic d’audience devient nettement plus important. Le dégonflage entrevu lors de la précédente réponse est désormais total puisqu’elle dit… enfin lisez vous-mêmes :

Ce que je trouve assez pitoyable, c’est de n’avoir que ça à faire de débattre sur les poils… D’en arriver presque à insulter les gens sur un sujet aussi futile ! Je vais être clair : les poils, je m’en contrefous. Je ne me suis pas épilée depuis août, mon copain râle, et je m’en fous autant de ce qu’il peut me dire que de ce que vous pensez de moi.

>

Il y a des choses plus importantes dans la vie, le mensonge sur l’épilation, si c’est votre kiff, allez voir des gens que ça intéresse, moi je suis davantage dans l’optique de démarrer ma vie active, trouver un logement, construire ma vie… Des trucs pas du tout courageux, complètement honteux et pitoyables comparés aux poils, n’Est-ce pas?

>

Il faut avoir une case en moins là haut pour agresser une personne car elle ne met pas de photos de ses poils sur un blog.

>

En vous souhaitant de belles batailles dans votre combat si primordial pour le monde…
 

Assez remarquable de voir cette personne si impliquée dans cette question finir par dire… qu’elle s’en fout et qu’il y a des choses plus importantes dans la vie. En rhétorique, ça porte un nom : ça s’appelle une « pirouette » !

Ma réponse, la dernière… prévue à l’avance tellement ce qu’il y a dessus était prévisible :

Là où tu as une case en moins, c'est de baisser ton froc comme tant l'on fait entre 40 et 44 sous les même prétextes égoïstes et pour exactement les mêmes raisons.
Changera pas ce peuple, la Résistance n'a jamais et ne sera jamais dans ses gênes et si pour toi De Gaulle avait une case en moins et bien sache que je suis fier de partager cela avec lui.
Bye, collabo de mes couilles !
Et quand je dis collabo, le mot n'est pas trop fort... jusqu'au jour où t'étant fait défoncer la gueule (voir pire) pour ne pas t'être soumise (ce dont je doute une fois de plus), tu ouvrira peut-être les yeux.

Futile ce discours ? Tu n'as pas du bien lire (les stats d'audience le prouvent puisque je n'ai pas vu décoller le graphique de l'habituel 2 à 3 articles lus par visiteurs) mes 1.000 articles sur le sujet... que tu pourras prochainement trouver en librairie* et auquel tu aurais pu t'associer ce qui aurais pu te permettre d'acquérir ton logement grosse truffe. Logements dont le manque et la hausse du coût sont aussi dus aux mêmes personnes qui imposent l'épilation. Comme tu le vois, tout est lié et le H2S est loin d'être un discours si futile que ça.   

Je vous passe ce qu’elle répond où voulant quand même avoir le dernier mot, elle s’enfonce toujours plus. Inutile de dire que celle-là, on ne risque pas de la revoir frimer avant longtemps.

Car la morale de cette histoire est que comme on a des fausses résistances en matière de défense de la classe ouvrière (Méluche, Besancenot), de défense de la Patrie (Front National) ; on a hélas aussi des fausses résistances en matière de lutte anti-épilation.

Cet article vient donc se rajouter à tous ceux qui suivent et qui racontent ce qui devrait être le nom de notre Blog et non le nom du sien : Le Blog qui se demande pourquoi

Car ici, vous avez la réponse du pourquoi (et cet échange le vérifie une fois de plus) il n’y aura pas de 10^ème ESE cet été non plus.

Alors continuez à lécher le cul des pisseuses, continuez à ne pas répondre à http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/15/28147714.html, continuez à torpillez le seul mouvement de Résistance (et son inventeur qui plus est) à l’épilation qui reste.

Bande de cons !

 La Vérité sur la question « poil » : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-1--42497862.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-2--43092489.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-3--43624165.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-4--44075685.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-5-44534856.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-6-44907885.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-45709950.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-7-bis-49869718.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-8-45709685.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-9-immigration-3-reponses-supplementaires-45869046.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-10-55433816.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-11-55738928.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-12-56103696.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-13-60562701.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-deontologie-journalistique-61230737.html (14)

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-14-75307025.html (15)

http://poilagratter.over-blog.net/article-poils-aux-jambes-87345296.html (16)

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-17-90813713.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-18-91300357.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-etes-toujours-des-nuls-lles-106805330.html (19)

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-lettre-de-celine-bara-au-miel-108234826.html (20)

http://poilagratter.over-blog.net/article-mon-courriel-au-miel-suite-a-la-publication-par-ces-derniers-du-temoignage-de-celine-108234771.html (21)

http://poilagratter.over-blog.net/article-forum-de-nuls-108234742.html (22)

http://poilagratter.over-blog.net/article-riot-girrrl-francaises-2-109924634.html (23)

http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-pouvez-le-faire-vous-les-filles-109924616.html (24)

http://poilagratter.over-blog.net/article-pourquoi-les-resistantes-fran-aises-ont-elles-peur-114622214.html (25)

Amnesty : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/05/22/27215400.html (26)

Peta : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/06/27346418.html (27)

Avon : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/10/27374606.html (28)

Axe : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/07/19/27674778.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/25/27507560.html (29 / Ecolos idiots)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/25/27507537.html (30 / Pierre Griffet)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/22/27484945.html (31 / Soleau)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/10/27798632.html (32)

Uns liste hélas interminable qui s’accroît jour après jour. Il vous faut quoi pour ouvrir les yeux ? Pour appeler un chat un chat ? Pour identifier et nommer le pourquoi la Résistance perce ailleurs et pas en France ? Pourquoi et de quoi et de qui les françaises ont-elles peur ?

Et vous les mecs, ceux qui sont pour les poils ? Pourquoi cet OBEY (lire les articles portant ce titre) de votre part ? Ce qui vaut aussi pour les filles car elles OBEYissent aussi ; et aux épilateurs, et à la fausse résistance qui nous boycotte (voir l’enculé de commentateur qui cite le MIEL et pas nous), et tient un discours de résistance fort remarquablement argumenté bien souvent (et cette pisseuse de bien plus de 16 ans rentre dans ce cas)… mais est incapable (pourquoi, une fois de plus pourquoi ?) de nous montrer le moindre poil !

*malgré ma proposition plus qu’intéressante, elle préfère dénier, preuve qu’elle s’épile et qu’elle ment. C’est du blabla, point/barre ! Continuez, les mecs, à lécher le cul de pisseuses pareils. Aux pisseuses correspondent parfaitement les branleurs que vous êtes. Qui se ressemble s’assemble !

Et c’est vrai que je suis actuellement en contact avec un éditeur… allemand. Ce qui est logique, vu qu’il n’y a rien à attendre de la France ! Elle est morte la France. Si elle existe encore aujourd’hui, c’est parce des ricains ont débarqué en 44 ; mais cette fois-ci, y’aura pas de ricains pour vous libérer de l’actuelle Occupation ; et pour répondre en final à la pisseuse qui trouve qu’il y a des combats plus importants (ce qu’elle n’écrivait pas il y a 6 mois pourtant),  citons ce proverbe bien connu : « Qui peut le plus peut le moins ! ». Quand on n’est même pas foutue de montrer ses poils (faudrait pour ça résister ou virer le représentant de l’occupant… à moins que ce ne soit un des occupants), je ne vois pas en quoi ni comment on serait capable de porter ces combats plus importants.

La Théorie du Genre selon PàG

SEXPOL

L'anti-Soral (2)

Révélée récemment au grand public ahuri et con qui nous prend pour des cons alors que maintenant c’est eux les cons…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Farida_Belghoul

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20140128.AFP8669/peillon-pas-de-theorie-du-genre-a-l-ecole.html

… la théorie du genre a été émise il y a déjà bien longtemps… par nous. 

Et oui, bande cons ! Et c’est la base même du discours H2S, du discours « Poil ». C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la Presse soraliènne, en l’occurrence Agoravox, à laisser passer cet article : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/la-guerre-des-poils-107333 et celui-ci : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-dictature-de-l-epilation-99892 ; le 1^er étant le plus important notamment dans ce passage où il est dit (je me cite vu que si je ne le fais pas, c’est pas vous qui le ferrez) : « Au départ, il y a l’idée que les hommes ont du poil et les femmes non. Problème, si c’était vrai, l’épilation n’aurait pour les femmes aucune raison d’être. »

C’est ça la théorie du genre : les hommes ont du poil et les femmes n’en ont pas. Point/Barre.

Ce qui est faux… et c’est bien ce qui les emmerde et fait que nous n’avons pratiquement plus jamais été publié depuis. 

Et l’on trouve même des hommes imberbes et des femmes sacrément poilues. 

Salement emmerdant pour les quenelliers !!!

Ainsi donc, vous les connards de Gauche qui nous traiter de tous les noms, qui avez torpiller le H2S avec des thèmes abscons pour ceux qui sont rentrer dedans ; et je ne parle pas des cons avec qui j’étais encore en lien avec eux il y a peu et que j’ai fini par virer vu que ces crétins ne voulaient toujours pas comprendre la finalité du discours « Poil » ; vous comprenez votre connerie maintenant, tas d’abrutis. 

Au lieu de moi, c’est Soral que vous avez à la place ! Vous êtes content de vous au MIEL ? Hein, l’abruti de PG ? Il en dit quoi maintenant ?

Bande de cons !

Car dans la liste des préjugés sexuels, il n’y a pas que Barbie pour les filles et Kalach. en plastique pour les garçons ; on laisse ce genre de conneries niveau maternelle aux féministes à la con genre Chiennes de Garde et autre gouines misandres. La Barbe, y’a déjà un progrès mais… ça s’épile quand même les aisselles et ne va pas jusqu’au bout de la logique.

Une remarquable photo vue sur un site US qui se prétend psycho-socio.

Ça s’était avant 1965 lorsque les troupes US occupaient la France et qu’aucune française ne s’épilait encore. Et ça restera vrai jusqu’au début des années 90 et à la fin de la Révolution Sexuelle et à l’islamisation de la France (halal épilatoire).

En outre, la fille n’est pas française mais… américaines ; et on la connaît puisque c’est Roxane, star ATK bien connue (http://poilagratter.over-blog.net/article-la-verite-sur-la-question-poil-5-44534856.html)

Et il y a aujourd’hui bien plus de filles non-épilées aux USA qu’en France ; Seattle, Olympia, Portland et même Vancouver étant même devenues les capitales mondiales du poil féminin.

Mais en France, en sabotant mon travail et en lui appliquant des ordres de boycott OBEY (lire les articles portant ce titre) ; vous avez donc Alain Soral, Farida Belghoul, Dieudonné et les quenelliers du FN à la place. Et la France est comme par hasard le seul pays où la Résistance à l’épilation n’a pas percée.

Ainsi donc MIEL et Pierre Griffet ont donc déroulé le tapis rouge au FN en croyant le combattre à travers moi. En croyant ? Non, ramassis d’ordures ; ne croyez pas que je vais vous accorder le bénéfice du doute et ce d’autant plus que je n’ai toujours pas vu venir d’excuses et la fin de l’OBEY à mon encontre. Pire, les faux Polyamour prennent le relais. 

Elle est foutue la France et n’existe déjà plus que dans les fantasmes des américains !!! 

Si ces connards se donnaient la peine de bien me lire au lieu de survoler en diagonale (quand c’est le cas, car les stats démontrent qu’avec une moyenne de 2.5 à 3.5 articles lu en moyenne par visiteurs qui n’est que très rarement dépassée comme dans le pic que vous voyez dans OBEY N°18) ; ils auraient depuis longtemps du comprendre que les NA sont la seule réponse valable au FN et surtout aux talibans chrétiens-musulmans d’Egalité et Réconciliation (qui porte bien son nom) d’Alain Soral. Ce que la SEXPOL que prétend défendre le MIEL est pourtant censé combattre. 

Et ils ne comprennent toujours pas ces cons bouchés à l’émeri ; Gérard de Ponthieu, rédacteur en chef de feu la revue SEXPOL dont j’avais commencé la collecte des numéros que le MIEL termina après mon départ, vient de m’envoyer chier récemment avec insultes à la clef.

Mais quand donc ces abrutis arrêterons-t-ils d’être cons, de se tirer des balles dans les 2 pieds à la fois…

… et de racontez des mensonges sur mon dos à ceux qui les interrogent sur nous.

Et comme on l’a vu, ça continue avec les faux Poly : même discours, même comportement imbécile de bolchos collabos, mêmes insultes, même OBEY !!!

Résultat de leur OBEY à mon égard : ils ont eux-mêmes déroulé le tapis rouge à Soral et peut-être même amené Marine à la présidence en 2017.

Mais ils ont surtout amené la sexuelle-répression que la SEXPOL doit combattre au Pouvoir.

Bravo le MIEL, Pierre Griffet, Gérard de Ponthieu, les faux Poly et C^ie ! Vous êtes content de vous, bande de cons ?

Bande de cons et tas de traîtres à la SEXPOL surtout !

Département (re-suite)

http://actu.voila.fr/actualites/politique/2014/01/15/reduire-le-nombre-des-regions-une-fausse-bonne-solution-selon-leurs-presidents_17414558.html

Evidemment ! Certains ne seront plus Président. Bien qu’ils seront loin d’être à la rue, le sort de la France en faillite et des français pressurés d’impôts n’est pas dans leur préoccupation de bourgeois qu’ils sont tous et que vous avez élus.

http://actu.voila.fr/actualites/france/2014/01/16/ayrault-favorable-a-la-suppression-des-departements-de-la-premiere-couronne-parisienne_17426101.html

Encore mieux !

Ceci dit, nous notons qu’il y a une strate administrative de plus avec les intercommunalités et rien au presque pour le moment en compensation ; ça reste des projets et du blabla pour le moment.

Ainsi donc, il en aura fallu du temps, et ce n’est une nouvelle fois pas grâce à vous pour que cette idée du MP1PM (enterrée par le MIEL) perce à nouveau même si ce n’est encore qu’un projet.

Une liste interminable dont voici quelques extraits :

Suppression des Départements : http://poilagratter.over-blog.net/article-28550424.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-suppression-des-departements-phase-2-107674504.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/04/11/26901008.html (Alsace)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/21/27481063.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/06/25/27507660.html

   http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/07/15/27648205.html

Mais aussi :

    L’Oise, la bêtise 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-29664641.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-30153437.html

L’Oise, la bêtise, record battu : http://poilagratter.over-blog.net/article-29664452.html

L’Oise, la bêtise, record encore battu : http://poilagratter.over-blog.net/categorie-1261663.html

L’Oise : les leçons : http://poilagratter.over-blog.net/article-31576949.html

L’Oise : épilogue 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-32914721.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-35024913.html

La presse lèche-cul de l’Oise se rebiffe 1 & 2 : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-de-l-oise-se-rebiffe--42497581.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-presse-leche-cul-se-rebiffe-2--42742276.html

L’Oise : la suite : http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-allez-encore-vous-faire-entuber-73554488.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-strates-administratives-abusives-couteuses-92148352.html

On avait cru l’affaire enterrée suite au référendum alsacien, mais voilà que la gravité de la situation, d’une France en faillite au bord du gouffre, oblige le gouvernement qui ne veut toujours pas toucher aux avantages des colons, à reprendre notre idée que Sarközy avait lâchement mise au placard après qu’Attali qui nous l’avait volé, lui eût soumis.   

Et là-aussi, on ne pourra pas dire que votre intervention y a été pour quelque chose. Comme quoi, la blogosphère ne vaut que par ces bloggeurs, les lecteurs étant aussi idiots que les téléspectateurs de Chazal et de Pujadas… voir plus, car il y a un courrier des téléspectateurs sur ces chaînes télé, et pas des masses de commentaires sur ce Blog.

Une fois de plus, seule l’élite nous lit et tiens (parfois) compte de ce que l’on dit. Vous, vous n’êtes que des moutons cons et le resterez quelque soit le régime.

Collabos vous êtes, collabos vos grands-parents ont été, collabos vous resterez !

OBEY (20)

Suite au communiqué de Presse N° 14

On attend que vous daigniez bien vouloir répondre à la question qu’on vous a posée :   http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/06/28543520.html

Et surtout : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/11/28887334.html

Je vais devoir le répéter combien de fois ?

…pour poursuivre la série SEXPOL manifestement plus que nécessaire !

http://actu.voila.fr/actualites/france/2014/01/13/hollande-sa-compagne-hospitalisee-la-tache-se-complique_17337754.html

En arrêt maladie et même pas malade ? Y’a pas un trou à la Sécu à combler ? Quand on pense que même malade à crever, nous, on ne nous arrête pas plus de 3 jours…

http://www.leparisien.fr/actualite-people-medias/julie-gayet-nommee-par-la-ministre-de-la-culture-au-jury-de-la-villa-medicis-14-01-2014-3493597.php

Nommée pour services (sexuels tarifés manifestement) rendus à la Nation je suppose ?

Bien évidemment, aucun des journalistes lèche-culs présents n’a repris notre communiqué de Presse.

Bien évidemment, aucune des lopettes lecteurs de ce Blog ne l’a fait suivre non plus.

OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY ! OBEY !

Voir les articles portant le titre OBEY ! Tas de collabos et de lâches !

OBEY : fait ce qu’on te dit, ne conteste pas l’autorité, soumet-toi, baisse ton froc, dénonce la Résistance, épile-toi (pour les filles), quenellise (pour les mecs), obéis, travaille, consomme, collabore avec l’Occupant, fait croire à l’existence d’un anti-Système (FN, Dieudonné Mélenchon, NPA) qui en réalité en fait partie, etc… telle est ta devise toi qui OBEY aux ordres de boycott de notre Blog : ne pas faire suivre sur ta mailing-list, ne pas laisser de commentaires (alors que tu écris 50 SMS par jour, espèce d’enc. !), ne pas faire connaître l’existence de la VRAIE RESISTANCE !

La quenelle est-elle antisémite ? (11)

Je ne compte évidemment pas sur vous pour me donner une réponse, vu que vous ne savez pas écrire (ni même lire) ; on va voir sur la Toile ce que sont les réponses données à cette question.

D’abord, les quenelliers, qu’en disent-ils ?

Du moins c’est l’avis des « célébrités » qui s’en revendiquent. On a, notez-le, le même discours chez Le Pen père et Gollnisch, les bourgeois du FN de Maisons-Laffitte qui sortent à S^t-Germain-en-Laye mais ne traversent la Seine pour aller à Sartrouville que pour acheter du sheet, faire réparer leur Porsche, etc… et les anti-mariage gay à la morale sexuelle catholique intégriste proche de celle des mahométans.

Maintenant, quel est le point de vue de la base :

Drancy, devant un wagon de la Déportation.

Devant l’école de Toulouse où Mohamed Mehra à commis ses crimes.

Sans commentaires !

Idem

Idem

A Auschwitz ! Carrément !

Sans commentaires !

Idem

Idem

Idem

Explicite, non ?

Sans commentaires !

Idem

Re-explicite !

Idem

Des bons français bien de chez nous parfaitement intégrés selon les critères de Manuel Valls, des communistes, des socialistes, de l’UMP, du Centre fourre-tout, des ¾ du FN et des Anars Rouge & Noir (j’ai oublié personne du Système et du faux anti-Système ?) auxquels se rajoutent des Collabos membres ou proches de ces partis Collabos et quelques cons OBEY (voir les articles portant ce titre) + les éternels traîtres bourgeois profiteurs de la hausse de la valeur de leurs biens immobiliers grâce à la surpopulation immigrée.

Enfin, il y a 2 leaders qui ne s’encombrent pas des mensonges hypocrites postés sur Tweeter par la plupart :

Alain Soral lui-même, à Berlin, mémorial de la Shoah.

Et la palme du crétinisme revient au leader Anar Noir & Vert (tendance islamiste, rien à voir avec les Greens Ukrainiens de 1917-21, ni les Anars écolos), que j’ai plus que bien fait de virer (http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/21/27871264.html) et qui n’a effectivement rien à faire chez les Noir & Violet ; posant devant un char nazi… un T-38 même pas fabriqué par ses génies aryens puisque c’est un char tchèque capturé après Munich. Crétin jusqu’au bout des ongles, cet abruti !

En tout cas, comme photo explicite, il remporte le pompon ! Y fera joli le pompon sur sa casquette des Alpen Jäger autrichien.

Pauvre merde !

Et pour finir, vu sur le site d’un quenellier de Droite dont je ne ferais pas la pub (et qui se prétend résistant) :

Je rappelle mes articles : Attention à la fausse résistance : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/10/28188510.html

Bien évidemment, AUCUN commentaire, vu que vous OBEYissez aussi au FN :

L’OBEY du FN : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/16/27815308.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28946386.html

Et le vrai visage du FN : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/25/26733271.html

AUCUN commentaire non plus !

On y reviendra dans de prochains articles de la campagne électorale 2014 : Faisons battre le FN : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/09/13/28010505.html,

Parce que manifestement : Quand le FN comprendra-t-il ? http://poilagratter.over-blog.net/article-33728443.html, http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/25/26733271.html

…ce n’est pas encore le cas !

En conclusion de ce fort long article (et j’aurais pu en rajouter plein d’autres, tellement, hélas, la situation est grave (merci à Valls pour cette campagne de pub pour Dieudonné et la quenelle : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/03/28833858.html, article censuré par Agoravox)), on peut donc affirmer sans l’ombre d’un doute que la quenelle n’a effectivement strictement rien d’un geste antisémite.

Je ne saurais que trop le répéter, la quenelle sera la ligne de partage des combats politiques 2014 ; elle marque le triomphe d’un homme, Alain Soral, auteur de ce renouveau du Pacte germano-soviétique, son œuvre d’art, le combat de sa vie de crypto-bolcho…

… de cette alliance entre extrême-gauche et une certaine extrême-droite qui ont en commun 3 choses :

1. l’antisémitisme.
2. la collaboration avec l’envahisseur islamiste
3. et surtout, les 2 sont des bourgeois ! (on y reviendra aussi car c’est le principal dénominateur commun).

S’y rajoute le tas de cons OBEY dont la plupart d’entre-vous faites partie au vue de vos (absence de) commentaires. De la part de gens qui envoient 50 SMS par jour, vous n’êtes vraiment que… je préfère me taire.

S’y rajoute les collabos de la Presse qui présentent désormais Soral et Dieudonné comme penseurs… de l’extrême-droite.

Quand on pense que si vous m’aviez écouté (et adhéré), si elles m’avaient écouté elles-aussi ; ce serait les Femen qui seraient à la place de Soral aujourd’hui. Ç’aurait quand même été mieux, non ?

Bande de cons ! (et de connes !)

Lien de cet article à envoyer à Caroline Fourest, autre grande responsable de ce gâchis.

Agoravox censure

OBEY (19)

Et je ne suis pas le seul à le penser :

http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/06/24/27498218.html

http://themismediaapart.fr/agoravox-mediapart-meme-combat/

Ce média soi-disant alternatif ne vaut pas mieux que ceux qu’ils prétendent dénoncer vu que le « comité de lecteurs indépendant » qui « choisi » ce qui sera publié ou pas n’est qu’un ramassis de bolchos qui pratiquent l’OBEY.

La preuve pour ce qui nous concerne :

3 articles « généralistes » publiés seulement, les plus soft, qui ont cependant provoqués pas mal de réponses.

Par contre TOUS les articles propagandistes (8^ème ESE qui a échoué aussi faute de couverture médiatique… et pour cause, tas d’enculés de bolchos bien emmerdés par l’ultra-communiste Céline Bara), l’article essentiel sur Femen, sur le patronat, les Pussy Riot, les départements (et Dieu sait s’il est important celui-là), vous préférez-quoi ? (article sur votre connerie), la percée du H2S aux USA, la lettre ouverte à Marine / Méluche (censurée en pleine campagne électorale, ramassis d’ordures !), celle concernant les journalistes pourris (auxquels il faudra rajouter Agoravox), sur le FN, le très important article de l’épilation à la table d’opération, l’affaire Cantona et le très important « appel aux moches » ; putain, ça en fait un paquet ; on TOUS été censurés par ces ordures de staliniens.

Et on aura du mal à me faire croire, au vu de cette liste interminable, qu’il n’y a pas censure. Surtout quand on pense aux articles nuls que l’on y trouve qui eux, ont été publiés ; sans parlé de tous ceux qui sont conforme au faux anti-Système, celui qui est autorisé.

Car c’est bien le cas de l’arnaque Agoravox : accréditer le mensonge OBEY qu’il y a une Résistance (et il est bien difficile de faire croire qu’il n’y en aurait pas comme ce fut le cas en URSS justement et qui amena son effondrement)… sauf qu’il s’agit de la fausse Résistance, ce qui permet d’effacer la vraie.

Une fois que ces fils de putes se sont aperçus que PàG était un Mouvement de la VRAIE Résistance et pas de la fausse, nous avons été systématiquement censurés.

« Ne juge pas car tu seras jugé toi-aussi ; et tu seras jugé avec les mêmes poids et les mêmes mesures sont tu auras usé pour jugé » 

Matthieu 7.1-2

Une phrase de bon sens dans un océan de médiocrité et ce que l’on aujourd’hui sur l’effet « miroir » de la psychologie. C’est à la manière dont Agoravox censure que l’on peut identifier la vraie nature de leurs auteurs : encore ces ordures de bolchos que l’on retrouve partout à infiltrer tous les rouages de la société. Le communisme : une gangrène mortelle à exterminer en priorité ! Ces enculés de rouges se sont jetés sur les propositions d’ « embauche » de modérateurs faites pas Agoravox pour y truster les places et y exercer leur détestable censure OBEY à l’égard de la VRAIE Résistance.

On connaît, on l’a terriblement subie de la part du MIEL et ensuite d’Agoravox.

Et comme vous ne faites rien (lorsque de rares personnes n’OBEYissent pas, ça se voit : voir OBEY N°18), qu’on ne peut pas non plus compter sur vous qui OBEYissez à ces ordures des bolchos, la percée de la VRAIE Résistance est difficile.

Heureusement, vous pouvez retrouver tous ces articles censurés par les bolchos sur nos Blogs. Mais pour quoi faire, tas de fumiers ? Puisque l’on ne verra pas de pic (voir OBEY N°18) dans les prochains jours ?

Inutile de dire que nous ordonnons désormais un boycott OBEY en retour de ce média bolcho.

Une telle censure dépasse l’entendement ! Tas de f. de p. ! On se croirait en URSS !

La France, une démocratie ? Quelle blague ! Ce n’est pas parce qu’il y a le Suffrage Universel que c’est une Démocratie. La censure de Dieudonné par un Conseil d’Etat de 600 membres, même pas élus, dont on se sait même pas le nom du moindre d’entre-eux (pas plus que l’on ne connaît le nom d’un seul des f. de p. de « modérateurs » d’Agoravox, en réalité censeurs, qui choisissent (quels critères) ce qui sera publié et ce qui ne le sera pas ; démontre une fois de plus l’arnaque totale de ce Système pourris.

La Démocratie n’existe uniquement que pour ceux qui pensent comme il faut, qui pense OBEY !

Bien évidemment, vous pouvez (et devez) communiquer le lien de cet article à ces enc. d’Agoravox.

OBEY (18) : la preuve !

Voici la capture d’écran du graphique des statistiques d’audience fournies par over-blog que les bloggeurs de cet hébergeur connaissent bien. Il s’agit de notre ancien blog www.poilagratter.over-blog.net, toujours en ligne et toujours notre blog le plus visité.

On y voit, il y a 3 semaines, un pic d’audience caractéristique et fort rare qui confirme pleinement ce que l’on affirme depuis le début dans cette série d’articles OBEY (voir les précédents), à savoir qu’il existe bel et bien des ordres de boycott de notre Blog auquel vous OBEYissez. Cette photo d’un des rares contrevenants à cet ordre OBEY en est la preuve manifeste.

En général, la personne qui fait suivre sur sa mailing-list les liens d’articles de nos blogs sont forts rares et nous l’écrive par e-mail, ou plus rarement dans les commentaires (et vous pouvez vous-mêmes constater à les lire que c’est effectivement fort rare)… et on observe dans les jours qui suivent (ou pas si la personne n’est qu’un menteur), le pic ci-dessus, plus ou moins intense, mais bel et bien remarquable au-dessus du flot habituel et quasi constant de mateurs de photos de poils, venant principalement du monde arabe et du sous-continent indien où la répression sexuelle est ce que l’on en connaît. La France est bien placées dans ce classement des branleurs ! Occupation, islamisation, épilation féminine et quenelles obligent !

On observe aussi et malheureusement que les efforts de notre sympathisant sont hélas restés vains puisque la courbe descendante fut aussi rapide que la courbe ascendante. C'est-à-dire que strictement AUCUN des connards (curieux, behavioristes, beaufs, attentistes, bovins, éternels moutons, etc…) qui ont reçu l’e-mail de notre sympathisant ne l’ont eux-mêmes fait suivre. Tas d’enc. !

La victime préfère s’adresser au bourreau plutôt qu’a nous, les sauveurs. Faites donc, tas de cons, et ne venez pas vous plaindre ensuite.

Car nous savons que le bourreau interprètera (et à juste titre) votre comportement comme l’autorisant à vous l’enfoncer encore plus profond, et franchement, on aurait tord de lui donner tord à la lecture de la courbe descendante du graphique ci-dessus.

Voir les lettres ouvertes à François Hollande et à Edouard Martin :

Lettre ouverte à François Hollande : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/09/12/28005115.html

Lettre ouverte à Edouard Martin :         http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/20/28705246.html

Il arrive encore plus rarement que la courbe ascendante brutale soit suivie d’une courbe descendante moins brutale et même très progressive. Ce n’est arrivé que 3 fois depuis 1 an :

1. La 1^ère fois lors de la rupture avec les Femen.
2. la 2^ème fois lors des derniers articles de cet ancien blog où nous avons été très sévèrement attaqué et menacé (voir les commentaires) par des islamistes sans qu’aucun du tas de lâches que vous êtes n’interviennent. Un évènement qui jouera un rôle important dans l’arrêt de l’ancien Blog puis dans l’arrêt définitif du discours H2S.
3. La 3^ème fois plus récemment lors de l’exclusion du nazi de WC Hans Cany (http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/21/27871264.html)

La conclusion est remarquable puisque c’est UNIQUEMENT le fait d’ennemis. Et ce sont LES SEULS qui se sont donnés la peine de lire un peu notre Blog au-delà de la simple curiosité que n’a pas dépassée les correspondants de notre récent sympathisant.

C’est dire que les articles OBEY sont parfaitement justifiés de même que l’arrêt définitif du discours H2S qui n’existe plus désormais que sur un groupe Facebook fermé (pour la France j’entend).

On notera au passage que nos e-mails envoyés au FN ainsi qu’à d’autres mouvements n’ont même pas provoqué ce simple pic de curiosité.

JAMAIS ! Je dis bien, JAMAIS !

Inutile de dire que l’ordure de Steve Briois de Hénin-Beaumont ne s’est franchement pas cassé le cul à étudier nos thèses politiques pour répondre ce qu’il m’a répondu (pour les rares qui me répondent) : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/25/26733271.html

Pas le moindre pic n’était visible dans les jours qui ont précédé son mail ; un mail écrit après avoir parcouru notre blog en diagonale en moins de 2 mn. Une bonne façon de se faire une opinion, espèce de connard ! D’ailleurs, à le lire, on constate effectivement qu’il ne s’est pas cassé le cul ; sa prose est l’aveu qu’il n’a lu AUCUN texte sur la Nationale-Anarchie… puisqu’il n’en parle même pas. Comme d’autres, ce connard abruti n’a rien vu d’autres (comment en diagonale pourrait-il d’ailleurs voir autre chose ?) que les photos de filles poilues.

Non seulement, nous ne voterons par pour un margoulin pareil, mais nous appellerons à le faire battre. Car s’il gère les affaires de la commune et les courriers des citoyens d’Hénin-Beaumont comme il a géré notre mail, vous êtes franchement mal barré en l’élisant. Ce mec ne vaut manifestement pas mieux que ceux qu’il prétend combattre !   

C’est aussi un avertissement à ceux qui viennent fayoter et me lécher le cul pour connaître l’adresse de la page Facebook, groupe fermé. Je sais qui fait son travail et qui me prend (tente de me prendre) pour un con !

Jérémie de Marseille

La famille de la famille de la victime vient d’ouvrir une page Facebook. Ainsi, cette famille (et probablement la victime aussi) semble découvrir, ahuris, un problème puisqu’ils n’avaient pas encore ouvert de page Facebook sur ce problème (et pas non plus réglé leur cotisation à PàG ou à un autre parti de la Résistance qui dénonce ce problème).

Je me rappelle de cette ex-collègue de travail aujourd’hui en retraite. D’origine juive, il fallait pas lui parler de Jean-Marie Le Pen. Raciste, antisémite était ces mots, jamais trop fort, à son égard.

Et puis un jour, ses 2 enfants noirs adoptés au Brésil qui faisaient du vélo dans la forêt ont été agressés par une bande qui passait pas là. Des BBB si chers à Harlem Désir.

Et ils ne sont pas contentés de voler les vélos. Ben oui ! Une petite raclée en sus. Ben oui, c’est gratos et ils faisaient des promos sur les baffes.

Résultat : 6 mois et 3 semaines d’hôpital pour les mômes.

Résultat : que ne voilà ma chère collègue venir me voir et hurler « Je vote Le Pen ! ». 

Inutile de vous dire que je ne suis pas fait prié pour l’envoyer chier, n’étant nullement lepéniste qui plus est.

Et surtout face à ce genre d’attitude de gens qui ne réagissent QUE lorsqu’ils sont personnellement concernés*.

C’est comme les accidents de voiture, hein, tas de cons ; ça n’arrive qu’aux autres !

Et bien cette affaire survenant plus de 20 ans après celle que je viens de vous relater (preuve que vous êtes vraiment des bourrins pour ne pas avoir encore compris), me la rappelle par la même réaction de la famille qui plus que probablement disait encore hier : « Le Pen : raciste ! »

Cela rappelle aussi, concernant les conséquences de la surpopulation, ce que nous écrivions : http://poilagratter.over-blog.net/article-vous-habitez-en-bord-de-mer-111935397.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-montee-des-eaux-dans-le-var-bien-fait-pour-eux-113534403.html,

http://poilagratter.over-blog.net/article-bien-fait-pour-vous-118038754.html 

C’est du même ordre d’idée ! 

D’ailleurs, l’immigration (et l’insécurité qu’elle provoque) est une des conséquences de la surpopulation !

Une fois de plus, ne comptez pas sur moi pour vous lécher le cul (contrairement aux autres partis) pour avoir vos voix aux élections.

Une fois de plus, ne comptez pas sur moi pour plaindre ceux qui ne nous soutiennent pas, OBEYissent aux ordres de boycott à notre égard, et viennent ensuite pleurnicher lorsqu’il leur arrive ce dont on leur a averti, non seulement depuis des années, mais maintenant depuis des décennies. 

Comment ? Vous n’êtes toujours pas en train de rédiger votre demande d’adhésion ?

*En psycho-sociologie, on appelle ce type de comportement, behavioriste (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%A9haviorisme). Ça fonctionne comme ça : l'environnement qui stimule, l'individu qui est stimulé et le comportement ou la réponse de l'individu par suite de la stimulation (en abrégé S-I-R). Sauf que dans le cas de nos « victimes », -S-, ou plus exactement la perception de –S-, a été, disons altérée. D’où l’ahurissement du tas de cons (-R-) quand ça leur tombe sur la gueule (-I-). On retrouve ce processus d’« altération de la perception » dans l’OBEY justement, comme aussi, ce sera plus scientifique, dans les champs d’études pavloviens sur le conditionnement et la manipulation. On y reviendra dans les chapitres suivants de la série OBEY, mais j’attendais avant d’aller plus loin, de lire quelques commentaires pour voir si vous aviez bien suivi ; parce que ça va devenir salement plus compliqué. Et je ne parle même pas du délire parano de cet abruti de communiste américain (double faute !) de Noam Chomsky !

Post-scriptum : il est à noté que le « présumé » coupable de l’assassinat de Jérémie, un prénommé Ali, a immédiatement été qualifié de « déséquilibré », ce qui n’a pas été le cas de l’homme qui, 4 jours plus tard « aurait projeté » de tirer sur la Mosquée de Vénissieux. Au contraire, les médias soulignent ses liens avec les Identitaires, sans d’ailleurs pouvoir en apporté la moindre preuve. Il est à noté aussi, que ce bonhomme, a été dénoncé par… sa famille.

Rappelons que la Résistance n’a de toute manière pas les moyens de passer au stade de la Résistance armée actuellement. Elle est très loin de disposer des moyens de l’OAS qui a en plus perdu malgré ses moyens ô combien plus importants.

OBEY (12) 

Statistiques :

Disons-le tout net, elles ne sont pas bonnes : vous continuez à OBEY ! 

Non seulement l’audience n’augmente pas, mais elle diminue... sauf sur l’ancien Blog, pourtant arrêté depuis presque 1 an où elles sont reparties à la hausse. 

Allez comprendre !!! 

Explications ? Ou plutôt essai d’explication vu que ne nous disant rien, on en est au champ des hypothèses.

L’ancien Blog continue à caracoler en tête notamment chez les jeunes sur leurs mobiles (ce qui nous fait dire que c’est surtout les jeunes) avec l’article (qui augmente encore son audience propre) : http://poilagratter.over-blog.net/article-a-quoi-ressemble-vraiment-un-sexe-feminin-89419885.html.

Manifestement, il ne leur reste plus que cet article pour savoir à quoi ressemble VRAIMENT un sexe féminin. Pitoyable !

Pitoyable mais ô combien instructif.

Pourtant, ils choisissent de rester cons et alors qu’on les voit sans arrêt pianoter sur leurs smartphones, pas UN SEUL ne nous a écrit depuis 4 ans que cet article est en ligne. 

Autres articles qui réalisent des scores remarquables sur l’ancien Blog : les différents articles sur les Femen.

D’ailleurs, l’un des meilleurs scores sur le nouveau Blog est : Julia Javel justement :

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/05/31/27298884.html

Mais les vacances n’expliquent pas tout. Vous ne faites toujours pas circuler l’adresse du nouveau Blog et les articles sur vos mailing-listes.

Outre une nouvelle sanction et une nouvelle augmentation de la cotise, le 9^ème ESE et la journée du Poil prévus fin août sont annulée… en France.

Ça vous apprendra ! 

En effet, par pays, la France est souvent battue en terme d’origine des audiences par la Belgique, le Canada (plus que certainement le Québec) et même les USA, pays pourtant anglophone. Nombre d’autres pays anglophones (Australie), et même arabes (Egypte et les 3 du Maghreb) ne sont pas mal placés non plus et je ne serais pas surpris d’en voir un jour certains dépasser ce tas de branleurs de français en terme d’audience. Un comble pour des pays non francophones… et je rappelle que c’est déjà le cas avec les USA certaines journées. 

Vous allez vous réveillez quand, tas d’abrutis ? Quand Radio-Paris sera complètement musulman ? Vous n’avez pas encore compris que c’est pour ça qu’il n’y a déjà plus de filles non-épilées dans nos rues ? Vous allez comprendre quand la relation, tas d’ahuris idiots et cons ? 

Continuez à soutenir les syriens « libres » avec le Système politico-médiatique, autrement dit les islamistes.

M’enfin, ça vous gratte pas le cul qu’AUCUNS de ces journaleux (comme on dit au Québec) ne s’étonnent (et vous avec) que l’on fasse au Mali exactement le contraire de ce que l’on fait en Syrie ?

Continuez à OBEY et vous n’aurez bientôt plus de filles non-épilées que sur Internet. D’ailleurs ce n’est pas la 1^ère fois qu’un con m’écrit pour me dire qu’il n’a jamais vu (et encore moins fait l’amour avec) une poilue dans le monde réel… mais qui choisi pourtant de rester con et continue d’OBEY.

Allez comprendre !!! 

Autre solution si vous n’êtes même pas foutu d’écrire (et peut-être même aussi de lire le français), mettre au terme à tous les articles en français et ne plus en faire uniquement qu’en anglais. Là, on est sur que l’audience et la participation augmenteront.

Rigolez pas, tas de baigneurs (y’en a plein de ces cons qui se noient en ce moment et je rappelle la signification du mot « baigneur » dans le langage populaire) ; j’en suis capable.

5.000

C’est la barre du nombre de visiteurs que l’on vient de franchir. Pas mal, mais bien loin du compte de ce que l’ancien Blog avait obtenu en 6 mois en juin 2007 (plus de 2 fois ½ plus).

En outre, 200 seulement sont des visiteurs réguliers dont on estime qu’ils viennent pour la ½ de l’ancien Blog (ce qui fait 0.85 % seulement de ces cons à avoir réussi a trouvé le nouveau Blog (et non pas 10 % comme on le pensait initialement) ; c’est dire si c’est des cons et donc encore plus cons qu’on le pensait, car ce n’est pas bien difficile).

Le nombre d'articles vus dépasse 14.000, soit un un ratio de 2.78. Faible compte-tenu qu'il y' en a maintenant près de 450 à lire.

Mais ça continue à démontrer que vous ne faites pas votre travail de faire au moins circuler l’adresse du Blog et des articles sur vos mailing-listes. Ce qui est justement ce que l’on reprochait aux lecteurs de l’ancien Blog. 

Continuez à OBEY (lire les articles portant ce titre), continuez à saboter la Cause, VOTRE Cause, notamment pour les 200 qui viennent ici régulièrement et dont c’est manifestement LEUR Cause aussi, et dont seulement moins de 10 font quelque chose. 

Vous n'osez pas laisser de commentaire sur ce blog mais vous vous sentez l'âme résistante ?

Achetez ce t-shirt alors : http://empoweringmovement.co/collections/frontpage/products/get-your-pits-out

Ceci dit c'est très con car ça coute moins cher et c'est plus convivial de nous soutenir...

Je rejoins donc Momo dans ses insultes, elles sont totalement justifiées. Où sont vos commentaires, même négatifs ?

OBEY (10)

 Le 4^ème petit singe :

Vous connaissiez les 3 premiers : ne rien voir, ne rien entendre et ne rien cafter. Il y en a désormais un 4^ème : ne pas poster de commentaires sur ce Blog, ne pas faire tourner les liens des articles et du blog sur votre mailing-list, etc…

Un OBEY à l’origine ordonnée par les communistes auxquels tous les politiciens corrompus (FN inclus) se sont joint. Et l’étonnant dans l’histoire, alors que ce Blog s’adresse à vous, leurs victimes, vous à qui ils pompent votre argent… vous leur OBEYissez.

Vous êtes cons ou quoi ?

Mais oui, vous êtes effectivement très cons puisque l’on vient d’apprendre que vous avez versé 8.300.000 € à l’UMP et que vous n’êtes même pas foutu de payer 100 € de cotise à PàG. D’ailleurs, vous ne laissez pratiquement pas de commentaires alors que c’est gratuit.

Exceptionnellement, suite à commentaire (quand même) sur l’ancien Blog http://poilagratter.over-blog.net ; l’ancien tarif de 50 € est prorogé jusqu’au 1/9. Il vous reste 3 semaines pour adhérer à ce tarif.

Incivilités

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/05/17/27180129.html

Aucune réaction bien évidemment, que ce soit du public communiste, vu que c’est vos potes, que du public FN… qui eux-aussi OBEYissent aux ordres de boycott de ce Blog ; à moins qu’ils n’en aient eux-aussi émis comme on a pu l’observer lors du tractage « Wallonie française » à la manif parisienne du 1/5 d’il y a 1 an ½ (aucune réponse) et de la lettre d’insulte reçue que Steve Briois nous a envoyée.

Très intéressant ce Boycott commun FN / FdG-NPA dont nous sommes l’objet…

http://www.leparisien.fr/economie/la-sncf-durcit-le-ton-contre-les-incivilites-04-12-2012-2378927.php

http://www.kelbillet.com/blog/actualite/top-10-incivilites-ratp-sncf/

Une campagne SNCF où l’on apprend sur TF1 (2/7 20 h 30) qu’elle n’a finalement donnée lieue à aucune verbalisation pour quoi que ce soit à l’encontre de qui que ce soit. Interrogée par la chaîne, la SNCF a refusé de répondre aux questions.

contact@leflt.com

Une adresse pour vous plaindre.

Une caillera épilée dans une attitude typique, clonée OBEY à son I-pod à visionner de la merde et mettant la merde de chien sur laquelle elle a marché 10 mn plus tôt sur le siège où VOUS allez vous asseoir un peu plus tard.