Emotionnel et rationnel

Bon, il serait peut-être temps maintenant que vous êtes réveillés de sortir de l’émotionnel (du à votre endormissement et à votre TOTALE absence de réaction (y’a qu’à voir vos (absence de) commentaires)) pour rentrer dans le rationnel, 2^ème étape indispensable de VOTRE réveil si vous ne voulez pas tomber dans la récupération et la manipulation qui a déjà commencée ce dimanche dernier.

On ne saurait que trop rappeler que le schéma ci-dessus n’existe qu’à Hollywood (et encore, nombre de cinéastes récents, y compris américains, s’ingénient à casser ce canon par trop surfait, même au cinéma) et que le gouvernement des masses à l’émotionnel est justement ce qui caractérise les dictatures, surtout quand leur gestion des affaires tourne mal, ce qui est justement le cas de ceux qui nous gouvernent.

Le binaire bien / mal est aussi la façon de pensée des religions… et entre-autre celle des islamistes. Donc, aller dans cette manif dimanche… c’est fonctionner comme eux contrairement à ce qu’en disent les participants qui ont dit y aller parce qu’ils (nous) ne sont pas comme eux.

Non, connard ; c’est ici sur ce Blog qu’on n’est pas comme eux, ni comme VOUS non plus qui avez été manifester !

Parce qu’est-ce qu’on a dans cette affaire ?

1. On a une guerre dont on (on ? NOUS … ou plutôt VOUS, bande de cons ; pas eux !) refuse de dire son nom… comme en Algérie il y a 50 ans. Vous n’apprendrez donc JAMAIS rien de l’Histoire.

   1. Surtout qu’aujourd’hui, les mêmes qui nous gouvernent… étaient les mêmes (Guy Mollet, François Mitterrand… des socialistes) qui gouvernaient il y a 50 ans et nous tiennent le même discours qu’il y a 50 ans.

   2. … et qui nous disent aujourd’hui que le discours qui était tenu en Algérie il y a 50 ans n’était pas le bon et que les « bons » étaient les algériens et les « méchants » le colonisateurs français raciste.

   3. Vichy aussi traitait les Résistants, les Patriotes de terroristes.

J’aimerais comprendre maintenant que l’on sort de l’émotionnel (moi, Momo en tout cas) et que l’on rentre dans le rationnel ! Pas VOUS qui me lisez et continuez à ne pas savoir lire (et encore moins écrire) ? Ben oui, c’est dérangeant, c’est gênant, ça casse les schémas tout fait (Zorro) qui sont ceux justement de la manipulation, de VOTRE manipulation.

Et c’est pas fini, je fais que commencer !

Donc, si on a une guerre, on a quoi ?

2. On tire, ils ripostent ! C’est normal non ? Faut-il rappeler que ça fait 3 mois que nos Rafale leurs larguent des bombes sur la tête, faut vraiment être abruti, aveugle… ou manipulé pour pas comprendre que c’est normal qu’ils ripostent.

   1. 15 % ! C’est le % de « dégâts collatéraux », de civils tués par nos frappes « chirurgicales », bombes à guidage laser.

   2. 5,88 % ! C’est le % de « dégâts collatéraux » des frères Kaouchi et de Koulibali. Toutes les personnes tuées, les 17 (flics, journalistes, juifs) étaient TOUS des cibles sauf 1, l’agent d’entretien de l’immeuble du journal.

Je continue ? Vous suivez, bande de cons ? Et c’est pas mes potes, c’est VOS potes puisque VOTRE OBEY de Boycott de ce Blog émanant de Griffet / MIEL qui disent que ce Blog est raciste, islamophobe, parano. Parano ? Terme psychanalytique employé pour des gens qui se laissent gouverner par l’émotionnel. C’est pas plutôt VOUS les paranos dans cette manif ?

Parce, et à nouveau qu’est-ce qu’on a si on refuse le rationnel, de reconnaître qu’on est en guerre ?

3. On traite l’ennemi de « terroriste », de « malade », de « fou »… alors que c’est VOUS qui avez un problème.

   1. Un problème avec VOUS-MEME et VOTRE discours anti-raciste ou soi-disant tel. On va pas aller plus loin dans ce chapitre qui demanderait à lui tout seul tout un article… ou plutôt toute une consultation car faut vraiment être malade pour ne pas vouloir voir les différences entre les différentes races de l’espèce humaine dont certaines sont tellement grandes qu’elles empêchent que certains peuples puissent vivre ensemble dans un même pays. C’est d’ailleurs la conclusion qui fut faites en 1962. On a donc du mal à comprendre l’attitude des Barre-Giscard-Chirac et de leurs successeurs qui ont créés en France les conditions d’une nouvelle guerre… avec les mêmes causes, les mêmes populations incompatibles… et les mêmes résultats ! Ce que vous voyez n’est qu’un début… qui comme on l’a écrit récemment, commence de la même façon.

   2. On envoie des pédopsychiatres dans les écoles pour expliquer (ou pour manipuler ?) aux enfants ce qui se passe.

      1. Sauf que ceux qui sont d’origines étrangères refusent ces explications (refus de la minute de silence) vaseuses et savent très bien ce qu’est une guerre (ils jouent aux cow-boys et aux indiens), et que les coups tombent des 2 côtés. Ce n’est pas un hasard de voir les records d’audience de ce Blog… en provenance d’Afrique du Nord et pas de VOUS, bande de cons !

      2. N’est-ce pas l’habitude de cette Gauche arrogante et méprisante, communiste rouge ou rose teintée de capitalisme hypocrite ; n’est-ce pas eux qui envoyaient les Opposants au G.U.L.A.G. en les faisant passer préalablement par le psychiatre ?

   3. On refuse à l’ennemi la Convention de Genève sur les prisonniers de guerre, on les traite en Droit Commun, en criminel ou en malades mentaux et on s’étonne de les voir prendre des otages qu’ils décapitent ?

      1. Là-aussi, faut pas s’étonner de la riposte, notamment à l’endroit de ceux, journalistes justement, qui colportent ces mensonges et ne font pas leur travail de Contre-Pouvoir.

      2. La Résistance de 44 aussi a tué des journalistes ; comme Philippe Henriot, d’autant plus qu’il était talentueux… et parce qu’il était (trop) talentueux.

   4. On remarquera presque avec délice que ce sont ceux qui n’arrêtent pas de nous bassiner avec les idées de « tolérance », de « respect de l’autre », de « sa différence »… qui traitent cette différence de folie, de maladie mentale, etc… Pas à une contradiction près ces fumiers de bobo-bolcho-collabos !*

   5. Pour une fois, les services du Ministère de l’Intérieur n’ont pas cherché, contrairement à leur habitude, à minorer le nombre de manifestants. Et pour cause c’était eux les organisateurs (autre raison de ne pas y aller) ! Et preuve de plus que la Démocratie qu’ils prétendent incarner n’est qu’un leurre.

   6. François Hollande a même été dire dans son allocution cette énormité : « L’Islam, ce n’est pas ça ! ». Mais qu’est-ce qu’il en sait ? Il est musulman pour dire ce que doit être ou ne pas être l’Islam ? De quoi j’me mèle ? Commence déjà par faire TON boulot correctement, ce qui est loin d’être le cas au vu de ces évènements, avant d’avoir la prétention, quelle arrogance, de dire aux autres ce qu’ils doivent être en leur déniant tout libre arbitre ; une habitude il est vrai chez les fascistes totalitaires marxistes.

Ça va toujours, VOUS suivez ? Attention pour suivre, ça ne se lit pas en diagonale ! Faut lire les lignes, tas d’abrutis ! TOUTES LES LIGNES !

On continue ?

Et c’est là la conclusion de ce qui précède… et surtout le point de départ pour ceux qui VOUS manipulent et OÙils voulaient VOUS emmener (et y parviennent d’ailleurs fort bien tellement VOUS êtes manipulables (et VOUS êtes manipulables, parce que VOUS ne savez pas lire, ne lisez pas ce Blog (ratio de moins de 3 articles lus par visiteurs)).

4. Faites un retour sur le § 1-c : Vichy aussi traitait les Résistants, les Patriotes de terroristes.

   1. Et il n’y a pas que Vichy puisque les Résistants et Patriotes d’aujourd’hui sont traités par les Collabos d’aujourd’hui, non pas de « terroristes » (pas encore), mais de malades, de paranos, de fous. Et leurs idées de « racistes », etc…

   2. Là-aussi, ces bolchos font appels aux psychiatres, le « racisme » (c’est eux qui emploient le terme en plus) serait une maladie mentale.

   3. Ils disent aussi dans cette manif de dimanche qu’il ne faut pas faire d’amalgames… alors que ce que je viens juste de dire démontre que c’est justement eux qui n’arrêtent pas d’en faire des amalgames.

On a donc bien une manif de récupération et de manipulation du même type que celles que l’on voit dans les dictatures. Et le pire, c’est que d’indignation (une fois de plus, quoi d’étonnant qu’ils ripostent à nos frappes) contre l’islamisme, c’est en fait détourné contre « toutes les intolérances », ce qui en langage codé bolcho (qui relève lui, de la psychiatrie… ou plutôt de la Haute-Trahison) veut dire… les Patriotes et Résistants français.

Et c’est pas fini !

5. Car parmi les choses que ceux qui vous ont invité à venir manifester et dont ils ne veulent pas que l’on parle.

   1. Il y a leur degré d’implication directe dans l’absence de mesures de défense face à l’évidence qu’il y aurait forcément riposte.

      1. Et qui a été jusque dans le dénie criminel des 3 (pas 1, pas 2, mais 3) attentats de la veille de Noël et même de celui de Montrouge au début.

   2. Et il y a leur degré d’implication indirecte dans la politique d’immigration de populations recréant sur NOTRE territoire, celui de la métropole, les mêmes conditions que celles qui provoquèrent la guerre d’Algérie. Mêmes causes, mêmes effets… sauf que c’est ici maintenant, en métropole, bande de cons !

   3. Et ça, faut surtout pas en parler et traiter comme malades tous ceux qui s’y risqueraient allant jusqu’à les mettre dans le même sac (des mensonges bolchos) que les islamistes.

Maintenant, faut être rationnel jusqu’au bout : toutes porteuses de voiles islamiques, tous porteurs de barbe et djellaba doivent être expulsés immédiatement et radiés de la nationalité française. L’Islam fondamentaliste et intégriste, même s’ils ne sont pas tous des terroristes (pour le moment) est de toute manière terroriste déjà par son statut inférieur de la femme TOTALEMENT INCOMPATIBLE avec NOS valeurs !

Qu’ils aillent vivre leur différence ailleurs, ce n’est pas possible ici, n’en déplaise à certains naïfs qui nous ont déjà conduit dans le passé dans des impasses (en Algérie) avec les mêmes discours, les mêmes mensonges… que les mêmes reconnaissent pourtant pour là-bas 50 ans après… mais ce qui ne les empêchent pas de recommencer 50 après ici… et à l’identique, avec les mêmes discours sur le « vivre ensemble », les mêmes mensonges socialo-bolcho-bobos, les mêmes mots comme appeler l’ennemi un « terroriste », un « fou », un « malade » !

Et VOUS tombez TOUS dans le panneau ?

Et à part ça, mon « bande de cons » à VOTRE endroit ne serait pas justifié ?

Alors continuez comme ça, bande de cons, continuez à ne toujours pas vouloir voir la VERITE en face ; et là, c’est pas une promesse, mais une certitude : c’est pas fini ! Ce n’est que le début !

*Et c’est eux (VOUS) qui nous traitent de fous, de malades, de paranos… alors que comme VOTRE absence de commentaires le démontre fort bien, VOUS n’êtes même pas foutus de répondre RATIONNELLEMENT et INTELLIGEMMENT à nos articles puisque VOUS ne seriez (ce que cela laisse supposer) pas d’accord. De la part de gens qui passent leur temps le nez vissé sur leur smartphone à taper des tweets… sauf que pour mettre des commentaires ici, il VOUS faudrait un cerveau, tas de cons !

Trouvez ici sur ce Blog, une seule fois où je traite les islamistes de fous, de malades, etc… Et c’est VOUS qui prétendez ME donner des leçons de « tolérance », de « respect de l’autre », de sa « différence », etc… ?

Tas de f ils de p. de faux-culs et d’hypocrites !

Moi je respecte leur différence en leur disant d’aller le vivre ailleurs qu’ici, ce qui est la seule et unique solution pour eux comme pour nous ! Il n’y en a pas d’autres, admettez-le… ou alors c’est VOUS qui êtes malades, fous et irresponsables.

Post-Scriptum : Au vu de la population de la manif, on n’avait pas 5 % de français d’origine immigrée alors qu’ils sont maintenant 25, voir 30 % de la population. Pas de chinois et peu de portugais notamment : mais eux de toutes manières, travaillent et ne font pas de politique. Les prolos français proprement dit étaient eux-aussi peu représentés, il est vrai que ma classe sociale est en voie de disparition, merci aux bobo-bolchos pour cela. Par contre, la petite (classe moyenne) et grande bourgeoisie était sur-représentée (90 % environ)… ceux-là même qui sont à l’origine de l’immigration, des patrons qui les ont fait venir pour les exploiter et faire fortune, à l’ensemble de cette classe de traîtres qui a jouit de la faramineuse hausse des loyers et de la valeur de leur fortune immobilière provoquées par la surpopulation et la surnatalité immigrée. Aujourd’hui, cette hausse qui a trop montée est temporairement stoppée, mais nul doute que ce serait une chute si les immigrés et leur descendance étaient renvoyés dans leur pays. Ainsi l’on découvre que le « on veut vivre ensemble » (à condition que ce ne soit pas quand même dans le même quartier, tas de faux-culs ; pas à Neuilly-Auteuil-Passy, n’est-ce pas ?) est bien caractéristique de la bourgeoisie où le cœur et le cerveau (car là, c’est bel et bien rationnel et pas émotionnel, les slogans chez les bourgeois) ne sont jamais très éloignés du portefeuille. Les bourgeois sont très forts pour faire triompher leurs intérêts très rationnels en utilisant et manipulant l’émotionnel de la foule imbécile qui caractérise la République depuis la prise de la Bastille elle-même qui en est l’exemple type et qu’ils en ont fait pas par hasard le symbole.

D’où : http://poilagratter.over-blog.net/article-avertissement-aux-bourgeois-119615904.html

Mais cette fois-ci c’est un échec contrairement à ce que disent les médias complices, car la manipulation n’a pas suffit (10 % de non-bourgeois environ, la plupart étant des cons de communistes cocus) ; il a fallu qu’ils descendent eux-mêmes dans la rue.

Dimanche, les bourgeois se sont comptés ! Nous aussi, on les a comptés : 2,2 à 3 millions. C’est tout (soit 5 % de la population) ! Le Prolétariat peut encore gagner… s’il cesse de se faire cocufier par les islamo-bolchos et les islamo-FN et rejoint la Nationale-Anarchie.

Les grandes dates de l’Histoire récente et leur lecture SEXPOL

7/1967 : Été de l’Amour en Californie, 10 ans après la mort de Wilhelm Reich, victime du maccarthisme et inventeur de la SEXPOL

5/1968 : Révolution Sexuelle et Hippie partout dans le monde occidental. Répression communiste en Tchécoslovaquie. En France, les communistes invitent les jeunes et les ouvriers à ne pas suivre le juif allemand Cohn-Bendit. Momo a 12 ans à l’époque.

Années 70’s : Momo fréquente les communautés hippies. L’une d’elle deviendra le Mouvement Raëlien. Lorsque ce Mouvement deviendra « religion », il y aura déjà belle lurette qu’il aura pris ses distances avec le gourou qu’il a vu venir.

1974 : 1^ère candidature écolo (René Dumont) aux présidentielles. La Surpopulation (y compris en France) est en 1^ère position sur la profession de foi. Elle n’apparaîtra même plus chez les Voynet, Mamère, Duflot, ces bolchos qui détourneront le discours ensuite.

Années 80’s : Nombreux voyages à l’étranger de Momo (Inde, Indochine, Amérique latine et du Nord)

1985 : Momo rejoint le Mouvement Nationaliste Révolutionnaire de Jean-Gilles Malliarakis dont il devient rapidement cadre.

1986 : Momo est le seul candidat que ce Mouvement présentera jamais à une élection (cantonale partielle)

1987 : Création d’une 3^ème Voie (Ni Trust, Ni Soviets ; Ni Droite, Ni Gauche ; Contre Moscou sans Washington). Le GUD de Maxime Bonnefoy, acheté par le RPR et les réseaux Pasqua, fait scission et devient même un ennemi dangereux. Momo appui et fait approuver la demande d’adhésion de Serge Ayoub et de ses skins en remplacement. Momo est chargé de leur formation et encadrement politique mais s’apercevra bien vite qu’il n’a pas grand-chose à leur apprendre. Serge écrira 2 livres et deviendra ensuite le leader des NR.

1988 : Momo prend ses distances avec ce Mouvement qui bien que se détournant du FN bourgeois reste marqué par trop de références réactionnaires (Serge fera encore récemment le service d’ordre de CIVITAS lors des manifs anti-mariage gay)

8/8/1988 : Discours prophétique de Momo : invention de la POILitique, discours hippie- nationaliste (future National-Anarchie) dont la défense de la pilosité féminine (la Hairy Révolution Hippie) est l’emblème visible.

1990 : Dépôt à l’INPI de ce discours totalement nouveau que d’autres, des fascistes Hans Cany / Troy Southgate aux communistes MIEL / Griffet prétendront soit en être les inventeurs, soit (devant l’évidence qu’ils ne peuvent évidemment pas en être les inventeurs) que Momo n’était pas le 1^er… sans cependant être capable de dire qui et de donner le moindre nom !

11/1991 : Chute du Mur (Momo y était et voyagera ensuite beaucoup en Europe centrale & orientale) et inversion des alliances / références du FN qui reprend une partie des idées de 3^ème Voie après avoir été ultra-libéral, pro-capitaliste / OTAN / USA, Reagan / Thatcher. Plus récemment, le FN deviendra même pro-Poutine reprenant carrément les positions du PCF de l’époque.

1992-94 : Arrivée à l’âge adulte de la génération issue du Regroupement familial des Barre-Giscard-Chirac, fin de la Révolution Sexuelle, les femmes qui s’épilent deviennent majoritaires.

Ces 3 évènements sont liés, sont SEXPOL, et avaient été annoncés par Momo dès 1988 ! Ils découlent les uns des autres dans l’ordre indiqué. La POILitique se voit ainsi confirmée dans sa justesse de vue mais Momo peine à convaincre un monde incrédule. Même les nombreuses filles qui acceptent bénévolement de poser pour les photos ne sont pas vraiment convaincues. Aujourd’hui, elles sont probablement toutes épilées et doivent rétrospectivement avoir ouvert les yeux… trop tard car L’OBEY de Boycott subit par Momo depuis à jusqu’à présent empêché toute percée du discours… en France en tout cas. Fallait écouter Momo !

1996 : Création d’ATK par Pamela Winter à Seattle aux USA dans la lignée du Mouvement Grunge. Cela confirme le bien fondé de nos idées en regrettant l’attitude de nos compatriotes face à nous qui étions pourtant là avant les USA.

1999 : Percée de l’alter-mondialisme dans cette même ville (ce n’est pas un hasard). José Bové en fera un retour en France, déformé : « alternative au mondialisme » transformé-déformé en « autre mondialisme », communiste bien entendu… et sans les poils !

Momo fait un cours passage de 3 semaines au FN-MN de Bruno Mégret mais s’en sépare dès avant la création du MNR face au refus de Mégret de créer un Mouvement Nationaliste de Gauche. Tant pis pour lui, ce sera l’erreur de sa vie comme pour tout ceux qui n’écouteront pas Momo et le prendront pour un con. Ce sera eux les cons !

11/9/2001 : Twins Towers. Ce jour-là, le monde a changé une 2^ème fois depuis 68 (la 1^ère étant la Chute du Mur suivi de 1992/94 et ses 3 évènements SEXPOL sus-cités). Les palestiniens étaient les bons persécutés par les méchants israéliens. Du jour au lendemain, l’Islam devient le mal absolu et les sionistes l’avant-garde de la défense de l’Occident. Une situation qui était déjà celle de la guerre des 6 jours et que l’habile Yasser Arafat avait réussi à inverser. Ben Laden venait ce jour-là de tout foutre en l’air. Depuis, l’Islam s’est enfermé dans cette impasse et s’y sont engouffrés la plupart des partis politique du Système (FN inclus) par électoralisme primaire vu le poids grandissant des musulmans en France ou tout simplement par corruption bourgeoise, la surnatalité immigrée et la surpopulation qu’elle entraîna provoquant une hausse inouïe de la valeur de la fortune immobilière bourgeoise.

21/5/2002 : JMLP au 2^ème tour. Un choc pour les cons qui n’ont vu que le 1^er tour. Pour nous, le choc s’est plutôt le 2^ème tour de voir les communistes (sauf LO) appeler à voter pour le candidat des patrons (Chirac) plutôt que pour celui qui devient de plus en plus le tribun du Peuple.

Rapprochement avec LO (Momo connaît très bien Arlette avec qui il milite à FO depuis 20 ans), mais ces derniers refusent méprisamment de parler de poils.

9/2002 : Apparition de la POILitique dans la Presse écrite. Momo est interviewé par le journal l’Humanité à la fête de l’Huma de la Courneuve.

19/2/2004 : Apparition de la POILitique sur Internet (création du MP1PM) et association avec le MIEL rencontré à S^t-Denis lors des Européennes de l’alter-mondialisme.

11/2005 : Révolte des citées. Momo annonce ce que l’on voit arriver aujourd’hui 10 ans plus tard. Brouille avec les bolchos du MIEL. Presque plus aucun article n’est mis en ligne par eux pendant un an.

12/2006 : Film « Le grand Appartement » avec Laetitia Casta qui rejoint la Cause. Sabotage MIEL / Griffet (ce dernier venant d’apparaître sur le forum récemment créé par le MIEL et se manifestant en snobant Momo ostensiblement) !

15/1/2007 : Création de PàG qui reste cependant en lien pour les ESE avec le MIEL.

8/2008 : OBEY de Boycott islamo-bolcho (MIEL / Griffet) sur PàG et effaçage par le MIEL du MP1PM. Le 4^ème ESE est saboté par le MIEL avec l’épilation masculine à laquelle Momo ne croit pas (le port de la barbe islamo-collabo lui donnera encore raison) et par le rejet de sa proposition de campagne « De l’épilation à la table d’opération » à laquelle l’affaire des prothèses PIP donnera encore et encore une fois raison.

« Traversée du désert » dù à l’OBEY de Boycott.

Printemps 2009 : campagne de suppression des Départements suite à la reprise par Sarkozy / Balladur de notre idée via Attali qui ne nous cite pas (le site MP1PM où c’était écrit venant d’être effacé). Le Courrier Picard nous boycotte… et se retrouve « dégraissé » suite à absorption par la Voix du Nord, ce qui n’aurait pas été le cas si le 60 avait intégré l’Ile de France. Bande de cons et bien fait pour eux : fallait écouter Momo !

5/2010 : http://www.lapetition.be/petition.php?petid=7814 Pétition malheureusement victime (ce qui est toujours le cas à voir VOS signatures) de l’OBEY (MIEL / Griffet n’ont ni signé, ni appelé à signer… ni fait eux-même de pétitions, le contraire eusse été étonnant pour des saboteurs de la Cause). On comptabilise aujourd’hui plus d’un ½ million de visiteurs de nos Blogs. Combien d’entre-vous ont signé cette pétition depuis 5 ans maintenant ?

7/2010 : Momo intègre la rédaction d’un journal de Belfort (Fusion’elle) et publie « la guerre des poils »

2011 : Momo rejoins l’association Démographie Responsable (il la quittera en 2013 vu le tabou sexuel qui frappe cette association alors que la Surpopulation en est pourtant la conséquence).

12/2011 : Percée médiatique, principalement à l’étranger, du Blog www.poilagratter.over-blog.net

5/2012 : soutien de la campagne présidentielle de Marine Le Pen suivie pour tout remerciement par…

6/2012 : OBEY de Boycott islamo-FN qui se rajoute à celui des islamo-bolchos. Momo devient l’anti-Soral et la figure de proue de la National-Anarchie française !

8/2012 : 8^ème ESE en train de percer suite à entente avec actrice X non-épilée sabotée à nouveau par MIEL / Griffet.

11/2012 : fermeture de www.poilagratter.over-blog.net suite à attaques islamistes, ouverture de www.antiintox.canalblog.com

Votre absence de soutien et ses conséquences sont particulièrement regrettables au moment où le monde découvre le mouvement Riot Girrrl (ignoré par MIEL / Griffet) avec les Pussy Riot et Voïna (version SEXPOL russe). Apparu (Kathleen Hannah et Bikini Kill) à Portland (en face de Seattle) comme une suite « fille » du mouvement Grunge dont l’emblème est clairement le poil aux aisselles, c’est étonnamment cet imbécile de Poutine, intoxiqué par ses propres services qui lui feront croire à tord qu’elles sont liées à OPTOR, qui fera à Pussy Riot la publicité qu’on connaît (et permettra aussi à FEMEN de percer dans la foulée). L’occasion inespérée de faire percer à nouveau la Cause POIL avec cette publicité pour les Riot Girrrl sera à nouveau sabotée par MIEL / Griffet

2013 : Année FEMEN. Love-Hate relation-ships avec elles. Le MIEL les ignore et le « féministe » Griffet avoue (quoi d’étonnant pour un bolcho) ne pas les aimer. Certaines (Julia Javel) reprendront le discours POIL (sans me citer bien sûr) en le dénaturant… à la mode bobo-bolcho (encore). Aucun lien cependant n’apparaît entre Julia et Griffet démontrant bien, malgré leur proximité idéologique, que Griffet n’est qu’un gourou qui ne tolère que lui comme leader.

Record absolu d’audience pour les Blogs, y compris pour celui qui vient d’être arrêté… et qui reste aujourd’hui encore, 2 ans après son arrêt, de loin le plus lu. Par contre, il n’y a plus le moindre commentaire ou presque. Plus on grimpe, plus l’OBEY se renforce et comme cela ne semble pas leur suffire...

11/2014 : www.antiintox.canalblog.com échappe de peu au même sort que le précédent Blog suite à attaques Griffet qui a fini par transformer-déformer la Cause POIL en secte, ce que Momo a encore une fois vu venir et prévenu encore une fois en vain. Le MIEL n’est plus réactualisé depuis et son leader, notre ex-associé, jette l’éponge devant la dérive Griffet et subit le même sort que Bruno Mégret… et pour les mêmes raisons, pauvre con ! Fallait écouter Momo !

FEMEN, faute d’avoir écouté Momo et ses propositions pour l’après FEMEN, est en voie d’extinction. Fallait aussi écouter Momo !

12/2014 : Momo avertit que les attentats de Noël (que nient les irresponsables qui nous gouvernent) sont le début de la 2^ème guerre d’Algérie (la 1^ère débuta d’ailleurs de façon fort semblable)

7/1/2015 : Charlie confirme malheureusement ce que Momo a encore une fois prédit. Fallait écouter Momo ! Il faut vous le dire dans quelle langue, bande de cons ?

3^ème date importante après mai 68, la 1^ère étant 1991-94 (chute du Mur + les 3 évènements SEXPOL sus-cités) et la 2^ème étant 2001-2002 (Twins Towers + JMLP au 2^ème tour). On peut regrouper de fin 2012 à début 2015 les évênements de cette 3^ème date : Riot Girrrl / FEMEN / Charlie. Le comparatif avec 1992 / 1994 (arrivée à l’âge adulte de la génération issue du regroupement familial des Barre-Giscard-Chirac, fin de la Révolution Sexuelle, les femmes qui s’épilent deviennent majoritaires)est frappant : Charlie est la suite logique du Regroupement familial ; FEMEN est, venu de l’Est qui n’a connu ni l’immigration, ni mai 68, la dernière manifestation d’une Révolution Sexuelle morte ici depuis longtemps et qui commença chez eux (chute du Mur) au moment même où elle disparaissait chez nous ; les Riot Girrrl sont la percée de la Résistance US à l’épilation au moment où la France sombre dans l’Occupation ; la Collaboration se manifestant notamment par le halal épilatoire féminin et le port de la barbe islamo-collabo chez les mecs.

Et qu’on ne viennent plus me dire que tout cela est capillo-tracté ! Allez-vous enfin écouter Momo ?

On comprend aussi à lire cette rétrospective en quoi Griffet parle de lui-même lorsqu’il dit de moi : « Sa démarche est fétichiste, la mienne est féministe »… et raison pour laquelle il a ordonné à ses griffettes de faire effacer ses réflexions mensongères :

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html

A lire cette rétrospective chronologique, si ma démarche n’est pas politique, je sais pas ce qu’il faut… surtout lorsque l’on pense que Griffet, lui, n’a même pas adhéré au MIEL ni au MAL (le parti communiste de l’actrice X avec qui je m’étais associé en 8/2012) alors qu’il se dit pourtant communiste. Et pour cause car il ne pourrait ni en être le gourou, ni en faire une secte qui requiert des ados bobos perturbées en pleine crise identitaire... que sont justement ses griffettes.

Je suis PEDIGA

S’il n’y avait pas eu les abrutis qui ont éteint la cathédrale de Cologne en protestation des manif PEDIGA de Dresde, on ne serait peut-être pas obligé d’éteindre la tour Eiffel pour Charlie, non ?

On ne portera pas non plus ce badge « je suis Charlie » dans une manif manifestement récupérée par les communistes et leurs alliés.

Par contre, si l’on doit porter un badge, c’est plutôt celui que nous mettons en ligne et c’est pour vous l’occasion de briser l’OBEY de Boycott de ce Blog qui a assez duré comme ça. Les héritiers de Charlie, c’est plutôt nous avec notre discours totalement incorrect que tous les faux culs boycottent et qui viennent aujourd’hui porter le badge d’un journal dont presque tous n’ont jamais acheté le moindre exemplaire.

Car si l’on veut VRAIMENT lutter contre l’islamisme et ses conséquences, c’est en luttant (pardon pour cette lapalissade, mais nos médias et politiques sont tellement cons et nous prennent tellement pour des cons qu’il faut leur mettre les points sur les i et les barres aux t)… contre l’islamisme. L’Islamisme est la cause, Charlie la conséquence, faut-il le rappeler. Et PEDIGA, dénonce la cause ! Trop clairement pour certains manifestement.

Et si ces certains ne veulent pas nous voir dans cette manif, ce n’est pas un hasard ; c’est qu’ils ne veulent toujours pas voir l’évidence : c’est la guerre !

A vous de voir et de faire en sorte que ce badge traverse la toile et se répande comme celui que nous ne porterons pas.

http://www.lefigaro.fr/international/2015/01/06/01003-20150106ARTFIG00167-pediga-le-mouvement-anti-immigres-qui-divise-l-allemagne.php

Vu sur la page Facebook de PEDIGA la perplexité qui est la leur face à la connerie de ceux qui ici (Griffet / MIEL) comme outre-Rhin mettent l'OBEY de Boycott sur les Patriotes et Résistants :

On vous laisse mettre dans les commentaires la traduction qui n'est d'ailleurs guère difficile à deviner.

Manif foutage de gueule !

Et on n’ira évidemment pas à cette manif de dimanche puisque nous n’avons d’ailleurs pas été invité par des gens qui continuent aujourd’hui à stipendier l’islamophobie dont on se demande d’ailleurs de qui se moque-t-on puisque les journalistes de Charlie sont morts pour avoir le droit d’être justement, islamophobes, cathophobes, etc…

Par des gens qui pointent du doigt à chaque acte antisémite les Patriotes et Résistants alors que l’on sait très bien d’où vient l’antisémitisme, antisémitisme qui se cache d’ailleurs derrière l’anti-sionisme des Mélenchon, Besancenot, etc…électeurs des socialos au pouvoir.

Là-aussi, de qui se moque-t-on quand on sait que l’on va rencontrer ces bolchos porteurs de haine, le couteau entre les dents, dans cette manif !

Et ça continue à nous prendre pour des cons ! Ceux-là même qui nous appellent à manifester (avec eux ou pour eux ?) dimanche disent à propos de l’attentat de Montrouge du 8/1, le jour suivant celui de Charlie, que ç’a n’a rien à voir que c’est (encore) un déséquilibré. Bien sûr, ben voyons ; tout le monde sait que les déséquilibrés ont tous des gilets pare-balles et des Kalach qu’ils achètent au super-marché.

Et on me demande de manifester avec ces menteurs qui CONTINUENT malgré l’évidence à dire « blanc » quand tout le monde voit « noir ».

On se croirait au Tribunal de Police où ils sont tous en train de jurer être passé au vert ou seulement à l’orange !

Sauf que là, on n’est pas en alerte orange, ni même rouge ; mais cramoisie, bande de cons !

C’est la Guerre ! http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/01/07/31272547.html

Faut le dire dans quelle langue ?

Autre observation que bien peu de média feront et à l’attention des faux-culs qui font les « choqués » qui est de dire que c’est la Guerre : http://antiintox.canalblog.com/archives/2015/01/07/31272547.html

C'est-à-dire qu’il faut quand même rappeler que tous les jours, nos avions larguent des bombes sur eux (ce qui est justifié, je le rappelle ; et que nous avons approuvé et réclamé). Par conséquent, il ne faut pas s’étonner de les voir en faire autant sur nous. Ce qui est étonnant, grave et passible de la Haute-Trahison, c’est de ne pas avoir pris les mesures que ça implique, surtout après les 3 attentats de Noël… qu’ils on niés : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/12/24/31191986.html

Un article qu’ils n’ont pas voulu lire… et VOUS non plus à voir les stats !

Alors, manifester avec eux…, l’Etat traître et collabo ?!

Et VOUS, depuis le temps que l’on VOUS demande de VOUS réveiller !!! Ça VOUS va maintenant comme réveil ?

Vu à la télé un reportage dans une école où les enfants ne comprennent pas pourquoi cet attentat. Qui pour leur expliquer que la France a déclaré la guerre à DAESH il y a 3 mois et ce qui est écrit ci-dessus : c’est la Guerre et ça tire des 2 côtés… et ça tombe des 2 côtés : sur l’Irak et sur la France. Comment pourrait-on croire un seul instant que ça serait à sens unique ? Comment peut-on mentir à ce point à des enfants ? La manipulation de leurs cerveaux par le Système est un autre scandale de cette affaire.

Seul Franz-Olivier Gisberg a fait remarquer que la minute de silence n’a pas été observée dans les écoles à forte population musulmane, ces derniers la refusant en disant que l’on n’en a pas fait pour Gaza ! Les autres médias ont passé sous silence cette info !!!

On ne sera donc pas dans cette manif de faux-culs !

Eux-non plus d'ailleurs, mais là non plus, ça n'a pas fait les choux-gras des médias collabos : Silence, on tue !

Marine élue Présidente de la République en 2017 ?

Ce qui vient de se passer rend désormais cette hypothèse plus que crédible !

Et pourtant, vous croyez vraiment que l’islamo-FN est la réponse à l’islamisme ?

En êtes-vous si sur ?

Problème, avec l’OBEY de Boycott de ce Blog auquel VOUS OBEYissez (VOS absence de commentaires le confirme manifestement), notre message ne passe pas.

Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si en 6/2012 le FN s’est joint à cet OBEY (et m’a viré de tous les groupes Facebook qu’il dirige) et c’est là que l’on voit l’immense connerie des bolchos qui l’ont institué en 8/2008 (Griffet dès 2006). Ces mauvais plagiaires de MA POILitique que j’ai inventée en 1988 et qui l’on dénaturée ont ainsi rendu le plus grand service à Marine Le Pen. Mais après tout, quoi d’étonnant, c’est un concours entre les 2 Fronts (les 2 fions) (National et de Gauche) (Marine & Méluche) pour avoir le plus d’adhérents issues de la « différence », à qui léchera le plus l’islamisme derrière le discours faux-cul et mensongé commun de l’ « unanime condamnation de l’attentat du 7/1/2015 »… alors que tous niaient cette qualité à ceux des 22, 23 & 24/12/2014.

Rappelons que grâce à VOUS et à leur OBEY, aucun des articles ci-dessus n’est sur cette liste : http://antiintox.canalblog.com/pages/les-articles-les-plus-lus-de-pag/30333777.html :

L’islamo-FN : 

http://poilagratter.over-blog.net/article-l-extreme-droite-la-plus-con-du-monde-1-112940787.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-l-extreme-droite-la-plus-con-du-monde-2-113104473.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/13/28917222.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28917272.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/24/29007378.html http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/07/29135528.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/11/29141852.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/12/29142013.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/02/29093113.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/18/30272827.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/19/30276152.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/19/30442138.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/27/30478273.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/11/30745471.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/09/26/30658520.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/08/30727307.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/11/30745908.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/27/30830153.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/31/30867649.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/07/30368270.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/12/30383158.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/13/30383215.html

Et cet article-là qui n’a pas mis 2 semaines à se révéler prophétique :

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/12/24/31191986.html

Et ce connard de PG qui me traitait de parano…

Fumier de collabo-bolcho !

Bravo bande de cons, si Marine est élue ce sera VOTRE faute et celle de PG / MIEL et tous les con(nes) qui les ont rejoint et ont respecté les ordres d’OBEY à notre égard.

Or, qui à par Momo, l’anti-Soral, a le mieux démontrer la réalité de l’islamo-FN ?

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/04/14/29644277.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/15/30960447.html

2 articles pas présents non plus, grâce à VOTRE OBEY, sur cette liste : http://antiintox.canalblog.com/pages/les-articles-les-plus-lus-de-pag/30333777.html :

Pas plus que ceux-là non plus d’ailleurs :

http://poilagratter.over-blog.net/article-33728443.html

http://poilagratter.over-blog.net/article-la-disparition-du-sens-patriotique-78741015.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/25/26733271.html

Ou ceux-là :

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/10/30914915.html (plusieurs articles)

Ou celui-ci qui était déjà un 1^er avertissement :

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/22/30293707.html

Et ne parlons même pas du fait que l’on n’a pas encore percé, ce qui aurait été une sacré bonne chose pour contrer l’islamo-FN JUSTEMENT, A CAUSE de tous ces plagiaires (PG, MIEL), ces bolchos qui ont pris le devant de la scène question « poil » (et avec des dîners de cons qui plus est : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/06/30904633.html ; et en plus m’on fait passer pour un valet… de celle qui nous boycott elle-aussi (depuis au moins 6/2012).

Bande de cons, c’est eux les valets de Marine ! Ou plutôt ses « idiots utiles » pour reprendre leurs termes idéologiques, le mot étant de Lénine.

Car l’OBEY du FN à notre égard n’est pas une blague :

 http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/03/25/26733271.html

L’OBEY du FN : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/16/27815308.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28946386.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/06/29128467.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/10/30226148.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/22/30456186.html (chrétiens d’Irak)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/25/30456272.html (chrétiens d’Irak)

…même lorsque l’on a fait une pétition pour les chrétiens d’Irak, fumiers d’islamo-FN !

Articles pas non plus sur cette liste, n’est-ce pas bande de fumiers vous aussi qui me lisez : http://antiintox.canalblog.com/pages/les-articles-les-plus-lus-de-pag/30333777.html

Ben oui, y’a pas de filles poilues à copier sur ces articles, tas de nez de bœufs !

 Quand on pense que sur Facebook, le responsable FN de Chambord me vira pour avoir évoqué le « Grand Remplacement » (http://grandremplacement.org/) et me traita de… parano : les mêmes mots, le même discours que… celui du bolcho PG !

Pas plus de commentaires de VOTRE part lors de plus d’une vingtaine de fois où je citais cet article : http://www.lepoint.fr/politique/grand-remplacement-marine-le-pen-chahutee-par-son-extreme-droite-05-11-2014-1878811_20.php?google_editors_picks=true dans mes N° d’Actualités que j’ai d’ailleurs arrêté depuis les attaques PG de fin 11/2014 qui a tenté d’interdire ce Blog et où AUCUN d’entre-vous, tas de collabos, n’est venu à mon secours.

Etes-vous donc bien sur que mettre Marine à l’Elysée en 2017 sera la bonne réponse ?

Surtout que VOUS avez tout fait pour que cela arrive avec VOTRE OBEY de Boycott !

Alors continuez à ne pas prendre votre carte et à ne même pas mettre de commentaires !

OBEYissez bien, bande de cons ! Continuez comme les PG / MIEL à être les idiots utiles de Marine ! Continuez à ne pas soutenir l’anti-Soral !

Le plus drôle dans cette histoire, c’est que les islamistes s’en sont pris à des membres de l’extrême-Gauche*, c'est-à-dire leurs potes. On l’a dit là-aussi (encore une fois prophétique déjà, à l’occasion de l’exécution des otages (voir notre article écrit à cette occasion qui n’a pas provoqué le moindre commentaire de VOTRE part, tas d’ordures), leurs potes pour la plupart), même les collabos, leurs collabos ne seront pas épargnés a-t-on écrit.

Car ce n’est évidemment pas l’islamo-FN qui risque d’être visé par les islamistes. Depuis que Marion Maréchal-Le Pen a défilé avec des femmes voilées contre le mariage gay, depuis que les antisémites et pro-islamistes Soral / Dieudonné sont les gourous de l’islamo-FN, ça risque pas !

Mais qui le sait en France ? Qui le sait et a lu les articles où je l’écris avec VOTRE OBEY de Boycott bande de cons ?

Continuez à vous tirez une balle dans le pied en OBEYissant, en nous boycottant !

Post-Scriptum :

Avec 60.44 % d’abstentions, le 1^er tour de la législative partielle du Doubs est à refaire, le Quorum n’étant pas atteint. Ni le FN, ni le PS ne sont qualifiés !

C’est ce que l’on aurait dù lire dans la Presse si… VOUS nous aviez soutenus. Continuez en ne nous soutenant pas à soutenir la montée antidémocratique du FN et des élections de type fascistes !

Ce n’est pas le PS ni l’UMP qui peuvent faire obstacle au FN, mais PàG. Si VOUS n’avez pas encore compris ça (ce qui est le cas au vu de VOS commentaires), c’est que VOUS êtes des cons !

Notons que Mélenchon, trop occupé à aller faire le singe en Grèce, n’a même pas été tracter devant l’usine PSA de Sochaux, contrairement à Marine. Quand à Sarko, NKM, etc… tracter devant une usine ?

*Charlie-Hebdo nous avait envoyé chier lors de l’affaire des caricatures bien qu’on soit anarchistes comme eux et ont participé à l’OBEY de Boycott de nos articles. Ils ne se sont pas seulement tirés une balle dans la tête ce jour-là, ils ont créé eux-mêmes par là-même les conditions de ce qu’il vient de leur arriver.

Ils auraient dû lire : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/21/30784969.html

Elections piège à cons et j’en passe !

Nul ne VOUS oblige à vous épiler (pour les filles) et à considérer le poil féminin haram !

Nul ne VOUS oblige à faire comme les collabos d’il y a 70 ans qui adoptaient la petite moustache (pour les mecs).et à adopter aujourd’hui la barbe islamiste

Nul ne VOUS oblige à regarder Patrick Sébastien, Voice ou autre émission de merde au lieu de la Cinq ou d’Arte !

Nul ne VOUS oblige à voter Cahuzac dont les sondages révèlent que 30 % auraient quand même voté pour lui s’il s’était représenté.

Nul ne VOUS oblige à aller voter aux départementales en mars pour payer plus d’impôts locaux alors que la réforme régionale visait… à les supprimer.

Nul ne VOUS oblige à OBEYir aux ordres de Boycott de ce Blog (y compris en ne laissant AUCUN commentaire) institué en commun par les faux anti-Systèmes des 2 Fronts (National et de Gauche), OBEY des communistes et fascistes.

Nul ne VOUS oblige à rester des cons et à vouloir continuer à VOUS faire mettre !

Contrairement a ce que des abrutis de la concurrence, fausse Résistance, faux féminisme, mauvais plagiaires d’idées que j’ai inventées (la POILitique notamment) et qu’ils ont dénaturé ; il n’y a nulle obligation à l’épilation… (pour le moment, mais pour combien de temps encore ?).

Ce sont eux qui VOUS prennent pour des connes en prétendant que la femme est manipulée par le marché capitaliste, la pub, etc… comme si VOUS aviez un cerveau d’inférieure. Et ils se disent féministes…alors que c’est le pire machiste et le plus hypocrite qui puisse exister ! La seule vraie Résistance est ici ! Et ce n’est nullement machiste et sexiste que de dire que celles qui s’épilent sont des connes : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/06/30898003.html

La pub n’impose pas l’épilation. La preuve, y’en a même où on en voit : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/12/19/31163874.html

Nos conclusions sont l’évidence même : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/12/11/31123581.html

Et c’est pour cela qu’ils tentent de nous interdire sous de faux prétextes : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/11/27/31039048.html

Tout ça n’est que mensonges et terrorisme communistes ! Ils n’ont pas changés, ce sont toujours de sales fumiers de staliniens le couteau toujours entre les dents !

Nul ne VOUS oblige à rester des connes et à vouloir continuer à VOUS faire mettre !

Que VOUS VOUS épiliez comme des connes… ou que VOUS rejoignez la fausse Résistance… qui VOUS fait passer aussi pour des connes !

Nul ne VOUS oblige à VOUS marier !

Nul ne VOUS oblige à faire des gosses !

Ce n’est d’ailleurs inscrit nulle part dans la Loi !

FEMEN dit que c’est patriarcal… sauf qu’elles sont pour l’extension de ce patriarcat aux homos ! Cherchez l’erreur !!!

Et le mariage à 3 alors ? Ce sera notre future campagne pour attaquer l’absurde loi Taubira par l’autre côté… sauf que VOUS préférez rester des cons semble-t-il puisque c’est ce que nous voulions faire en 2013/14…

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/06/28543520.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/16/28652987.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/02/28749769.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/10/28841078.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/01/29092906.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/10/29736233.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/09/25/30619299.html

…et aucun commentaire !!!

Nul ne VOUS oblige à laisser le terrain occupé par FEMEN et ses contradictions ou Marion Maréchal-Le Pen et ses valeurs réactionnaires anté-soixantuihardes.

Ni les pays de l’Est, ni l’extrême-Droite, qui n’ont nullement participé à mai 68, aux communautés hippies et à la Révolution Sexuelle n’ont de leçons à nous donner.

Nul ne VOUS oblige à leur laisser occuper NOTRE terrain ! NOTRE SEXPOL !

Faire des gosses ? 8 milliards d’habitants, c’est pas suffisant (bien que le % des blancs dans ce chiffre ait diminué) ? Et pour quel avenir puisque la rupture du climat et de l’écosystème est due justement a cela ? Faut-il être con à ce point pour faire des gosses… et les condamner à mort.

Et à la mort lente par la misère et ce qui  jettera les survivants dans l’islamisme !!! Continuez à soutenir les associations communistes, maçonniques et catholiques (Secours Populaire, Catholique, Action Contre la Faim et j’en passe) au lieu de cette initiative sénégalaise bien plus intelligente. Continuez à envoyer de la bouffe au lieu de contraceptifs… et renforcer l’immigration et l’afflut de clandestins par la même occasion, bande de cons ! Et le vote FN qui en résulte, re-bande de cons !

Nul ne VOUS oblige a financer les faux humanistes, nul de VOUS oblige à VOUS tirer une balle dans le pied ! Nul ne VOUS oblige à continuer à être des cons !

Mais nul ne VOUS oblige à ne pas nous soutenir et nul ne VOUS oblige à soutenir l’OBEY de Boycott de ce Blog !

Post-Sciptum : Vu VOTRE absence de participation au combat anti-épilation et aussi du fait du parasitage par de sales cons de mateurs, sans parler de la concurrence de la fausse résistance et des mauvais plagiaires qui viennent faire leurs courses ici ; ce combat se déroule désormais sur un autre Blog dont l’adresse n’est plus donnée ici. Ici, ne s’y déroulent plus que les autres combats.

Amnésie… ou communisme ?

Dessin idiot publié récemment chez Griffet. Désolé mon pote, mais malgré tes menaces (e-mail + délation à Canalblog), je ne peux pas laisser sans réponses tes idioties et tes mensonges politiques. L’URSS et le KGB n’existent plus, tu sembles l’avoir oublié (voir mes commentaires et réponses (à droite du déroulant) à tes menaces et tes mensonges parano que je ne publierais pas puisque je ne suis interdit de publier chez toi). Le délit d’opinion n’existe pas à ma connaissance ni en Belgique, ni en France et encore moins sur le Net et ces Blogs et pages Facebook créées justement pour échapper à ce qui en reste encore.

Je me vois effectivement dans l’obligation de répondre à ce dessin idiot qui omet (amnésie ou communisme ?) l’épilation halal (obligatoire), au miel généralement, de celles qui porte la burqa et s’étend manifestement aussi aux autres ; oublie qui ne peut s’expliquer que par l’alliance islamo-bolcho. M’interdire de dire cela et dire où et qui écrit et publie ces conneries… est interdit ! Mets-toi bien ça dans ton crâne de bolcho !

T’as qu’à éviter de dire des conneries, ça m’évitera de les rectifier !

Pire, c’est toi qui vu l’influence grandissante de cette analyse objective (l’épilation chez les femmes devenue un halal) confirmée par le port de la barbe islamique chez les mecs depuis peu, qui essaye désormais de me faire taire par des méthodes qui relève du stalinisme pur et simple. N’ayant plus d’arguments à opposer aux miens, vu que tu as tort, il ne te reste plus que tes bonnes vieilles méthodes bolcheviques : la menace, l’appel à des Lois votées par tes potes bolchos, la Police (à défaut de la Gestapo ou du KGB), voir peut-être des nervis. Va savoir avec des types de ton espèce. En tout cas, je garde précieusement tes mails (que Canalblog a reçu aussi) qui montreront QUI est la victime, QUI est menacé. Moi, je ne menace personne… à l’exception des ennemis de la Liberté manifestement qui se sentent menacés par ceux qui sont pour la Liberté même s’ils ne sont pas expressément menacés. *

Ici, sur ce Blog, on défendra toujours la Liberté, ce qui est logique pour un anar et incompréhensible pour un bolcho comme toi ; et nous ne céderons à aucun chantage, d’où qu’il vienne et de qui que ce soit !

Et j’en profite pour renouveler mon appel à celles éprises de Liberté, insoumises aux religions, rebelles anarchistes écœurées par la trahison de l’athéisme par les bolchos comme Griffet, à me rejoindre dans la seule Vraie Résistance à l’épilation.

Momo

Post-Scriptum : enfonce-toi tes menaces dans ton c. , toi et tes potes bolchos !

2ème PS : Griffet à choisi d'être un homme politique, c'est son choix (bien qu'il dira probablement le contraire avec cette attitude de dire que sa secte... n'est pas la sienne). Qu'il assume comme Chirac, Juppé, Royal, Attali, BHL, les Le Pen, Alain Soral, Mélenchon, Besancenot, Mamère, etc, etc... on va pas tous les citer (+ Raël). Par voie de conséquence, tous comme les sus-cités, il doit accepté la critique, même violente (on est chez les anti-Système, doit-on lui rappeler) qui frappe les sus-cités dans la Presse petite comme grande.

On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre, bénéficier de la Démocratie sans la contrepartie qui va avec. Sa démarche vallait (et encore) en URSS, pas ici et j'espère que Canal ne cèdera pas au chantage et aux menaces du bolcho.

Quand aux "autres", les "pisseuses" ; elles se dissimulent toutes derrière des pseudo. J'aurais "diffamer" Cacamouni Chaffe ! Vous en connaissez beaucoup autour de vous qui porte ce nom ? Ouaf ! Pseudos publiés même d'une page Facebook fermée n'est pas diffamer des gens dont l'identitée vraie n'est pas révélée. Griffet, par contre, c'est une autre histoire et il est dans le même cas que Chirac, Hollande, etc... Même Cacamouni Chaffe, derrière ce pseudo se trouve une fille qui a posé pour l'affiche d'un parti politique écolo, les COLIBRI ; qu'elle assume donc... la Démocratie.

3ème PS : J'ai moi-même été agonisé d'insultes, par Griffet lui-même (forum du MIEL ou sur ses pages Facebook) et par bien d'autres. Jamais il ne m'ai venu à l'esprit d'aller pleurnicher comme à la maternelle chez la maitresse : "Ouin, maitresse il m'a dit des gros mots !"

4ème PS :tout ça démontre que la Résistance est en train de percée. L'OBEY de Boycott ne leur suffit plus. Comme ses potes du PCC chinois, il veut qu'Internet ne publie que ce qui est toléré par le PCC. On n'est pas à Hong-Kong !

RICHESSE ET PAUVRETE , QUELQUES STATISTIQUES :

1) Salaires

-12 % des salariés sont payés au SMIC (1000 euros net par mois pour 169 heures);

-15 % des salariés (femmes surtout) ont un salaire inférieur au SMIC car travail à temps partiel;

-le salaire mensuel net médian est de 1850 euros;

-4150 euros est le salaire moyen d'un dirigeant de société;

-200 000 euros est la rémunération mensuelle moyenne d'un dirigeant d'une société du CAC 40;

-1 milliard d'euros, c'est le montant des plus-values des stock-options pour les 38 PDG du CAC 40;

-4,06 millions d'euros annuel de salaire pour le PDG de LVMH (hors stock-options)

-3,6 millions de "pauvres" en France (moins de 675 euros par personne et par mois), soit 12 % de la population;

-3,6 millions de "riches" (plus de 4050 euros mensuel par personne et 400 000 euros de patrimoine);

-350 000 "riches +" (plus de 9500 euros mensuel par couple et 1, 4 millions d'euros de patrimoine);

-la 500^ème fortune en France pèse 60 millions d'euros;

-Bernard Arnauld crédité de 17 milliards d'euros, Gérard Mulliez 14, Liliane Bettencourt 12.

2) Niveau de vie/Revenus

-800 euros est le niveau de vie mensuel pour 10 % des français;

-1000 euros est le niveau de vie mensuel pour 30 % des français;

-2500 euros est le revenu moyen disponible pour un couple (après paiements des impôts et taxes;

-6800 euros pour un couple sans enfant pour les 7 % des français dit "riches", 9500 pour un couple avec deux enfants;

-pour les 10 % de français les plus pauvres : revenus composés de 45 % salaire et 55 % prestations sociales;

-pour les ménages moyens : revenus composés de 70 % salaires et 30 % prestations sociales (quasi uniquement pour ceux qui ont des gosses);

-pour les 20 % les plus riches : revenus composés de 50 % salaires et 50 % revenus du patrimoine.

3) Patrimoine

-10 500 euros, c'est le patrimoine médian des ménages les plus modestes;

-200 000 euros, c'est le patrimoine net moyen des français;

-1,4 million d'euros, c'est le patrimoine minimal des 240 000 ménages les plus riches;

-500 familles détiennent un patrimoine de plus de 100 millions d'euros;

-plus 50 % de progression du patrimoine des ménages les plus riches depuis 1992.

4) Impôts

-44 % c'est le taux de prélèvement sur les salaires en France (tous compris) contre 25 % au Japon, 35 % aux USA;

-27 % c'est le taux de prélèvement sur les revenus du patrimoine en France;

-18,8 millions de foyers payent l'impôt sur le revenu (IRPP);

-16,2 millions de foyers sont non imposables;

-518 000 foyers fiscaux (moins de 2 %) sont assujettis à l'ISF (impôt sur la fortune), pour un patrimoine net supérieur à 760 000 euros

Statistiques au 7/1/2008 (qui parmi vous s’occupe d’une réactualisation ?… probablement en pire)

http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/16/28652987.html

Peu d’audience et aucune réaction pour cet article et ce livre. Il est vrai que pour des cons qui ne savent pas lire… Surtout les pauvres qui eux aussi OBEYissent aux ordres de boycott de ce Blog !

Les autres affiches du MP1PM

Car le MP1PM ne va pas rester inactif lors de la période de blocage imposée par le MIEL entre la dernière mise en ligne (faite exclusivement par eux et sous leur contrôle, rappelons-le) qui s’est faite le 14/1/2006 et la décision inéluctable qui s’imposait, et où nous fîmes preuve d’un infinie patience puisque ce n’est que lorsqu’ils durent se résoudre à des provocations et agressions que nous quittâmes le MIEL pour fonder PàG en 1/2007. Pendant cette année sabbatique, question mise en ligne sur Internet ; nous nous rabattîmes sur plus d’activité militante.

De nombreuses affiches furent créées et collées. Cette fois-ci, seul le logo MP1PM y apparaît puisque ces campagnes sont de notre seul fait. Nombre de thèmes qui caractériseront PàG y apparaissent, notamment la Surpopulation, le seul vrai racisme aujourd’hui qu’est le sexisme… et qui est le fait de ceux qui se plaigne de racisme la plupart du temps, la vérité sur ce qu’est vraiment l’impôt et en transparence, mais plus pour très longtemps, la vérité sur la traîtrise de l’Etat concernant cet impôt, la suite de la victoire lors du référendum de 2005 à laquelle nous avons participé, le lien entre surnatalité (immigrée) / violences urbaines (11/2005) / chômage (des cités) / répression sexuelle (islamique), de même qu’entre patriarcat (qu’il soit bourgeois ou religieux, catholique ou islamiste) et sexisme, la véritable raison d’être d’un travail qui ne sert à rien puisque 2 heures par jour suffiraient au seul maintien de notre niveau de vie et de civilisation. Tout le reste n’est que dégagement de profits qui souvent disparaissent pour plus de 80 % comme neige au soleil lors des krach boursiers, la vraie raison d’être des communistes en Système bourgeois… dont ils font partie et en constitue désormais un des rouages, etc…

Bref, de vastes sujets qui auraient mérités mieux que votre OBEY de Boycott de PàG et qui démontrent que vous avez choisi volontairement de rester des esclaves de la bourgeoisie ou des manipulés des bolchos, ce qui du reste revient au même. C’est cette constatation qui amènera le discours « Bande de cons ! » à partir de 9/2008 et dont RIEN dans VOTRE attitude n’ira malheureusement à l’encontre. Vous êtes bel et bien des cons et ça s’aggrave… au fur et à mesure de la démonstration que nous avions raison sur TOUS les points que le MP1PM avait abordé. Et plus les preuves en ce sens s’accumulent, plus vous vous enfermer dans votre connerie et votre OBEY de Boycott de ce Blog :

• Que ce soit l’accélération en nombre et en gravité des catastrophes naturelles dues directement ou indirectement à la Surpopulation.

• Que ce soit la montée des intolérances patriarcales religieuses

• Que ce soit le résultat de l’ordre bourgeois patriarcal mondialiste ploutocrate

• Que ce soit l’écart grandissant entre l’Etat traître et collabo d’une part et la Nation et le Peuple d’autre part.

• Que ce soit la montée de l’insécurité pire que durant les guerres de l’ex-Yougoslavie sous nombre d’aspect :

http://www.slate.fr/story/65729/75000-viols-an-chiffres

http://www.tv5monde.com/cms/chaine-francophone/Terriennes/Dossiers/p-28127--Les-femmes-de-Visegrad-film-hommage-aux-Bosniaques-violees-pendant-la-guerre.htm

20 à 50.000 viols pendant toute la guerre de Bosnie et… 75.000 chaque année en France !

On peut affirmer sans ambages que nous sommes déjà en situation de Guerre Civile comme on l’avait prévu en 11/2005.

• Même le Pouvoir a reconnu le bien-fondé de certaines de nos idées comme la suppression des Départements ; mais vous faites tout (VOUS et même pas EUX) pour saboter ce projet qui vous permettraient de pourtant payer moins d’impôts. VOUS avez notamment, rappelons-le, car c’est VOUS qui l’avez exigé, le maintien des N° de départements sur les plaques de vos voitures de beaufs !

• Quand à supprimer les Communes, encore moins de réponses positives que pour les Départements : AUCUNE ! Alors payez plus d’impôts et ne venez pas vous plaindre, bande de cons ! C’est VOTRE CHOIX !

• Quand à l’épilation féminine, ce n’est évidemment plus exclusivement que pour des raisons liées au fait que c’est un marché capitaliste puisque c’est pour cette autre raison (c’est aussi un halal) que s’y est greffé la norme de la barbe chez les mecs ; 2 traits distinctifs des collabos, hommes et femmes !

Pourtant, malgré cette dernière démonstration qui est pourtant la preuve la plus manifeste et la plus visible de la validité de thèses avancées… AVANT que cela n’arrive ; vous persister avec VOTRE CERVEAU OBEY lavé par la propagande communiste et bourgeoise mondialiste internationaliste ou cosmopolite (importe son nom), à nous traiter de racistes, d’extrême-droite (alors que le FN a aussi institué un OBEY de Boycott à notre encontre depuis 6/2012 et plus que probablement bien-avant) et que là-aussi, on aura encore raison AVANT lorsque l’on parle aujourd’hui d’islamo-FN et dont on peut vous assurer que Antifas comme adhérents du FN vont être bien surpris de la politique que mènera Marine si d’aventure elle est élue.

• Car à VOS conneries précédentes qui justifient le discours « bande de cons », s’en sont rajoutées de nouvelles comme cette poutinolâtrie qui va bien au-delà du FN qui reprend ainsi la même politique de soutien à l’Ours qui fut celle de Marchais ou de Thorez. Chose incroyable, VOTRE CERBEAU OBEY a perdu toute capacité critique devant cette absurdité totale possible uniquement QUE pour des cerveaux fonctionnant en mode binaire (ou rap) « quiconque est contre Poutine est un valet de l’UE/OTAN/CIA/Mossad » méconnaissant ainsi tout l’enseignement de Wilhelm Reich et de Jean-Gilles Malliarakis (que le MP1PM / PàG s’est donné pour mission de transmettre et d’appliquer) qui nous apprirent qu’il y a une 3^ème Voie, qu’elle soit Ni Trust, Ni Soviet ; Contre Moscou sans Washington ; ou encore matriarcale en ne tombant pas dans un patriarcat (catho) pour lutter contre un autre (islamo).

Continuez donc à ne surtout pas soutenir le seul Mouvement qui a prévu TOUT ce qui vous tombe sur la gueule aujourd’hui… et demain ; car c’est pas fini de ce que l’on vous a prédit qui n’est pas encore arrivé. Mais rassurez-vous, en ne nous soutenant pas, vous faites tout pour que ça arrive ! Avec la poutinolâtrie, vous êtes tellement cons que vous persister à aggraver encore vos choix imbéciles précédents.

Bande de cons !

Existe-t-il un mot plus fort que con ? Je le trouve bien faible et devenu très insuffisant pour vous : animal humain ? Primate dégénéré ? Dinosaure de l’holocène ? Super-prédateur devenu son propre prédateur ? homo homini lupus est dépassé car il s’agissait d’humains prédateurs d’autres hommes ; là VOUS êtes VOTRE PROPRE PREDATEUR, bande de cons ; VOTRE attitude relève de la volonté de VOUS suicider (en augmentation chez les jeunes, ce qui est logique : suicide… ou Djihad ? ce qui revient au même). En fait, nous revivons aujourd’hui à nouveau cet épisode biblique, Noé et tout le monde qui se foutait de sa gueule jusqu’au jour où… ; Galilée et tout le monde qui se foutait de sa gueule… et lui imposait même un OBEY. Comme VOUS avec PàG !

Bande de cons !

L’éditorial de la Résistance par Momo le Haricot

Des stats françaises d’audience du Blog en baisse et un OBEY de Boycott qui se renforce en provenance des bolchos comme des faschos, bref de la part des bobo-islamo-collabos !

Alors que les inondations conséquence d’un réchauffement climatique, de la surpopulation et de l’urbanisation excessive, s’aggravent (1 mort hier) ; aucune réponse à notre discours de votre part sur ce sujet !

Pourquoi faites-vous des gosses, bande de cons, si c’est pour les condamner à mort ?

Alors que la dette est en train de provoquer la faillite de la France, aucune réponse à notre discours de votre part sur ce sujet !

Alors que les économies sont de plus en plus nécessaire vu le contexte, et notamment l’impérieuse nécessité de supprimer Départements et Communes, aucune réponse à notre discours de votre part sur ce sujet !

Alors que le racket s’aggrave sur la Route, aucune réponse à notre discours de votre part sur ce sujet !

A croire que vous trouvez très bien de payer plus d’impôts ! Continuez à ne pas nous soutenir, car c’est pas fini et ça vous coûte déjà bien plus cher que le tarif d’une adhésion à PàG.

Alors que l’absurdité de l’épilation devient une évidence et que la Résistance perce partout ailleurs ; en France, elle se renforce avec son corollaire islamo-collabo masculin du port de la barbe. D’où ce même OBEY à notre encontre !

Pour ne citer que quelques exemples de votre connerie. Ce n’est plus 1 ou 2 balles dans le pied que vous vous tirez, ni même tout le barillet ; c’est carrément le chargeur complet d’une mitraillette !

Les vrais chiffres (dette, budget de l’Etat ennemi du Peuple, sécu, criminalité, surpopulation, SIDA, pétrole disponible, CO₂ émis, etc…) :

http://www.time-is-money.biz/

http://www.directmatin.fr/actu-temps-reel

Au cas où vous ne l’avez par remarqué, le compteur de la Dette, pour ne citer que celui-là, ne ralentit pas, ne stoppe pas et ne vas pas encore moins dans l’autre sens ! La France s’enfonce de plus en plus d’une manière irréversible. Ce n’est pas quand elle sera en faillite, ce dont on vous prévient (http://poilagratter.over-blog.net/article-livre-du-mois-38-108234873.html) sans la moindre réaction de votre part qu’il faudra vous bouger, bande de cons !

Simulateur de montée des eaux :

http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/actu/d/climatologie-fonte-glaces-simulez-montee-niveau-mer-chez-vous-21707/

Colonisation :

http://grandremplacement.org/

http://www.lepoint.fr/politique/grand-remplacement-marine-le-pen-chahutee-par-son-extreme-droite-05-11-2014-1878811_20.php?google_editors_picks=true

Pas de « grand remplacement » pour l’islamo-FN ! Y’a d’ailleurs pas de « Kärcher » non plus !

La citation de la semaine :

« Je sers mon Pays, je me bats pour mon Peuple et ma Nation ; mais je combattrais toujours l’Etat qui n’a rien à voir avec le Peuple et la Nation »

Momo

Statistiques au 31/10/2014 :

512.864 visiteurs (tous Blogs PàG confondus + MP1PM*) et 1.130.595 articles lus depuisle 19/2/2004, date de l’apparition de la « Poilitique » sur Internet pour 2.958 articles écrits depuis cette date.

On peut y rajouter aussi les articles ESE du MIEL qui donnent entre 6/2005 et 12/2006, 21.714 articles lus**

Alors que les stats sont en baisse partout suite, tas de collabos, à un OBEY de Boycott plus dur que jamais (une page Facebook a même été supprimée suite à votre OBEY) ; 3 records d’audience ont été battu en ce mois d’octobre par le Blog « Rock Poil » (mois record visites, mois record articles lus et jour record articles lus (31/10)). Cerise sur le gâteau, alors que le tas de fils de p. que vous êtes torpille la seule vraie résistance française, c’est des USA, où pourtant la Résistance a déjà percée, que vient cette audience… pour un Blog francophone. C’est dire si vous méritez vraiment ces insultes, tas d’enfoirés d’islamistes barbus !

*MP1PM : du moins pour la période du 19/2/2004 à 12/2006 puisque nous ignorons les chiffres de 1/2007 à 8/2008 date de son effaçage par les communistes du MIEL.

** Un chiffre qui doit être ô combien plus énorme puisque nous ignorons ceux de 1/2007 à non pas 8/2008, mais à aujourd’hui et qui nous reviennent puisque nous sommes notamment depuis 2 ans les seuls à tenter de lancer cette campagne et à faire des articles dessus qui forcément amène, via les moteurs de recherche, de l’audience sur le MIEL qui est de notre fait.

Sans parler de la réédition des articles du MP1PM qui doit forcément amener aussi de l’audience au MIEL.

Actualités № 319 :

Ukraine :

http://www.20minutes.fr/monde/1473099-20141103-ukraine-chef-guerre-nostalgique-lenine-tete-regions-rebelles

Un pote national-bolcho de Soral remporte ces « élections ». Poutine reconnait la validité du suffrage et nous ramène une fois de plus à la nécessité d’interner les Mistral ce qui nous dispense du paiement d’une indemnité. Faites suivre au lieu d’OBEYir, car ce n’est pas Hollande qui va la payer cette indemnité… mais VOUS, bande de cons !

Poil :

http://www.stylistic.fr/2014/11/movember-moustache-combattre-les-cancers-masculins_49964

…et les poils aux aisselles contre le cancer du sein ! Mais ça risque pas d’arriver en France avec VOTRE OBEY, pas plus d’ailleurs qu’avec la secte bobo-bolcho MIEL / Griffet !

Scandale !

http://www.huffingtonpost.fr/2014/11/02/drones-centrales-nucleaires-aucune-piste_n_6089274.html

Que la DCRI soit incapable de savoir qui est derrière relève de l’incompétence la plus totale !

Cazeneuve, démission !

Surpopulation :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/11/03/intemperies-alerte-orange-dans-12-departements_4517432_3244.html

http://www.lepoint.fr/societe/intemperies-l-ardeche-en-vigilance-orange-03-11-2014-1878137_23.php

Voir édito !

Sangatte bis :

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/11/03/01016-20141103ARTFIG00348-calais-cazeneuve-veut-aider-les-migrants.php

Pour ce collabo, le sort des migrants est plus préoccupant que celui des cons comme vous qui ont voté pour lui !

Se rajoutera donc à la zone transit marchandises, une zone de transit pour les migrants, marchandise humaine selon Marx ; mais dont les successeurs ont décidé de se faire les agents du capitalisme… anglais qui plus est ! 2 fois traîtres, les bobos-bolchos ! A Marx et à la France !

Cazeneuve, démission (bis) !

Dette :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/04/croissance-bruxelles-ne-croit-pas-au-scenario-de-paris_4517673_3234.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20141104.OBS4028/la-france-pourrait-avoir-le-plus-gros-deficit-de-la-zone-euro-en-2016.html

Voir édito (bis) !

Racisme :

http://sports.orange.fr/football/ligue-1/thuram-repond-a-sagnol-newsweb-sports_CNT0000005BmTY.html#

Thuram répond sur le fond alors que la Loi… l’interdit aussi. En effet, les Lois d’Occupation se caractérisent par l’interdiction d’aborder certains sujets, et par conséquent de dire si ces dires sont justifiés ou non. On ne cherche donc plus à savoir si Sagnol a raison ou tort, il n’a tout simplement pas le droit de dire ces choses. Généralement, si c’est interdit, c’est parce que c’est vrai ! C’est ce que finisse par se dire les gens, autrement dit le contraire du but recherché par le Légiste. Mais il est vrai qu’en France, on cultive le paradoxe de gens qui passent leur temps à râler… mais à ne rien faire et collaborer !

SEXPOL :

http://www.aufeminin.com/news-societe/sortir-sans-culotte-42-des-francaises-l-a-deja-fait-s1100661.html

Autre paradoxe : sans culotte… + le voile islamique !

Bien fait !

http://www.leparisien.fr/auvergne/michelin-se-fait-derober-1-6-meur-par-des-escrocs-aux-faux-ordres-de-virement-03-11-2014-4262605.php

Conséquence de l’absence de Démocratie dans les entreprises et de la façon dont se font les promos, le petit fayot lèche-cul est devenu la cible des truands pour arnaquer le patron dictateur.

C’est d’autant plus bien fait que nous n’avons pas là un transfert « commercial » pour payer un fournisseur par exemple, mais un transfert « financier », c’est-à-dire du pognon fait sur le dos des salariés à qui on chipote une augmentation de 3 fois rien ; et qui est utilisé en trésorerie pour spéculer.

USA :

http://www.slate.fr/story/94277/joni-ernst-senat-iowa-sarah-palin

Victoire des ultra-libéraux reaganiens aux USA… ceux-là même qui sont responsables de la crise mondiale. Et que les nationalistes ne s’en réjouissent pas car cette doctrine requiert une main d’œuvre à bas prix et immigration et délocalisation. Les millions d’immigrés clandestins présents aux USA sont là du fait de cette politique. Et quand on sait que c’est aussi la politique de l’islamo-FN...

Charlotte Roche

Présentatrice du magazine Tracks sur Arte

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/04/10/1491503_charlotte-roche-a-ses-moiteurs.html

http://www.arte.tv/fr/feminisme-pop/2094620,CmC=2094624.html

http://startnarrativehere.com/2010/01/wetlands-by-charlotte-roche-2009/

http://www.ellequebec.com/societe/culture/livres-scandale-et-hemorroides/a/29861

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/68e50cc2-0c29-11de-8d72-99a92e79d412/Mes_poils_mes_s%C3%A9cr%C3%A9tions_mon_best-seller

http://angrywomenymous.blogspot.fr/2012/06/charlotte-roche-propos-de-son-livre.html

Charlotte Roche.- Parce que j'étais en rogne contre les protège-slips parfumés que l'on voit toujours dans les pubs, peut-être avez-vous remarqué ? (rires dans la salle) On en parle souvent dans les pubs, les femmes se promènent avec leurs p-s pour que le soir elles puissent encore sentir bon comme si elle sortaient de la douche grâce au parfum du p-s alors que c'est impossible le soir de sentir comme douchée du matin !

M. - OK

C.R.- Même un p-s ne peut parvenir à cela alors ce que me dit cett pub avec un mégaphone dans le visage c'est "Charlotte tu pues comme un putois" (rires dans la salle) et je dis que si on se fait satisfaire oralement on pense qu'on pue comme l'Enfer parce que la pub le dit ou parce que les parents...

Femme blonde. - Mais en général on a le temps de se préparer à ce genre de chose (rires)

C.R. - Oui mais Barbara...

F.B. - Adéquatement !

C.R. - Oui mais regarde tu t'es douchée le matin et le soir la pub te dit que ce n'est déjà plus si bien et je trouve que c'est un signal horrible envoyé à la femme de lui dire qu'elle doit se doucher plusieurs fois par jour et lutter tout le temps contre son odeur...

F.B. - Oui mais tu t'es battue contre l'épilation...on s'est défendues pendant des années mais la pression a été trop forte...par exemple pour les aisselles...

C.R. - Oui, oui..

M. - Les dessous de bras...

F.B. - Je ne suis pas sûre que cela se limite aux dessous de bras...

C.R. - C'est comme à Viva. Chez Viva, j'ai présenté l'émission avec des poils sous les bras et j'ai été massivement insultée par courriel pendant une longue période, surtout par des femmes. Elles jettent la pierre à celle qui enfreint la règle.

M. - Et aujourd'hui ?

C.R. - Euh...

M. - Avec les poils sous les bras ?

C.R. - Vous voulez voir ?

M. - Non (rires dans la salle).

C.R. - J'ai cédé à la pression mais j'ai beaucoup de plaisir à aborder ces thèmes parce que je remarque que les gens trouvent que les poils sous les bras sont la chose la plus dégoûtante du monde alors que ce ne sont que des poils et qu'ils ne sont pas différents de ceux-ci (montre ses cheveux) mais tout le monde devient dingue à ce sujet.

M. - Pourtant il y a aussi des hommes qui n'aiment pas la barbe...et certains qui laissent pousser tout ce qui pousse...

C.R. _ Mais pour la femme il n'y a pas le choix. Je parle de la pression qu'il y a. Je ne sais pas d'où elle vient : la pornographie ou les magazines féminins ou quoi mais une femme sait exactement ce qu'elle a à faire et ce qu'elle ne doit pas faire. Et je plaide pour plus de créativité dans ce domaine. Pour les femmes les portes sont complètement fermées. Une femme qui se respecte, qui travaille, n'a pas le droit d'avoir des poils sous les bras, au niveau du bikini, elle doit au moins avoir le maillot rasé, les plus jeunes sont entièrement rasés, ils sont comme des bébés, les jambes doivent être intégralement rasées et maintenant beaucoup de mes amies se rasent les avant-bras. Tous les poils de l'avant-bras et on autorise la créativité pour les poils de la tête. On a le droit de dire j'aime les femmes cheveux longs les blondes, les brunes mais personne n'est créatif avec les poils sous les bras.

F.B. - Vas-y donne moi une idée. Que dois-je faire ? Comment est-ce que je dois développer ma créativité au niveau des poils pubiens par exemple ? (rires)

Participant masculin. - Des nattes !

P.M. Un joyeux damier (rires)...obtiendrait une bonne note !

F.B. - Tu as raison. Ou...

P.M. - Ou le buisson pour la femme !

F.B. - Le buisson pour la femme ? Oui c'est bien mais (se tourne vers C.R.) tu as écrit sur l'américanisation du corps féminin...

C.R. : Oui les américains sont toujours à l'origine de ce genre de conneries.

Autre Femme Blonde. - Je ne me sens pas américanisée !

M. - Mais si avoue !

A.F.B. - (secoue la tête en signe de dénégation)

C.R. - Non mais il y a cette histoire avec ces femmes qui étaient en Amérique lors d'échanges et qui ont étudié en Amérique. La femme, elle est là dans le bus (C.R. lève le bras comme pour se tenir à une poignée de bus) en été et elles ont les poils qui se déploient sous les aisselles comme les allemandes en avaient autrefois et là une américaine arrive avec un rasoir et dit : rasez-vous parce que chez nous seules les négresses ne se rasent pas. c'est donc en plus un acte empreint de racisme. Les Blanches qui se respectent sont rasées et....

M. - (lisant dans le livre "Zone humide") "la plus petite région du corps est soigneusement rasée (..) mais ce que les femmes ne savent pas c'est que plus elles s'occupent de ces détails, plus elles s'immobilisent, leur posture va être de plus en plus raide et antisexe parce qu'elles ont peur de ruiner tout le travail en bougeant un peu...(ferme le livre) c'est votre image de la chose...euh... (cherche quoi dire) Pourquoi avez-vous été faire des recherches dans un bordel ?

C.R. - Dans le livre il y a plusieurs scènes où Helen Memel qui est chercheuse apprend beaucoup grâce aux bordels...les bordels et la prostitution m'intéressent beaucoup personnellement, j'ai toujours une représentation enfantine de cet endroit, c'est chaud comme chez les romains autrefois et quelqu'un te nourrit en haut avec du raisin pendant qu'il te tripote en bas et c'est confortable...

F.B. - Mais, mais...c'est une drôle de représentation, je crois que l'on idéalise...et je crois plutôt que l'on se tient à une colonne en plastique en dessous d'un auto-collant "Je peux tout mais ne suis pas obligée".

M. - Laisse-la raconter !

C.R. - Cela dépend où on va, combien d'argent on est prêt à mettre, il faut faire des recherches et moi en tant que femme , je l'écris aussi dans le livre, j'ai vraiment fait des recherches et j'étais vraiment dans un pouf (bordel) pour faire aller le personnage de mon livre dans un pouf (bordel).

F.B. - Quelle...chance !

C.R. - C'est pour que ce soit réaliste et pas qu'une nana écrive un truc sur les bordels sans jamais y avoir mis les pieds. On téléphone...j'ai appelé plein de bordels en tant que femme et on demande "je peux venir ?" et ils disent tous "non" et ce n'est pas ce à quoi on s'attend...jusqu'à ce qu'on les a convaincu qu'une prostituée pouvait faire quelque chose avec une femme, sinon on n'a pas le droit d'y aller et ils disent "venez en début de soirée parce que les clients masculins ont horreur des clientes féminines".

M. - Ah mais vous êtes allée là-bas en tant que cliente !

C.R. - Oui bien sûr !

M. - Y aller déguisée en prostituée cela aurait pu être pour vos recherches....

C.R. - Non, non, je suis allée là-bas en tant que cliente, oui, ce n'est pas kitch et dégueulasse comme on croit, c'est vachement bien, les femmes sont belles, elles étaient toutes nues avec des chaussures à hauts talons, c'est extrêmement chaud là-dedans....

M. - Mais les chaussures à talons hauts, ca aussi c'est américain !

C.R. - Pour moi, c'est francais.

M. - Pas mal non plus.

C.R. - Oui mais il fait très chaud et toutes ces femmes sont nues là et tout le monde est amical. Je vous le recommande (rires)...Vraiment !

M. - Avez-vous aussi...quelle est votre relation à la pornographie ?

C.R. - Oui, les films pornos sont aussi dans mon livre (rit dans sa main). Je suis très ouverte aux films pornos. En ce moment je dois beaucoup en parler parce que je remarque que les femmes à cause de leur sexe se disent c'est rien pour moi, c'est juste pour les hommes. Les femmes disent qu'elles ne regardent pas de films pornos parce que les dialogues sont trop mauvais. Quels hommes regardent les films pornos pour les dialogues ? Les cassettes que l'on emprunte sont toutes rayés au niveau des dialogues parce qu'ils sont systématiquement sautés. Aucun homme ne regarde les passages avec les dialogues.

(F.B. raconte comment on fait pour sauter habilement les dialogues)

(rires, applaudissements)

M. - Je voudrais parler plus longuement de votre livre...mais le prochain invité...

C.R. - On peut le faire dans les vestiaires...

(Fin du dialogue)

1. Publié en… 2009 ! Et depuis maintenant 5 ans, personne d’entre-vous ne m’en a parlé ! Et pourtant, c’est pas n’importe qui. Vous n’allez pas me dire qu’aucun d’entre-vous n’était pas au courant ?

Conclusion, la cotise passe dès aujourd’hui à 100 € (au lieu du 27/11). Ça vous apprendra à faire VOTRE travail !

2. De toute façon, j’étais au courant, mais c’était pas une raison pour ne pas m’en informer vu que vous ne saviez pas que j’étais au courant.

3. Pourquoi j’en ai pas parlé ? Parce que vous avez remarqué que cette bourgeoise n’a contacté AUCUN Mouvement de Résistance, ni PàG, ni même la secte Griffet / MIEL. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle elle a fini par capituler à un moment bien que l’on ait toujours dit que si vous ne rejoigniez pas la Résistance, vous capituleriez : http://poilagratter.over-blog.net/article-pourquoi-un-mouvement-de-resistance-54830417.html

4. L’analyse qui est la sienne est fausse :

   1. Elle aussi accuse la pornographie alors que l’on a démontré avec Céline Bara que le X SUIT la mode : http://poilagratter.over-blog.net/article-interview-de-celine-bara-par-pag-107799232.html

   2. Elle aussi accuse la publicité, alors que la pub SUIT la mode et ne la provoque pas. On a certes vu des pub avec des filles épilées aux aisselles avant que la norme ne s’impose… mais c’était des pub pour savon, etc… Jamais pour l’épilation. Il n’y en avait tout simplement pas. Ces pub pour l’épilation ne sont apparu qu’APRES l’installation de la norme !

   3. Elle accuse les USA. Là, on croit rêver puisque la Résistance US date de 1996 avec ATK à Seattle (1988 pour la France avec moi) et qu’elle perce aux USA (http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/10/17/30745856.html) au moment où la France sombre dans la Collaboration et que se rajoute la halal épilatoire… qu’elle omet, boboïsme oblige !

   4. Elle remarque cependant que les femmes sont les plus dures entre-elles. Une caractéristique de toute Collaboration. La Milice était chargée surtout de combattre la Résistance bien plus que les Alliés.

Beaucoup donc d’analyses erronées pour un bouquin !

J’espère donc que cette fois-ci VOUS allez faire VOTRE TRAVAIL et transmettre à Charlotte Roche le lien de cet article !

Réduction sur la cotise pour celui ou celle qui nous mettra en contact avec elle.

Inondations Hérault et Ardèche

Vous allez ouvrir les yeux quand, tas de connards abrutis ?

Toujours aucun commentaire (ou presque) sur aucun de ces articles :  http://antiintox.canalblog.com/pages/recapitulatif-1---surpopulation/26293783.html

Et toujours aucune adhésion alors que nous sommes le SEUL parti à avoir mis la lutte contre la Surpopulation dans son programme.

Alors, bien fait pour les victimes ! Et ne venez surtout pas vous plaindre ! Vous êtes SEULS responsables de ce qui vous tombe sur la gueule car si dans une dictature vous pourriez dire que ce n’est pas de votre faute, telle n’est pas le cas dans une démocratie comme la nôtre où avec plus d’un demi million de visiteurs, il est absolument inadmissible que nous ayons aussi peu d’adhérents alors que nous sommes le SEUL parti à avoir mis la lutte contre la Surpopulation dans son programme.

Et nul ne saurait nié que ces catastrophes en sont aussi bien directement qu’indirectement, les conséquences. On l’a plus que largement démontré, que ce soit nous-mêmes ou des associations comme Démographie Responsable.

Et bis repetita (parle à mon cul !)

http://poilagratter.over-blog.net/article-montee-des-eaux-dans-le-var-bien-fait-pour-eux-113534403.html,

http://poilagratter.over-blog.net/article-bien-fait-pour-vous-118038754.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/22/29007479.html (Var bis)

Jusqu'à quand resterez vous OBEY jusqu'à en mourrir ?

Nouvel OBEY FN écœurant sur les chrétiens d’Orient

OBEY (33)

http://www.liberation.fr/politiques/2014/07/29/louis-aliot-ne-veut-pas-des-chretiens-d-irak_1072237

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/08/22/30456186.html

J’ai refusé de croire que c’était à cause de cet ukase ci-dessus de l’Oberst Führer FN Louis Aliot que tous un tas de salauds, y’a pas d’autres mots ; refusent sous les prétextes les plus divers, les plus fantaisistes (ce serait pas légal), les plus jésuitiques (une Croisade : ça se prêche, ça ne s’ordonne pas), les plus faux-culs (ça ne sert à rien… qui peut le plus peut le moins, collabo !), et j’en passe de la liste interminable de ce que je ne croyais qu’imagination aiguillonnée par l’incommensurable lâcheté de ces FN qui sont ½ moins à manifester le 1^er mai lorsqu’il pleut.

Il y a de cela, c’est indéniable chez ces fiottes qui sont contre le mariage gay, seule extrême-droite occidentale à être contre (même en Argentine, les péronistes au pouvoir l’ont eux-mêmes fait passer sans que cela ne choque qui que ce soit) probablement parce qu’entre tarlouzes (c’est un cas d’école psycho), ils font leur jalouses ; mais je pense qu’il y a aussi autre chose :

Encore un nouvel OBEY de Boycott du FN, cette fois-ci à l’encontre de toutes les tentatives d’aide et de soutien aux chrétiens d’Orient. Même des Identitaires, heureusement isolés, s’y joignent.

Y’en a même un qui a traité de pétition à la con, notamment la 2^ème.

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14784

https://www.lapetition.be/petition.php?petid=14793

Venant de la part de ce FN sexiste et machiste, dire que : « Pétition pour la création d’un impôt sur les musulmans en France, Belgique et Suisse, voir l’Union Européenne toute entière, de façon à pouvoir racheter les chrétiennes vendues comme esclaves en Irak et au Nigéria. » 

…c’est une pétition à la con, faut vraiment être un fils de pute, y’a pas d’autre mots !

Et malheureusement, il y a aussi des Idenditaires (qui sont d'ailleurs des anciens FN) qui se sont joint à cet OBEY.

En conséquence, j’ordonne (et je prêcherais aussi) un Boycott de représailles sur le FN pour toutes les élections à venir jusqu’en 2007 inclus.

Mettons un terme à l’islamo-FN

Mettons un terme au Rassemblement Beur Marine !

Lire aussi sur les autres OBEY de ces faux patriotes : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/08/16/27815308.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/14/28946386.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/02/06/29128467.html

http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/07/10/30226148.html

Cet article tombe pil poil pour l'anniversaire de la Libération de Paris : NON à l'Islamo-FN !

Vous êtes des cons (2) + avertissement à ces cons : attention aux flics !

Pourquoi (2), parce que j’ai déjà écrit un article avec ce titre, mais adressé à la clientèle du discours « Poil », et qui est d’ailleurs toujours vrai (je ferais un (3) prochainement pour ces cons(nes)-là).

Cet article-là s’adresse à tout un tas de cons qui viennent de prendre leur carte au FN (et encore, pas tous !) et se découvrent soudain depuis que Marine est à 25 %, une vocation subite, comme une envie de pisser, de patriote.

Si encore ces abrutis qui ne connaissent rien, mais strictement rien de la chose politique, de l’Histoire (de la Résistance, de Vichy, de la Collaboration, de l’Histoire tout court, de l’Histoire de l’extrême-Droite (d’où le « petit lexique à l’attention des nouveaux » que j’ai écrit récemment vu qu’ils ne savent évidemment pas la différence entre NA, NB, NR & ND et connaissent seulement (et encore) NS) fermaient leur gueule pour apprendre ce qu’ils ne savent pas ; mais voila que ces abrutis se piquent de l’ouvrir et osent (les cons ça ose tout disait Pierre Dac) en plus te raconter la Messe… à ceux-là même qui l’ont écrite, un comble.

Et il n’y a pas besoin d’aller bien loin, dès les 1^ers échanges sur Fesse-Bouc, car c’est bien évidemment là que ça passe (pas sur les commentaires du Blog que leur nullité intellectuelle leur empêche d’écrire), dans des groupes créés par eux-mêmes pour se rendre intéressants (comme la récente abrutie que même le FN a viré pour ses photos de singe-Taubira) où, quand on s’y pointe pour apporter la bonne parole et essayer d’en relever le niveau, on se trouve d’un seul coup assailli par ces fascistes en herbe à la moindre critique à l’encontre de leurs tous nouveaux Führer… que je connais pourtant personnellement depuis des décennies ce qui est loin d’être leur cas malgré la mode des selfies où ils tentent de faire croire le contraire.

Très vite pris de court par des arguments auxquels leur niveau très limité ne permet pas de répondre, c’est comme toujours dans ce cas l’habituel recours à l’insulte. Ce que l’on voit déjà avec des crétins comme Hans Cany (qui ne sait me répondre QUE par ce biais, incapable de mettre un commentaire qui tient la route sur le Blog (il n’essaye d’ailleurs même pas) et censure (très anarchiste comme mentalité… mais vu que ce mec n’est qu’un fasciste de WC et à 100.000 lieux de l’Anarchie…) mes excellents post sur le sien auxquels il est incapable de répondre) est évidemment a fortiori vrai pour des gens encore plus cons (car plus cons que Cany, ça existe (il devrait d’ailleurs me dire merci pour dire ça)).

Mais ce n’est pas tout, mon petit passage dans ces groupes m’a mis aussi en contact (heurté) avec des provos, manifestement envoyé par la Police (Valls) pour y faire de l’incitation au racisme, parlent de « prendre les armes » alors qu’ils ne sont même pas capables de faire une pétition pour Félicette (Félicette : http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/10/18/28056611.html, http://antiintox.canalblog.com/archives/2013/12/16/28600550.html, qui peut le plus peut le moins pourtant) et aussitôt démasqués par moi (parce que les cons sans expérience aucune tombent évidemment dans le panneau et vont même jusqu'à nommer administrateur du Groupe ces indics pourris et tordus) prennent immédiatement la fuite dès que ça commence à sentir le roussi pour eux.

Donc je dis attention aux cons ! Vous ne savez rien, ni de l’idéologie que vous allez défendre (et il n’y en a pas qu’une, va falloir choisir), ni du Patriotisme dont je rappelle en citant Vichy 1943 que d’indiscutables et d’incontestables patriotes se sont pourtant complètement fourvoyer dans la Trahison de la Patrie et la Collaboration suite à de mauvais choix idéologiques ; et j’ai démontré avec la quenelle que l’on retrouve aujourd’hui le même cas de figure chez des gens pourtant censés connaître l’Histoire, alors a fortiori chez ceux qui ne la connaissent pas.

Vous ne savez rien non plus des coups tordus de nos adversaires, dont même ceux qui ont le plus réussi sont inconnus parce que leur révélation est étouffée par les médias, y compris ces staliniens d’Agoravox ou ces guignols de Wikileaks pourtant censés publier ce que la Presse « normale » ne publie pas (La Vérité sur le 21/4/2002 : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/17/28917441.html)

Le cas des Identitaires est intéressant ; fondé par Fabrice Robert, un ancien du FN qui a bien du mal a se forcer à tenir un discours différent du FN et qui ne tient en fait qu’un discours seulement plus hard, n’est, pour le moment, nullement inquiété par la Police. Cette dernière (Valls) vient d’interdire les NR de Serge Ayoub pourtant bien moins actifs et bien moins nombreux que les Identitaires. Valls a aussi interdit l’Œuvre Française de Pierre Sidos dont on se demandait même si elle existait encore. Par contre, les Identitaires : rien !

Attention, c’est pas nouveau ; on a déjà vu ça par le passé pour ceux qui connaissement l’Histoire, et a fortiori pour ceux qui l’ont vécu comme moi contrairement aux ralliés de la 11^ème heure que l’on voit se multiplier comme les petits pains de l’Evangile sur Facebook.

Et il est un fait que les Identitaires ne sont bizarrement pas inquiétés en même temps que l’on constate la multiplication de l’entrisme de flics chez eux et chez des groupes Facebook mixte FN-Identitaires.

Faites gaffe ! Je ne saurais que trop vous répéter ce que j’écrivais dans Actualités N° 292, § citations sur ce que Jean-Marie Le Pen lui-même disait et était plus que bien placé pour le dire pour avoir souvent vu l’entrisme de flics chez lui chargé d’y faire des conneries, d’inciter des gens à en faire et donner ainsi des motifs d’interdiction au Pouvoir.

Valls est une véritable salope, une ordure finie, et il est très clair que l’arrivée soudaine de tous ces flics, y compris sur les réseaux sociaux (d’ailleurs les médias ont très officiellement rapportés qu’il y a effectivement des instructions gouvernementales qui ont été belle et bien données pour surveiller les réseaux sociaux) n’est pas un hasard.

Méfiez-vous !

C’est d’ailleurs plutôt facile, les flics étant et ayant toujours été des cons (en même temps que des pourris et des ordures) pour les démasquer… du moins pour ceux qui ont une certaine expérience de la politique. Pas pour les crétins de ralliés de la 11^ème heure qui ne savent rien, ont tout à apprendre et croient malheureusement tout savoir et réagissent comme les « jeunes » d’ailleurs. Faites gaffe, car c’est vous qui êtes la cible des flics infiltrés vu que la tête de bois (et bille en tête) qui est la vôtre vous désigne comme telle.

Une seule solution pour éviter la manipulation : l’encartage. Or, la plupart des « jeunes » et des « nouveaux patriotes » croient que refuser l’encartage est refuser d’être manipulé.

J’ai toujours affirmé le contraire, non pour défendre ma boutique et vendre mes cartes comme l’affirme certains concurrents malhonnêtes, car c’est en prenant sa carte qu’on apprend justement à ne pas être manipulé et découvrir et identifier les manipulateurs… et les flics.

D’ailleurs, prendre sa carte n’est pas un acte « définitif », mais « actuel ». Rien n’empêche de démissionner ensuite. Je l’ai fais moi-même de nombreuses fois ailleurs avant de me fixer aux NA et c’est comme cela que j’ai appris ce que je sais. Alors quand j’en entends qui débarquent et qui viennent me raconter la Messe…

Faites comme moi et quand vous saurez ce que je sais (et repérer des enculés de flics au 1^er coup d’œil (sans tomber non plus dans la paranoia)), vous pourrez la ramener.

En attendant, prenez votre carte car il y a bien des choses qui ne peuvent pas être écrite sur un Blog ou sur Facebook (à cause des flics justement) et que vous avez encore à apprendre et c’est le seul moyen autant pour apprendre, que pour rencontrer des patriotes, des vrais.

Si vous n’adhérez pas, ça ne mêne à rien et je vois bien que Facebook, c’est de la merde puisque ça ne débouche même pas sur une pétition pour Félicette, pas plus que sur l’apparition de vraies gauloises non-épilées, non-romanisées, non-mondialisées / embourgeoisées, non-islamisées.

Lette ouverte aux communes frappées par les catastrophes naturelles

Ces 10 dernières années, on a vu le nombre de communes frappées par des catastrophes naturelles (inondations (pluies diluviennes, rivières en furie, montée des mers), grêlons gros comme le poing, tempêtes, tornades, etc…) se multiplier et s’aggraver en intensité.

Au cours de ces mêmes 10 dernières années, le MP1PM puis PàG qui pris sa succession en 2007 n’ont cessé de faire de la propagande sur la Surpopulation dont on sait, dont vous savez qu’elle est la SEULE cause aussi bien directe qu’indirecte du changement climatique.

Faut-il encore rappeler que notre formation est aussi la SEULE à avoir mis dans son programme cette question de la Surpopulation alors même que les écologistes en ont été jusqu’à effacer le mot même (et alors même que René Dumont l’avait mis en 1^ère position sur sa profession de foi aux élections présidentielles de 1974 et alors que l’on n’était encore que « seulement » 3 milliards sur Terre). Seul Yves Cochet et Jean-Marie Le Pen osent, et bien timidement, et pour des raisons différentes, évoquer parfois le sujet.

L’association Démographie Responsable, pourtant bien modérée, n’est même pas reconnue d’utilité publique et ne bénéficie d’aucune subvention au contraire d’autres bien moins utiles pour rester poli.

En conséquence, ce n’est pas l’envie qui nous démange de leur dire à ces communes touchées par ces catastrophes naturelles « bien fait pour vous » au vu de ce qui leur arrive, car au cours de ces 10 dernières années, le moins que l’on puisse dire, c’est que l’on n’aura pas non plus, de même que DR, fait tout ce qui était en notre pouvoir pour leur faire connaître ce problème et les conséquences dont VOUS pensez toujours qu’elle n’arriveront qu’aux autres, mais qui leur sont quand même tombé dessus à ces communes-là… en attendant les autres (ou même les mêmes) à qui ce sera le tour avant peu.

Et c’est pas fini puisque l’on n’en est qu’au début et que cela va être de pire en pire en intensité et en fréquence ! Surtout que VOUS ne faites strictement rien pour que cela change, à commencer par soutenir le SEUL parti qui milite pour la reconnaissance de ce problème qu’est la Surpopulation mondiale et propose des solutions pour y faire face et qui ne peuvent être prises qu’en étant au Pouvoir (vu que c’est mondial), par ceux qui s’y trouvent, ce dont on doute totalement ; ou par nous-même en y parvenant, ce qui ne se fera pas non plus sans VOTRE soutien.

Suite à ce qui VOUS est arrivée (et ça vaut pour les autres communes dont la question n’est plus de savoir SI elles seront touchées à leur tour, mais QUAND), vous êtes désormais bien placé pour voir où VOUS a mené VOTRE aveuglement et celui de VOS élus pour qui VOUS avez voté, à commencer par EELV, le parti écolo de salon de bobos-bolchos-islamos-collabos dont l’écologie est la dernière des préoccupations de la plupart d’entre-ces « pastèques » puisque c’est leur communisme qui leur à fait effacer ce que René Dumont avait écrit, et écrit en 1^er qui plus est.

Avec cette lettre, VOUS ne pourrez plus dire désormais que VOUS ne saviez pas (ce qui est difficile à croire au vu de l’énorme travail de propagande fait par le MP1PM / PàG et DR, mais plausible vu l’OBEY de Boycott d’une bonne partie de la Presse qui met nos lettres ouvertes en spam).

VOUS savez désormais ce qui vous reste à faire si VOUS voulez que l’on ne VOUS disent pas « bien fait pour vous » la prochaine fois que ça VOUS arrivera (à vous ou aux autres sur qui ça tombera dessus).

Il nous faut du fric, des adhésions, des talents militants, des moyens, des locaux, du matériel, etc…Et pas de chichi ; c’est maintenant, tout de suite et en masse !

A vos portefeuilles et au boulot !

Sinon… « bien fait pour vous ! » à toutes les futures et prochaines communes (et leurs habitants victimes) qui seront touchées !

VOUS voila prévenus !

Post-Scriptum : cet article a été initialement proposé à la publication sur Agoravox... qui l'a refusé et ce n'est pas la 1ère fois (OBEY Agoravox : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/01/18/28917469.html)

Les censeurs communistes d'Agoravox seront donc par conséquent poursuivi pour complicité de crimes contre l'Humanité.

Supprimons pour commencer les communistes !

Vu sur un autre forum en 8/2004 où l’un des membres vient de photographier une des affiches du MP1PM (probablement à Enghien, donc rien d’étonnant sur la surprise et l’ahurissement de ces bourgeois) et l’a mise sur le Forum. Commentaires à lire avec délice !

Car déjà, les seuls commentaires que l’on trouve à notre propos… sont ailleurs et jamais chez nous. Le Forum du MIEL n’a d’ailleurs jamais bien fonctionné et les participants sont des bobos qui permettront à Griffet de créer sa secte dont ils sont les seuls animateurs… grâce à moi donc.

Et il prétend ne rien me devoir ? F.d.p. !

liberaux.org

Débats d'actualité politique et de questions de société - Site à visiter

Auteur: libertarien
Date: 04 Aoû 2004 13:46
Sujet du message: Site à visiter

Luttons tous contre l'épilation :

http://www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm/

Auteur: Coldstar
Date: 04 Aoû 2004 13:59
Sujet du message:

Auteur: libertarien
Date: 04 Aoû 2004 14:27
Sujet du message:

Alors, je ne suis pas le seul à avoir eu cette réaction !!!

Auteur: LaFeeC
Date: 04 Aoû 2004 14:37
Sujet du message:

ARG, des félées...

C'est tellement dingue... que j'imprime et tente un billet...

Vous me direz, elles annoncent la couleur, freud et marx, et copines du MIEL (dans le genre gratinés !!)

Le truc anti épilation me fait halluciner, elles pensent ce qu'elles veulent, mais pas besoin d'etre victime de quiconque pour aller se faire épiler..

C'est tout simplement une histoire de confort personnel, qu'elle se melent de leurs papattes à elles.

Auteur: bugmaster
Date: 04 Aoû 2004 14:45
Sujet du message:

Je n'arrive même pas à imaginer que la personne qui a écrit ça existe.

Auteur: pourceau d'Epicure
Date: 04 Aoû 2004 14:47
Sujet du message:

Morceaux choisis :

A confronter avec :

Auteur: LaFeeC
Date: 04 Aoû 2004 15:43
Sujet du message:

Je suis désolée pour ces pov nanas, AMHA mal baisées.

De toute façon, mon expérience perso me rappelle uen fois de plus qu'il ne faut pas l'ouvrir au nom des autres :

Les antis épilation explique que les hommes font pression pour l'épilation : raté, mon homme s'en fout !! il ne remarque meme pas quand je reviens de chez ma chere et tendre estheticienne..

Elles expliquent aussi qu'hygieniquement les poils c'est mieux : là tout est une perception perso.. Je préfère sans qu'avec..

la pression pro : j'ai jamais vu un employeur m'obligeant à venir en jupe, sans collant et surtout sans poils.. les pantalons sont depuis qq temps auotirsés !!

Origine historique/religieuse/patriarcale..

Scusez, mais les pires réflexions au sujet des poils, je les ai entendu dans des bouches de femmes.
Les hommes n'insultent pas une femme non épilée, certains n'aiment pas ça mais n'iront pas jusqu'à l'insulte. les femmes ne se genent pas.

bre, ces "féministes" là sont de droles d'oiseaux, rares, heureusement pour nous tous (et toutes !)

Auteur: RolanddEzar
Date: 04 Aoû 2004 15:56
Sujet du message:

C'est clair, c'est tellement énorme qu'on a l'impression qu'elles n'attendent que ca : se faire insulter. Leurs revendications sont pour le coup contre-productives. Des masochistes ? Des caliméros?
Ca ne me serait jamais venu à l'idée de faire une reflexion sur les poils d'une nana (même entre potes), mais la prochaine fois que je croise une féministe, j'hesiterais pas

Auteur: Kai Hansen
Date: 04 Aoû 2004 16:03
Sujet du message:

Ce site est vraiment...poilant
A noter sur la partie "Démocratie du Travail", l'habituelle pirouette "nationalisation" ---> "autogestion" pour faire croire que le vrai socialisme c'est autre chose et que cela n'a jamais été mis en place...hum, à lire leur système, je me dis le voilà le vrai Bisounours Land. Croire que tout le monde va travailler ensemble et dans la même direction sans se demander ou s'arrête la propriété privée, car après tout, tout peut servir de moyens de production à toutes échelles, je peux prendre comme exemple une machine à coudre, au départ personnelle. Elle peut servir au départ pour les loisirs de la personne à qui elle appartient.
Puis si elle décide d'en faire son métier (elle est une excellente couturière) et vendre son produit...
Pourquoi pas...c'est déjà limite selon leur mode de pensée (c'est un moyen de production non collectivisé).
Mais si en plus elle préfère aller labourer son champ (elle est encore meilleure agricultrice /avantages comparatifs/) et payer une autre personne pour coudre...chassez le capitalisme il revient au galop.
Comment empêcher ce genre de phénomène, très naturel depuis des centaines d'années ?? Par la répression évidemment ? C'est déjà beaucoup moins Bisounours Land...
Ce genre de raisonnement devrait frapper de nombreux anarcho-collectivistes, mais frappés par le dogme ils entendent très peu la raison.

Auteur: Louisa
Date: 04 Aoû 2004 18:22
Sujet du message:

Claire, pourquoi veux-tu donc que les féministes soient mal baisées ? Toutes les féministes ne sont pas lesbiennes, célibataires, vieilles, moches, aigries, avec plein de poils sur le menton…, les vieux clichés ont la vie dure.Il y a des féministes qui sont mariées, vivent en couple, ont des enfants, si, si, … il y a des hommes pro-féministes également … S’il suffisait d’avoir un homme dans son lit pour être bien baisée, ça se saurait !

Auteur: Aristophane
Date: 04 Aoû 2004 18:31
Sujet du message:

A mon avis, c'est une plaisanterie. Ne vous emballez pas (surtout toi Clairette)

ESB pour épilation sous les bras
Miel pour mouvement pour une écologie libidinale (En plus, Miel est l'héroïne de manara dans "le parfum de l'invisible")

Jamais des vraies intégristes ne se seraient permis ça !

Enfin, en tout cas, c'est hillarant.

Auteur: Aristophane
Date: 04 Aoû 2004 18:33
Sujet du message:

Mesdames, seul Aristophane Triboulet peut vous combler pleinement !

Auteur: Louisa
Date: 04 Aoû 2004 18:39
Sujet du message:

Peux-tu m'envoyer ton catalogue ?

Auteur: Coldstar
Date: 04 Aoû 2004 20:01
Sujet du message:

C'est pas sur le site de l'UMP qu'on pourrait voir ça.

Auteur: RonnieHayek
Date: 04 Aoû 2004 20:24
Sujet du message:

Claire est une féministe... individualiste (et mariée). Là est toute la différence avec le féminisme holiste à moustache et toile d'araignée, qui transforme les femmes du Sud en malheureuses victimes de l'exploitation phallocratique.

Auteur: Louisa
Date: 04 Aoû 2004 20:37
Sujet du message:

Pourquoi tant de haine ?

Claire est assez grande pour dérouler son CV elle-même je suppose ?

Auteur: RonnieHayek
Date: 04 Aoû 2004 20:49
Sujet du message:

Plaît-il ?

Auteur: bugmaster
Date: 05 Aoû 2004 1:35
Sujet du message:

iFeministe, comme je l'ai vu je sais plus où. Ca en jette, non ?

Auteur: libertarien
Date: 05 Aoû 2004 7:41
Sujet du message:

Et toc !!!

Tout à fait d'accord, Claire n'a besoin de personne pour se défendre.

Mais, c'est le côté tendre macho de notre ami Ronnie

Auteur: Pentium
Date: 05 Aoû 2004 7:53
Sujet du message:

Aristophane, tes désirs sont désordres.

Auteur: Aristophane
Date: 05 Aoû 2004 7:58
Sujet du message:

http://aristophane-triboulet.com/Famapwal.htm
Je confesse qu'il n'est pas à jour. Je me tiens à ta disposition pour plus de détails.

Auteur: Louisa
Date: 05 Aoû 2004 10:20
Sujet du message:

Pourquoi tant de haine envers les féministes ?


Le féminisme fait-il pousser les poils et proliférer les araignées dans les endroits obscurs ?Les féministes sont-elles toutes lesbiennes ou hétéros mal baisées et hystériques. ? Si elles sont mal baisées, la faute à qui ? Est-ce parce qu’il leur manque un vrai mec au lit qu’elles en sont arrivées là ? Le débat est toujours ramené au sexuel, à l’intime, et donc s’arrête là.

Les hommes mal baisés deviennent-ils automatiquement des masculinistes ? si je renverse l’argumentation, je trouve que les stéréotypes ne tiennent pas la route. Chacun(e) peut être tour à tour, au cours de sa vie, bien baisé(e), mal baisé(e), pas baisé(e) du tout.

Les clichés et lieux communs que l’on continue de véhiculer ont l’inconvénient de clore le débat très vite et d’éluder les arguments de fond et le dialogue constructif. Les féministes ne sont pas un bloc monolithique : il y a les radicalo-marxistes, les individualistes, les hard, les soft, que sais-je ? Pour ma part, je me sens plus proche des individualistes mais ce n’est pas pour autant que je vais condamner d’emblée toutes les idées des autres, faut voir au cas par cas. Une individualiste évite de généraliser et de mettre toutes les féministes dans la même case et de leur coller toujours les mêmes étiquettes.

Auteur: RonnieHayek
Date: 05 Aoû 2004 10:27
Sujet du message:

Voici une féministe vraiment fréquentable, en lien d'ailleurs sur le site de l'ami Aristophane:

http://www.zetetics.com/mac/

Auteur: Aurel
Date: 05 Aoû 2004 12:17
Sujet du message:

Moi qui suis plutôt féministe (je sens qu'on va vite m'en retirer l'attribution), je partage plutôt les commentaires de Louisa.
Le stéréotype de la vieille lesbienne aigrie et marxisante des années 70 a vécu. Mais le féminisme a un peu de mal à évoluer car il a développé lui-même ses propres clichés. Elisabeth Badinder, une féministe moderne, est, sur ce point, très incisive.

Maintenant, savoir si les lesbiennes sont mal baisées et hystériques. ? Si elles sont mal baisées, la faute à qui ? Est-ce parce qu’il leur manque un vrai mec au lit qu’elles en sont arrivées là ? Le débat est toujours ramené au sexuel, à l’intime, et donc s’arrête là.

En faudrait-il plusieurs ?
Manifestement, la généralisation des gadgets chics révèle des carences dans le plaisir. Mais un gode Sonia Rykyel ne remplacera jamais le velouté du contact des chairs. Un complément, peut-être. Est-ce bien nécessaire ?
Hélas, l'art du sexe se perd. L'industrialisation fait perdre les mystères du petit artisanat.

Enfin lorsque je vois certains couples de lesbiennes à Paris, je serais prêt à me damner pour être une belle donzelle le temps d'une partie de jambes en l'air ! Le temps des pétroleuses coup-de-boulesques est passé...

Auteur: boubou
Date: 05 Aoû 2004 13:17
Sujet du message: Le féminisme

Salut Louisa, je n'aime pas trop les féministes pour le peu que je sais d'elles, d'ailleurs à la lecture de tes messages je ne te considère pas comme une féministe

Je pense qu'il y a un malaise dans la société française qui est un des pendants de l'idéologie de la parité en France, elle même fille d'une bien belle notion cela dit, celle d'Egalité
A mon avis, c'est dur la vie de femme, mais c'est peut être en France où c'est le moins dur dans le monde
Il y a chez certaines féministes des intentions castratrices malsaines, et certaines se rêvent peut être une vie sans homme, sauf pour la bagatelle, bref l'homme ramené au rang de godemiché sur patte
Or l'équilibre des rapports homme femme conditionne pas mal de choses dans une société, j'ai d'ailleurs coutume de dire qu'on définit une civilisation en définissant les relations entre quatre genres: Le père, la mère, le fils, la fille, et je pense que la religion y compris participe à cette définition
Comme l'a très bien vu Alain Soral, la société s'est féminisée, et les féministes y sont bien sûr pour quelque chose. Certaines féministes méprisent ouvertement la mère pondeuse, c'est sale et dégradant, voyez vous.
Lorsque les femmes accèdent au pouvoir, on assiste parfois à des choses bien bizarres. Il est notamment reconnu que les familles monoparentales mère-fils produisent plus facilement du rejeton délinquant, et dans mon entourage je connaîs un enfant tyrannique du fait selon moi que la mère a écarté le père de par son attitude castratrice envers lui si bien que l'enfant n'a pas rompu le lien fusionnel avec la mère via le père, aujourd'hui l'enfant grandit avec une souffrance intérieure et il est tyrannique et pourrait le rester
Le féminisme n'est pas non plus étranger à l'augmentation de l'homosexualité masculine puisque certains hommes se retournent vers leur homologue pour trouver l'amour qu'ils ne trouvent plus auprès des femmes libérées
Enfin la féminisation de la société va de pair selon moi avec la relativisation des valeurs morales et l'affaiblissement de l'autorité en général, d'où ce retour en force à caractère réactionnaire du pouvoir de séduction du discours islamistes sur certains jeunes sans repères

Voilà beaucoup d'idées pêle-mêle, prends ce que tu veux dedans pour continuer cette discussion !

Auteur: Aristophane
Date: 05 Aoû 2004 14:01
Sujet du message:

la vie serait tellement plus facile si c'était vrai !

boubou, tu es impayable

Il faudrait des points Godwin pour l'islamisme !

Auteur: boubou
Date: 05 Aoû 2004 14:08
Sujet du message: Allo ?

merde, on me prend plus au sérieux !

Auteur: OL
Date: 05 Aoû 2004 14:10
Sujet du message:

je joinss bien mes à ceux d'Aristophane, à moins que des soient plus appropriés...

Auteur: Aurel
Date: 05 Aoû 2004 14:22
Sujet du message: Re: Le féminisme

Tu commences mal.

Tu t'enfonces, et dans du mou visqueux.

Putain, t'es un visionnaire, toi !

????
Tu nous fais un canular ?
Excellent !

Alors, si tu connais un enfant qui... c'est clair que le monde s'éclaircit !

Raconte-nous tout. Toi, tu as souffert de la rupture du lien fusionnel avec qui ?

Comme on dit au bistro après 3 calva au p'tit déj : "toutes des salopes !"

Y a des coups de pêle qui se perdent..

Auteur: Louisa
Date: 05 Aoû 2004 15:01
Sujet du message:

godemiché sur pattes versus trou sur pattes. Quand je disais que les fils de discussion sur le féminisme glissaient toujours sur le terrain du sexuel.

Auteur: boubou
Date: 05 Aoû 2004 15:30
Sujet du message: Tant pis !

Bon, ben il ne me reste plus qu'à vous conseiller la lecture de l'essai sociologique d'Alain Soral 'vers la féminisation' et ses essais postérieurs dont 'abécédaire de la bêtise ambiante'

Le féminisme relève à la fois du phénomène social et de la psychologie des hommes et des femmes en tant que tels, c'est pourquoi je me suis essayé à quelques disgressions psychologiques

Il est d'ailleurs su des psychologues que les familles monoparentales mère-fils génèrent statistiquement plus de délinquance chez les adolescents pour des raisons psychologiques assez élémentaires que je vous ai évoqué

Et puis je ne suis frustré d'aucune relations avec le beau sexe, si ça peut vous rassurer, j'essaye simplement de vous parler de l'aspect psychologique du féminisme selon ce que j'en vois et ce que j'en ai lu

Maintenant, si un peu de légèreté dans le ton utilisé ne convient pas à ce fil et si d'autre part ce que je vous en dit ne vous évoque rien, ben tant pis, disons que j'ai rêvé

Enfin, pour Louisa, la disgression sexuelle n'était qu'une partie de ma réponse et si je parle aussi crûment c'est précisément parce que je n'ai aucun complexe à aborder ce sujet

Voilà !

Auteur: RonnieHayek
Date: 05 Aoû 2004 16:10
Sujet du message:

Alain Soral est surtout le collectiviste macho-réactionnaire (tendance communiste) qui ne se remet toujours pas que les femmes choisissent aujourd'hui.

Auteur: Louisa
Date: 05 Aoû 2004 16:28
Sujet du message:

Alain Soral est l’archétype du bobo parisien, coco-gaucho, névrosé jusqu’à la moelle, en voulant à la terre entière, toujours invité par Ardisson parce qu’il sait qu’il va cracher sur les femmes d’aujourd’hui. C’est sa sœur, l’actrice Agnès Soral, qui résume le mieux le personnage. (Ils ne se fréquentent plus depuis longtemps) : « Mon frère essaie de dire intelligemment des choses très connes »

Auteur: RonnieHayek
Date: 05 Aoû 2004 16:31
Sujet du message:

En effet. C'est le type même du néo-réactionnaire...

Auteur: gengis-khan
Date: 05 Aoû 2004 16:36
Sujet du message:

Il a surtout des problèmes graves avec sa famille depuis l’enfance, d’après elle.
Sa qualité principale à mes yeux est qu’il habite Biarritz.

Louisa, voudrais-tu lancer un fil sur le féminisme et expliquer plus particulièrement les idées des individualistes ? Quels sont les problèmes ?
Parce que la 1ère fois que j’ai entendu parler de la McElroy, c’était par l’intermédiaire d’Ovidie (on n’a les références qu’on peut).

Auteur: Coldstar
Date: 05 Aoû 2004 16:42
Sujet du message:

Euh la faute à qui? S'il suffisait d'un homme...

Auteur: Louisa
Date: 05 Aoû 2004 17:32
Sujet du message:

Coldstar : d'accord avec toi, je prends ma part de responsabilité.

Alain et Agnès Soral étaient battus comme plâtre par leur père et se sont barrés très vite de la famille vers l'âge de 15 ans. La mère a été une "complice passive" de la situation et le frère et la soeur en ont beaucoup souffert. De là vient sans doute le ressentiment d'Alain Soral envers la gent féminine. Ils en avaient parlé dans l'émission de Mireille Dumas : Vie privée, vie publique, et il est visible qu'Alain Soral en a gardé des séquelles psychologiques.

Auteur: aldido
Date: 05 Aoû 2004 17:43
Sujet du message:

Il me semblai qu'en étant "libéral" on devait forcément être féministe, mais bon.

Auteur: RonnieHayek
Date: 05 Aoû 2004 17:46
Sujet du message:

Aldido, j'ai posté plus haut un lien qui t'intéressera.

Auteur: aldido
Date: 05 Aoû 2004 17:50
Sujet du message:

Merci Ronnie (Mais je suis le seul type du site qui ne parle pas courament anglais ).

Auteur: RonnieHayek
Date: 05 Aoû 2004 17:55
Sujet du message:

Wendy Mc Elroy est une féministe qui réfléchit en individualiste libérale. Ex: pour elle, les femmes ont le droit de se prostituer; elle n'en fait pas des victimes de l'oppression masculine.

Auteur: boubou
Date: 05 Aoû 2004 19:22
Sujet du message: A propos de Soral

D'accord, Louisa, cela dit j'ai été très impressioné par son analyse sociologique de la société française et de sa féminisation, d'une grande lucidité, trop grande diront peut être certains, mais vraiment de quoi réfléchir, ses réflexions ont eu pour moi un écho très fort
Alain Soral je crois déteste aussi l'autorité et ce qui la représente, il est vaguement communiste sans que je sois sûr qu'il y adhère, c'est plus pour amuser la galerie
Il y en a un autre que tu ne dois pas trop aimer mais qui reste à mes yeux le meilleur écrivain de ces 20 dernières années, il s'agit de Michel Houellebecq et ses 'Particules élémentaires' ainsi que 'Plateforme', où l'auteur laisse clairement transparaître sa mysoginie et ce malaise social à mon avis profond dans les rapports homme femme contemporains

Mais je vois que tu as ouvert un autre fil sur les féminismes, je me ferai un plaisir d'y participer et même avec des efforts de rhérotique et de style, c'est dire !

Auteur: Alex
Date: 05 Aoû 2004 19:55
Sujet du message:

Celle là?

Auteur: RonnieHayek
Date: 05 Aoû 2004 20:07
Sujet du message:

Herself. Dans les débats philosophiques, Walter avait ouvert, au mois de janvier-février environ, un fil consacré au site web d'Ovidie. Et, en effet, celle-ci a fait insérer un lien vers le site de W. Mc Elroy.

A mon avis, il y a un fort potentiel libertarien à creuser chez les pornostars.

Auteur: Alex
Date: 05 Aoû 2004 20:10
Sujet du message:

Mais trop altruistes pour être des objectivistes...

Auteur: libertarien
Date: 05 Aoû 2004 20:23
Sujet du message:

C'est fou, je suis parti d'une vanne que j'ai tiré d'affichettes collées sur une zone d'affichage gratuit à côté de la gare du champ de course et parlant de MP1PM, et vous avez parlé de féminisme, pour dévier sur le cul (bon, normal, avec le libéralisme, il n'y a que ça de bon)

J'adore vraiment ce forum, on ne peut trouver ça qu'ici.

Auteur: melodius
Date: 10 Aoû 2004 14:00
Sujet du message:

Pour répondre à Louisa, les féministes m'emmerdent parce que toutes celles que je connais sont barbantes, agressives et plutôt connes.

De plus, les féministes sont des pourvoyeurs très productifs de "politiquement correct", généralement de la variété "total délire" et grands défenseurs de mesures liberticides de tout poil.

La plupart des prétendues discriminations dont ils/elles se plaignent sont le fruit de leur imagination paranoïaque et de leur inadaptation fondamentale à la vie. La plupart des autres se justifient totalement.

Le féminisme était peut-être défendable jusqu'aux années '60, aujourd'hui, ce n'est qu'une idéologie totalitaire de plus.

Le "féminisme individualiste" me parait un oxymore du même type que "communiste individualiste" ou "libéral social".

Auteur: LaFeeC
Date: 10 Aoû 2004 14:20
Sujet du message:

Louisa, une nana capable d'écrire les conneries que j'ai lu sur ce site est forcément mal baisée.


pourquoi tu le prends mal ?? tu t'épiles pas ?? mais t pas prete à empecher les autres de le faire non ??

Les femmes qui se sentent toujours victimes des hommes, du systeme etc m'horripilent au plus haut point.

Je me considère comme féministe individualiste, à la Wendy mc elroy, oui, je suis mariée et bien baisée, faut dire que je suis belle et épilée, c bcp plus facile !


de toute façon, je ne considère pas ces femmes comme des féministes, elles vont complètement dans le sens contraire de l'interet de l'individu femme.

monte pas sur tes grands chevaux, apparemment, tu es féministe, et tu prends pour toi tout ce qu'on peut en dire.. c nul.. je suis une femme, et je ne prends pas personnellement tout ce qu'on raconte sur les femmes..

M'enfin

Auteur: Louisa
Date: 10 Aoû 2004 15:37
Sujet du message:

Claire,

- il ne faut pas prendre au sérieux ce site, c'est une vaste poilade ! ça m'a fait mourir de rire.

- je ne suis pas féministe (quand bien même ...) , j'ai juste apporté ma petite contribution au thread, my two cents, comme disent les Américains sur leur forum, et je me suis bien amusée.

Auteur: boubou
Date: 10 Aoû 2004 17:41
Sujet du message:

Le plaisir fut pour nous, Louisa, il faut revenir plus souvent !

Auteur: Louisa
Date: 10 Aoû 2004 19:04
Sujet du message:

merci Boubou

Auteur: aldido
Date: 10 Aoû 2004 19:33
Sujet du message:

Si ce sont juste des pauvres filles, en quoi elles peuvent te déranger ?

Auteur: RonnieHayek
Date: 10 Aoû 2004 19:52
Sujet du message:

Parce qu'elles veulent imposer de nouvelles restrictions à la liberté. Pense par exemple à toutes ces lois ineptes sur le "harcèlement sexuel" ou concernant la discrimination au travail. A ce titre, le Léviathan européen ne lésine d'ailleurs pas sur les initiatives réglementaires...

Auteur: aldido
Date: 10 Aoû 2004 20:23
Sujet du message:

Oui, mais il y a une différence entre se protéger de l'agressivité de quelqu'un et nier ce dont il souffre.

Si elles ont "une imagination paranoïaque"et "une inadaptation fondamentale de la vie" ça mérite plus de compréhension que de les traiter de "connes". On ne peut pas dire que le féminisme n'est pas défendable si des personnes souffrant "d'inadaptation fondamentale de la vie" expriment leur souffrance à travers le "féminisme".

Vous, vous êtes "inadaptés" à la sociale démocratie... les féministes sont "inadaptées" au rêgles actuelles des relation hétérosexuelles. Je les comprend très bien.

Quand au harcèlement sexuel dans le monde du travail, c'est une réalité. Les lois proposées sont peut être "antilibérales"... mais il faut se mettre à la place des filles qui souffrent de sexisme... si elle préfèrent que le monde soit "libéral", ou si elles préfèrent garder leur intégrité personnelle. Chacun ses priorités.

A défaut d'être d'accord, on peut au moins comprendre.

Auteur: boubou
Date: 10 Aoû 2004 20:43
Sujet du message: Il faut des lois, parfois ...

Ronnie, excuses moi, mais traiter les lois sur le harcèlement sexuel, et accessoirement moral, d' "ineptes" ne me semble pas très correct vis à vis des nombreuses personnes qui, en entreprise, ont connu de réelles souffrances en raison de la pratique
Liberté ne signifie pas liberté pour celui qui est dans une position dominante, comme la hiérarchie dans l'entreprise l'exige souvent, liberté donc d'abuser de sa position pour outrepasser les règles de bonnes conduites vis à vis du subalterne ou du prochain

Il faut parfois des lois pour encadrer et prévenir de tels abus, sans que cela soit la panacée puisqu'aussi, "l'enfer est pavé de bonnes intentions" ...

Auteur: RonnieHayek
Date: 10 Aoû 2004 20:53
Sujet du message:

La social-démocratie est oppressive et le féminisme institutionnalisé est l'un des nombreux facteurs qui la nourrit. D'autre part, les femmes n'iont jamais été aussi émancipées, mais ce n'est absolument pas dû à la législation. C'est tout simplement l'évolution des moeurs qui y a concouru.

Auteur: RonnieHayek
Date: 10 Aoû 2004 21:04
Sujet du message: Re: Il faut des lois, parfois ...

Quels sont les principaux obstacles au règlement simple et rapide de ces problèmes (dont je ne nie pas l'existence, mais dont il faut saisir la vraie portée)? Le droit du travail et l'intrusion du droit public dans les contrats privés. En voulant soi-disant protéger l'employé de l'employeur, les politiciens ont détruit le cadre des relations professionnelles: la méfiance s'installe et la frontière entre une agression et une "simple" vexation s'efface. La mobilité professionnelle est freinée, si bien que l'employé qui en a marre, au lieu de plier bagages, est amené soit à fermer sa gueule, soit à s'enrôler dans un syndicat (qui le manipulera), soit à intenter un procès (ce qui sera ensuite considéré par les hommes de l'Etat comme un droit devant être financé à 100% par les contribuables).

Auteur: boubou
Date: 10 Aoû 2004 21:54
Sujet du message:

Je comprends ton point de vue et il serait intéressant de le développer, mais il s'agit effectivement d'un cercle vicieux

Le premier frein à la résolution de ce genre de conflits est la peur de l'employé(e) de se retrouver à la rue au chômage, sachant que, ironiquement, une des raisons du chômage en France par ex. est le cadre législatif trop contraingnant, et aussi les charges et la pression fiscale

Un bon exemple: Les communistes ont poussé pour une loi durcissant les licenciements pour les salariés au delà de 50 ans. Résultat prévisible: Les entreprises ne veulent plus entendre parler des quinquas et ont développer des stratégies pour préparer les licenciements des gens avant 50 ans. Merci la gauche !

Cela dit il est illusoire de penser que sans la loi la situation serait meilleure dans le cas du harcèlement sexuel, il s'agit là d'un délit scandaleux et répandu
Dans le cadre du harcèlement moral, il est trop tôt pour juger

La qestion de légiférer et quand est difficile à trancher, mais en tout cas elle se pose si l'on ne souhaite pas que des gens en situation d'ascendant en profite pour assouvir leurs petites perversions sur des pauvres salariés pas assez pervers eux-mêmes pour trouver la parade à l'agression et même seulement comprendre ce qu'il leur arrive

Auteur: melodius
Date: 11 Aoû 2004 10:29
Sujet du message:

Ce n'est pas parce qu'elles "souffrent" qu'elles ont un droit divin d'emmerder le monde.

Et puis c'est quoi le sexisme ?

Auteur: aldido
Date: 11 Aoû 2004 17:28
Sujet du message:

Le libéralisme ne va pas supprimer les "oppresssions"... surtout s'il sagit d'équations parfaites pour des hommes qui sont loin d'être parfaits. Le monde des hommes est aussi une oppression pour beaucoup de femmes (et pas seulement les femmes).Toi tu combas la social-démocratie, d'autres en ont besoin pour combatre des choses beaucoup plus urgentes. Je comprend que l'on soit libéral, mais ce n'est pas crédible un instant de compter sur le coup de baguette magique qui va régler tous les problèmes du jour au lendemain. Il faut que tout le monde soit parfait. Le libéralisme comme tu le présente, c'est fait pour ceux qui ont le tempérament de John Wayne... tous les imparfaits n'ont qu'a s'adapter... après tout c'est vrai que tu n'est pas responsable d'eux.



[/quote]

Auteur: aldido
Date: 11 Aoû 2004 17:30
Sujet du message:

Elles viennent manifester tous les soirs devant chez toi ?

Auteur: RonnieHayek
Date: 11 Aoû 2004 20:02
Sujet du message:

Le libéralisme tient compte de l'imperfection des individus. C'est pourquoi il prône la responsabilité.

La social-démocratie est le mal dont nous devons nous débarrasser au plus vite. Je précise que j'y inclus les conneries bushistes.

Auteur: aldido
Date: 14 Aoû 2004 14:01
Sujet du message:

On peut chercher à comprendre comment on devient féministe. Je suppose qu'on ne devient pas libéral par une révélation divine, il y a une histoire qui fait que l'on devient plutôt comme ceci ou comme celà. Le problème d'une féministe amène a envisager certaines solutions. Elles ne sont pas forcément libérales. J'ai remarqué que le "libéral" a tendance a dire : "la solution n'est pas libérale, donc c'est que le problème n'existe pas"... en gros les féministes se trompent dès le début. Je trouve que ce n'est pas très libéral de penser que des gens se trompent totalement et d'autres ont entièrement raison. Ce sont les limites du libéralisme tel qu'il est présenté par les libéraux... les solutions sont totalement arbitraires, la morale est bien présente et le libéralisme est fait pour un certain type d'individus. Pour moi c'est logique, si le libéralisme fait partie de l'être humain, il y a des problèmes insolubles pour lesquels on ne peux pas être libéral. La féministe doir ravaler ses angoisses, son chemin vers la liberté et l'indépendance est impossible... son malaise est nié en bloc. C'est une forme de goulag... tu es libre, mais dans les conditions que l'on t'indiquera. Pourtant le problème me parait simple a résoudre, quelle est la solution la plus libérale ? De permettre aux femmes la même liberté/responsabilité que les hommes, ou de sacrifier celle des femmes pour prévenir toute possible entorse au sacro-saint réglement de la "liberté économique" ?

Dans ces quelques remarques je ne m'attaque pas au libéralisme, mais aux solutions et motivations des libéraux. Est ce que d'être libéral c'est de s'attaquer en bloc au monde tel qu'il est et de dire "c'est une grande entourloupe... tous des ennemis" (ce qui à mon avis est chargé d'arrières pensées pas très libérales) et de vouloir remettre immédiatement le compteur à zéro... ou plutôt de chercher à dissoudre dans ce qui existe son sentiment de liberté (parce qu'on ne change pas les choses d'un coup de baguette magique...la force ou la stratégie ne me parait pas du tout "libérale").

Mais on peut dire aussi "les féministes sont manipulées par le socialisme etc...", ça résoud tous les problèmes de conscience.

Auteur: RonnieHayek
Date: 14 Aoû 2004 18:27
Sujet du message:

Où ai-je écrit cela?

Auteur: RonnieHayek
Date: 14 Aoû 2004 19:35
Sujet du message:

Je ne considère pas avoir d'ennemis, et ne raisonne pas en termes politiciens (la distinction schmittienne "amis-ennemis" ne me convainc pas).

Ensuite, la question n'est pas de remettre les compteurs à zéro: laissons cela aux planificateurs néoconservateurs qui veulent façonner un monde à leur goût. Il me semble beaucoup plus sain de montrer pourquoi des problèmes qui se posent actuellement ne se poseraient pas (ou, du moins, pas de manière aussi aiguë) dans une société de liberté, où le droit serait respecté.

Toutes les heures sont au format GMT
Powered by liberaux.org 2.0.10 © 2001, 2002 phpBB Group

Vu sur le forum des libéraux en août 2004. Des gens de Droite donc ! On croirait lire ce que l’on a lu récemment sur la page Facebook (fermée) de la secte Griffet, des communistes (http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html). On a bien là la preuve que bobos de Droite (sarkosiens) et bobos-bolchos (mélenchoniens), c’est les mêmes cons et les mêmes frustrés sexuels !

Quand on pense que Griffet pointera son nez sur le forum du MIEL en 2008... Il y est toujours !

FORUM LIBERTE CHERIE

http://www.liberte-cherie.com/forum.php?FID=60446&m=200408&PHPSESSID=ff9af2bc95e573f1ebdd9772b3a05ec9

 Le sommet de la connerie

Message de : Jerome  -  Envoyé le : 04/08/2004 à 18:29:10

--------------------------------------------------------------------------------

Lisez ça <www.ecologielibidinale.org/fr/mp1pm>, c'est vraiment extraordinaire, un concentré d'idiotie pure !

 Re : Le sommet de la connerie

Message de : glouglou  -  Envoyé le : 04/08/2004 à 20:18:51

--------------------------------------------------------------------------------

grunt groumf! heu heu!

J'aime les images datant de l'âge de pierre qui résument bien l'esprit de leur théorie.

A croire qu'ils se sont inspirés de la guerre du feu ou bien du film des Robin de Bois

 Re : Le sommet de la connerie

Message de : warumjoe  -  Envoyé le : 04/08/2004 à 20:52:51

--------------------------------------------------------------------------------

Ca sent la secte à plein nez, pouah !

 C'est clair !!

Message de : LEF  -  Envoyé le : 04/08/2004 à 22:42:56

--------------------------------------------------------------------------------

Ce n'est rien d'autre que du psychococo !

;-)

 C'est un gag ?

Message de : nefer  -  Envoyé le : 06/08/2004 à 10:28:55

--------------------------------------------------------------------------------

Rassurez moi, c'est un plaisanterie ? ça me ferait mal, moi qui suis féministe de droite, d'adhérer à ce genre de niaiserie....encore une secte qui avance masquée...

 Re : C'est un gag ?

Message de : Mamma Mouthe  -  Envoyé le : 07/08/2004 à 09:08:03

--------------------------------------------------------------------------------

Le féminisme est un mouvement qui s'oppose à la domination, celle du patriarcat en particulier, alors vouloir remplacer une domination par une autre (le matriarcat), je pense que ça n'a rien de féministe.

Si je suis d'accord avec les bases de certaines des idées présentées, en revanche je ne me reconnaîs pas du tout dans leur projet général. Comme tu le dis, ce mouvement fait clairement penser à une secte (au sens péjoratif) masquée.

 Re : Le sommet de la connerie

Message de : Libérus  -  Envoyé le : 06/08/2004 à 15:05:20

--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour Jérome,

Ce n'est absolument pas nouveau. Toutes les idées mentionnées ont été émises et défendues par des mouvements analogues dans les années 1968-1973 (sauf l'idée de "décroissance").

La vocation normale de ces braves gens est, après quelques péripéties, de rejoindre le PS à 40 ans.

Cependant, quand on regarde l'évolution de leurs prédécesseurs, par exemple ceux qui écrivaient à l'époque dans le journal "Actuel", on s'aperçoit que beaucoup sont devenus par la suite libéraux.

Il n'y a donc pas lieu de désespérer.

Libérus

 Re : Re : Le sommet de la connerie

Message de : Jerome  -  Envoyé le : 06/08/2004 à 22:03:11

--------------------------------------------------------------------------------

Je ne me désespère pas, je me marre, surtout quand je lis :

"Face aux fascismes bruns, gris (capitaliste), rouge (stalinien) ou vert (islamique), la réponse est dans la sexualité."

Autre copie du forum de membres du RPR (aujourd’hui UMP… mais parait-il pour plus très longtemps) qui ont créer ce truc qui s’est notamment fait connaître par des actions anti-grêve et anti-CGT à la SNCF, sous le faux prétexte de soutenir les usagers, mais surtout pour défendre les patrons et la liberté pour eux d’enc. les travailleurs.

Ils ont d’ailleurs atteint leur objectif puisque Sarkozy n’aurait jamais été élu en 2007 sans l’appoint de vois ouvrières.

Et bien évidemment ça ressemble aussi à ce que de faux ouvriers / travailleurs / prolétaires, mais aussi bourgeois que ceux de ce forum de Droite écrivent là  http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html dans cette page Facebook de Gauche.

Tous des bourgeois que je vous dis. Le discours “Poil” aura au moins eu l’avantage de les démasquer tous.

8/9/2004 : vu sur le forum des anti-pubs, des communistes complètement désarçonnés par notre discours sur la surpopulation. Rappelons qu’à cette époque, Démographie Responsable n’existe pas encore, qu’Yves Cochet ne reprendra le discours sur la surpopulation qu’après que nous ayons rappelé que c’était quand même le point N°1 de la plate-forme électorale du 1^er candidat écolo de l’Histoire, René Dumont en 1974, ce que ces abrutis de provo-bolchos bourgeois qui se croient très malin de faire de l’anti-pub ont manifestement oublié bien que René Dumont soit un ancien maoïste.

Si on a tord* bande de cons, c’est quoi l’explication ?

http://jactiv.ouest-france.fr/actualites/societe/traquer-poil-obsession-francaise-31661

Et plus intéressant encore, pas une de ces hypocrites de françaises n'est foutue de dire pour quelle véritable(s) raison(s) elles s'épilent et se réfugient dans des faux-prétextes tellement niais dont on n'ose pas croire un seul instant qu'elles y croient elles-mêmes.

Certes, on a bien des mouvement de « résistance » qui se sont créer à droite et à gauche (en fait uniquement à Gauche), mais qui, bien que comprenant des filles ne sont pas capables de produire autre chose que des… dessins.

Et pour Cause, vu que l’on retrouve à un niveau rarement atteint l’hypocrisie sus-évoquée. Et pour cause puisque l’Occupant (si il y a une Résistance, c’est qu’il y a un Occupant, non ?)… n’est même pas nommé.

Voilà pourtant un mot : obsession, dont la signification fait clairement appel à tout un matériel, un langage, une science, une médecine créé par Freud et Reich qui devrait pourtant intéresser bien des gens.

Voilà donc des gens qui devrait mieux que quiconque pouvoir répondre à la question que seuls les journalistes semblent se poser, car ces gens (le MIEL notamment, qui s’est donné (comme nous) pour mission de relancer les idées de Wilhelm Reich) sont dirigés par des psychos-sociologues. Des diplômes d’ailleurs obtenus en me volant mes idées sur la question (juste un « remerciement » ultra-liminaire à la fin de la thèse**)… enfin pas toutes mes idées, car, et c’est bien le problème, ce sont des « experts » en psycho-sociologie appliquée en politique. Or, là-aussi, c’est ce qui caractérisait Reich que d’avoir donné aux idées de Freud une application en politique.

Ce n’est pas un plus, mais un moins car la censure bolcho a été introduite. On en reparlera, car ce qui a été censuré est, selon moi, la seule explication de cette « obsession » bien « française ».

Pour en revenir à Reich (Biographie de Wilhelm Reich : http://poilagratter.over-blog.net/article-5842467.html), le malheureux s’est fait viré… par ces même bolchos à qui les lopettes du MIEL on choisi de se soumettre, trahissant par la même occasion Reich, auteur de « Psychologie de masse du fascisme » qu’ils feraient bien de relire. Car c’est bien ce que l’on a en France :

• L’Islam est un fascisme, thèse développée notamment par Geert Wilders en Hollande et à laquelle nous souscrivons.
• Parmi les expressions de ce fascisme, la déclaration haram (interdit) du poil féminin (et par conséquent le caractère halal (obligatoire) de l’épilation)
• Les communistes sont les alliés des islamistes pour tout un tas de raisons qu’on a souvent développées et qui sont ici hors-sujet. On voit renvoie donc à ces articles.
• D’où l’OBEY de Boycott fasciste qu’ils nous imposent outre l’appropriation de la Résistance à l’épilation, une « résistance » évidemment incapable de nommé l’Occupant (puisque ce sont leurs alliés) et incapable de répondre à la question des journalistes (et que l’on pose depuis le début du présent Blog et la fin de l’ancien sur Over-Blog) sur le pourquoi la Résistance perce ailleurs (GB, USA ; à Londres, c’est même devenu une mode : http://www.elle.fr/Beaute/News-beaute/Soins/Phenomene-anti-epilation-On-s-poil-a-Londres-2406766)
• Il est intéressant de souligner que cet OBEY que nous subissons est lié a des accusations de racisme, agent du FN, etc… alors que le FN en question… est pro-islamiste et antisémite (quenelle, fournée), ne parle plus de halal (et encore moins de halal épilatoire) et provoque de justes réticences justement en Grande-Bretagne et en Hollande pour former un groupe commun au Parlement européen.
• Et comme toujours depuis l’aube des temps, et particulièrement en France depuis Vichy notamment, l’habitude du public (vous, chers lecteurs) a se conduire comme des moutons pour ne pas dire des corbeaux et à se conformer aux OBEY fascistes, que ce soient ceux de 1943 ou de 2014. On a constaté le succès national et populaire de l’ignoble quenelle qui a vu des gens de tous horizons, mais tout sauf de vrais anti-Système (les promoteurs de cette quenelle étant tous des bourgeois), se rallier à cet OBEY antisémite répugnant qui a bien évidemment entraînée la fournée dans la foulée. Espérons que la fournée vous ouvrira les yeux sur la quenelle et que cet article sur ce que doit être et ne peut pas être autre chose que la Résistance à l’épilation.

Notons au passage, que les MIEL et Griffet, communistes traîtres à la Résistance anti-épilation, traîtres à Wilhelm Reich une fois de plus trahi, collabos des islamistes, staliniens auteurs d’ordres fascistes d’OBEY ; bref, ces ordures reconnaissent pourtant dans leurs écrits le rôle de la religion dans l’épilation. Mais il s’agit d’Histoire où l’on parle de l’épilation à travers les âges… où bizarrement, allez savoir pourquoi, ne s’appliquerait pas aujourd’hui à l’époque d’Al-Quaïda, de Boko Haram et du très dangereux EIIL en Irak et en Syrie qui a remporté ses 1^ères victoires grâce à ces mêmes traîtres qui voulaient entraîner la France dans une guerre contre Bachar El Assad.

Comment peut-on croire un seul instant que les cités de Non-Droit (qui vont recevoir le renfort des milliers de prisonniers que la nouvelle Loi Taubira va bientôt libérer) capables d’envoyer plusieurs centaines de djihadistes là-bas, ne serait pas capable d’imposer l’épilation dans les cours de récré des collèges et lycées. Récemment, ils ont même détournés (avec la complicité des Griffet et C^ie) la journée de la jupe devenu symbole trans-genre alors qu’il s’agissait à l’époque (Isabelle Adjani : La journée de la Jupe : http://poilagratter.over-blog.net/article-ici-lapalisse-lui-meme-peterait-les-plombs-au-vu-de-certains-commentaires-45869118.html) de dénoncer la jupe devenue haram comme le poil féminin (à la place du poil car ce dernier était devenu encore plus tabou).

Récemment, j’ai écris à une chercheuse qui travaille (encore une) sur l’épilation et qui avait laissé un message sur le forum du MIEL. Si elle se pose les mêmes questions que Ouest-France (qui soit dit en passant à mis en SPAM mes communiqués de Presse et ensuite d’étonne de ne pas comprendre le pourquoi de cette « obsession »), je doute fort que ce soit là qu’elle a eu ses réponses.

Laissons-lui le temps de me répondre (si elle me répond), et on verra si on a affaire à une collabo du même type que les MIEL / Griffet (ben oui, pourquoi leur a-t-elle écrit à eux plutôt qu’au Maître (moi), inventeur de ce discours « Poil » reichien ?), une hypocrite aussi hypocrite que les lectrices (et journalistes) de Ouest-France (envoyez leur le lien de cet article, chers lecteurs, vu qu’étant en SPAM, je ne peux le faire moi-même), ou, espérons-le, enfin quelqu’un de sincèrement attaché à briser le tabou qui dépasse largement celui évoqué dans ce livre (Livre : le dernier tabou : http://poilagratter.over-blog.net/article-31164134.html), car se rajoute en France une dimension politique que l’on ne retrouve dans aucun autre pays occidental et qui seul, selon nous, explique la différence avec les pays voisins pas encore sous Occupation islamique.

Par voie de conséquence, la question du poil féminin en France, se rapproche de celle que l’on voit justement (et pour cause) dans les pays islamistes.

Le FN ne veut pas m’entendre, de même que d’ailleurs tous les abrutis d’Identitaires, la secte matricienne (le gourou « indien » se fendant même d’une « fausse problématique à côté de la plaque » et de « fantasme d’adolescent en mal de je ne sais quoi » ; ce qui vaut effectivement pour les pisseuses de Griffet / MIEL ; mais dont le fait que l’on ne voit ça qu’en France devait plutôt l’amener à réfléchir un peu plus sur ce sujet dont j’étais loin à l’époque du MP1PM d’imaginer où cela m’entraînerait) sans parler des faux NA et de toute l’extrême-droite où on cherchera en vain une vraie gauloise de la Gaule chevelue qui part contre sont toutes très fortes, ces connes, pour faire dans la quenelle et se retrouvent aujourd’hui comme des connes² au carré avec la fournée.

Quand comprendrez-vous ce que l’on vous dit depuis le début, sur Facebook notamment, au lieu de mettre ma page en indésirable ?

Et pour les autres, voir le titre cet article !

Hein ?

C’est quoi l’explication de cette « exception », de cette « obsession » française ?

Et elle n’est évidemment pas non plus le thème avancé avant l’Occupation (à l’époque du MP1PM et en collaboration avec le MIEL à l’époque) de la seule explication capitaliste, de la pression publicitaire ; bonne à l’époque pour expliquer la progression de ce marché ; insuffisante aujourd’hui pour expliquer ce qui est devenu un fascisme, un halal obligatoire !

Insuffisante à expliquer pourquoi la Résistance perce ailleurs et pas en France.

Si c’est pas ça, tas d’enc. qui m’appliquez l’OBEY de Boycott (qui se caractérise par l’absence de commentaires et d’adhésion contre 425 adhésions et 113 commentaires pour un seul article chez Griffet, auteur stalinien du dit OBEY : http://antiintox.canalblog.com/archives/2014/05/26/29932389.html) ; c’est quoi l’explication ?

Allez, je vous écoute, tas d ‘ordures ; parce que si vous OBEYissez, c’est que pour vous j’ai tord, non ?

Alors c’est quoi l’explication si j’ai tord ?

C’est quoi l’explication si j’ai tord ?

*Vu l’OBEY de boycott que vous nous faites subir, il semblerait que vous ne soyez pas d’accord avec nos thèses. Et ne venez surtout pas me sortir vous aussi des faux prétextes du type : « On ne mets pas de commentaires, parce que tu es vilain avec nous, na ! ». Je rappelle que le discours « tas de cons » n’existe (outre qu’il revient dans la plus pure tradition historique anarchiste) que depuis 9/2008… vu votre absence de participation justement et qu’il fut poli de 2004 à 8/2008… pour aucun résultat malgré le ralliement à l’époque de… Laetitia Casta (pas moins). Alors ne me ressortez pas ce mensonge. Je veux le s VRAIES raisons, tas d’ordures !

**En ligne sur leur site.