Les conneries d’Hans Cany
Dans une interview… à lui-même (donc aux questions écrites par lui-même, ce qui se voit d’ailleurs comme le nez au milieu de la figure, car en plus d’être con, cet animal est bête), cet abruti qui se targue d’avoir co-inventé le National-Anarchisme en raconte de bien belles. Exemple :
« Il faut bien comprendre que les nationaux-anarchistes ne sont en aucun cas des nationalistes »
Je rappelle que pour nous, vu que l’Etat est devenu traître au Peuple et à la Nation, un nationaliste digne de ce nom se doit d’être anarchiste. On voit là que le nazi de WC n’a pas compris grand-chose à l’idéologie qu’il prétend avoir co-inventée.
Ensuite HC nous raconte ses influences tour à tour anglaises, américaines et… philosophiques. A voir leurs tronches, à lui et à Troy Southgate, c’est Platon et Socrate qui doivent de leurs tombes littéralement se taper sur le bidon de rire.
Ensuite HC se plaint d’être lui-aussi victime de l’OBEY (mais il ne prononce pas le mot qui me ferait évidemment par trop de publicité puisque le véritable intello NA, c’est moi) de boycott.
« De toute façon, le national-anarchisme, celui que je conçois, ne se situe ni à droite, ni à gauche du Système. Il se situe en dehors et en face. »
On croirait lire le Parti Hébertiste. Il est vrai qu’ils sont tous les 2 de Rennes. Notre conception à nous est : Nationalisme de Gauche, Anarchie de Droite ! C’est plus clair et surtout plus vrai pour des gens qui ont quelque chose à dire, n’ont pas peur de se mouiller, vont sur le terrain et surtout arrête de faire de la politique une tasse de thé à la main comme HC qui passe son temps à s’écouter parler.
« ni parce qu'on s'oppose à l'idéologie du métissage généralisé, qui vise à transformer tous les peuples en consommateurs-clones indiférenciés, que l'on fait profession de racisme. »
Mais c’est justement ça le racisme du-genou ! A ne pas confondre, ce que fait le Système justement, et volontairement d’ailleurs, avec la xénophobie. En plus, va falloir apprendre à ce « philosophe »… à parler français !
« Le sionisme, c'est le nationalisme juif pro-israélien »
Ouaf ! Quel sens de l’observation ! Sauf que quiconque est contre Israël, par une fixation sur l’unique minuscule territoire que les Juifs revendiquent, un nationalisme d’une part, et une idée sociale à l’origine de la fondation (Kibboutz est la traduction en hébreu de Kolkhoze, le mot russe pour ferme collective, une idée d’exploitation agricole aussi bien communiste qu’anarchiste) ; ne peut que révéler une nouvelle hypocrisie autant qu’une escroquerie sémantique de quelqu’un qui n’a pas le courage de se dire antisémite comme il n’a pas le courage de se dire non plus raciste.
Lopette !
Et le sempiternel chapitre à la gloire de cet autre abruti (et vrai fasciste ; mais lui, HC, se dit anti-fasciste) qu’est Kadhafi.
« S'il y avait un pays dont le système se rapprochait le plus du socialisme libertaire, c'était bien la Jamahiriya libyenne ».
On ne lui a pas arraché de la gueule ! Et qui franchement rejoindra un tel parti avec une telle référence ? Encore un qui a choisi volontairement de se tirer une balle dans le pied. Tant mieux pour nous !
« J'en ai même vu qui en sont encore à confondre Kadhafi avec l'islamisme »
C’est pourtant bien Kadhafi qui promettait la submersion de la population européenne par les ventres féconds des femmes musulmanes… Ce qui risque toujours de se produire du reste, mais HC ne voit que le danger américain et israélien… qu’il confond là-aussi avec la lutte contre le capitalisme.
Ensuite, l’abruti se dit écologiste, ami des animaux, probablement végétarien mais apparemment le prononcé du mot le gène, allez savoir pourquoi ; et évidemment pas un mot sur la surpopulation. Verdict : coincé du cul HC ! Ce mec ne doit pas baiser souvent, ça se sent à 10 km à la ronde.
« La doctrine nationale-anarchiste prône l'éclatement des Etats-Nations actuels, pour en faire de multiples régions autonomes, fédérées entre elles par affinités, et pouvant se regrouper au sein de grandes confédérations, ou fédérations de fédérations, à l'échelle d'un Etat actuel voire même continentale, par exemple »
Sombre abruti ! Ce qu’il prône est le retour du Saint-Empire Romain Germanique tout simplement, c’en est l’exacte définition ; autrement dit l’émiettement, le féodalisme, le Moyen-âge... et l’impuissance face aux grandes Puissances. Satellite de l’Autriche, Napoléon puis Bismarck le prouvèrent avec le Saint-Empire, pourtant la forme la plus élaborée de ce concept.
Lire : http://poilagratter.over-blog.net/article-la-mitteleuropa-107674368.html
Appliqué à sa chère Libye, on se demande bien pourquoi il s’est opposé à la tentative d’indépendance de la Cyrénaïque qui en avait assez du joug tripolitain. Et ne parlons même pas de nos amis à nous, les Touaregs.
Une carte de la Libye amazigh que vous ne trouverez évidemment pas chez lui.
Ensuite, cet abruti nous vante la démocratie directe chez… Kadhafi, Chavez et Makhno. Rappelons que le 1er et le dernier gouvernèrent… par le viol de masse et le 2ème avec les dollars du pétrole des américains qu’il disait pourtant détester. Ce qui est passionnant à lire ce connard, c’est que tout est creux. Aucun exemple concret cité à l’appui d’affirmations encore une fois péremptoires (un mot qu’il ne connaît décidemment pas) autant que mensongères.
Et le clou : il ne prône aucune action de terrain. Il attends donc que le pouvoir lui reviennent et lui tombe tout rôti dans le bec. Autrement dit, le rejoindre, c’est perdre son temps et mettre une cotise à la poubelle.
Il dit aussi :
« De toute façon, je doute de la compétence et du degré de conscience politique de la classe ouvrière »
Seul un bourgeois peut exprimer un tel mépris pour la classe ouvrière… alors que l’Anarchie, quelle qu’elle soit, est une idéologie de lutte de classe du prolétariat contre la bourgeoisie PAR DEFINITION !
« Et avant toute chose, c'est la révolution des esprits qui doit tout d'abord porter ses fruits »
Re-loppette, lâche… et inculte qui n’a pas lu Georges Sorel.
Les esprits ne peuvent être marqués que par des actes violents et libérateurs. Qu’aurait été la Révolution hippie sans l’impact de mai 68 ? Mais il est vrai qu’il n’a pas connu cette époque bénie des Dieux !
Suis enfin la liste impressionnante des pays (1 à 2 individus par pays) qui ont rallié la NA. Curieusement absents de cette liste :
L’Ukraine, où les NA sont parties prenantes dans le nouveau pouvoir.
L’Argentine où Cristina Kirchner, Nationaliste de Gauche proche de nos idées y est au pouvoir.
Chose tout aussi étonnante, il dit oublier d’autres pays… sans doute ; oui, la principale section française n’est pas la sienne… mais la nôtre !
Momo n’a pas donné d’interview (du moins pas encore, et il n’a pas l’intention de fabriquer de faux interview comme HC pour faire croire que ; mais il a interviewé, et des personnes qui existent vraiment : http://poilagratter.over-blog.net/article-interview-de-celine-bara-par-pag-107799232.html